- •47. Понятие ходатайства и жалобы. Порядок заявления и обжалования.
- •Вопрос 48 Процессуальные сроки.
- •Вопрос 49 Подследственность.
- •Вопрос 50 Контроль и запись переговоров
- •Вопрос 51 Основания и порядок задержания.
- •Вопрос 52 Иные меры процессуального принуждения.
- •54. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •57. Общие условия производства предварительного расследования
- •62. Допрос виды порядок
- •63. Очная ставка понятие основания и порядок
- •64. Предъявление для опознания
- •65. Основания и процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы
- •66. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления основания и порядок
- •Вопрос 67 Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Вопрос 68 Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Вопрос 69 Обвинительное заключение
- •Вопрос 70 Понятие и виды подсудности уголовных дел
- •Виды подсудности:
- •Вопрос 71 Подготовка уголовного дела к судебному заседанию ( понятие, задача, ходатайство)
- •Вопрос 72 Основания, порядок проведения предварительного слушания и решения, принимаемые в ходе него
- •Вопрос 73 Общие условия судебного разбирательства
- •Вопрос 74 Порядок судебного разбирательства
- •Вопрос 75 Приговор как акт правосудия
- •Вопрос 76. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •Вопрос 77 Особенности производства у мирового судьи
- •Вопрос 79 Апелляционный порядок рассмотрения уг дела
- •Вопрос 80 Порядок рассмотрения уг дела судом кассационной инстанции
- •Вопрос 81 Понятие и виды кассационных оснований для отмены или изменения судебного решения
- •Вопрос 82 Нарушение уголовно-процессуального закона
- •Вопрос 83 Кассационное определение, значение, структура, содержание
- •Вопрос 84 Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда
- •Вопрос 85 Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления
- •86 Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
Вопрос 81 Понятие и виды кассационных оснований для отмены или изменения судебного решения
Основания отмены или изменения судебного решения – это такие нарушения уголовно-процес–суального закона, которые путем лишения или ограни–чения гарантированных уголовным законом прав участ–ников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлия–ли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Согласно ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке явля–ются (ст. 369 повторяет ст. 379 – единственное отли–чие последнего основания – несправедливость на–значенного наказания):
– несоответствие выводов суда, изложенных в при–говоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленным судом первой или апелляци–онной инстанции;
– нарушение уголовно-процессуального закона;
– неправильное применение уголовного закона;
– несправедливость приговора.
Приговор признается не соответствующим фак–тическим обстоятельствам уголовного дела, если (ст. 380 УПК РФ):
– выводы суда не подтверждаются доказательства–ми, рассмотренными в судебном заседании;
– суд не учел обстоятельства, которые могли сущест–венно повлиять на выводы суда;
– при наличии противоречивых доказательств в при–говоре не указано, по каким основаниям суд при–нял одни из этих доказательств и отверг другие;
– выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия.
Неправильным применением уголовного за–кона являются (ст. 382 УПК):
– нарушение требований Общей части УК РФ;
– применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые под–лежали применению;
– назначение наказания более строгого, чем предусмот–рено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Несправедливым является приговор, по которо–му было назначено наказание (ст. 383 УПК):
– не соответствующее тяжести преступления, лично–сти осужденного;
– которое по своему виду или размеру является не–справедливым как вследствие чрезмерной мягко–сти, так и вследствие чрезмерной суровости.
Вопрос 82 Нарушение уголовно-процессуального закона
Нарушением уголовно-процессуального за–кона в любом случае являются (ст. 381 УПК):
– непрекращение уголовного дела судом при нали–чии к тому оснований;
– постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным соста–вом коллегии присяжных заседателей;
– рассмотрение уголовного дела в отсутствие под–судимого, за исключением случая, случаев, пре–дусмотренных в законе;
– рассмотрение уголовного дела без участия защит–ника, когда его участие является обязательным в соответствии с уголовным законом;
– нарушение права подсудимого пользоваться язы–ком, которым он владеет, и помощью переводчика;
– непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; последнего слова;
– нарушение тайны совещания судей при постанов–лении приговора;
– обоснование приговора доказательствами, при–знанными судом недопустимыми;
– отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально;
– отсутствие протокола судебного заседания.