- •47. Понятие ходатайства и жалобы. Порядок заявления и обжалования.
- •Вопрос 48 Процессуальные сроки.
- •Вопрос 49 Подследственность.
- •Вопрос 50 Контроль и запись переговоров
- •Вопрос 51 Основания и порядок задержания.
- •Вопрос 52 Иные меры процессуального принуждения.
- •54. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •57. Общие условия производства предварительного расследования
- •62. Допрос виды порядок
- •63. Очная ставка понятие основания и порядок
- •64. Предъявление для опознания
- •65. Основания и процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы
- •66. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления основания и порядок
- •Вопрос 67 Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Вопрос 68 Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Вопрос 69 Обвинительное заключение
- •Вопрос 70 Понятие и виды подсудности уголовных дел
- •Виды подсудности:
- •Вопрос 71 Подготовка уголовного дела к судебному заседанию ( понятие, задача, ходатайство)
- •Вопрос 72 Основания, порядок проведения предварительного слушания и решения, принимаемые в ходе него
- •Вопрос 73 Общие условия судебного разбирательства
- •Вопрос 74 Порядок судебного разбирательства
- •Вопрос 75 Приговор как акт правосудия
- •Вопрос 76. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •Вопрос 77 Особенности производства у мирового судьи
- •Вопрос 79 Апелляционный порядок рассмотрения уг дела
- •Вопрос 80 Порядок рассмотрения уг дела судом кассационной инстанции
- •Вопрос 81 Понятие и виды кассационных оснований для отмены или изменения судебного решения
- •Вопрос 82 Нарушение уголовно-процессуального закона
- •Вопрос 83 Кассационное определение, значение, структура, содержание
- •Вопрос 84 Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда
- •Вопрос 85 Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления
- •86 Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции
Вопрос 51 Основания и порядок задержания.
Фактическое задержание (захват) - это конкретные принудительные физические действия по нейтрализации вероятного преступника, лишении его свободы передвижения (п. 15 ст. 5 УПК). Фактический захват может быть элементом уголовно-процессуального задержания, если он завершается кратковременным содержанием под стражей подозреваемого.
Задержание бывает двух видов: задержание подозреваемого и обвиняемого (ч. 3 ст. 210 УПК).
Основанием к задержанию возможно, при наличии одного из четырех дополнительных условий:
- если это лицо пыталось скрыться,
- если это лицо не имеет постоянного места жительства,
- не установлена личность подозреваемого,
- в суд направлено ходатайство об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Основания задержания подозреваемого должны быть установлены с помощью доказательств (протоколов допросов, предъявления для опознания, осмотра, обыска, а также иных документов - рапортов, объяснений, явок с повинной).
Цели задержания подозреваемого: 1) проверка подозрения - установления причастности или непричастности лица к совершению преступления; 2) определение оснований для применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Задержание обвиняемого имеет особые основания, цели и условия. Основанием для задержания обвиняемого является необходимость рассмотрения в суде обоснованного ходатайства органов уголовного преследования об избрании в отношении скрывающегося обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Целью задержания обвиняемого является незамедлительная доставка его в суд, для рассмотрения указанного ходатайства. Условием задержания обвиняемого является вынесение обоснованного постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
Вопрос 52 Иные меры процессуального принуждения.
Иные меры процессуального принуждения применяются для обеспечения порядка предварительного расследования, судебного рассмотрения дела, а также исполнения приговора.
Сущность и содержание установленных в законе (гл. 14 УПК) иных мер процес принуж заключается в том, что они: 1) не являются мерами пресечения; 2) применяются к подозреваемому или обвиняемому при отсутствии оснований для избрания меры пресечения; 3) применяются к подозреваемому, обвиняемому в целях обеспечения установленного порядка производства по уголовному делу; 4) могут применяться не только к подозреваемому (обвиняемому), но и к потерпевшему, свидетелю или к Другим участникам процесса; 5) могут применяться на судебных стадиях производства по делу в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, 6) в минимальной мере ограничивают права и свободы любого участника уголовною судопроизводства, к которому они применяются.
53. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Правовым основанием заявления гражданского иска в уголовном процессе является ст. 29 УПК РСФСР, которая устанавливает, что лицо, понесшее материальный ущерб от преступления вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.
Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред.Объединенное рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска содействует полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела и устраняет дублирование в работе судов, неизбежное при раздельном рассмотрении уголовного дела и гражданского иска.
Такой порядок обеспечивает наиболее быстрое возмещение потерпевшему имущественного ущерба. Причем последний освобождается от необходимости дважды участвовать в судебном разбирательстве со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Кроме того, гражданский истец освобождается от государственной пошлины при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле.Совместное рассмотрение гражданского иска с уголовным делом создает удобства для всех участников уголовно-процессуальной деятельности. Так, подсудимый освобождается от необходимости повторного вызова в суд. Свидетели, эксперты и другие лица также освобождаются от обязанности дважды являться в суд: сначала по уголовному делу, а затем по гражданскому. Кроме того, по некоторым уголовным делам без точного установления характера и размера ущерба, причиненного преступлением, невозможно правильно дать юридическую оценку действиям обвиняемого, обоснованно решить вопрос об его ответственности.
Предметом гражданского иска в уголовном деле является требование истца (физического или юридического лица) о возмещении не только имущественного вреда, но и компенсации морального вреда. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 20 декабря 1994 г. N10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в п. 9 разъяснил, что применительно к ст. 29 УПК РСФСР потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу.В зависимости от характера требований истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, различают следующие гражданские иски в уголовном процессе: о возмещении вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества; о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; о возмещении расходов на погребение погибшего; о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленное питание и т. п.; о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий; о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей; о компенсации морального вреда.В частности под моральным вредом, понимается причинение физических или нравственных страданий. Моральный вред может быть причинен нарушением как имущественных прав, так и личных нематериальных прав. Основания иска – это юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком).
Такими фактами в уголовном процессе принято считать:
· Совершение преступления;
· Наличие имущественного вреда на стороне истца;
· Наличие причинной связи между преступлением и вредом.