Московский художественно-промышленный институт

Кафедра «Дизайн среды»

Допустить к защите

Ректор МХПИ Егоров А.А.

______________________

«____»_____________2011г.

ФИО

^{ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ}

^{На тему:}

^{_______________________________________________________________________________________________________________}

^{На соискание квалификации «Дизайнер» («Дизайн среды»)}

^{по специальности 070601.65}

^{Состав дипломного проекта:}

1. ^{Графическая часть на ___ листах}

2. ^{Макеты (объекты, изделия) ___ шт.}

3. ^{Пояснительная записка на ____ страниц}

4. ^{Альбом чертежей и визуализаций __}

5. ^{Портфолио __}

6. ^{Мультимедийная презентация на диске ___}

^{Заведующий кафедрой «Дизайн среды» Ращенко Н.Н.}

^{Руководитель дипломного проекта ФИО}

^{Дипломник ФИО}

^{Рецензент ФИО}

^{г. Москва 2011 г.}

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

МОСКОВСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Дизайн среды»

ОТЗЫВ

Научного руководителя дипломной работы

На студента:

Руководитель:

Тема:

Содержание:

Отзыв составляется в произвольной форме. В отзыве характеризуется умение студента самостоятельно мыслить, организовывать свой труд по выполнению дипломной работы и обязательно указываются: проявленная степень самостоя­тельности и творчества; умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы; владение графическими приемами и техниками; мнения о практическом использовании дипломной работы.

В выводах определяется уровень подготовки дипломника и возможность при­своения ему квалификации в соответствии с полученной специальностью.

(Примечание: Оценка работы студента в баллах руководителем

не выставляется)

Вывод:

Научный руководитель _____________________ «___»__________200__г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

МОСКОВСКИЙ ХУДОЖЕСТВЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Дизайн среды»

Рецензия

На выпускную квалификационную работу

Студента

Тема:

1. Актуальность тематики работы, соответствие современному

состоянию науки и техники и т.д.

2. Научная новизна и практическая значимость дипломной работы

3. Характеристика решений поставленных в работе задач.

Использование компьютерных технологий, данных фундаментальных

и специальных дисциплин.

4. Анализ взаимосвязи всех разделов работы.

5. Основные достоинства работы.

6. Недостатки и замечания по работе.

7. Оформление пояснительной записки и графического материала.

Стиль изложения, технологическая грамотность.

8. Анализ других сторон работы.

9. Какой оценки заслуживает работа (по четырехбальной шкале).

10. Возможно ли присвоение дипломнику

соответствующей квалификации.

Рецензент ________________________ ____________

^{(ф.и.о., Должность) (Подпись)}

Печать организации

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ШТАМП ДЛЯ ГРАФИЧЕСКИХ ЛИСТОВ

^5.5 СМ. ^2 СМ.	^9 СМ.
^14.5 СМ. ^2СМ.
^3,5 СМ.	^3 СМ.	^2 СМ.	^1.5 СМ.	^4.5 СМ.
^0,7 СМ.

Пример:

		Московский художественно-промышленный институт
Тема: Организация выставки «Фотофорум» на территории выставочного комплекса «Экспоцентр»
Студент	Иванов Н.И.		Подпись	Дата	Факультет
Руководитель	Петров С.А.		Подпись	Дата	Кафедра «Дизайн среды»
Зав.кафедрой	Сидоров В.Р.		Подпись	Дата	Номер группы