Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АСу 194.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
584.7 Кб
Скачать

3.3 Состав основных подсистем центра ассоупо

В основу построения АССОУПО в гарнизоне должны быть положены типовые решения, однако для каждого конкретного гарнизона пожарной охраны могут быть свои особенности. На этапе проектных изысканий следует детально проанализировать существующую СОДС гарнизона, исследовать ее характеристики, определить степень ее пригодности для функционирования АССОУПО. Кроме того, необходимо провести детальное технико-экономическое обоснование целесообразности автоматизации функций той или иной подсистемы АССОУПО.

В состав структуры АССОУПО входит совокупность взаимосвязанных технических подсистем.

3.4. Особенности организации центра ассоупо

Для обеспечения функционирования АССОУПО в гарнизоне пожарной охраны создается центр АССОУПО и ПСЧ ПЧ или ПСО. В процессе выполнения своих функций центр АССОУПО взаимодействует с УГПС, ОГПС, дежурной службой пожаротушения, а также службами жизнеобеспечения. Центр АССОУПО обеспечивает, круглосуточную, непрерывную оперативно-диспетчерскую службу в гарнизоне пожарной охраны.

Функционирование центра АССОУПО осуществляется под руководством начальника центра, дежурной части и технической части под руководством заместителя начальника центра АССОУПО. Функционирование центра и работа его персонала осуществляется на основе положения о центре АССОУПО, должностных и технологических инструкций, которые разрабатываются УГПС на базе типовых положений и инструкций, входящих в состав проектной документации АССОУПО.

3.5. Методика расчета эффективности функционирования ассоупо гарнизона пожарной охраны

Обобщенный показательэкономической эффективности функционирования АССОУПО.В качестве обобщенного показателя эффективности функционирования АССОУПО принято отношение оценки результата ее применения в реальных условиях(Э)к приведенным затратам на построение и эксплуатацию системы (Собщ):

(3.1)

Экономический эффект АССОУПО.Оценкой результата применения АССОУПО является экономический эффектЭ,получаемый за счет предотвращенных с помощью АССОУПО убытков от пожаров. Экономический эффект можно представить как разность между суммарными потерями от пожаров при базовом варианте (т.е. до внедрения системы) и суммарными потерями от пожаров при новом варианте, т.е. после внедрения системы:

, руб. (3.2)

где: - среднее число крупных пожаров за исследуемый промежуток времени;и,руб. - средние значения материальных убытков, образующихся до начала тушения пожара, соответственно до внедрения АССОУПО и после внедрения ее; и,руб. - средние значения материальных убытков, образующихся в период тушения пожара, до внедрения АССОУПО и после ее внедрения; и,руб. - средние значения косвенных материальных убытков от пожаров, соответственно до внедрения АССОУПО и после ее внедрения.

Стоимость убытков , образующихся на конкретном этапе тушения пожара зависит от условий возникновения и характера развития пожара, времени его обнаружения, времени выработки управленческого решения диспетчером (выбора состава техники и формирования приказа на выезд), транспортного времени, времени разведки пожара и ввода достаточного количества сил и средств на всех направлениях боевых действий, а также от удельной стоимости горючей нагрузки (горючих материалов) на объекте пожара. В общем виде средний размер ущерба то пожара до начала его тушения вычисляется по формуле:

,руб.(3.3.)

где: , м2 - площадь горения (пожара) в момент начала тушения;

, руб./м2 - коэффициент удельной стоимости горючей нагрузки (материалов) на единицу площади горения.

Увеличение площади горения рассчитывается исходя из формы пожара в зависимости от времени свободного развития пожара - .

Время свободного развития пожара рассчитывается по формуле:

мин.(3.4)

где: , мин. - время от начала возникновения пожара до момента его обнаружения;

, мин. - время обработки сообщения (заявки) с учетом времени переговора диспетчера ЦУС с заявителем о пожаре и выработки диспетчером управленческого решения на высылку пожарных подразделений для тушения пожара;

, мин. - время передачи приказа в пожарные части (согласно расписания выезда);

, мин. - время от момента выезда пожарных машин до начала тушения (транспортное время) с учетом времени боевого развертывания подразделений.

Применение АССОУПО позволит сократить значения иза счет автоматизации приема и обработки заявки, выработки управленческого решения и передачи приказов пожарным частям.

Применение АССОУПО сокращает материальный ущерб от пожара за счет того, что пожарное подразделение прибывает на место пожара раньше и, следовательно, тушение начинается при меньшем размере пожара, а также за счет автоматизированного программно-обоснованного выбора соответствующих пожарных частей гарнизона, номенклатуры и количественного состава пожарной техники и средств тушения, обеспечивающих повышение эффективности тушения пожара.

Следует отметить, что размер предотвращенного ущерба в случае применения АССОУПО особенно ощутим при организации одновременного тушения нескольких пожаров, при сложной оперативной обстановке, когда для тушения пожаров требуются дополнительные средства и техника. В этой обстановке без АССОУПО даже опытный диспетчер допускает существенные ошибки в выборе нужной пожарной части и требуемого состава техники, в учете задействованной и имеющейся в боевом резерве гарнизона техники, что отрицательно сказывается на правильности выбора дополнительной пожарной техники при возрастании номера какого-либо пожара. Кроме того, при наличии АССОУПО сокращается время, затрачиваемое диспетчером на управленческие операции, особенно в период сложившейся оперативной обстановки, когда несколько раз требуется высылать дополнительные силы, средства и технику, что, в конечном счете, приводит к снижению материального ущерба.

В общем случае ущерб от пожаров включает непосредственный ущерб от пожара на объектах производственного и непроизводственного назначения и косвенный ущерб, вызванный простоем производственного предприятия вследствие пожара.

Косвенный ущерб составляют:

  • заработная плата персоналу за время простоя;

  • доплата персоналу, привлеченному для ликвидации последствий пожара;

  • оплата работ по демонтажу, расчистке и уборке строительных конструкций;

  • потери от снижения выпуска продукции за время простоя;

  • оплата штрафов за недопоставку продукции;

  • потери от капитальных вложений на восстановление основных фондов и др.

Величина косвенного ущерба может быть самой различной в зависимости от назначения объектов и размеров пожара. С учетом этих факторов величина косвенного ущерба может составить от 10 до 300 % от непосредственного ущерба от пожаров.

При проведении практических расчетов разница значений косвенного материального ущерба без АССОУПО и с применением АССОУПО (предотвращенный ущерб за счет применения АССОУПО) может быть установлена по среднестатистическим данным для соответствующих классов объектов. Расчет величины косвенного ущерба может быть проведен по методике, разработанной ФГУ ВНИИПО МЧС России.

3.6. Установка оборудования АССОУПО в ПЧ и ЦУС.

ВЦУС устанавливаем в качестве основного и резервного сервера - Intel i7-920 4x 2.67 GHz, 12GB DDR3 Ram, 2 х 1,5 Тб HDD

Персональный компьютер диспечера - Core 2 Duo E8400/ 4 Гб/ 640 Гб/ 1 Гб GeForce 9800GT/ DVDRW/ Win7 Premium

Источник бесперебойного питания - UPS 500VA PowerCom

Принтер - Samsung ML1640

Факс - CanonFAX-TT200

Мини АТС(включает пульт ПОС) - СОДС «Набат»

Проекционный телевизор - PHILIPS 42PFL3604/60

Радиостанция - Радий-101

МЗУ(многоканальное записывающее устройство, для записи разговора с абонентом) - CLON-ip2A

Свитч - Switch 3com 3CFSU05

Микрофон - Иволга МТ-310

ПГУ(переговорное громкоговорящее устройство) - Элект – 50-1

В ПЧ1устанавливаем следуещее оборудование:

Персональный компьютер диспечера - Core 2 Duo E8400/ 4 Гб/ 640 Гб/ 1 Гб GeForce 9800GT/ DVDRW/ Win7 Premium

Источник бесперебойного питания - UPS 500VA PowerCom

Принтер - Samsung ML1640

Радиостанция - Радий-101

Микрофон - Иволга МТ-310

ПГУ(переговорное громкоговорящее устройство) - Элект – 50-1

АКИП-2201

В остальные пожарные части устанавливаем оборудование как в ПЧ 1. Приведенное оборудование показано в Приложении 1. В качестве УРВ и модема мы будем использовать уже имеющие в гарнизоне УРВ «SIP IP-УАТС MOSA 4600Plus» и модем «Zyxel U-336 E».

3.7. Расчет приведенных затрат на построение и эксплуатацию

АССОУПО.

1. Годовой фонд заработной платы производственных рабочих по облуживанию и техническому содержанию - . Для обслуживания в гарнизоне имеется 2 штатные должности инженеров-программистов ЦУС. Увеличение годового фонда заработной платы для создания новой системы не требуется.

2. стоимость аппаратно – программного комплекса с учетом накладных расходов представлена в табл. 3.1 и составляет 3238561 руб.

Таблица 3.1

Спецификация оборудования для реализации предлагаемой схемы

АССОУПО

Наименование оборудования

Имеется

шт.

Требуется

шт.

Стоимость С, руб

1

2

3

4

Сервер Intel i7-920 4x 2.67 GHz, 12GB DDR3 Ram, 2 х 1,5 Тб HDD

0

2

2х8500=17000

ПЭВМ РМ диспетчеров ЦУС

Core 2 Duo E8400/ 4 Гб/ 640 Гб/ 1 Гб GeForce 9800GT/ DVDRW/ Win7 Premium

0

2

2х28600=57200

ПЭВМ РМ диспетчеров ПСЧ и ПСО

Core 2 Duo E8400/ 4 Гб/ 640 Гб/ 1 Гб GeForce 9800GT/ DVDRW/ Win7 Premium

3

13+3=16

13х28600=371800

Источники бесперебойного питания

«UPS 500VA PowerCom»

0

2+3+13=18

18х1900=34200

Принтер «Samsung ML1640»

2

18

16х3000=48000

Факс «Canon FAX-TT200»

0

15

15х3800=57000

СОДС «Набат» с установкой

0

1

1200000

Проекционный телевизор

«PHILIPS 42PFL3604/60»

1

1

Имеется

АКИП-2201

0

13

13х8900=115700

Радиостанция «Радий-101»

0

15

41500х15=622500

МЗУ «CLON-ip2A»

0

1

13020

Switch 3com 3CFSU05

0

1

900

Микрофон «Иволга МТ-310»

0

18

1140х18=20520

ПГУ Элект – 50-1

0

18

6600 х18=118800

Установка ПЭВМ и оборудования

15

10000 х15=15000

Прокладка проводов

15

4000 х15=60000

Установка ПГУ

15

4300 х15=64500

ВСЕГО

2816140

Накладные расходы от стоимости оборудования

1,5%

422421

ВСЕГО

3238561

3. Стоимость запасных частей и материалов (ЗИП) рассчитывается по формуле:

Исходя из результатов расчетов, можно сделать вывод, что автоматизированную систему в данном виде целесообразно внедрять в подразделения пожарной охраны гарнизона, т. к. затраты на содержание и обслуживание не значительны, за счет применения АССОУПО мы можем достигнуть автоматизации в подразделениях пожарной охраны.

Заключение

Выполнив курсовой проект по дисциплине «Автоматизированные системы управления и связь» были получены теоретические знания и практические навыки в области автоматизированных систем оперативного управления силами и средствами пожарной охраны, а также систем оперативно-диспетчерской связи в гарнизонах пожарной охраны. Особое внимание было уделено вопросам организации и технической реализации автоматизированных систем связи и оперативного управления пожарной охраной (АССОУПО). Также самостоятельно разрабатывались структурные схемы автоматизированных систем связи и оперативного управления силами и средствами в гарнизонах пожарной охраны, выбор технических средств для реализации этих систем и организации ремонта и эксплуатации средств радиосвязи пожарной охраны.

Литература

    1. Устав службы пожарной охраны. // Приложение 1 к приказу МВД России от 05.07. 1995 г. №257. - М.: 1996. - 55 с.

    2. Словарь основных терминов и определений. // Справочное приложение к Руководящему документу «Основные положения развития Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации».

    3. Федеральный закон «О пожарной безопасности».- М.: РФ,1995. - 48 с.

    4. Наставление по службе связи Государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации. // Приложение к приказу МВД России от 30.06. 2000 г. №700. – М.: МВД РФ, 2000. - 133 с.

    5. Зыков В.И. Методические указания и контрольные задания на расчетно-графические работы по курсу “АСУ и связь”.. - М.: МИПБ МВД РФ, 1997 – 77с.

    6. Яхнис Л.Н. Автоматизация оперативной связи. - М.: Связь, 1976. - 120 с.

    7. Зыков В.И. Методологические основы моделирования и построения сетей оперативной связи в системах управления пожарной охраной. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. М.: Академия ГПС МВД России, 2001. – 321с.

    8. Абдурагимов Г.И, Таранцев А.А. Теория массового обслуживания в управлении пожарной охраной. - М.: Академия ГПС МВД России, 2000. - 102 с.

    9. Корнышев Ю.Н, Фань Г.Л. Теория распределения информации. - М.: Радио и связь, 1989. - 184 с.

    10. Лившиц Б.С, Фидлин Я.В, Харкевич А.Д. Теория телефонных и телеграфных сообщений. - М.: Связь, 1971. - 304 с.

    11. http://www.nix.ru/

    12. www.spbec.ru Автоматизированные системы управления

    13. www.albatros.ru Проектирование АСУ ТП.

    14. www.1c-astor.ru АСТОР | Системы автоматизированного управления

    15. Концепция развития системы связи МЧС России на период до 2010 года. – М.: ВНИИ ГОЧС, 2001. - 52 с.

    16. http://www.irz.ru

26

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]