Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭС программа.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
303.1 Кб
Скачать

Тема 7. Соціологія підприємництва

  1. Підприємництво в класичній та політичній теорії.

  2. Особливості мотиваційної регуляції підприємницької поведінки.

  3. Соціологічний та психологічний портрети сучасного підприємця. Етнічне та примусове підприємництво.

Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень:

  1. Підприємництво та „дух капіталізма” в творах М. Вебера.

  2. Й. Шумпетер про творчу роль підприємця-новатора.

  3. Мале підприємництво та його роль в сучасному господарчому житті.

  4. Молодь та підприємницька діяльність в сучасній Україні.

  5. „Тіньова економіка ”, її обсяг та вплив на соціоекономічний розвиток України.

  6. Приватизація в Україні: її особливості та соціально-економічні наслідки.

Основна література:

1. Радаев В.В. Экономическая социология: Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997.

2. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. - М.: Наука, 1994. - С. 45-49, 82-103.

3. Вебер М. Развитие капиталистического мировоззрения // Вопросы экономики. – 1993. - №8. – С. 153-159.

4. Полопенко В.Е., Шевель I.М. Соціологія підприємництва. - К.: Европа, 1997.

5. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - С. 169-195.

Додаткова література:

1. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. // М. Вебер. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

  1. Головаха Є. Суспільство, що трансформується. Досвід соціологічного моніторингу в Україні. – Київ: Інститут соціології України, 1997.

  2. Гришенко К.К. Соціальні аспекти приватизації. – Українське суспільство: моніторинг – 2000 р. / За ред. члена- кор. В.М. Ворони. – Київ: Інститут соціології НАН України, 2000. – С. 12-19.

  3. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни. Социологический автопортрет постсоветского общества // Политические исследования. – 2000. - №4. -С. 19-37; №5. - С. 121-132.

  4. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики. - 1996. - № 7. - С. 46-58.

  5. Пачковский Ю. Социологическая модель анализа предпринимательства в условиях трансформационного процесса // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2003. - №3. – С. 121-132.

  6. Радаев В. Этническое предпринимательство: Россия и мировой опыт // Политические исследования. - 1993. - № 5. - С. 79-87.

  7. Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики. - 1996. - №6. - С. 4-24.

  8. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: Движение к постВашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. - 1998. - №8. - С. 4-34.

  9. Сушенко Є.И. Homo economics современной Украины. – Киев: Институт социологии НАН Украины, 2004.

  10. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. – М., 2000. - С.115-121.

  11. Шумпетер И. Теория экономического развития. – М., 1982. - С.169-195

Тема 8. Господарська система України.

  1. Соціально-економічна характеристика суспільства радянського типу.

  2. Еволюція розвитку радянської господарської системи: від „казарми” до „капіталізму”.

  3. Основні тенденції розвитку господарської системи в Україні: відновлення еліти, відродження економічних класів, масштаби і фактори соціально-професійної мобільності, велике і мале підприємництво.

  4. Проблема вибору моделей соціально економічного розвитку України на сучасному етапі.

Теми рефератів, есе, доповідей та повідомлень :

  1. Соціально-економічна структура радянського суспільства.

  2. Господарська мотивація в умовах „реального соціалізму ”.

  3. Зміна соціально-економічної структури пострадянської України.

  4. Молодь і соціальна мобільність у сучасній Україні.

  5. Молодь і перспективи європейського вибору незалежної України.

  6. Україна і ВТО: нові перспективи чи нові випробування? (есе).

  7. Місце України в світовому соціально-економічному просторі.

  8. Україна і Росія: чи можлива єдина модель соціально-економічного розвитку? (есе)