Методичка_звич
.pdfA |
= 225,18 cм2 – площа робочої арматури; y |
н.г. |
= 6,2 см |
– відстань від центра тяжіння |
||||
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
розтягнутої арматури до нижньої грані балки; |
|
|
|
|||||
n |
= |
Es |
= |
1,96 105 |
= 5,68 – відношення модулів пружності. |
|
||
|
|
|
||||||
1 |
|
Eb |
|
3,45 104 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статичний момент приведеного перерізу відносно нижньої грані балки
Sredн = Sbн + n1 As yн.г. =1,402 +5,68 0,022518 0,062 =1,410 м3
Площа приведеного перерізу
Ared = Ab + n1 As = 2,643 + 5,68 0,022518 = 2,771 м2
Положення центру ваги приведеного перерізу відносно нижньої та верхньої граней перерізу:
y н |
= |
Sredн |
= |
1,410 |
= 0,509 м; |
|
|
||||
red |
|
Ared |
2,771 |
||
|
|
yredв = h − yredн = 0,9 − 0,509 = 0,391 м.
Момент інерції приведеного перерізу відносно осі, що проходить через центр ваги перерізу, власний момент інерції арматури нехтуємо в зв’язку з його малою величиною
I |
red |
= I |
b |
+ A |
|
( y н |
|
|
− y н)2 + n |
A ( y н |
|
|
− y |
н.г. |
)2 = 0,18825 + 2,643 (0,509 − 0,53)2 + |
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
b |
red |
|
|
b |
1 |
|
|
|
s |
|
red |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для |
||||||||||||
+ 5,68 0,022518 (0,509 − 0,062)2 = 0,21497 м4 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
визначення прогину від дії тимчасового навантаження приймають |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϕlim,i = 0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Жорсткість перерізу елемента |
|
|
при короткочасній дії тимчасового навантаження з |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
B |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
урахуванням утворення тріщин буде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= k Eb Ired =0,85 3,45 104 0,21497 = 6304 МПа м4 . |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Прогин посередині прогону становитиме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
f = f |
|
+ f = |
|
|
5 |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
= 5 |
(1625,34 10 |
3 |
2 |
|
+1420,98 10 |
3 |
2 |
) = |
|
||||||||||
|
|
q |
|
|
|
M g,n l p |
|
+ Mν ,n l p |
|
|
|
21 |
|
21 |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ν |
48 |
|
|
B* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
4891 106 |
|
|
6304 106 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 485 (0,1465 +0,0994) = 0,026 м.
Вертикальні пружні прогини прогонових будов від тимчасового навантаження не повинні перевищувати для автодорожніх мостів
[f ]= 4001 l p = 4001 21 = 0,0525м > fν = 485 0,0994 = 0,0103м.
Умову виконано. Жорсткість забезпечено.
Будівельний підйом призначаємо по квадратній параболі у відповідності до епюри моментів від постійного навантаження, яка має теж параболічну форму. Рівняння осі параболи
y = |
4 f |
x (l − x). |
|
l 2 |
|||
|
|
Прогин від постійного навантаження буде
60
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
2 |
|
|
5 |
|
1625,34 10 |
3 |
2 |
|
5 |
|
|
|
|
|
fq |
= |
|
|
M g,n l p |
= |
( |
|
21 |
) = |
(0,1465) |
= 0,0153 м. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
48 |
* |
48 |
4891 10 |
6 |
48 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Bq |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
При |
x = |
1 |
l p = |
|
1 |
|
21 =10,5м. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Будівельний підйом в характерних місцях прогонової будови, при стрілі підйому в середині прогону f =0,0153 м буде визначатися так
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f |
= |
4 f |
|
x |
1 |
(l |
p |
− x |
)= |
4 0,0153 |
|
2,625 (21 − 2,625 )= 0,0067 м, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
l 2p |
|
1 |
212 |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
де |
x |
= |
1 |
|
l |
p |
= |
1 |
|
21 = 2,625м |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
1 |
|
8 |
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
f2 |
= |
4 fq |
x2 (l p |
− x2 )= |
4 0,0153 |
|
5,25 (21 −5,25 )= 0,0115м |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
l 2p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
212 |
|
|
|
|
|
|
||||||
де |
x2 |
= |
|
1 |
l p |
= |
|
|
1 |
21м = 5,25 м |
; |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f3 |
= |
4 f |
x3 (l p − x3 )= |
4 0,0153 |
7,875 (21 −7,875)= 0,0143 м, |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l 2p |
|
|
|
|
|
212 |
|
|
|||||
де |
x3 |
= |
|
3 |
|
l p |
= |
|
3 |
21 = 7,875 м. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
8 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y
м |
м |
=0,0143м |
=0,0115 |
3 |
|
=0,0067 |
f |
f |
|
2 |
|
1 |
|
|
f |
|
|
f=0,0153м
x
x1=2,625м
x2=5,25м
x3=7,875м
x =10,5м
l p=21,0 м
Рис. 6.22 Схема будівельного підйому в характерних місцях прогонової будови
61
Додаток Д.1
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА МОСТІВ І ТУНЕЛІВ
Курсовий проект:
МІСТ ІЗ ЗВИЧАЙНОГО ЗАЛІЗОБЕТОНУ
Виконав студент гр. МТ-ІV-1
Керівник:
КИЇВ 2007
62
Додаток Д.2
У штампі проставляється шифр, наприклад: 08.08.07.17 де 08 – код факультету; 08 – код кафедри; 07 – рік; 17 - порядковий номер студента в списку дипломників кафедри.
Додаток Д.3
63
Коефіцієнти ξ , η та α0
ξ |
η |
α0 |
ξ |
η |
α0 |
0,01 |
0,995 |
0,010 |
0,36 |
0,820 |
0,295 |
0,02 |
0,99 |
0,020 |
0,37 |
0,815 |
0,301 |
0,03 |
0,985 |
0,030 |
0,38 |
0,810 |
0,309 |
0,04 |
0,980 |
0,039 |
0,39 |
0,805 |
0,314 |
0,05 |
0,975 |
0,048 |
0,40 |
0,800 |
0,320 |
0,06 |
0,970 |
0,058 |
0,41 |
0,795 |
0,326 |
0,07 |
0,965 |
0,067 |
0,42 |
0,790 |
0,332 |
0,08 |
0,960 |
0,077 |
0,43 |
0,785 |
0,337 |
0,09 |
0,955 |
0,085 |
0,44 |
0,780 |
0,343 |
0,10 |
0,950 |
0,095 |
0,45 |
0,775 |
0,349 |
0,11 |
0,945 |
0,104 |
0,46 |
0,770 |
0,354 |
0,12 |
0,940 |
0,113 |
0,47 |
0,765 |
0,359 |
0,13 |
0,935 |
0,121 |
0,48 |
0,760 |
0,365 |
0,14 |
0,930 |
0,13 |
0,49 |
0,755 |
0,370 |
0,15 |
0,925 |
0,139 |
0,50 |
0,750 |
0,375 |
0,16 |
0,920 |
0,147 |
0,51 |
0,745 |
0,380 |
0,17 |
0,915 |
0,155 |
0,52 |
0,740 |
0,385 |
0,18 |
0,910 |
0,164 |
0,53 |
0,735 |
0,390 |
0,19 |
0,905 |
0,172 |
0,54 |
0,730 |
0,394 |
0,20 |
0,900 |
0,180 |
0,55 |
0,725 |
0,399 |
0,21 |
0,895 |
0,188 |
0,56 |
0,720 |
0,403 |
0,22 |
0,890 |
0,196 |
0,57 |
0,715 |
0,408 |
0,23 |
0,885 |
0,203 |
0,58 |
0,710 |
0,412 |
0,24 |
0,880 |
0,211 |
0,59 |
0,705 |
0,416 |
0,25 |
0,875 |
0,219 |
0,60 |
0,700 |
0,42 |
0,26 |
0,870 |
0,226 |
0,61 |
0,695 |
0,424 |
0,27 |
0,865 |
0,236 |
0,62 |
0,690 |
0,428 |
0,28 |
0,860 |
0,241 |
0,63 |
0,685 |
0,432 |
0,29 |
0,855 |
0,248 |
0,64 |
0,680 |
0,435 |
0,30 |
0,850 |
0,255 |
0,65 |
0,675 |
0,439 |
0,31 |
0,845 |
0,262 |
0,66 |
0,670 |
0,442 |
0,32 |
0,840 |
0,269 |
0,67 |
0,665 |
0,446 |
0,33 |
0,835 |
0,275 |
0,68 |
0,660 |
0,449 |
0,34 |
0,830 |
0,282 |
0,69 |
0,655 |
0,452 |
0,35 |
0,825 |
0,289 |
0,70 |
0,650 |
0,455 |
64
Додаток Д.4
Сортамент стрижневої і дротяної арматури.
Номіналь |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
Прокатні діаметри |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ний |
Розрахункові площі поперечного перерізу, см , при кількості стрижнів |
|
Маса |
|
арматури класів |
||||||||||
діаметр, |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
кг/м |
|
А-I |
А-II |
А-III |
мм . |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
0,071 |
0,141 |
0,212 |
0,283 |
0,353 |
0,424 |
0,495 |
0,565 |
0,635 |
0,055 |
|
- |
- |
- |
|
4 |
0,126 |
0,251 |
0,377 |
0,502 |
0,628 |
0,754 |
0,879 |
1.005 |
1,13 |
0.099 |
|
- |
- |
- |
|
5 |
0.198 |
0,393 |
0.589 |
0,785 |
0,982 |
1,178 |
1,375 |
1.571 |
1,76 |
|
0,154 |
|
- |
- |
- |
|
|||||||||||||||
6 |
0.283 |
0,570 |
0,85 |
1,13 |
1,41 |
1,70 |
1,98 |
2,26 |
2,54 |
|
0,222 |
|
+ |
- |
+ |
8 |
0,503 |
1,01 |
1,51 |
2,01 |
2,51 |
3,01 |
3,52 |
4,02 |
4,53 |
|
|
+ |
- |
+ |
|
0,395 |
|
||||||||||||||
10 |
0,785 |
1,57 |
2,36 |
3.14 |
3,93 |
4.71 |
5,50 |
6,28 |
7,07 |
0,617 |
|
+ |
+ |
+ |
|
12 |
1,131 |
2,26 |
3,39 |
4,52 |
5,65 |
6,79 |
7,92 |
9,05 |
10.18 |
0,888 |
|
+ |
+ |
+ |
|
14 |
1,539 |
3,08 |
4,62 |
6,16 |
7,69 |
9,23 |
10,77 |
12,31 |
13,85 |
|
1,208 |
|
+ |
+ |
+ |
|
|||||||||||||||
16 |
2,011 |
4,02 |
6,08 |
8,04 |
10,05 |
12,06 |
16,08 |
18,10 |
18,10 |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
1,578 |
|
|||||||||||||
18 |
2,545 |
5,09 |
7,63 |
10,18 |
12,72 |
15,27 |
17,81 |
20,36 |
22,90 |
1,998 |
|
+ |
+ |
+ |
|
20 |
3,142 |
6.28 |
9.42 |
12,56 |
15,71 |
18,85 |
21,99 |
25,13 |
28,27 |
2,466 |
|
+ |
+ |
+ |
|
22 |
3.801 |
7,60 |
11.40 |
15,20 |
18,00 |
22.91 |
26,61 |
30,41 |
34,21 |
2.984 |
|
+ |
+ |
+ |
|
25 |
4,909 |
9,82 |
14,73 |
19,63 |
24.54 |
29,45 |
34,36 |
39,27 |
44,18 |
3,84 |
|
+ |
+ |
+ |
|
28 |
6,158 |
12,32 |
18,47 |
24,63 |
30,79 |
36,95 |
43,10 |
49,26 |
55,42 |
4.83 |
|
+ |
+ |
+ |
|
32 |
8,043 |
16,09 |
24,13 |
32,17 |
40,21 |
48,26 |
56,30 |
64,34 |
72,38 |
6,31 |
|
+ |
+ |
+ |
|
36 |
10,179 |
20,36 |
30,54 |
40,72 |
50,89 |
61,07 |
71,25 |
81,43 |
91,61 |
6.99 |
|
+ |
+ |
+ |
|
40 |
12,566 |
25,13 |
37,70 |
50,27 |
62,83 |
75.40 |
87,96 |
100,53 |
113,10 |
|
9,87 |
|
+ |
+ |
+ |
65
|
|
|
|
|
Додаток Д.5 |
|
Поправки Новикова – Зайчикина до коефіцієнту поперечного розташування з |
||||||
|
|
врахуванням кручення |
|
|
||
|
Схема прогонової будови |
|
Коефіцієнт m |
|||
|
|
m1 |
m2 |
|||
|
|
|
|
|||
m1 |
m1 |
|
|
|
|
|
I |
I |
|
|
13,75 |
- |
|
l |
l |
|
|
|
|
|
m1 |
m2 |
m1 |
|
14 |
18,5 |
|
I |
I |
I |
|
|||
l |
l |
l |
|
|
|
|
m1 |
m2 |
m2 |
m1 |
14 |
18,8 |
|
I |
I |
I |
I |
|||
|
|
|||||
l |
l |
l |
l |
|
|
|
m1 |
m2 |
|
|
|
|
|
0,8I |
I |
|
|
12,5 |
15,2 |
|
0,5l |
l |
|
|
|||
|
|
|
|
|||
m1 |
m2 |
m1 |
|
|
|
|
0,8I |
I |
0,8I |
|
13 |
22 |
|
0,5l |
l |
0,5l |
|
|
|
|
m1 |
m2 |
m2 |
m1 |
13,5 |
19,5 |
|
0,8I |
I |
I |
0,8I |
|||
0,7l |
l |
l |
0,7l |
|
|
Література.
1.Мости і труби. Правила проектування. - ДБН В.2.3-14:2006. – К.: Держбуд, 2006. – 359 с.
2.Лившиц Я.Д., Онищенко М.М., Шкуратовский А.А. Примеры расчета железобетонных мостов. – Киев: Вища школа, 1986. – 263 с.
3.Лучко Й.Й., Коваль П.М., Корнієв М.М., Лантух-Лященко А.І., Хархаліс М.Р. Мости: конструкції та надійність. – Львів: Каменяр, 2005. – 989 с.
4.Российский В.А., Назаренко Б.П., Славинский Н.А. Примеры проектирования сборных железобетонных мостов. – Москва: Высшая школа, 1970. – 520 с.
5.Поливанов Н.И. Проектирование и расчет железобетонных и металлических автодорожных мостов. – Москва: - Транспорт, 1970. – 512 с.
66