шпоры гражданский процесс

11. Участники гражданского судопроизводства Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие. К юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся: имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица - по делам особого производства; имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, иступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора. Каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием. Юридической заинтересованности в исходе дела не имеют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. Участниками гражданского судопроизводства в приказном производстве и исполнительном производстве являются взыскатели, должники и их представители, относительно которых правила, установленные разделами III-V настоящего Кодекса, применяются в части, не противоречащей сущности приказного и исполнительного производства. 15. Процессуальное правопреемство В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством. Процессуальное правопреемство - это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием стороны из дела. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в стадии судебного разбирательства и т. д.).С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

12 Сторонами в делах искового производства являются истец и ответчик. Истец имеет право на обращение за судебной защитой. Он формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого в предусмотренных законом случаях дело возбуждают прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск. В делах, возникающих из административно–правовых отношений, сторонами являются заявитель и государственный орган либо иная организация или должностное лицо, действия (бездействие) которого обжалуются. В делах приказного производства стороны именуются взыскателем и должником. В делах особого производства нет сторон. В этих делах есть заявитель и могут быть заинтересованные лица. Гражданская процессуальная правоспособность – способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица. Гражданской процессуальной правоспособностью обладают все граждане и юридические лица Республики Беларусь, Республика Беларусь и ее административно-территориальные единицы, а в предусмотренных законом случаях - также организации, не являющиеся юридическими лицами. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, иностранные государства и их административно-территориальные единицы обладают Гражданской процессуальной правоспособностью в соответствии с положениями главы 41 настоящего Кодекса. Гражданская процессуальная дееспособность – способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю. Гражданская процессуальная дееспособность принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним - в случаях, предусмотренных ГПК и иным законодательством Республики Беларусь, юридическим лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью. Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными. Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами. Стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами. Сторонам предоставляется право в установленных законом пределах свободно распоряжаться своими правами. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны также имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом. Кроме прав, на сторон в процессе возлагаются и обязанности: общие и специальные. Общие обязанности стороны несут на протяжении всего процесса. Так, стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Специальные обязанности связаны с совершением определённых действий (напр. совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки.).

13. Процессуальное соучастие. В делах искового производства есть как минимум два лица, между которыми идет спор о праве: одно лицо выступает в качестве истца, второе — в качестве ответчика. В отдельных случаях на стороне истца или ответчика возможно участие нескольких лиц (многбсубъектность). Ответная сторона по иску может быть также представлена несколькими лицами. Кроме того, возможны случаи, когда несколько истцов одновременно предъявляют иск к нескольким ответчикам. В зависимости от того, на чьей стороне возникает процессуальное соучастие, различают: а) активное соучастие (несколько лиц на стороне истца); б)пассивное соучастие (несколько лиц на стороне ответчика); в)смешанное соучастие (несколько лиц на стороне истца и ответчика одновременно). Истцы, если их несколько, называются соистцами, а ответчики — соответчиками. Процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают друг друга. В гражданском судопроизводстве процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие для них права или обязанности; 2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания. Процессуальное соучастие – это субъективное соединение исков в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одновременно несколько требований. Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе истца или ответчика, так и по инициативе суда. В гражданском судопроизводстве принято различать два вида процессуального соучастия - обязательное (необходимое) и факультативное (возможное). Обязательное (необходимое) соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно разрешить вопрос о правах и обязанностях одного из его участников без одновременного разрешения вопроса о правах и обязанностях других участников данного правоотношения. В процесс привлекаются судом все заинтересованные лица, как в качестве соистцов, так и соответчиков. Такие споры чаще всего возникают по жилищным делам. При факультативном соучастии суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального правоотношения. Примером является солидарное соучастие, когда кредитор может требовать исполнения договора от всех должников совместно, так и от каждого по отдельности. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано. Соучастники могут поручить ведение дела одному из них.

14. Изменения в составе сторон (надлежащая и ненадлежащая стороны) При обращении в суд для защиты своих субъективных прав может возникнуть ситуация, что обращается не та сторона, которой принадлежит соответствующее право или требование предъявляется к стороне, не обладающей какой–либо обязанностью. Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе — это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску. Процессуальная легитимация – способность быть надлежащей стороной в конкретном деле. О легитимации истца свидетельствует: 1) наличие у него субъективного права или охраняемого интереса; 2) нарушение субъективного права или интереса, либо необходимость преобразовать материальное правоотношение с помощью суда О легитимации ответчика свидетельствует: 1) наличие у него соответственной обязанности; 2) неисполнение обязанности, оспаривание прав истца, отказ от преобразования материального правоотношения или невозможность его преобразовать во внесудебном порядке. Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора о праве. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Необходимым условием замены ненадлежащей стороны (ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца не требуется. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Замена ненадлежащей стороны допускается в любой стадии судебного разбирательства до вынесения решения по делу. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, т. е. со стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

16 Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, - это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора. Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс, потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику. Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть. Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу (практически — до удаления суда в совещательную комнату). Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями аналогично процессуальному положению истца. Статья 65 ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для искового заявления, уплатить государственную пошлину и т. д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс. Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заключить мировое соглашение, обжаловать судебное решение по делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца. Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В таком случае это третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела. Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда. Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами, он извещает их о деле и разъясняет им их право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается.

17 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, участвуют в деле, как правило, на стороне ответчика. Закон предусматривает также возможность участия третьего лица без самостоятельных требований и на стороне истца. Характерной особенностью третьих лиц без самостоятельных требований является то, что они имеют материально-правовую связь только с тем лицом, на стороне которого выступают. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, — это лицо, которое участвует в деле на стороне ответчика или истца для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Наиболее распространенной формой участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является наличие регрессного обязательства (споры о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности; споры о пропаже вещей из гардероба организаций; споры по сделкам, совершенным комиссионером с третьим лицом, и др.). Третье лицо без самостоятельных требований может вступить в процесс по собственной инициативе, а также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по инициативе суда. О вступлении в дело такое третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третье лицо может быть привлечено к участию в деле также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Каждая из сторон может возражать против вступления в дело третьего лица. Третьи лица без самостоятельных требований пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают. Согласно ст. 68 ГПК третьи лица без самостоятельных требований не обладают процессуальными правами, направленными на распоряжение предметом спора (изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, принудительное исполнение судебного постановления). Эти ограничения связаны с тем, что третьи лица без самостоятельных требований не являются субъектами спорного материального правоотношении. Определение суда о недопущении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может быть обжаловано (опротестовано) этим лицом одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.

18 Понятие представительства в гражданском процессе Согласно ст. 70 ГПК граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Недееспособные граждане могут осуществлять в суде свои права только через представителей (родителей, усыновителей и т. д.). Дела юридических лиц в суде ведут их органы либо представители. Представители в суде — это дееспособные лица, которые в пределах предоставленных им полномочий осуществляют в суде от имени и в интересах представляемых лиц их процессуальные права и обязанности. По одному и тому же гражданскому делу можно иметь несколько представителей. Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 73 настоящего Кодекса. Представительство в суде - это процессуальная деятельность представителя, осуществляемая в пределах имеющихся у него полномочий от имени и в интересах сторон и других представляемых лиц. Представительство допускается по всем гражданским делам, во всех судах и на всех стадиях процесса. Представительство в суде может быть факультативным и обязательным. Факультативное представительство в суде возможно: •во-первых, когда гражданин, выступающий в процессе в качестве юридически заинтересованного в исходе дела лица, является дееспособным (он вправе вести свои дела в суде лично или через представителей); •во-вторых, когда в качестве юридически заинтересованного в исходе дела лица выступает юридическое лицо, имеющее единоличный орган управления (директор, управляющий и т. д.). В этом случае руководитель юридического лица может выступать в суде лично либо поручать ведение дела представителю. Обязательное представительство в суде имеет место тогда, когда в качестве юридически заинтересованного в исходе дела выступает: а) гражданин, являющийся недееспособным (малолетний, душевнобольной); б) гражданин, не обладающий полной дееспособностью (несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет); в) гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным; г) гражданин, признанный судом безвестно отсутствующим; д) юридическое лицо, имеющее коллективный орган управления (пленум, правление и т. д.). Договорное представительство возникает на основании гражданско-правового договора поручения, по которому одна сторона поручает другой стороне вести свои дела в суде. Этот вид представительства может быть основан и на трудовом договоре. Отношения договорного представителя с судом регулируются нормами процессуального права о представительстве (гл. 9 ГПК). Законное представительство - это представительство, возникающее непосредственно на основании закона. Основаниями возникновения этого вида представительства являются: а)факт происхождения детей от соответствующих родителей; б)факт усыновления детей; в)административный акт о назначении опеки или попечительства; г)помещение лиц, нуждающихся в опеке или попечительстве, в соответствующие учреждения, приемную семью или в семью патронатного воспитания. Общественное представительство в гражданском процессе осуществляется общественными объединениями, которые законом наделены правом выступить в суде в защиту интересов членов этих объединений. Официальное представительство в гражданском процессе имеет место тогда, когда суд в предусмотренных законом случаях по своей инициативе назначает представителя стороне или третьему лицу. В ст. 77 ГПК дан примерный перечень случаев назначения судом представителя стороне или третьему лицу.	19 Субьекты судебного представительства. Представителями в суде могут быть: 1)адвокаты; 2)работники юридических лиц - по делам этих лиц; 3)уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц; 4)уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц; 5)законные представители; 6)близкие родственники, супруг (супруга); 7)представители, назначенные судом; 8)один из процессуальных соучастников - по поручению этих соучастников. Представителями в суде не могут быть: 1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей - по делам своих детей; 2)лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными; 3)судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования Для осуществления своих функций в гражданском процессе представитель наделяется процессуальными правами юридически заинтересованного в исходе дела лица. В частности, представитель вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам гражданского судопроизводства, заявлять ходатайства, давать объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, обжаловать судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом (ст. 56 ГПК). В соответствии со ст. 75 ГПК полномочия представителя в суде должны быть оформлены доверенностью. Представитель не допускается к участию в деле, если не имеет доверенности, подтверждающей его полномочия. Отсутствие у представителя полномочий лишает процессуальные действия, совершенные им, юридической силы. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо в ином порядке. Оформление доверенности. Письменные доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке либо руководителями юридических лиц, в которых работает или учится доверитель; жилищно-эксплуатационной организацией, осуществляющей эксплуатацию дома, в котором он проживает; администрацией учреждения социальной защиты, в котором находится совершеннолетний гражданин; администрацией стационарного лечебного учреждении, и котором он находится на излечении; командирами (начальниками) воинских частей и учреждений, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности, выданные лицами, находящимися в местах лишения свободы, удостоверяются начальниками исправительных учреждений. Доверенности от имени юридических лиц выдаются за подписью их руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами юридического лица, скрепленной печатью. Действие доверенности, подтверждающей полномочия представителя в суде, прекращается при наличии оснований, предусмотренных гражданским законодательством Республики Беларусь. Граждане могут уполномочивать своих представителей на участие в деле устным заявлением, сделанным в суде. Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий. Права представителя на предъявление иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, изменение предмета или основания иска, а также размера исковых требований, передачу полномочий другому лицу (передоверие), заявление ходатайств о приостановлении производства по делу по соглашению сторон, об обеспечении иска, о вынесении дополнительного решения, об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, обжалование судебного постановления, дачу объяснений на жалобу (протест), предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества, в том числе денег, подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.	20 Участие прокурора в гражданском процессе. Прокурор имеет право участвовать во всех стадиях гражданского процесса. В частности, прокурор вправе участвовать в рассмотрении гражданских дел в судах первой и кассационной инстанций; в судах, пересматривающих вступившие в законную силу судебные постановления в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам; в стадии исполнения судебных решений и иных юрисдикционных актов. Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве — это осуществляемая от имени государства деятельность прокурора по надзору за законностью и обоснованностью постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении. Права и порядок деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве определяются Гражданским процессуальным кодексом, Законом «О Прокуратуре Республики Беларусь», а также иными законодательными актами Республики Беларусь. Статья 84 ГПК определяет процессуальные права прокурора в гражданском судопроизводстве. Прокурор вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств в судебном заседании, совершать другие предусмотренные ст. 56 ГПК процессуальные действия. Среди участников гражданского судопроизводства прокурор занимает особое правовое положение. Как представитель государства он наделен такими процессуальными правами, которых нет и не может быть у других субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Так, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомствен него суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего, недееспособного, ограниченно дееспособного и иного гражданина, юридического лица, а также Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц. Он вправе приносить протесты на незаконные и необоснованные судебные постановления в кассационном либо надзорном порядке. В случаях, предусмотренных законом, прокурор принимает меры к пересмотру судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор вправе также совершать и другие процессуальные действия. Гражданский процессуальный кодекс (ст.ст. 81—83) предусматривает две формы участия прокурора в любой стадии процесса: а)возбуждение производства по делу; б)вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц.	21 Участие государственных органов Основанием участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан является социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они выступают в суде. Кроме того, основанием участия в гражданском процессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом. В гражданских делах для защиты прав других лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать также жилищно-эксплуатационные органы, финансовые и некоторые иные органы. Непривлечение государственных органов в процесс в тех случаях, когда они должны были участвовать в судебном заседании, является основанием к отмене судебного решения по делу. Закон предусматривает две формы защиты прав других лиц в гражданском процессе: а)возбуждение дела в суде; б)дача заключения по делу (ст. 90 ГПК). Возбуждение гражданского дела в cyде в защиту прав других лиц Закон (гл. XI ГПК) предусматривает случаи, когда государственные органы, юридические лица и граждане могут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц. Общим для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела. Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц процесса, вправе возбудить в суде дело в защиту прав других лиц только в предусмотренных законом случаях. Гражданский процессуальный кодекс содержит примерный перечень таких случаев. В ст. 85 ГПК указано, что государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам: •об отмене усыновления; •о лишении родительских прав; •о взыскании алиментов; •о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных; •по другим делам в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом и иными законодательными актами. Суд, принимая заявление от государственного органа, юридического лица или гражданина в защиту прав других лиц, в каждом конкретном случае должен проверить, есть ли у них предусмотренное законом право на возбуждение дела в суде. Заявление о возбуждении дела в защиту прав других лиц подается в суд по просьбе либо с согласия этих лиц (часть первая ст. 88 ГПК). Иски в защиту несовершеннолетних и недееспособных граждан подаются в суд независимо от их просьбы или согласия (часть вторая ст. 88 ГПК). Государственные органы, юридические лица и граждане при подаче в суд заявления о возбуждении дела в защиту прав других лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины (ст. 128 ГПК) и других судебных расходов по делу (ст. 129 ГПК). Возбуждая в суде дела в защиту прав других лиц, государственные органы, юридические лица и граждане не занимают в процессе положение истца (заявителя в делах неискового производства). К ним не может быть предъявлен встречный иск, они не могут заключить мировое соглашение по делу, не вправе также совершать другие действия по распоряжению предметом спора. Положение истца по этим делам занимает лицо, в интересах которого возбуждено дело. Процессуальные права государственных органов, юридических лиц и граждан, защищающих чужие интересы, предусмотрены ст. 89 ГПК. Указанные субъекты процесса обладают правами и несут обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц, предусмотренные ст. 56 ГПК. Участие в гражданском процессе государственных органов для дачи заключения по делу Вторая форма их участия в гражданском процессе — вступление в процесс для дачи заключения по делу. В соответствии со ст. 90 ГПК государственные органы в предусмотренных законом случаях могут быть привлечены судом к участию в процессе либо вступить в процесс по своей инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц для дачи заключения по делу. Если государственный орган привлекается судом в процесс для дачи заключения по делу, то его участие в рассмотрений данного дела является не только правом, но и обязанностью. Вопрос об участии государственного органа в процессе разрешается судом, как правило, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Заключение государственного органа представляется в суд в письменном виде. Оно оглашается в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителю этого органа вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения (ст. 230 ГПК). Для дачи заключения по делу могут участвовать в процессе органы опеки и попечительства (отделы образования, здравоохранения, социальной защиты), жилищно-эксплуатационные органы, финансовые органы и некоторые другие органы. Заключение государственного органа не является обязательным для суда, который может вынести решение по делу вопреки выводам, содержащимся в заключении. Однако свое несогласие с заключением государственного органа суд должен мотивировать.	22 Участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела В соответствии со ст. 54 ГПК к ним относятся: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. Указанные лица не имеют ни материально-правового, ни процессуального интереса в исходе дела. По общему правилу они призваны оказывать содействие суду в правильном и быстром разрешении гражданского дела. Права и обязанности участников процесса, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела, регулируются ст.ст. 91 —104 ГПК. Свидетели Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 91 ГПК). Закон не устанавливает возраста, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля. Суд вправе допросить по гражданскому делу и малолетнего, если он по своему физическому и психическому развитию способен правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Если у суда возникают сомнения, может ли данное лицо быть свидетелем, назначается экспертиза (медицинская или психиатрическая). Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи и близких родственников (ст. 27 Конституции Республики Беларусь). Свидетель имеет право давать показания в суде на родном языке. В гражданском процессе свидетель вправе собственноручно изложить свои показания письменно для приобщения их к протоколу (пп. 2-3 ст. 95 ГПК). По действующему законодательству свидетелю компенсируются все необходимые затраты, связанные с явкой в суд для дачи показаний. За отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность, установленную ст. 401 и ст. 402 УК. Эксперты и специалисты Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для дачи заключения по поставленным судом вопросам. В соответствии со ст. 98 ГПК эксперт обязан явиться по вызову суда и дать письменное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение. За отказ либо уклонение от дачи заключения, а также за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность, предусмотренную ст. 401ист.402УК. Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности, которое привлекается судом к участию в деле для получения определенных сведений из той или иной области специальных знаний. Права специалиста предусмотрены ст. 100 ГПК. Статьей 101 ГПК на специалиста возложены определенные обязанности: явиться по вызову суда и участвовать в проведении отдельных процессуальных действий и судебном разбирательстве. Специалист обязан также давать пояснения по вопросам, требующим специальных познаний. По требованию суда специалист дает эти пояснения в письменном виде. . Переводчики и понятые Переводчик - это лицо, назначенное судом для перевода с языка судопроизводства на язык юридически заинтересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводства. Переводчик в процессе вправе задавать вопросы участникам гражданского судопроизводства (с целью уточнения смысла переводимых слов), а также получать вознаграждение за перевод и возмещение расходов, связанных с явкой в суд (расходы по проезду, найму жилого помещения и др.). В соответствии со ст. 103 ГПК переводчик обязан явиться по вызову суда, осуществить надлежащий перевод и удостоверить верность перевода своей подписью в процессуальных документах. Переводчик обязан отказаться от участия в процессе, если он не обладает знаниями, необходимыми для осуществления перевода. За заведомо неправильный перевод переводчик несет ответственность, предусмотренную ст. 401 УК. Понятые в гражданском процессе - это лица, юридически не заинтересованные в исходе дела, которые в предусмотренных законом случаях участвуют в процессе (в количестве не менее двух) для удостоверения хода и результатов процессуального действия. Закон предусматривает участие понятых в гражданском процессе при совершении осмотра на месте (ст. 207 ГПК), освидетельствовании некоторых участников процесса (ст. 209 ГПК), предъявлении лиц для опознания (ст. 212 ГПК), производстве судебного эксперимента (ст. 215 ГПК) и др. Хранители арестованного или спорного имущества Хранитель - это лицо, которому в предусмотренных законом случаях передается судом имущество на хранение. В гражданском процессе закон предусматривает два таких случая: во-первых, если по делу принимаются меры по обеспечению иска (ст. 255 ГПК); во-вторых, если судебное решение исполняется путем обращения взыскания на имущество должника с наложением на него ареста (ст. 502 ГПК). Хранитель принимает участие в описи имущества, подписывает (вместе с судебным исполнителем и сторонами) акт описи имущества и получает его копию (ст. 505 ГПК). Хранителю, если таковым не является должник или член его семьи, выплачивается в установленном порядке вознаграждение за выполнение обязанностей хранителя имущества. Кроме того, ему возмещаются произведенные необходимые расходы по хранению имущества за вычетом фактически полученной от использования имущества выгоды (часть третья ст. 508 ГПК).	23 Отводы участникам гражданского судопроизводства. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, понятого Эксперт, специалист, переводчик, понятой не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 32 настоящего Кодекса, а также ввиду служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, юридически заинтересованных в исходе дела. Прокурору по этим основаниям может быть заявлен отвод. Эксперт, специалист, переводчик подлежат отводу также в случае обнаружения их профессиональной некомпетентности. Не вправе участвовать в деле в качестве экспертов или специалистов лица, проводившие ревизию или иную проверку, материалы которой являются основанием для иска. Основания для отвода представителя стороны или третьего лица Представитель стороны или третьего лица не вправе участвовать в производстве по гражданскому делу и подлежит отводу, если он: 1)ранее участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; 2)состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором или секретарем судебного заседания, принимавшим или принимающим участие в рассмотрении данного дела судом, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам доверителя данного представителя; 3)является судьей, следователем, прокурором и не участвует в производстве по делу в качестве законного представителя недееспособного лица либо представителя суда, прокуратуры, другого органа расследования; 4)оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам его доверителя, являющегося стороной или третьим лицом. Порядок заявления и разрешения отвода и самоотвода участников гражданского судопроизводства При наличии обстоятельств, указанных в статьях 105 и 106 настоящего Кодекса, представитель стороны или третьего лица, эксперт, специалист, переводчик, понятой обязаны заявить самоотвод. Если они не заявили самоотвод, отвод им по тем же основаниям может быть заявлен стороной или иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом. По этим же основаниям может заявить самоотвод прокурор. Вопрос об отводе разрешается в таких случаях судом после поступления заявления о нем в соответствии со статьей 35 ГПК.
30 Классификация доказательств Доказательства в гражданском процессе — это полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства в гражданском процессе могут быть клас­сифицированы по нескольким основаниям: а) по источни­ку получения доказательства; б) по спо­собу формирования (образования) доказательств; в) по ха­рактеру связи между доказательством и искомым фактом. По первому признаку доказательства делятся на лич­ные (объяснения сторон и других юридически заинтересо­ванных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заклю­чения экспертов) и вещественные (предметные) (письменные и вещест­венные доказательства, аудио- и видеозаписи). По второму признаку - на первоначальные – такие доказательства, которые суд получает непосредственно из первоисточника (показания свидетеля-очевидца, подлинник документа) и производ­ные (показания свидетеля, который узнал о факте от дру­гого лица, копия документа). По третьему признаку — на прямые – те, из которых можно сделать единственный и достоверный вывод о существовании или несуществовании какого–либо факта (договор займа) и косвенные – те, из которых можно сделать предполажение о том, что соответствующий факт существовал или его не было (письмо). Относимость и допустимость доказательств Доказательствами в гражданском процессе могут быть любые фактические данные. Однако суд в соответствии с частью первой ст. 180 ГПК принимает к рассмотрению только те из представленных доказательств, которые име­ют значение для дела. В этом суть правила относимости доказательств. Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в судебное заседание лиц, участие которых в деле не вызывается необходимостью, а также необосно­ванно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела. Относимость того или иного доказательства определяется судом в каждом конкретном случае. В процессе собирания доказательств (наряду с пра­вилом относимости доказательств) суд должен руководство­ваться также правилом допустимости средств доказывания. Суд устанавливает соответствие документов закону, получение их законным путем и предусматривает, что факты, которые по за­кону должны быть подтверждены с помощью определен­ных средств доказывания, не могут подтверждаться ника­кими другими средствами доказывания.	29 Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе Судебное доказывание в гражданском процессе — это регламентированная законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по делу и решения задач гражданского судопроизводства. Предмет доказывания по гражданскому делу - это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено. Предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела. Первый элемент судебного доказывания - определение предмета доказывания по делу, т. е. определение круга фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела. Второй элемент судебного доказывания — собирание доказательств. Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств. Третий элемент судебного доказывания — исследование, проверка доказательств. Собранные по делу доказательства должны быть исследованы, проверены в судебном заседании как судом, так и другими участниками процесса. Исследовать доказательства по делу - это значит заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т. п. Четвертый элемент судебного доказывания — оценка доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (часть первая ст. 241 ГПК). Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются стороны (заявители), третьи лица, их представители, прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет доказывания по делу, оказывает юридически заинтересованным в исходе дела лицам помощь в собирании доказательств, обеспечивает исследование и оценку всех доказательств по делу. В гражданском судопроизводстве доказательства характеризуются следующими существенными признаками. •Во-первых, доказательства - это фактические данные, находящиеся в связи с искомыми фактами. •Во-вторых, доказательства — это фактические данные, полученные судом с соблюдением определенной процессуальной формы. Закон устанавливает определенный порядок собирания, исследования, проверки и оценки доказательств. Фактические данные, полученные судом не в результате предусмотренных законом процессуальных действий, а иным (непроцессуальным) путем, не могут быть положены в основу решения суда по делу. •В третьих, доказательства — это фактические данные, которые получены судом из предусмотренных законом средств доказывания. К ним, согласно части второй ст. 178 ГПК, относятся: объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Как правило, лицо обязано доказывать факты, на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений. Однако, ГПК предусматриваются 2 вида фактов, не подлежащих доказыванию: 1) общеизвестные – такие факты, о существовании которых известно широкому кругу лиц и суду в том числе; 2) преюдициальные – к этим фактам относятся факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу, решением хозяйственного суда или приговором суда по уголовному делу. Каждая сторона обязана доказывать факты, на которые ссылается. Если доказательств, предоставленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает предоставить им дополнительные доказательства. Если для названных лиц предоставление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.	33 Собирание доказательств – это деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц, направленная на обеспечение наличия необходимых обстоятельств для разрешения дела. Собирание доказательств производится сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами. При этом суд содействует им в получении доказательств при невозможности их предоставления. Обеспечение доказательств Лица, имеющие основания опасаться, что представле­ние необходимых для них доказательств станет впоследст­вии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Соответствующее ходатайство может быть заявлено как до, так и после воз­буждения гражданского дела в суде (часть первая ст. 234 ГПК). Обеспечение доказательств - это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на закрепление и сохранение дока­зательств, если есть основания полагать, что представле­ние их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным. Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказа­тельств, назначения экспертизы и совершения других про­цессуальных действий, предусмотренных законом. Исследование доказательств – это их всестороннее изучение судом и участвующими в деле лицами. Согласно ГПК суд справе положить в основу судебного решения только те доказательства, которые были всесторонне и полно изучены. Оценка доказательств Оценить доказательство - это значит прежде всего оп­ределить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого доказательства действительности, правильно ли оно отражает обстоятельства, имеющие значение для дела. Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не зна­ет заведомо «лучших» или заведомо «худших» доказательств. В законе закреплены принципы оценки доказательств. Суд оценивает доказа­тельства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом. Все доказательства оцениваются судом с точки зрения достаточности, т. е. судом должна быть собрана достаточная доказательственная база для принятия правильного, законного и обоснованного решения. По действующему законодательству никакие доказа­тельства не имеют для суда заранее установленной силы и должно быть всесторонне и полно исследовано. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности. 4 Вещественные доказательства Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном за­коном порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установ­ления обстоятельств, имеющих значение для дела. В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками. Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, транспортное средство, продукты питания и т. д. Во-вторых, в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем. В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т. е. процессуальным путем. Истребование и представление вещественных доказа­тельств в гражданском процессе производятся по прави­лам, изложенным в ст. 179 ГПК. Основным способом исследования вещественных до­казательств в гражданском процессе является их осмотр (ст. 205 ГПК). Вещественные доказательства могут быть подвергнуты экспертному исследованию.	31 Объяснения сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц С объяснений сторон и дру­гих юридически заинтересованных в исходе дела лиц, как правило, начинается процесс познания судом фактических обстоятельств дела. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе давать объяснения по любым вопросам, возникаю­щим при разбирательстве дела. Дача объяснений по делу - это право, а не обязан­ность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. ГПК не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объясне­ний. Однако если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может при­знать явку ответчика обязательной и подвергнуть его при­воду. Объяснения могут быть даны как устно, так и пись­менно. Доказательственное значение имеют также объяс­нения, содержащиеся в заявлениях и других процессуаль­ных документах. Разновидностью объяснений сторон и других юриди­чески заинтересованных в исходе дела лиц является при­знание. Признание — это такое объяснение стороны, когда она подтверждает существование фактов, доказать кото­рые должна была другая сторона. Признание считается судебным, когда сторона сдела­ла признание в судебном заседании либо до него в пись­менном заявлении, адресованном суду. Судебное призна­ние является доказательством по делу. Внесудебное признание - это признание стороны, сде­ланное во внепроцессуальной обстановке. Такое призна­ние не является доказательством по делу и нуждается как доказательственный факт в доказывании. 2 Показания свидетелей Свидетелем может быть любое физическое лицо, ко­торому известны какие-либо обстоятельства, относящие­ся к делу. Основу показаний свидетеля составляют факти­ческие данные, которые восприняты им лично или по­черпнуты из другого известного источника (например, от другого лица). Не служат поэтому доказательством сооб­щенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен. Свидетель - юридически незаинтересованное в исходе дела лицо. Свидетеля нельзя заменить в процессе другим лицом. В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 93 ГПК) закреплены две основные обязанности свидетеля — явиться в суд и дать правдивые показания. В судебном заседании свидетель обязан сообщить суду все, что ему известно по делу, и ответить на поставленные вопросы. За отказ или уклонение отдачи показаний, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет уго­ловную ответственность в установленном законом поряд­ке. Свидетелю, не достигшему 16 лет, суд разъясняет толь­ко его нравственные требования — правдиво рассказать все, что ему известно по делу. В гражданском процессе свидетель не только несет обязанности, но и пользуется процессуальными правами (ст. 94 ГПК, ст. 188 ГПК). Показания свидетелей, полученные в порядке выпол­нения судебного поручения, обеспечения доказательств, а также допроса свидетелей по месту их пребывания, при отложении разбирательства дела или приостановлении производства по делу, оглашаются в судебном заседании. После этого юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе дать по ним объяснения (ст. 190 ГПК). 3 Письменные доказательства В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказа­тельствам относятся официальные и частные докумен­ты, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела. Документы, полученные с помощью элек­тронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформле­ния. К письменным доказательствам могут быть отнесе­ны также планы, схемы, чертежи и другие документы, на которых закреплены сведения о фактах, имеющих зна­чение для дела. Письменные доказательства — это закрепленные на ма­териальных предметах с помощью условных знаков мысли (идеи), которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. По содержанию письменные доказательства подразде­ляются на две группы: 1) распорядительные и 2) справочно-информационные. По форме письменные доказательства могут быть клас­сифицированы на доказательства простой письменной фор­мы и квалифицированной письменной формы. По субъекту, от которого исходят письменные доказа­тельства, они делятся на официальные и частные. По способу формирования письменные доказательства классифицируются на подлинные и копии.	24 Процессуальные факты Процессуальные факты - это факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникно­вение, изменение или прекращение гражданских процес­суальных правоотношений. Согласно ст. 108 ГПК процессуальные факты высту­пают в форме процессуальных действий и процессуаль­ных событий (так называемые факты-действия и факты-события). Процессуальные действия - это не любые действия, а только те, которые в соответствии с законом влекут опре­деленные правовые последствия (возникновение, измене­ние или прекращение гражданских процессуальных пра­воотношений). Они могут совершаться всеми субъектами гражданского процесса - судом, юридически заинтересо­ванными в исходе дела лицами, другими участниками гра­жданского судопроизводства. Указанные лица посредством совершения процессуальных действий осуществляют при­надлежащие им права и исполняют возложенные на них обязанности. Процессуальные события представляют собой факты объективной действительности, наступающие независимо от воли участников процесса (смерть гражданина, ликви­дация юридического лица, наступление или истечение сроков и т. д.). Факты-события непосредственно не порождают воз­никновение, изменение или прекращение гражданских процессуальных правоотношений. Они могут служить ос­нованием к совершению действий, в результате которых возникает то или иное процессуальное правоотношение. Так, факт смерти истца автоматически не приводит к процессуальному правопреемству. Для возникновения граж­данских процессуальных правоотношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы были совершены определенные процессуальные действия и правопреемни­ком, и судом. Процессуальные и судебные документы Процессуальные документы - это документы, исходя­щие от участников гражданского судопроизводства, кото­рые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т. п.). Процессуальный документ подается в суд с копиями по числу имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц. Несоблюдение требований к содержанию процессуаль­ного документа (ст. 109 и ст. 243 ГПК), а также подача процессуального документа без приложения его копий или без оплаты государственной пошлины влечет оставление документа без движения (часть первая ст. 111 ГПК). Об этом судом выносится мотивированное определение. Судебные документы — это документы, исходящие от суда. Ими могут быть решения, определения или поста­новления судов первой, кассационной либо надзорной ин­станции, протоколы, а также документы, составляемые в приказном и исполнительном производстве. Протокол — это судебный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) процессуальных действий в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Он со­ставляется о каждом судебном заседании, а также о каж­дом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Отсутствие в деле протокола судебного за­седания влечет за собой безусловную отмену решения суда (п. 8 ст. 404 ГПК). Протокол составляется в письменной форме. Он дол­жен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального дейст­вия. Протокол составляется секретарем судебного заседа­ния. Контроль за правильностью и своевременностью со­ставления протокола возлагается на судью.	32 Заключение эксперта Эксперт — это лицо, обладающее специальными по­знаниями, которое привлекается судом к участию в про­цессе для дачи заключения. Заключение эксперта — это представ­ленные в установленном законом порядке выводы сведу­щего лица, сделанные им в результате исследования фак­тических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности. Заключение эксперта нельзя отождествлять с экспертизой. Экспертиза — это деятельность эксперта, т. е. само ис­следование, направленное на разрешение вопросов, тре­бующих специальных познаний. В то же время заключение эксперта — это результат проведенного исследования. Экспертиза в гражданском процессе может быть на­значена в порядке обеспечения доказательств, при подго­товке дела к слушанию или в ходе судебного разбиратель­ства (часть первая ст. 216 ГПК). Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом. Судом может быть назначена по делу комиссионная экс­пертиза (проводится несколькими экспертами одной спе­циальности) либо комплексная экспертиза (проводится не­сколькими экспертами разных специальностей). Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности. В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право: принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела; заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, а также присутст­вовать при производстве отдельных процессуальных дейст­вий; получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней. Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать пись­менное заключение по вопросам, поставленным ему на разрешение. В случае отказа эксперта от выполнения своих обязан­ностей без уважительных причин и за дачу заведомо ложного заключения он несет ответственность, предусмотрен­ную Уголовным кодексом (ст. 98 ГПК). Эксперт не вправе участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он заинтересован в исходе дела. Кро­ме того, эксперт не может участвовать в рассмотрении дела: а) если находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц; б) если проводил ревизию или иную проверку, мате­риалы которой являются основанием для иска; в) если об­наружилась его профессиональная некомпетентность. Заключение эксперта составляется в письменной форме. Заключение эксперта, как и любое другое доказатель­ство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК. В случае недостаточной ясности или неполноты экс­пертного заключения суд может назначить дополнительную экспертизу. При несогласии суда с заключением экс­перта, а также в случае противоречий между заключения­ми разных экспертов суд вправе назначить повторную экс­пертизу (ст. 228 ГПК). Другие средства доказывания в граж­данском процессе В целях правильного рассмотрения и разрешения граж­данских дел суд может использовать (кроме общеизвест­ных средств доказывания - объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов) также новейшие средства доказывания — звукозаписи, видеозаписи и за­писи на иных носителях информации. Возможность их при­менения по гражданским делам в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК. Звуко- и видеозаписи обеспечивают быстроту, точность запечатления и наглядность фиксируемого объекта (собы­тия). Полученные с помощью звуко- и видеозаписи сведе­ния о фактах оцениваются судом в совокупности с други­ми доказательствами по правилам ст. 241 ГПК. Государственные органы в предусмотренных законом слу­чаях могут участвовать в деле для дачи заключения. Такое заключение признается средством доказывания в граждан­ском процессе (ст. 230 ГПК). Государственный орган обязан представить к моменту рассмотрения дела свое заклю­чение в письменном виде. После его оглашения в судеб­ном заседании суд и юридически заинтересованные в ис­ходе дела лица могут задавать представителю государст­венного органа вопросы по поводу данного заключения в целях его разъяснения и дополнения. Закон (ст. 231 ГПК) выделяет в числе средств доказы­вания некоторые протоколы процессуальных действий — «протоколы, удостоверяющие факты и обстоятельства, ус­тановленные при осмотре, освидетельствовании, предъяв­лении для опознания и судебном эксперименте». Протоко­лы процессуальных действий допускаются в качестве средств доказывания только при условии их составления с соблюдением требований закона (ст.ст. 174, 175, 176 ГПК и др.).