Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Охранительные обязательства.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
01.03.2016
Размер:
84.48 Кб
Скачать

Лекция 4.

Кредитор – потерпевшее лицо, - лицо, которому действиями должника причинен вред.

Кредиторами могут быть любые субъекты ГП.

Физическое лицо признается потерпевшим, если ему и его имуществу причинен вред.

Если потерпевшим оказывается недееспособное лицо, его интересы представляет опекун.

Юридическое лицо признается кредитором, если вред причинен его имуществу или деловой репутации.

Имущество, которое находится в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении.

Вред, причиненный имуществу нераспределенному или распределенному; если распределенному – ЮЛ; нераспределенному – сам субъект становится потерпевшим (орган).

Процесс развития обязательства влияет на изменении субъектного состава – замена либо должника, либо кредитора. Иногда такая замена производится в силу закона: суброгация – страховщик полностью переходит право требовать возмещение вреда; при наследственном правопреемстве.

Суброгация, регресс, наследственный правопреемник.

Кроме этих случаев, предусмотрены случаи 59 Главой: 1074, 1073, 1067.

Пример: когда малолетним причинен вред, если родители умерли или не имеют средств, то возмещение возлагается на малолетнее лицо, когда он станет дееспособным.

Когда вред был причинен в ситуации крайней необходимости – суд определяет данный вопрос.

Иногда замена стороны не допускается – право требовать и обязанность возмещения вреда неразрывно связано с субъектом определенным.

Множественность лиц: субъектный состав в деликтном обязательстве может отличаться данной особенностью.

Множественность – долевая, субсидиарная, солидарная.

1080 – вред причинен несколькими лица – сопричинителями вреда, то они отвечают солидарно.

1079 – вред причинен несколькими опасными источниками – владельцы таких источников возмещают вред солидарно.

Для применения этой солидарности, важно установить факт совместным причинением вреда.

Солидарная ответственность: потерпевший может требовать возмещение вреда от любого причинителя – в порядке регресса должник взыскивает со своего товарища.

Субсидиарная ответственность лиц.

Случаи, когда несовершеннолетние полностью деликтоспособные, но у них нет средств для возмещения вреда, поэтому привлекаются их законные представители – субсидиарная ответственность.

Лекция 5.

Объект деликтного обязательства.

Два требования:

1) правомочие требования.

2) правомочие на защиту.

Правомочие требования: возможность потерпевшего лица требовать от причинителя возмещения вреда, - основное правомочие в деликтном обязательстве.

Дополнительное требование – правомочие на защиту, - возможность использовать государственно-принудительные меры, если должник добровольно не возмещает вред.

Возмещение – в натуральной или в денежной форме – 1082.

Простое обязательство: право потерпевшего – единственная обязанность причинителя.

Исполнение деликтного обязательства: совершение должником тех действий, которые составляют объект обязательства.

Объем и размер возмещения.

Качественная и количественная характеристики.

Качественная характеристика – объем возмещения.

Количественная характеристика – размер возмещения.

Объем возмещения – вред по своей структуре неоднороден, часто вред представляет собой совокупность различных видов имущественных потерь.

Способы возмещения:

- возмещение вреда в натуре.

- возмещение в деньгах (убытки – денежная компенсация).

Натуральное возмещение невозможно по объективным причинам.

Реальный ущерб – не только фактически понесенные расходы, но и предстоящие расходы о восстановлении нарушенного права.

Вина потерпевшего и имущественное положение причинителя.

Умысел недееспособного лица не учитывается.

ФЗ 1998 года «Об обязательном страховании от профессиональных заболеваний».

Смешанная ответственность – ответственность причинителя и потерпевшего друг перед другом.

1083 – грубая неосторожность потерпевшего, учитывается степень этой грубой неосторожности: анализ конкретной ситуации – интеллект, здоровье, возраст потерпевшего.

Красавчиков Октябрь Алексеевич: деликтные обязательства по источникам опасности; предложил выделять три степени грубой неосторожности:

1. потерпевший знает о существовании опасности вреда, но недостаточно ясно осознает последствия своего поведения: под влиянием испуга, растерянности. Смешанная ответственность.

2. потерпевший знает о возможности наступления вреда, но предполагает о том, что не наступит вред – самонадеянность с его стороны. Полностью освобождается от ответственности причинитель.

3. потерпевший осознает возможность наступления вреда, осознает характер последствий своего поведения, но намеренно игнорирует меры безопасности, хотя и не желает наступления вреда. Умысел.

При грубой неосторожности можно отказать в возмещении вреда только в случае причинения имущественного вреда; если вред причинен личности – нельзя отказать.

1. учет вины потерпевшего – обязанность суда, а не право.

2. вина потерпевшего в форме простой неосторожности не учитывается – только грубая и умысел.

3. вина потерпевшего не презюмируется – надо доказать.

Если потерпевшим был несовершеннолетний:

1. вина малолетнего вообще не рассматривается. Исключение: причинение малолетнему вреда связано с совершением тяжкого преступления, будет учитываться вина малолетнего.

2. вина несовершеннолетних от 14 до 18 лет учитывается полностью на всех основаниях.

3. если установлено в законном порядке, что он – потерпевший, - недееспособный (требуется решение суда).

Вина потерпевшего в форме грубой неосторожности не учитывается при возмещении дополнительных расходов, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, при возмещении расходов на погребение – 1083.

Вина потерпевшего учитывается, даже если причинитель – ЮЛ.

3 пункт 1083 статьи – снижение ответственности в связи с имущественным положением:

1. причинитель вреда – гражданин.

2. вред не должен быть результатом его умышленных действий.

3. учет имущественного положения – право суда, а не обязанность.

Ответственность за причинения вреда актами власти – Папуша А.С. (есть работа).