18.Уголовное право и процесс по судебнику 1497 г.

В уголовном праве в рассматриваемый период произошли значительные изменения. Если раньше Русская Правда определяла преступление как обиду, т. е. причинение материального или морального ущерба отдельному лицу или группе лиц, то Судебники 1497 и 1550 годов стали относить к преступлениям деяния, причинявшим ущерб как частным лицам, так и государству.  Система преступлений выглядит следующим образом:  1. Государственные преступления:  - «крамола» — измена князю, государству;  - заговор;  - мятеж и призыв к восстанию;  2. Должностные преступления и преступления против порядка управления и суда:  - взятка,  - казнокрадство,  - фальшивомонетничество,  - вынесение заведомо несправедливого решения,  - нарушение установленного порядка судопроизводства,  - дача ложных показаний;  3. Преступления против личности:  - убийство (душегубство): квалифицированное , простое. - оскорбления действием и словом (преступления против чести),  - ябедничество (злостная клевета)  - "бой" (побои; дело о побоях решалось полем - ст. 6).  4. Имущественные преступления: грабеж, разбой, кража, похищение людей.  - разбой -;  - похищение чужого имущества – татьба; по Судебнику татьба, то есть кража, подразделялась на простую и квалифицированную. К квалифицированным видам кражи относилась кража церковная, головная (ст. 9повторная кража Простой татьбой считалась кража, совершённая впервые, кроме церковной, и татьбы с поличным. - истребление или повреждение чужого имущества – «поджог» - - противозаконное пользование чужим имуществом – злостная невыплата долга.  Система наказаний  Судебники 1497 и 1550 г.г. усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника.  Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена помилованием государя.  Другим тяжким наказанием была торговая казнь — битье кнутом на торгу. В качестве дополнительных наказаний применялись штрафы и денежные взыскания. Размер штрафа зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего. 

Судебник 1497 г. вводил две формы судебного процесса.  Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам.  1. Для этой формы судебного процесса характерны следующие положения: в суде велся протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами. 2. В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).  3. Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.  4. За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником устанавливались высокие судебные пошлины. Розыскная форма - вторая форма судебного процесса.  1. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей».  2. Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица.  3. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание. Процесс в целом носил состязательный характер, то есть строился на началах процессуального равенства сторон и разделения функций между обвинителем, защитой и судом. Процесс включал в себя три стадии:  1. Установление сторон (истца и ответчика).  2. Судоговорение.  3. Вынесение судебного решения и выдача «правой грамоты» с записью решения.  Предусматривалось письменное ведение протокола.  В состав суда, помимо великокняжеского наместника, входили «лучшие люди» — представители местной аристократии.  Основная судебная инстанция – боярский суд.Решения боярского суда могли быть обжалованы путем подачи жалобы самому Великому князю.  В целях обеспечения нового формализованного судопроизводства (составления протоколов судебного заседания, подготовки дел к рассмотрению). вводили в органы суда новых лиц в суды:  1) дворских;  2) старост;  3) «лучших» людей . Основной инстанцией, которая разрешала дела по преступлениям против семьи и религии являлся церковный суд. Он широко применял все формы инквизиционного процесса. Решения церковного суда не пересматривались 

19.Гражданское, семейное и наследственное право по Судебнику 1497 г.

Различные положения Судебника  1. Судебник не содержит подробной регламентации права собственности.  2. Утверждается принцип частной собственности

3. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы.  4. Судебник 1497 года был первым законом, регламентирующим начавшееся закрепощение крестьян. Отныне крестьянин мог уйти от своего хозяина только в строго определённый срок. Право перехода крестьян было временно отменено с введением «заповедных лет», а затем и вовсе запрещено законодательством 1590-х годов. Соборное уложение 1649 года подтвердило этот запрет.  5. Судебник ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения.  Право собственности  Закреплялось право собственности феодалов на вотчины – наследуемые земельные владения, определялся особый статус родовых вотчин.  Вотчина  а) вотчина отличалась тем, что собственник обладал почти неограниченным правом на нее. Он мог не только владеть и пользоваться своей землей, но и распоряжаться ею: продавать, дарить, передавать по наследству

б) Гарантировалось право родственников на выкуп отчужденной родовой вотчины.  Впервые в русском законодательстве упоминается новая форма феодального землевладения – поместье.  Поместье  а) Обязательным условием пользования поместьем была реальная служба государю.  б) Поместья, в отличие от вотчин, не передавались по завещанию.  Обязательственное право  1. О займе говорила лишь одна статья, предусматривавшая, подобно Русской Правде, ответственность за несостоятельность должника.  2. Имелись упоминания о договорах купли-продажи и личного найма.  3. Судебник 1497 г. более четко, чем Русская Правда, выделял обязательства из причинения вреда. 3. Как своеобразные обязательства из причинения вреда рассматривает Судебник некоторые правонарушения, связанные с судебной деятельностью. Судья, вынесший неправосудное решение, обязан возместить сторонам происшедшие от того убытки.

4. До середины XVI в. преобладающей формой заключения договоров оставалось устное соглашение. Виды договоров:  - найма,  - займа,  - кабала,  - обмен, а также  - правила наследования.  Наследственное право  Устанавливал общую и четкую норму о наследовании.  а) При наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей —дочери. Дочь получала не только движимое имущество, но и земли. За неимением дочерей наследство переходило ближайшему из родственников.  б) При завещании имущества за пределы круга близких родственников («сторонним лицам») становится обязательной письменная форма завещания. Родовая недвижимость таким лицам не передавалась – ее можно было получить только в порядке наследования по закону. 

20.Общественный и государственный строй в период сословно-представительной монархии в России (вторая половина XVI - первая половина XVII в.)

1. Правящий класс достаточно четко делится  - на феодальную аристократию (бояр), экономическая база - вотчинное землевладение  - на служилое сословие (дворян), экономическая база — поместное землевладение.  2. Городское население  - получает устойчивое наименование "посадские люди".  - сложилась определенная иерархия:  а) гости и гостиная сотня - наделялись существенными привилегиями, освобождались от ряда податей и повинностей.  б) суконная сотня - наделялись существенными привилегиями, освобождались от ряда податей и повинностей.  в) черные сотни (средние, мелкие и розничные торговцы)  г) слободы (ремесленные кварталы и цехи)  Крестьяне  Прикрепление крестьян к земле началось значительно раньше.  а) Первым юридическим актом в этом направлении стала ст. 57 Судебника 1497 г., установившая правило "Юрьева дня. б) Это положение было развито в Судебнике 1550 г. С I581 г. вводятся "заповедные лета", в течение которых даже yстановленный переход крестьян запрещался.  в) С конца XVI в. начали издаваться указы об "урочных летах", устанавливавшие сроки сыска и возвращения беглых крестьян (5 — 15 лет).  г) Заключительным актом процесса закрепощения стало Соборное Уложение 1649 г., отменявшее "урочные лета" и устанавливавшее бессрочность сыска. Прикрепление развивалось двумя путями:  - внеэкономическим  - экономическим (кабальным).  В XV в. существовало две основных категории крестьян:  - старожильцы, вели свое хозяйство и в полном объеме несли свои повинности.

- новоприходцы, как вновь прибывшие, не могли полностью нести бремя повинностей и пользовались определенными льготами, получали займы и кредиты. По форме зависимости крестьянин мог быть:  - половником (работать за половину урожая)  - серебряником (работать за проценты).  Внеэкономическая зависимость наиболее в чистом виде проявлялась в институте холопства. Последнее значительно видоизменилось со времен Русской Правды:  - ограничиваются источники холопства - учащаются случаи отпуска холопов на волю.  - закон отграничивал поступление в холопство (самопродажа, ключничество) от поступления в кабалу.  Развитие кабального холопства привело к уравниванию статуса холопов крепостными.