Материалы для диплома / Статьи для дипломов / Авторефераты диссертаций / Соотношение реабилитационных и ликвидационных процедур по законодательству о банкротстве тема диссертации и автореферата по ВАК 12
.docxВ частности, порядок возбуждения производства по делу о банкротстве можно назвать достаточно затруднительным для кредитора, что усугубляется недостаточно четкими формулировками Федерального закона о банкротстве 2002 года. В настоящей диссертации была проведена систематизация указанных норм, на основании которой предлагается исчерпывающий перечень условий, необходимых для инициирования дела о банкротстве (по общему правилу):
1) надлежащий субъектный состав (должник является индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в соответствующей организационно-правовой форме, кредитор — соответствующим управомоченным лицом, право на обращение которого обосновано определенным составом неисполненного обязательства, подтверждено исполнительным документом с отметкой о невзыскании долга по истечение не менее 30 дней);
2) у должника установлены признаки банкротства;
3) выполнено условие, необходимое для возбуждения производства по делу о банкротстве (размер задолженности в совокупности превышал 100 ООО рублей);
4) имеется процессуальное основание для возбуждения производства по делу о банкротстве (заявление управомоченного лица, составленное и оформленное должным образом, с приложенными к нему необходимыми документами);
5) соблюдены правила о подведомственности и подсудности при подаче заявления о признании должника банкротом.
Одним из ключевых понятий законодательства о банкротстве является понятие платежеспособности/неплатежеспособности должника. Определение платежеспособности производится в конце наблюдения, восстановление платежеспособности является целью финансового оздоровления и внешнего управления, появление возможности восстановления платежеспособности служит основанием для перехода из конкурсного производства к внешнему управлению. С учетом этого, целесообразно детализировать данное понятие и изложить формулировку, используемую в Федеральном законе о банкротстве 2002 года, например, следующим образом: должник считается неплатежеспособным, если у него отсутствуют денежные обязательства и(или) обязательные платежи, неисполненные более чем три месяца с даты, когда они должна были быть исполнены, независимо от размера задолженности.
Новая формулировка наглядно показывает сущность данного понятия. Это позволяет, например, сделать вывод о том, что восстановление платежеспособности возможно не только вследствие расчета с кредиторами, но и в результате изменения срока или формы исполнения обязательства.
При распределении конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов в Федеральном законе о банкротстве 2002 года указана лишь группа внеочередных кредиторов и три очереди остальных кредиторов. Все многообразие остальных возможных вариантов распределения имущества описывается как исключение из общего правила. Более правильным представляется выделить девять очередей удовлетворения требований кредиторов:
1) граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, выплата компенсации морального вреда;
2) по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
3) по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника;
4) по обязательным платежам, возникшая в период после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства;
5) остальных, помимо указанных выше или далее;
6) по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций;
7) заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, а также уплата обязательных платежей, возникших в ходе конкурсного производства;
8) уполномоченных лиц, заявивших о претензиях собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников, акционеров, членов) должника - юридического лица, на оставшееся имущество;
9) муниципальное образование, которое получает все оставшееся имущество должника и несет все расходы по его содержанию.
Таким образом, в данном диссертационном исследовании были установлено понятие реабилитационной и ликвидационной процедуры банкротства, выявлена направленность и сущность основных процедур банкротства, применяемых в настоящее время (по федеральным законам о банкротстве 1998 и 2002 г.г.), определено оптимальное соотношение данных процедур, позволяющее обеспечить максимально возможную защиту прав всех лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Подводя итог, можно отметить, что цели написания данной работы можно считать достигнутыми.
Список литературы диссертации кандидат юридических наук Андреев, Сергей Евгеньевич, 2004 год
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года ("Российская газета" от 25 декабря1993 г.)
2. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589)
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации" (СЗ РФ, 1997, № 1, ст.1)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября1994 г. (СЗ РФ, 1994, № 32, ст.3301) и часть вторая от 26 января 1996 г. (СЗ РФ, 1996, № 5, ст.410)
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. (СЗ РФ, 1995, № 19, ст. 1709)
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (СЗ РФ, 1996, № 25, ст.2954)
7. Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. №3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 1, ст.6)
8. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 168-ФЗ (СЗ РФ, 1995, №47, ст.4472)
9. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности» (СЗ РФ, 1996, № 6, ст.492)
10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (СЗ РФ, 1997, № 30, ст.3591)
11. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (СЗ РФ, 1998, № 2, ст.222)
12. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (СЗ РФ, 1999, № 9, ст. 1097)
13. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (СЗ РФ, 1999, № 26, ст.3179)
14. Федеральный закон от 8 июля 1999 г. № 144-ФЗ "О реструктуризации кредитных организаций" (СЗ РФ, 1999, № 28, ст.3477)
15. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (СЗ РФ, 2002, № 43, ст.4190)
16. ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ БАНКРОТСТВА
17. Указ Президента Российской Федерации от 14 февраля 1996 г. № 199 "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций" ("Российская газета" от 21 февраля 1996 года)
18. Указ Президента Российской Федерации от 17 марта 1997 г. № 249 "О совершенствовании структуры федеральных органов исполнительной власти" ("Российская газета'' от 19 марта 1997 года)
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. №498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" (СЗ РФ, 1994, № 5, ст.490)
20. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 848 "Вопросы Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению" (СЗ РФ, 1997, № 28, ст.3456)
21. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 февраля1998 года № 202 "О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению" (СЗ РФ, 1998, № 8, ст.955)
22. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 1998 года №476 "О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства" (СЗ РФ, 1998, № 21, ст.2249)
23. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июля 1999 года №1100-р "О контроле за проведением процедур банкротства организаций, имеющих особое значение" (СЗ РФ, 1999, № 30, ст.3936)
24. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2000 г. № 301 "Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству" (СЗ РФ, 2000, №15, ст. 1597)
25. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2002 г. № 855 "Об уполномоченном и регулирующем органе в делах о банкротстве и процедурах банкротства" (СЗ РФ, 2002, № 49, ст.4886)
26. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 218 "О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" («РГ» от 26.04.03)
27. АК™ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПО
28. ОБЩИМ ПРАВИЛАМ БАНКРОТСТВА
29. Письмо ФСДН России от 7 сентября 1998 г. № Р-1 "О вопросах, связанных с применением процедур банкротства" (опубликовано не было, приводится по данным ФСДН России)
30. Письмо ФСДН России от 7 сентября 1998 г. № Р-2 "О вопросах, связанных с применением процедур банкротства" (опубликовано не было, приводится по данным ФСДН России)
31. Письмо ФСДН России от 1 октября 1998 г. № Р-3 "О вопросах, связанных с применением процедур банкротства" (опубликовано не было, приводится по данным ФСДН России)
32. Письмо ФСДН России от 1 октября 1998 г. № Р-4 "О вопросах, связанных с применением процедур банкротства" (опубликовано не было, приводится по данным ФСДН России)
33. Письмо ФСДН России от 2 октября 1998 г. № Р-5 "О вопросах, связанных с применением процедур банкротства" (опубликовано не было, приводится по данным ФСДН России)
34. Приказ Миннауки России от 4 ноября 1998 г. № 212 "О применении законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) к научным организациям" (опубликован не был, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
35. Приказ ФСДН России от 31 декабря 1998 г. № 330 "О специализированном фонде ФСДН России" (опубликован не был, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
36. Распоряжение ФСДН России от 3 февраля 1999 г. № 7-р "О лицензировании специалистов по антикризисному управлению" (опубликован не был, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
37. Приказ ФСДН России от 5 января 1999 г. № 1 "Об утверждении формы лицензии арбитражного управляющего" (опубликован не был, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
38. Распоряжение ФСДН России от 22 сентября 1999 г. № 30-р "Об утверждении правил подготовки заключений о возможности реструктуризации задолженности организаций по обязательным платежам в федеральный бюджет" ("Вестник ФСДН России", 1999, №10)
39. Распоряжение ФСДН России от 8 октября 1999 г. № 33-р "О методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства" ("Вестник ФСДН России", 1999, № 12)
40. Распоряжение ФСДН России от 11 ноября 1999 г. № 40-р "Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства" ("Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 2000, № 9)
41. Письмо Госкомэкологии России от 22 декабря 1999 г. № 03-22/24-321 "О применении рекомендаций" (в данном виде опубликовано не было, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
42. Распоряжение ФСФО России от 10 февраля 2000 г. № 2-р "О признании утратившим силу распоряжения ФСДН России от 28.05.96 № 21 б-р" ("Вестник ФСДН России", 2000, № 3)
43. Письмо МНС России от 16 февраля 2000 г. № ВП-6-17/139 "Об отдельных вопросах применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)" (в данном виде опубликовано не было, приводится по данным Информационной базы "Консультант*")
44. Распоряжение ФСДН России от 14 апреля 2000 г. № 19-р "Об утверждении разъяснения о вопросах, связанных с применением процедур банкротства" ("Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 2000, № 29)
45. Письмо ГТК России от 8 июня 2000 г. № 06-11/15635 "О несостоятельности (банкротстве) организаций, имеющих задолженность перед таможенными органами" (в данном виде опубликовано не было, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
46. Приказ МВД России и ФСФО России от 22 июня 2000 г. № 644/168 "О мерах по реализации Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" («Вестник ФСФО России», 2000, № 7)
47. Письмо Минфина России от 30 июня 2000 г. № 3-05-10/129 "О праве органов федерального казначейства на совершение всех процессуальных действий в судах" (в данном виде опубликовано не было, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
48. Распоряжение ФСФО России от 17 июля 2000 г. № 88-р "Об утверждении Положения о порядке проведения экзамена по типовой программе подготовки специалистов по антикризисному управлению" ("Вестник ФСФО России, 2000, № 8)
49. Распоряжение ФСФО России от 21 августа 2000 г. № 123-р "О повышении качества подготовки специалистов по антикризисному управлению" (Вестник ФСФО России, 2000, № 9)
50. Приказ ФСФО России от 18 сентября 2000 г. № 301 "О зачислении и расходовании денежных средств, поступающих в качестве вознаграждения арбитражных управляющих" ("Вестник ФСФО России", 2000, № 10)
51. АКТЫ БАНКА РОССИИ ПО ВОПРОСАМ БАНКРОТСТВА КРЕДИТНЫХ1. ОРГАНИЗАЦИЙ
52. Письмо ЦБ РФ от 25 марта 1999 г. № 108-Т "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" ("Вестник Банка России", 1999, № 15)
53. Положение о временной администрации по управлению кредитной организацией, утвержденное ЦБ РФ 14 мая 1999 г. № 76-П ("Вестник Банка России", 1999, № 31)
54. Письмо ЦБ РФ от 24 мая 1999 г. № 160-Т "О письме председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" ("Вестник Банка России", 1999, № 33)
55. Инструкция ЦБ РФ от 12 июля 1999 г. № 363 "О порядке осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций" ("Вестник Банка России", 1999, № 42-43)
56. Письмо ЦБ РФ от 4 августа 1999 г. №233-Т "О типовых программах Банка России" ("Вестник Банка России", 1999, № 50)
57. Письмо ЦБ РФ от 13 августа 1999 г. №240-Т "О порядке применения разъяснений Банка России, данных в указании оперативного характера от 18.06.99 № 182-Т" ("Вестник Банка России", 1999, № 53)
58. Письмо ЦБ РФ от 1 сентября 1999 г. № 269-Т "Об указании Банка России от 24.08.99 № 630-У" (опубликовано не было, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
59. Письмо ЦБ РФ от 2 ноября 1999 г. №307-Т "О проведении проверок деятельности арбитражных управляющих" (опубликовано не было, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
60. Письмо ЦБ РФ от 19 ноября 1999 г. №317-Т "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" ("Вестник Банка России", 1999, № 70-71)
61. Письмо ЦБ РФ от 30 мая 2000 г. № 114-Т "Об обращении Банка России в арбитражный суд с заявлением о признании кредитных организаций банкротами" ("Вестник Банка России, 2000, № 30)
62. Указание ЦБ РФ от 21 декабря 2000 г. № 872-У "Об особенностях пруденциального надзора за деятельностью кредитных организаций, привлекших субординированные кредиты (депозиты, займы) в иностранной валюте" ("Вестник Банка России", 2000, № 70)
63. Положение о проведении Банком России проверок деятельности арбитражных управляющих при банкротстве кредитных организаций, утвержденное ЦБ РФ 17 января 20001 г. № 132-П ("Вестник Банка России", 2001, №7)1. АКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
64. Хартия социальных прав и гарантий граждан независимых государств. Одобрена в г.Санкт-Петербурге 29 октября 1994 г. (опубликована не была, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
65. Европейская социальная хартия (пересмотренная). Принята в г.Страсбурге 3 мая 1996 г. (опубликована не была, приводится по данным Информационной базы "Консультант +")
66. Конвенция о защите прав инвестора. Заключена в г.Москва 28 марта 1997 г. («Вестник ВАС РФ», 1997, № 8)
67. УКАЗАТЕЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
68. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ
69. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМОВ ВАС РФ И ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 г. "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" ("Российская газета", 13.01.01, № 7-8)
71. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» («Вестник ВАС РФ», 2003, № 6)
72. АКТЫ ВАС РФ (ОРГАНОВ ВАС РФ)
73. Письмо ВАС РФ от 3 декабря 1997 г. № СЗ-7/оз-814 "О деятельности некоммерческого партнерства "Российское сообщество независимых экспертов и антикризисных управляющих" (опубликовано не было, приведено по данным Информационной базы "Консультант +")
74. Письмо ВАС РФ от 18 августа 1998 г. № С5-7/УЗ-645 "О Федеральном законе "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" («Вестник ВАС РФ», 1998, № 10)
75. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 ноября 1999 г. № 4243/99 по делу № 139/5 (опубликовано не было, приведено по данным Информационной базы "Консультант+")
76. Письмо ВАС РФ от 20 января 1999 г. № С1-7/УП-61 "О применении законодательства о несостоятельности (банкротстве)" (опубликовано не было, приведено по данным Информационной базы "Консультант +")
77. Письмо ВАС РФ от 20 апреля 1999 года № С1-7/УЗ-410 "О некоторых вопросах участия учреждений Банка России в процедуре признаниякредитной организации несостоятельной (банкротом) («Вестник Банка России», 1999, № 33)
78. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 "Вопросы применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике" ("Экономика и жизнь", 1999, №37)
79. Информационное письмо ВАС РФ от 28 июля 1999 г. № С1-7/УП-848 "О некоторых вопросах назначения арбитражных управляющих" ("Вестник ВАС РФ", 1999, № 11)
80. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 г. № 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) ("Вестник ВАС РФ", 2000, № 3)
81. Раздел 1. Литература дореволюционного периода11. Монографии и сборники
82. Бардзский А.Э. (составитель). Законы о несостоятельности торговой и неторговой и о личном задержании неисправных должников. — Екатеринослав, 1899.
83. Бардзский А.Э. (составитель). Законы о несостоятельности торговой и неторговой. — Одесса, 1914.
84. Бардзский А.Э. (составитель). Законы о несостоятельности торговой и неторговой и о личном задержании неисправных должников. — Одесса, 1914.
85. Башилов А.П. Русское торговое право. СПб, 1887.
86. Бертгольд Г.В. Сборник решений гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената по делам о несостоятельности торговой и неторговой. — Москва, 1901.
87. Бертгольд Г.В. (составитель). Законы о несостоятельности торговой и неторговой. — Москва, 1906.
88. Бертгольд Г.В. О мировых сделках несостоятельного должника с его кредиторами (По решениям Гражданского Кассационного департамента Правительствующего Сената по делам о несостоятельности торговой и неторговой). — Москва, 1907.
89. Бертгольд Г.В. (составитель). Законы о присяжных попечителях, назначаемых по делам несостоятельных должников с разъяснениями по решениям Гражданского Кассационного департамента Правительствующего Сената. — Москва, 1908.
90. Будильников А. История 1-й копейки в деле конкурса несостоятельного Шейковского А. Одесса, 1884.
91. Гальперин С.И. Права и обязанности присяжного попечителя по делу торговой несостоятельности. Практические заметки. — Екатеринослав, 1897.
92. Генкин Очерки по торговому праву. СПб., 1895.
93. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса, СПб, 1888.
94. Гребнер В., Добровольский А. Практика бывшего 4-го и судебного департаментов второго общего собрания Правительствующего Сената. СПб., 1902.
95. Добровольский А.А., Завадский С.В. и др. Свод общеимперских законоположений о торговой и неторговой несостоятельности. СПб., 1914.
96. Дополнения и замечания на проекты главных оснований о торговой несостоятельности и о векселях. — СПб., 1870.
97. Дополнение к сборнику иностранных Конкурсных Уставов. — СПб., 1889.
98. Дювернуа Н.Л. К вопросу о конкурсном процессе. (Разбор сочинения г.Гольмстена по поручению Юридического факультета). СПб., 1892.
99. Завадский С.В., Свидерский В.Н. Кассационная практика по общеимперскому конкурсному праву и процессу. СПб., 1913.
100. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. — СПб., 1871.
101. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2-х томах. Москва,1997.
102. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. Изд. 3-е. - Москва, 1910.
103. Носенко Д.А. Устав судопроизводства торгового с разъяснениями по решениям гражданского департамента. Вып.2. Устав о несостоятельности. Изд.4-е. - СПб., 1909.
104. Нюренберг A.M. Законы о несостоятельности торговой и неторговой с разъяснениями кассационных департаментов Правительствующего Сената. СПб., 1909.
105. О банкротствах в торговом сословии и постановления о роде, силе и действии долговых по торговле обязательств. — СПб., 1848.
106. О судопроизводстве по делам о несостоятельности и о личном задержании должников. Приложение III к статье 1400 (прим.) Устава гражданского судопроизводства. Т. XVI, ч. 1. — СПб., 1892.
107. Остроухов А. О торговой несостоятельности. — Одесса, 1876.
108. Россия. Законы и постановления. Устав о банкротах. СПб.,
109. Сборник иностранных Конкурсных Уставов. — СПб., 1885.
110. Свод замечаний на проект Устава о несостоятельности. — СПб.,1892.
111. Торнау Н.Е. Законы о банкротстве. СПб., 1847.
112. Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. — СПб., 1913.
113. Тур Н. Конкурсный устав Германской Империи и русские законы о конкурсе. Сравнительное изложение. Карлсруэ, 1879-1880.
114. Тур Н. Сравнительное изложение германских и русских законов о конкурсе. — Карлсруэ, 1880.
115. Тур Н.А. Пересмотр постановлений о несостоятельности. -СПб., 1896.
116. Тур Н.А. Объяснительная записка к проекту Устава о несостоятельности. Москва, 1889.
117. Туткевич Д.В. Что есть торговая несостоятельность. — СПб.,1896.
118. Улинский Н.А. Конкурсный процесс. Несостоятельность торговая и неторговая по русскому законодательству. Курск, 1915.
119. Устав о банкротах. СПб., 1801.
120. Федоров А.Ф. Право опровержения действий, совершенных должником в ущерб кредиторов. СПб., 1801.
121. Фриде А. Положение о несостоятельности торговой и неторговой. Москва, 1869.
122. Цитович. П.П. Очерк основных понятий торгового права. -Киев, 1886.
123. Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып. 1. Киев, 1891.
124. Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. — Казань, 1890.
125. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898.
126. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. T.IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс. Москва, 1912.12. Статьи
127. Андреев Т.Д. О праве несостоятельного должника искать и отвечать на суде и о лицах, его заменяющих. // Журнал гражданского и уголовного Права. -1881.- кн.4, 5.
128. Бардзский А. Личное задержание несостоятельных должников // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - кн.9.
129. Вербловский Г. Производство конкурсных дел в окружных судах // Юридический вестник. 1889. - Том 1. - кн.З.
130. Гальперин С.И. Права и обязанности присяжного попечителя по делу торговой несостоятельности // Журнал гражданского и уголовного права. 1892. - кн.6.
131. Генкин Д.М. К предстоящей реформе конкурсного законодательства // Юридический вестник. -1913.-кн. 1.
132. Гольмстен А.Х. Несколько возражений на замечания г.г. М-на,
133. Г.Шершеневича и В.Садовского по поводу моего «Исторического очеркарусского конкурсного процесса» // Журнал гражданского и уголовного права. 1890.-кн.9.
134. Загоровский А. К вопросу о несостоятельности // Журнал гражданского и уголовного права. — 1890. кн. 10.
135. Змирлов К. Проект конкурсного устава 1888 года // Журнал гражданского и уголовного права. 1890. - кн.6.
136. Карницкий И.И. О праве кредиторов опровергать сделки, заключенные должником с третьими лицами // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. - кн.6.
137. Маттель А. К вопросу о пределах власти окружного суда при назначении присяжных попечителей по делам несостоятельности должников // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - кн.З.
138. Маттель А. Правила производства дел о несостоятельных // Журнал гражданского и уголовного права. — 1884. кн.8.
139. Морозов Н.А. Банкротство по проекту уголовного уложения // Юридический вестник. — 1887. — Том XXV.
140. Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. — 1887.- № 6-7.
141. Мыш М. Очерки кассационной практики по вопросам торгового права и гражданского судопроизводства за 1884-1885 // Журнал гражданского и уголовного права. — 1888. приложение к кн.3,4.
142. Несостоятельность (статья) // Новый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона.- СПб. 1916. — Том 28.
143. Остроградский А. О производстве дел о несостоятельности // Журнал Министерства юстиции. 1899 - кн. 10.
144. Ржондковский Н. Фактическая несостоятельность // Юридический вестник. 1886. — том ХХШ. - кн.2.
145. Савицкий И. Замечания на проект устава о несостоятельности // Журнал гражданского и уголовного права. 1889. - кн.7.
146. Савицкий И. Признаки времени в мире новых судов. Слабые стороны конкурсного производства под наблюдением новых судебных учреждений // Журнал гражданского и уголовного права. 1883. - кн.7.
147. Садовский В. Рецензия на «Учение о несостоятельности. Исследование приват-доцента Казанского университета Г.Ф. Шершеневича. К. 1890.» // Журнал гражданского и уголовного права. -1890. -кн.9.
148. Садовский В. Возражение на ответ г.Шершеневича // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. - кн.З.
149. Садовский В. Договор комиссии и несостоятельность участвующих в нем лиц // Журнал гражданского и уголовного права. -1890. -КН.5.
150. Садовский B.C. Учение о несостоятельности // Журнал гражданского и уголовного права. — 1890. кн.9.
151. Таубер Л. Торговые книги несостоятельного должника // Право. -1899. -№ 12.
152. Трайнин. А.Ф. Юридическая сила определения свойства несостоятельного // Вестник права. 1916. - № 38.
153. Туткевеч Д.В. О праве объявления судом торговой несостоятельности ex. officio // Журнал Министерства юстиции. — 1896. -№5.
154. Фон-Резон А. Правила для присяжных попечителей // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. - кн.7.
155. Шершеневич Г. Ответ г.Садовскому // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. - кн. 1.
156. Раздел 2. Литература советского периода 20-90 годов21. Монографии и сборники
157. Александров Н.Г. Законность и правоотношение в советском обществе. — Москва, 1955.
158. Клейман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. — Иркутск, 1929.
159. Раевич С.И. Несостоятельность и ликвидация предприятий. — Москва, 1928.
160. Розенберг А.Е. Несколько слов о несостоятельности. — Казань,1929.
161. Рындзюнский Г. Несостоятельность и конкурсное производство. -Москва, 1928.
162. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции. Москва, 1979.
163. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству США. — Москва, 1979.
164. Новицкий И.Б. (ред.) Курс советского гражданского права. — Москва, 1954.22. Статьи
165. Альтшуллер Я. О мерах, предупреждающих ликвидацию государственных и кооперативных предприятий по несостоятельности // Вестник Советской юстиции. 1926. - № 4.
166. Венецианов М. Порядок ликвидации госпредприятий // Еженедельник Советской Юстиции. — 1926. № 4.
167. Бахчисарайцев Х.Э. Проект торгового свода // Предприятие. — 1923.-№4-5.