Тема 18 Правило (стандарт) № 3 «Планирование аудита»

1. Планируют ли аудиторские организации и индивидульные аудиторы свою работу:

1. да, в обязательном порядке;

2. нет;

3. в зависимости от условий договора?

2. Планирование аудита предполагает:

1. разработку аудиторских процедур, позволяющих выразить мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности;

2. разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур;

3. разработку стратегии и аудиторских процедур, выявляющих ошибки и искажения в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

3. Планирование аудитором своей работы позволяет:

1. эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке;

2. возможности реализации основных целей аудита;

3. эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке и сотрудниками аудируемого лица.

4. Планирование аудита состоит в:

1. разработке общего плана аудита;

2. разработки общего плана и программы аудита;

3. разработки программы аудита и отдельных элементов общего плана.

5. Общий план необходимо:

1. документально оформить, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки;

2. документально оформить отдельные положения и процедуры аудиторской проверки;

3. устно обсудить с аудируемым лицом порядок проведения аудита.

6. Возможно, ли вносить изменения в общий план аудита:

1. да, если есть в этом необходимость;

2. в соответствии с правилом (стандартом) «Планирование аудита» это не разрешается;

3. в зависимости от условий договора?

7. Информация о деятельности аудируемого лица является:

1. важной частью планирования работы;

2. необязательной частью планирования работы;

3. дополнительной частью планирования работы.

Тема 19 Правило (стандарт) № 4 «Существенность в аудите»

1. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в процессе проведения аудита:

1. обязаны оценивать существенность и её взаимосвязь в аудиторским риском;

2. не обязаны оценивать существенность и её взаимосвязь в аудиторским риском;

3. в соответствии с правилом (стандартом) № 4 между существенностью и аудиторским риском нет никакой зависимости.

2. На каком этапе аудиторской проверки аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности;

1. при заключении договора;

2. при разработке плана аудита;

3. при составлении программы аудита?

3. Существует ли зависимость между уровнем существенности и аудиторским риском зависимость:

1. да, обратная зависимость;

2. да, прямая зависимость;

3. нет никакой зависимости.

Тема 20 Правило (стандарт) № 5

«Аудиторские доказательства»

1. При помощи каких процедур аудитор получает аудиторские доказательства:

1. инспектирование;

2. опрос;

3. пересчет;

4. прослеживание;

5. подтверждение;

6. аналитические процедуры;

7. запрос;

8. наблюдение.

2. Инспектирование представляет собой –

1. поиск информации у осведомленных лиц;

2. проверка записей, документов или материальных активов;

3. отслеживание аудитором процесса, выполняемой другими лицами.

3. Пересчет представляет собой –

1. проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях;

4. проверка записей, документов или материальных активов;

с) анализ и оценка полученной информации.

4. Аналитические процедуры представляют собой:

1. Анализ и оценку полученной информации, с целью выявления важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого аудируемого лица с целью выявления необычных или неверно отраженных в бухгалтерском учете хозяйственных операций;

2. Запрос об информации, содержащейся в бухгалтерских записях;

3. Отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими лицами.

Тема 21 Правило (стандарт)№ 6

«Аудиторское заключение»

1. Аудиторское заключение представляется в обязательном порядке аудиторской фирмой:

1. только клиенту;

2. клиенту и местной налоговой службе;

3. клиенту и всем пользователям его отчетности по их требованию.

2. Аудиторское заключение подписывает –

1. руководитель аудиторской фирмы;

2. руководитель аудитора или уполномоченное руководителем лицо и лицо проводившим аудит, с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата;

3. руководитель аудиторской фирмы, с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата и руководителя аудируемого лица.

3. В каких случаях аудиторское заключение считается модифицированным:

1. если возникли факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2. если все показатели бухгалтерской отчетности соответствуют требованиям законодательства РФ;

3. если возникли факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой.

4. Аудиторское заключение это –

1. мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетности аудируемого лица;

2. официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, содержащим мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица и соответствия порядка ведения им бухгалтерского учета законодательству РФ;

3. мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности требованиям Федерального закона «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01г. № 119-ФЗ