- •4. Синергетические аспекты экологии
- •8. Структура биосферы. Концепции устойчивого развития биосферы
- •16 . Государственная стратегия устойчивого развития в России (Концепция перехода рф к устойчивому развитию)
- •17. Экологическая доктрина рф и экологическая политика Российского государства
- •18. Природные ресурсы и их классификация. Правила определения пределов потребления ресурсов
- •19. Экономическая оценка природных ресурсов
- •20. Основные положения рационального природопользования. Формы и виды природопользования
- •21. Эффективность природопользования и природоохранных мероприятий
- •22. Охрана окружающей среды. Принцип охраны окружающей среды
- •23. Особо охраняемы территории и их роль в сохранении природных экосистем и биоразнообразия
- •24. Мсоп. Сведения о Красной книге.
- •25. Понятие «качество природной среды» необходимость его регулирование. Нормирование качества природной окружающей среды
- •26. Понятие ущерб, вред, убытки от загрязнения среды обитания. Оценка экономического ущерба от загрязения
- •27. Экологический аудит
- •28. Государственная экологическая политика как стратегия оптимизации природопользования
- •29. Экологический мониторинг, его задачи; классификация
- •30. Экологический контроль в области охраны окружающей среды
- •31. Концепция экологического менеджмента
- •32. Основные инструменты государственного управления природоохранной деятельностью
- •33. Методы ораны окружающей природные среды
- •34. Экономические методы управления природопользования и охраной окружающей среды в муниципальных образованиях
- •35. Экологическая безопасность. Масштабы проблемы и принципы обеспечения экологической безопасности
21. Эффективность природопользования и природоохранных мероприятий
К числу наиболее важных задач, для решения которых необходима количественная оценка экономического ущерба и размера платежей, относится обоснование экономически эффективных направлений охраны ОС, то есть обоснование затрат на природоохранные мероприятия.
При весьма сложном и дорогостоящем оборудовании, затраты на очистку воды выше затрат на очистку воздуха, хотя ущерб от загрязнения воздуха не меньше, чем от загрязнения воды.
Поэтому не случайно, затраты на защиту атмосферы в масштабе страны составляют около 10-15 %, водного бассейна – 75-80% всех расходов на охрану ОС, остальная часть приходится на защиту от твердых отходов (с развитием атомной энергетики эти расходы будут увеличиваться).
Оценка экономической эффективности капитальных вложений в природоохранные мероприятия имеет особенности, которые проявляются в различиях эффекта, достигаемого в результате вложения средств, в видах учитываемых эффектов и методах их определения.
Во-первых, если капитальные вложения в производство обеспечивают прирост прибыли, то эффект от затрат на охрану ОС, выражается в основном в виде предотвращаемых потерь (ущерба) и затрат, возникающих в результате загрязнения.
Во-вторых, региональный характер эффекта природоохранных мероприятий, проявляется не только и не столько на предприятии и в отрасли, где проводятся эти мероприятия, а на всей территории, на которую распространяется их действие. Поэтому для того, чтобы определить эффект природоохранных мероприятий, необходимо установить не только затраты этого предприятия или отрасли, но и изменение затрат у предприятий использующих нарушенные природные ресурсы (воду, землю и т.п.)
В-третьих, большая доля социальных результатов природоохранной деятельности – улучшении условий труда, снижение заболеваемости и т.п. – трудно поддается стоимостной оценки.
Различают первичный эффект и конечный комплексный социально-экономический эффект от мероприятий по охране ОС.
Первичный эффект заключается в снижении загрязнения ОС и улучшении ее состояния, а конечный социально-экономический эффект – в повышении уровня жизни населения, эффективности производства в экономике страны и в увеличении национального богатства.
При этом экономические результаты проявляются как прирост чистой продукции или как экономия затрат в непроизводственной сфере и снижение затрат из личных средств населения.
Социальный эффект проявляется в снижении заболеваемости населения, улучшении условий труда и отдыха, сохранения природных ресурсов и т.п.
Он сопровождается экономией затрат на социальное страхование, и лечение больных, ликвидацией потерь продукции за дни болезни и из-за снижения производительности труда.
Экономические результаты могут суммироваться с экономическими показателями социального эффекта и фигурировать в качестве общего экономического эффекта.
В соответствии с Временной типовой методикой определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки ущерба, наносимого загрязнением ОС, расчет экономического эффекта природоохранных мероприятий основывается на сопоставлении затрат на их осуществление с экономическим результатом достигнутым благодаря этим мероприятиям.
Этот результат выражается величиной ликвидированного (или предотвращенного) экономического ущерба от нарушения или потерь ресурса.
Следует различать эффект и эффективность. Широко распространенная фраза: «Наш проект дает огромный эффект (прибыль или выгоду), поэтому давайте его реализовывать» является абсолютно некорректной. Очевидно, что необходимо сопоставить потенциальный эффект с вызвавшими его затратами, то есть рассчитать эффективность. Получение большого эффекта может потребовать огромных затрат, что сделает проект экономически неэффективным.