2. Науково-технічний потенціал
Вартість даного потенціалу складається з вартості інформаційного, технологічного, інтелектуального та інноваційного потенціалів. Вартість інформаційного й інтелектуального потенціалів при виконанні курсової роботи приймаємо рівним 0. Тоді вартість науково-технічного потенціалу буде дорівнювати сумі вартостей технологічного та інноваційного потенціалів. Проведемо розрахунок кожної складової:
вартість інноваційного потенціалу за періоди (значення середньої фондорентабельності прийнято з таблиці 1.3):
Піннов.1 = 0,45 × (2840 + 1975) × 3/2 = 3250,13 (тис. грн.);
Піннов.2 = 0,5 × (3280 + 2150) × 3/2 = 4072,5 (тис. грн.);
Піннов.3 = 0,55 × (3900 + 2350) × 3/2 = 5156,25 (тис. грн.);
вартість технологічного потенціалу за періоди:
Птехн.1 = 33 : 185 × 2840 + 0,3 × 2840 × 0,15 + 24 = 658,39 (тис. грн.);
Птехн.2 = 43 : 195 × 3280 + 0,3 ×3280 × 0,16 + 24 = 904,72 (тис. грн.);
Птехн.3 = 47 : 205 × 3900 + 0,3 × 3900 × 0,17 + 24 = 1117,05 (тис. грн.);
вартість науково-технологічного потенціалу за періоди:
Пнт.1 = 3250,13 + 658,39 = 3908,52 (тис. грн.);
Пнт.2 = 4072,5 + 904,72 = 4977,22 (тис. грн.);
Пнт.3 = 5156,25 + 1117,05 = 6273,3 (тис. грн.).
Проведемо аналіз структури науково-технічного потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.5) і графічно (рис. 1.2).
Таблиця 1.5
Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного
потенціалу
Період |
Науково-технічний потенціал, тис. грн. |
У тому числі, тис. грн. |
% |
Структура потенціалу, % |
Темпи зміни структури | |||
Піннов. |
Птехн. |
Піннов. |
Птехн. |
Піннов. |
Птехн. | |||
1-й рік |
3908,52 |
3250,13 |
658,39 |
100 |
83,16 |
16,84 |
- |
- |
2-й рік |
4977,22 |
4072,5 |
904,72 |
100 |
81,82 |
18,18 |
-1,34 |
1,34 |
3-й рік |
6273,3 |
5156,25 |
1117,05 |
100 |
82,19 |
17,81 |
0,37 |
-0,37 |
Рис. 1.2. Структура науково-технічного потенціалу
Висновок. Структура науково-технічного потенціалу є достатньо стабільною. Протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки інноваційного потенціалу (на 0,37% протягом трьох років) та відповідне зменшення частки технологічного потенціалу. Більшу частку в структурі науково-технічного потенціалу становить інноваційний потенціал: від 81,82% до 83,16%.
На підставі проведених розрахунків визначимо загальну вартісну оцінку потенціалу підприємства за досліджуваний період (зведені дані подані в таблиці 1.6).
Таблиця 1.6
Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства
№ з/п |
Найменування показника |
Роки | ||
1 |
2 |
3 | ||
1 |
Виробничий потенціал, тис. грн. |
9239,07 |
10716,21 |
11799,88 |
2 |
Науково-технічний потенціал, тис. грн. |
3908,52 |
4977,22 |
6273,3 |
3 |
Потенціал підприємства як спроможність (п. 1 + п. 2), тис. грн. |
13147,59 |
15693,43 |
18073,18 |
Розглянемо структуру потенціалу підприємства як спроможність у табличній формі, її зміни та зобразимо графічно.
Таблиця 1.7
Аналіз структури і динаміки зміни структури потенціалу підприємства
Період |
Потенціал підприємства, тис. грн. |
У тому числі, тис. грн. |
% |
Структура потенціалу, % |
Темпи зміни структури | |||
ВП |
Пнт |
ВП |
Пнт |
ВП |
Пнт | |||
1-й рік |
13147,59 |
9239,07 |
3908,52 |
100 |
70,27 |
29,73 |
- |
- |
2-й рік |
15693,43 |
10716,21 |
4977,22 |
100 |
68,28 |
31,72 |
-1,99 |
1,99 |
3-й рік |
18073,18 |
11799,88 |
6273,3 |
100 |
65,29 |
34,71 |
-2,99 |
2,99 |
Рис. 1.3. Структура потенціалу підприємства
Висновок. Структура потенціалу підприємства як спроможності є достатньо стабільною. Але протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки науково-технічного потенціалу (протягом другого року його вага в структурі потенціалу збільшилась на 1,99%, а протягом останніх двох років – на 2,99%) та відповідне зменшення частки виробничого потенціалу. Більшу частину в структурі потенціалу підприємства як спроможності становить виробничий потенціал (близько 68%).
Проводимо розрахунок самозбереження підприємства, використовуючи дані, розраховані в курсовій роботі та вихідні дані (рівень самозбереження) в таблиці 1.3.
Рівень самозбереження має значення –950%.
1-й рік |
(тис. грн.); | |
2-й рік |
(тис. грн.); | |
3-й рік |
(тис. грн.); |
На першому рівні самозбереження при значенні –950% існує загроза ліквідації підприємства, оскільки фінансовий потенціал протягом періодів, що вивчаються, має від’ємне значення, тобто не забезпечує існування потенціалу.
Рівень самозбереження має значення – 35%.
1-й рік |
(тис. грн.); | |
2-й рік |
(тис. грн.); | |
3-й рік |
(тис. грн.). |
На другому рівні самозбереження при значенні – 35% для існування потенціалу необхідно прийняти рішення про реорганізацію, підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства.
3-й рівень самозбереження має значення 0%, отже, на даному рівні відбувається звичайна боротьба за виживання.
4-й рівень самозбереження має значення +12%.
1-й рік |
(тис. грн.); | |
2-й рік |
(тис. грн.); | |
3-й рік |
(тис. грн.). |
На четвертому рівні самозбереження при значенні +12% на підприємстві існують умови для нормального функціонування підприємства.
5-й рівень самозбереження має значення +145%.
1-й рік |
(тис. грн.); | |
2-й рік |
(тис. грн.); | |
3-й рік |
(тис. грн.). |
На п’ятому рівні самозбереження при значенні +145% на підприємстві встановлюється сприятлива ситуація для функціонування потенціалу.
На наступному етапі розрахунки потрібно узагальнити в таблиці 1.8 та зробити відповідні висновки.
Таблиця 1.8
Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства
№ |
Найменування показника |
Позначення |
Одиниця виміру |
Роки | ||
1 |
2 |
3 | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Коефіцієнт еквівалентності |
Кекв. |
грн./грн. |
42,134 |
45,967 |
46,249 |
2 |
Трудовий потенціал |
ТП |
тис. грн. |
4424,07 |
5286,21 |
5549,88 |
3 |
Виробничий потенціал |
ВП |
тис. грн. |
9239,07 |
10716,21 |
11799,88 |
4 |
Інноваційний потенціал |
Піннов |
тис. грн. |
3250,13 |
4072,5 |
5156,25 |
5 |
Технологічний потенціал |
Птехн |
тис. грн. |
658,39 |
904,72 |
1117,05 |
6 |
Науково-технічний потенціал |
Пнт. |
тис. грн. |
3908,52 |
4977,22 |
6273,3 |
7 |
Потенціал як спроможність |
Пп. |
тис. грн. |
13147,59 |
15693,43 |
18073,18 |
8 |
Фінансовий потенціал |
ФП |
|
|
|
|
|
Рівень самозбереження –950% |
|
тис. грн. |
-1546,78 |
-1846,29 |
-2126,26 |
|
Рівень самозбереження –35% |
|
тис. грн. |
20227,06 |
24143,74 |
27804,91 |
|
Рівень самозбереження +12% |
|
тис. грн. |
11738,92 |
14011,99 |
16136,77 |
|
Рівень самозбереження +145% |
|
тис. грн. |
5366,36 |
6405,48 |
7376,81 |
Висновок. В даному розділі була проведена оцінка потенціалу підприємства. Після розрахунку основних техніко-економічних показників діяльності підприємства можна дійти висновку про підвищення потенціалу як спроможності за розрахунковий період з 13147,59 тис. грн. до 18073,18 тис. грн. зокрема виробничий потенціал зріс з 9239,07 тис. грн. до 11799,88 тис. грн., а науково-технічний – з 3908,52 тис. грн. до 6273,3 тис. грн.