Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Федеральное агентство по образованию
Кафедра новейшей отечественной истории
А.В. Урядова
История русской эмиграции конца XIX – первой половины ХХ века
(Источники)
Рабочая тетрадь
Рекомендовано Научно-методическим советом университета
для студентов специальности История
Ярославль 2005
УДК 314(091)(47+57)(078)
ББК Т3(2)6–28я73 У 73
Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2005 года
Рецензент
кафедра новейшей отечественной истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова
Урядова, А.В. История русской эмиграции конца XIX – первой полови-
У73 ны XX века (источники): рабочая тетрадь / А.В. Урядова ; Яросл. гос. ун-т.
–Ярославль : ЯрГУ, 2005. – 76 с.
Рабочая тетрадь составлена в соответствии с Государственным об-
разовательным стандартом, учебным планом и авторской рабочей про-
граммой курсов "История русской эмиграции" и "Источники по истории русской эмиграции".
Предназначена для студентов, обучающихся по специальности 020700 История (дисциплина "История русской эмиграции", блок ДС), оч-
ной и очно-заочной форм обучения.
.
УДК 314(091)(47+57)(078)
ББК Т3(2)6–28я73
Ярославский государственный университет, 2005
А.В. Урядова, 2005
2
Вводная лекция
При наличии методов дешифровки заведомая фальшивка может быть источником ценных сведений, при отсутствии их, самый достоверный документ
может сделаться источником заблуждений. Ю. Лотман1
Работа с источниками по истории эмиграции и источниками эмигрантского
происхождения имеет свою специфику, поэтому изучается более детально в ходе спецкурса.
Документы эмигрантского происхождения могут служить источниками по всеобщей истории, отечественной истории, истории русской эмиграции. Эмигрантские источники являются дополнительным материалом при изучении традиционных исторических сюжетов по истории конца XIX – начала ХХ века, написании кур-
совых и дипломных работ по новейшей отечественной и всеобщей истории.
Источники по истории эмиграции могут быть российского и зарубежного
происхождения (документы паспортных, иммиграционных, полицейских и других спецслужб).
1 Лотман Ю. К проблеме работы с недостоверными источниками // Временник пушкинской комиссии. 1975. Л., 1979. С. 94.
3
Изучение истории российской эмиграции выглядит следующим образом:
1) Постановка задач в начале ХХ в.2, смещение интереса при изучении русской эмиграции от исследовательского к политическому, вследствие чего идет планомерный сбор и обработка документов оппозиционных групп и партий, а также
составление полицейских документов российскими и зарубежными службами по деятельности эмиграции.
2) Отношение Советского правительства к источникам, появившимся в пореволюционной эмиграции, аналогичное. Публикация эмигрантских источников и
их изучение были связаны прежде всего с идеологической борьбой, а не с науч-
ным их изучением.
2 См.: Воблый К.Г. Заокеанская эмиграция, ее причины и следствия. Варшава, 1904; Филиппов Ю.Д. Эмиграция. СПб., 1906; Тизенко П. Эмиграционный вопрос в России. 1820 – 1910. Либава, 1909; Курчевский Б. О русской эмиграции в Америку. Либава, 1914.
4
а) к началу 1920-х гг. относятся первые выборочные и сокращенные перепе-
чатки русских зарубежных изданий, мемуаров, заметок бывших российских граждан – видных политиков, военных. Публиковались отдельными изданиями и в журнале "Красный архив" (выборочно и с комментариями советских деятелей);
б) в то же время начинается первое изучение эмигрантской периодики3.
Идеологически выверенные обзоры, тем не менее, имеют ряд достоинств:
- большие цитаты из русских зарубежных газет и журналов, позволявших не имеющим к ним доступа советским гражданам получать таким образом некоторую информацию;
- публичные попытки дискуссий с эмигрантами по ряду вопросов, проявление зачатков плюрализма.
3 Белов В. Белая печать, ее идеология, роль, значение и деятельность (материалы для будущего историка). Ревель, 1922. 126 с.; Воронский А. Советская Россия в освещении белого обозревателя // Красная новь. 1921. № 1. С. 221 – 229; и др.
5
В начале 1920-х гг. многие эмигрантские газеты и журналы поступали в Со-
ветскую Россию, но большинство сразу же оседало в спецхранах центральных библиотек и архивов. Некоторые издания эмиграции, идеология которых в какой-то отрезок времени (НЭП) устраивала Советскую власть, допускалась в свободном
хождении в Советской России чуть дольше: во-первых, как свидетельство демократических свобод (свободы слова) и, во-вторых, как доказательство того, что
часть эмиграции одумалась и признала новую власть.
С конца 1920-х источниковедение забыло о существовании эмигрантских ис-
точников как таковых, поскольку изучение самой эмиграции находилось под негласным запретом. Начался пересмотр вопроса об использовании эмигрантских источников, поэтому на государственном уровне возобладала точка зрения о необходимости их выявления (в политических целях) и запрете на введение в науч-
ный оборот.
6
К изучению эмигрантских источников советская историческая наука возвра-
щается лишь в середине 1960-х гг. Ими интересуются, в основном, исследователи, занимавшиеся изучением борьбы партий и классов в начале ХХ в. В конце 1950-х
– начале 1960-х гг. в СССР возвратились некоторые бывшие эмигранты, которым
было позволено, естественно со значительными корректурами, опубликовать свои воспоминания4. В работах советских ученых того времени, в публикациях зару-
бежных авторов и эмигрантов рассматривалась, как правило, политическая история послеоктябрьской волны.
Только с конца 1980-х гг. стали выходить библиографические исследования и справочники, научные труды, посвященные истории эмиграции, в которых использовались эмигрантские источники5. Началась публикация документов в исторических журналах и отдельными изданиями, стал вестись активный поиск и сбор
документов в частных архивах и коллекциях.
4 Там и здесь. Голос русской эмиграции. Мюнхен, 1958; Губарчук П. За океаном. Киев, 1960; Шостаковский П.П. Путь к правде. Минск, 1960; Забужко С. Через тернии к звездам. Львов, 1963; Кунда Н. В поисках заокеанского рая. Минск, 1963; и др.
5 См., например: Политическая история русской эмиграции. 1920 – 1940 гг.: Документы и материалы: Учеб. пособие / Под ред. А.Ф. Киселева. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.
7
Традиционно в любой классификационной системе источников в качестве
системообразующего берется принцип, согласно которому выделяется признак, характеризующий внутреннюю, качественную, определенность источника. В целом, выделяемые группы эмигрантских источников соответствуют группам тради-
ционной источниковедческой классификации. При этом эмигрантские источники имеют свои особенности, по сравнению с российскими и советскими источниками
того же времени не только в содержательной части, но и по массовости того или иного вида источников, их репрезентативности, достоверности и т.д.
Кроме того источники по истории эмиграции можно разделить и на основе других принципов. По происхождению документы российской эмиграции можно разделить на две группы:
образовавшиеся в результате деятельности эмигрантских партий, организаций и учреждений (общественных, политических, религиозных и др.);
образовавшиеся в результате деятельности отдельных лиц.
По специфике документы можно разделить на две группы:
источники, характерные только для какой-то одной группы эмиграции (например, церковные книги актов гражданского состояния, протоколы заседаний ЦК
партий, театральные афиши и т.д.).
источники, общие для всех групп эмиграции (письма, периодика, мемуары
ит.д.).
8
По видам хранения можно классифицировать эмигрантские источники как
хранящиеся:
в государственных архивах Российской Федерации и других стран;
в негосударственных архивах университетов, музеев, библиотек, общественных и других организаций;
в личных архивах эмигрантов и их потомков.
При изучении источников необходимо помнить, что важнейшим моментом источниковедческой критики является выяснение целей, мотивов и обстоятельств создания того или иного документа, только тогда будет возможна объективная
оценка самого источника,а также и его правильное применение в историческом ис-
следовании.
9