- •Система учебной дисциплины (учебного курса) государственного (конституционного) права рф.
- •Диалектический метод науки государственного (конституционного) права.
- •Метод системного подхода и системного анализа в государственном (конституционном) праве.
- •Частно-юридические методы в науке государственного (конституционного) права.
- •Источники государственного (конституционного) права: понятие и система.
- •Конституция как источник отрасли государственного (конституционного) права рф. Понятие и особенности.
- •Федеральные конституционные законы как источник государственного (конституционного) права в рф: понятие, особенности.
- •Указы президента рф как источники государственного (конституционного) права рф, Постановления палат Федерального Собрания России как источник государственного (конституционного) права рф.
- •Акты правительства рф. Их место в системе источников, государственного (конституционного) права рф. Проблемы этого источника в юридической науке.
- •Государственно-правовые договоры как источники государственного (конституционного) права рф: понятие, виды.
- •Понятие и признаки конституции: основные теоретические проблемы.
- •Прямое и опосредованное действие конституции: понятие и соотношение.
- •Особенности конституционных норм. Проблемы нормативного характера положений преамбулы.
- •Реализация конституционных норм; понятие, формы, способы.
- •Этапы развития Конституции рф.
- •Предпосылки принятия Конституции рф 1993 г. Указ Президента рф №1400, его анализ и последствия.
- •Конституция рф 1993г., её структура.
Частно-юридические методы в науке государственного (конституционного) права.
Частные методы - это способы познания, выработанные общей теорией права. К частноправовым (специальным) способам познания относят формально-юридический метод, метод толкования и сравнительно-правовой метод.
Формально-юридический метод состоит в исследовании правовых категорий, дефиниций, юридических конструкций и законодательной техники специально-юридическими приемами, предполагающими изучение внутренней и внешней формы изучения явлений. Предметом исследования при таком подходе является право в строгом смысле, или "чистое право", взятое вне политики, экономики и других социальных явлений. Формально-юридический метод дает возможность детально изучить технико-юридическую и нормативную стороны права и на этой основе профессионально заниматься юридической деятельностью.
Метод толкования - это способ уяснения и разъяснения смыслового содержания юридических норм путем выхода за рамки их буквального смысла. Традиционно этот метод считается разновидностью формально-юридического подхода. Однако последний предполагает изучение нрава вне связи с другими социальными явлениями, в то время как метод толкования, напротив, ориентирован на использование в познавательном процессе информации, имеющей историческую и политическую значимость.
Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление юридических понятий, явлений и процессов, установление их сходства и различий.
Значение данного метода состоит прежде всего в том, что он требует сопоставления национальных конституционно-правовых систем не только в статике, т.е. с точки зрения достигнутого на данный момент, но и в исторической динамике, с точки зрения их возникновения и развития. Конечно, наука конституционного права придает первостепенное значение изучению того, что достигнуто на современном этапе развития конституционализма в мире и отдельных странах. Но она, несомненно, включает в качестве очень важного компонента исследование того, какой исторический путь прошло это развитие. Именно на этой базе лучше всего выявляются общие тенденции и закономерности такого развития и особенности их проявления.
Немаловажное значение в науке конституционного права имеет и метод конкретного социально-правового исследования, особенно когда необходимо досконально, с учетом уникального своеобразия отразить конституционно-правовой опыт конкретной страны или специфические особенности какого-либо ее конституционно-правового института. Наука конституционного права — это не только ее «скелет» (теоретические схемы, принципы, классификации, категории, законы и т.д.), но и «плоть» и «кровь» (конкретная характеристика конституционно-правовой системы данной страны и ее отдельных элементов). Здесь особенно незаменим метод конкретного социально-правового анализа, в использовании которого наука конституционного права имеет возможность достаточно широко использовать и методы эмпирического исследования социальных явлений, наиболее полно и глубоко разработанные в социологии. Особенно важно их применение при изучении реального действия конституционно-правовых норм и их эффективности.