Lektsii_po_filosofii / 05. Немецкая Классическая философия
.pdfуготованное ему Творцом», в силах преобразить космос в новое небо и новую землю. И тогда человек займет центральное место Солнца, станет Логосом, Абсолютом, Солнечным человеком. Человек призван разрешить и конфликт между личностью и мировой историей, которая «раздавливает свободу человека и подчиняет его своей необходимости».
Социальная концепция Бердяева является конкретным приложением его общих философских воззрений: представляя историю как борьбу
иррациональной свободы и добра, он полагает, что основная тема истории |
|
|||||
— мессианство, спасение человечества. Три силы действуют в истории: |
|
|||||
Бог, судьба и свобода. Отказ от Бога, торжество иррациональной свободы |
|
|||||
приводят к воцарению хаоса, зачастую отождествляемого Бердяевым с |
|
|||||
социальной |
революцией. Прослеживая |
историю |
революций, Бердяев |
|
||
показывает, что революционным ситуациям предшествует отказ от Бога, |
|
|||||
падение веры, утрата |
идеалов, потеря |
народом |
свободы, которыми |
|
||
пользуются |
крайние |
элементы |
общества, провоцируя |
народ |
на |
разрушительные действия.
В соответствии с этой концепцией находится периодизация истории, которую Бердяев разделяет на следующие этапы: до христианства человек находится во власти природы, не свободен, ведет полуживотный образ жизни; природа в этот период является простым объектом механического воздействия. В эпоху Возрождения — человек свободен и от природы, и от Бога, он подчиняется созданной им механизированной среде. И только
преодоление отчуждения человека от Бога Бердяев представляет как самостоятельное и свободное творчество человека, достигающего победы духа над природой.
Дуализм природы и духа может быть преодолен и в исторической перспективе. В современном обществе человек живет по законам
механической и социальной объективации(отчуждения). Он подчинен |
|
|||||
механизированной |
искусственной природе, объектам, |
созданным им |
|
|||
самим. Мир объектов лишен духовности и свободы, его |
закон — |
|
||||
страдание, рабство, |
зло. Еще более страшным видом |
объективации |
|
|||
является социальная действительность, которая порабощает человека, |
|
|||||
лишает |
его |
свободы. Бердяев |
отрицательно |
|
относился |
к |
социалистическому эксперименту в России, который, в соответствии с |
|
|||||
принятой им социальной концепцией, определял как способ порабощения |
|
|||||
человека, рождающий новые формы угнетения и социальной несправед- |
|
|||||
ливости. |
Будущее |
человечества он |
видел лшпь |
в |
перспективе |
так |
называемого «коммюштаряого» социализма, где личность является высшей ценностью. В условиях «коммюнитарности» каждый ответственен за всех, равно как и все за каждого, и каждый руководствуется только собственной совестью. Здесь полностью реализуется персоналистический принцип качественной неповторимости личности, преодолевается разница между коллективом и личностью, организацией и духовностью. Бердяеву
был одинаково ненавистен и капитализм, и коммунизм. Земной проекцией «коммюнитарности» он считал персоналистический социализм. Это высший тип общества, в котором объединены и принцип личности, принцип общности, «в таком обществе за каждой человеческой личностью была бы признана абсолютная ценность и высочайшее достоинство как существа, призванного к вечной жизни, тогда как социальная организация обеспечивала бы каждому возможность достижения полноты жизни».
Однако Бердяев был далек от того, чтобы полагать возможным создание идеального общества вэтом мире, в реальной истории. Вся история рассматривается им лишь как одно из состояний мира, которое конечно и трагично. Смысл истории состоит в том, чтобы выйти в радикальноиной мир, находящийся за пределами исторического времени с его прошлым, настоящим и будущим и отождествляемый с царством Божиим, которое, существует извечно и в любое время может соприкасаться со здешним миром.
Работы Бердяева фактически выражают надежду на восстание личности против мира «мертвых объектов», отчуждения, заурядности человеческого существования. Поскольку мир есть воплощенное ,злочеловек своим
творчеством |
должен |
приблизить |
конец этого |
. мираЛичность есть |
творческий |
акт, бунт, |
борьба и победа |
над«тяжестью |
мира», торжество |
свободы над рабством. В философской автобиографии«Самопознагше» |
|
мыслитель пишет, что само |
христианство он понимает как бунт против |
мира и его законов. Более |
чем кто-либо XXв веке Бердяев после- |
довательно и |
настойчиво |
отстаивал |
идею |
самоценности |
конкретной |
|
личности. Он утверждал, что этика человечности должна быть построена |
||||||
на отношении к человеку как к неповторимо-индивидуальному, |
не |
|||||
безлично-общему, и что ценность личности |
выше абстрактных идей |
|||||
общего блага, |
бесконечного |
прогресса, |
интересов коллектива |
и |
.т.п |
Русский мыслитель прочно связывал будущую жизнь людей с творческой деятельностью самой личности. Он подчеркивал — и это очень актуально в период переживаемого Россией кризиса, — что все лучшее, о чем могут мечтать люди, в конечном счете зависит от того, что заложено внутри каждого из нас.
Русский космизм и философия общего дела» Н.Ф. Федорова
Через всю мировую культуру — как восточную, так и западную, начиная с древности, проходит понимание мира какосмоса (т. е. гармонично организованной вселенной), а также ощущение глубинной причастности человека космическому бытию. Космизм как способ философствования ярко представлен уже в древнегреческой философии, но в ней почти не была выражена идея о необходимости превращения человека в активную космическую силу. Между тем уже в магических ритуалах, мифах,
фольклорных образах господства человека над стихиями выражалось стре-
мление людей активно воздействовать на космические |
силы - в же |
лательном для них направлении. |
|
Космизм антропологического характера оформляется начиная |
со второй |
половины XIX в. как сплав философии, мифа и науки. Это направление является международным: из зарубежных мыслителей его представляли Э. Леруа, Тейяр де Шарден. Начиная с середины прошлого столетия в России
вызревает |
уникальное космическое направление научно-философской |
мысли. Оно |
широко развернулось вXX веке и представлено большой |
группой философов и ученых прошлого и настоящего.
Выделяются три течения в русском космизме: естественнонаучное (Н. А. Умов, В. И. Вернадский, К. Э. Циолковский, А. Л. Чижевский, Н. Г. Холодный и другие); религиозно-философское (Н.Ф. Федоров, В. С. Соловьев, Н. А. Бердяев, Н. Н. Булгаков и другие); поэтическихудожественное (В. А. Левшин, С. П. Дьячков, В. Ф. Одоевский, А. В.
Сухово-Кобылин и другие). Многие мыслители из числа отечественных космистов были репрессированы, их идеи были преданы забвению, а если и упоминались, то под ярлыками«идеалистические бредни» и «нелепые фантазии».
В последние десятилетия произошел активный поворот мировой и
отечественной философской мысли к проблемам космизма, В России и за |
||||||
рубежом выходят публикации о русском космизме, в России основано |
||||||
Федоровское |
общество, |
президентом |
которого |
является |
доктор |
|
филологических наук С. Г. Семенова — автор трудов о Н. Федорове и |
||||||
космистах. Много лет в нашей стране проводятся ежегодные федоровские |
||||||
чтения, среди |
участников |
которых— |
и |
отечественные, и зарубежные |
||
сторонники идей его духовного наследия. В созданном федоровском музее |
||||||
проводятся ежемесячные федоровские семинары. |
|
|
||||
Интерес к космизму не случаен, он объясняется тем, что в современную |
||||||
эпоху нарастает угроза глобального |
экологического |
кризиса, все |
более |
актуальной становится проблема взаимоотношения общества и природы. |
|
|||||||||||
Русский |
космизм |
,естьпо |
существу, |
реакция |
философов |
на |
||||||
«опустынивание» земли и опустошение человека. Его цель — построение |
|
|||||||||||
мировоззрения, способного |
выдвинуть |
на |
первый |
план |
связь |
между |
||||||
жизнью и разумом, человеком и космосом. Он ставит проблему единства |
|
|||||||||||
человека и космоса, космической природы человека и космического |
|
|||||||||||
масштаба человеческой деятельности. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Основные проблемы космизма: связь человеческого сознания(души) и |
|
|||||||||||
космоса, |
место |
разума |
во |
Вселенной, новая |
космическая |
этика, |
|
|||||
множественность |
разумных |
|
миров |
и |
единство |
всех |
слоев, |
бытия |
||||
целостность восприятия мира и проблемы понимания, тема «живого |
|
|||||||||||
космоса» и «всюдности» жизни, тема кочующего человечества, развитие |
|
|||||||||||
космонавтики и другие. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основателем русского космизма как самостоятельного философского
направления |
бьш |
Николай |
Федорович |
Федоров(1829—1903). |
С |
|||||||||
юношеских |
лет |
|
он |
разрабатывал |
|
космическо-антропологическую |
||||||||
концепцию |
активного |
христианства. Основной |
труд |
Федорова— |
||||||||||
трехтомник «Философия |
общего |
дела» был |
подготовлен |
и |
издан |
его |
||||||||
последователями. В |
нем |
автор |
развертывает |
идею |
практического |
|||||||||
претворения догматов православия в образцы устроения человеческой |
||||||||||||||
жизни |
и |
преобразования |
|
космоса. Учение |
Федорова |
|
и |
других |
||||||
отечественных космистов — это менее всего бесстрастное повествование, |
||||||||||||||
а |
обоснованный |
призыв |
к |
|
активному |
действию, к достижению |
||||||||
человеческого бессмертия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
В |
основе «философии |
общего |
дела» |
лежит |
специфическое |
|
понимание |
|||||||
человека. Согласно космистам, истоки человеческого бытия коренятся во |
||||||||||||||
Вселенной и порывать с этими корнями |
.нельзяФедоров |
обращал |
||||||||||||
внимание |
на |
то, что человек — существо вертикальное, |
и |
это не дар |
рождения, а сверхъестественное, сверхживотное требование перестройки человеческой природы. Из того, что человек обращен к небу, вытекает назначение человека стать свободным. Мыслитель подчеркивал также, что человек — существо родовое, и поэтому, чтобы выполнить свой долг, он должен осознавать, что является сыном человеческим (как называл себя Христос), т. е. потомком вереницы предков, вплоть до первоотца и первочеловека, которые дали емувсе. Родовая солидарность людей— самая глубокая и неотменимая связь между . людьми«Если без восстановления (отцов — прим. авторов), как сыновнего дела не может быть братства, то и без братства не может быть восстановления»*.
Человек — и вершина эволюции, и вместе с тем существо ущербное, ибо он смертен и осознает свою смертность. Выход из этого трагического положения Федоров видит в указании Апокалипсиса— самой последней книги Библии, в напутственном Слове— «Откровении святого Иоанна Богослова». В нем говорится не столько «оконце света» и «страшном суде», сколько о «новой земле» и «новом небе», о воскресении умерших людей, о «тысячелетнем царствии Божием на Земле». Апокалипсис — весть не о смерти, а о спасении, это Благовест.
Счастье человека невозможно до тех пор, пока во Вселенной и обществе царит стихия, господствуют разрушительные процессы, люди разобщены друг с другом. Смерть — высшее выражение стихии и разрушения, зла во Вселенной. Устранив смерть, человек победит и зло. Одна из причин сохранения зла — неравномерность нравственного и научно-технического прогресса. Частая смена поколений не позволяет личности в полной мере освоить опыт и знания предшествующих(умерших) поколений, осознать предыдущие человеческие заблуждения. Поэтому только с продлением жизни человек разовьет свою нравственность и приступит к подготовке возможностей воскрешения предков. Практическая задача «философии
общего дела» состоит в том, чтобы человек начал восхождение к высшей |
|
|||||||||||||||
природе, стал спасителем мира и себя от неизбежного конца. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
Благодаря |
чему |
же |
можно |
добиться |
органического |
врастания |
в |
|||||||||
божественный |
порядок? Философия |
русского |
космизма |
обосновывает |
|
|||||||||||
идею |
активной |
эволюции, |
|
в |
которой |
орудием |
|
сознательного |
|
|||||||
совершенствования природы становится разум человека. Федоров писал: |
|
|
||||||||||||||
«Мир дан не на поглядение, не миросозерцание — цель человека. Человек |
|
|
||||||||||||||
всегда считал возможным действие на мир, изменение его согласно своим |
|
|
||||||||||||||
желаниям». Проект регуляции, по мысли Федорова, включает в себя как |
|
|||||||||||||||
внутреннюю регуляцию процессов, протекающих в самом человеке, так и |
|
|
||||||||||||||
внешнюю |
регуляцию |
природных |
|
процессов. Постепенное |
рас- |
|
||||||||||
пространение |
власти человека |
над Вселенной |
должно начаться с |
Земли |
|
|||||||||||
(метеорическая регуляция), перейти на солнечную систему(планетарная |
|
|
||||||||||||||
астрорегуляция) и |
затем — на |
Вселенную (космическая |
регуляция). |
|
|
|||||||||||
Характеризуя метеорическую регуляцию, Федоров предсказывает, что в |
|
|
||||||||||||||
результате |
преобразования |
земли |
будет |
изменен |
климат |
, |
планеты |
|
||||||||
устранена |
засуха, |
повышена |
|
продуктивность биосферы, взяты |
под |
|
||||||||||
контроль сейсмические процессы, полезные ископаемые и энергия берутся |
|
|
||||||||||||||
из космоса, а земля превращается в космический корабль«земноход». |
|
|
||||||||||||||
Внутренняя регуляция, по мнению Федорова, должна победить смерть, |
|
|
||||||||||||||
воскресить всех мертвых, когда-либо живших на Земле. «Фантастичность |
|
|
||||||||||||||
предполагаемоей возможности реального перехода из одного |
мира в |
|
||||||||||||||
другой только кажущаяся, — писал Федоров, — необходимость такого |
|
|
||||||||||||||
перехода несомненна для трезвого, прямого взгляда на предмет, для тех, |
|
|
||||||||||||||
кто захочет принять во внимание все трудности к созданию общества |
|
|||||||||||||||
вполне нравственного, к исправлению всех общественных пороков и зол, |
|
|||||||||||||||
ибо, |
отказавшись |
от обладания |
небесным |
пространством, |
мы |
должны |
|
|||||||||
будем и отказаться от разрешения экономического вопроса... и вообще от |
|
|
||||||||||||||
нравственного существования человечества». |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Федоров расценивал всеобщее воскрешение как победу над пространством |
|
|
||||||||||||||
и временем. В регуляции естественных сил природы он видит«внесение в |
|
|
||||||||||||||
природу воли и разума». Природа должна |
быть |
очеловечена |
как |
|
||||||||||||
расселением людей в космосе, так и повсеместным внесением в него |
|
|||||||||||||||
разумности. Согласно Федорову, активная эволюция знаменует новый тип |
|
|
||||||||||||||
прогресса |
— |
органический, |
который |
в |
отличие |
от |
технического |
|
||||||||
осуществляется в самой природе средствами |
психофизиологической |
|
||||||||||||||
регуляции. Он полагал, что существует эволюционный закон восхождения |
|
|
||||||||||||||
(совершенствования) духа в лоне материи(то, что впоследствии В. И. |
|
|
||||||||||||||
Вернадский |
|
назовет «цефализацией»). |
Дух |
и |
должен |
вовлечь |
|
|||||||||
человеческую природу в новое онтологическое качество. Это выразится в |
|
|
||||||||||||||
обретении способа питания по типу растений(Вернадский называл это |
|
|||||||||||||||
свойство |
автотрофностью); |
в |
|
естественном «тканетворении» |
т. |
е. |
|
|
наращивании у человека новых органов, вследствие чего он приобретает возможность бесконечного перемещения — «вездесущность». Необходимость воскрешения предков Федоров обосновывал и спецификой культуры и социальной жизни. Он сформулировал особыйсоциальноантропологический закон: все, связанное с человеком, начиная от первых
религиозных культов и кончая современной |
наукой |
и искусством, |
проникнуто воскресительным духом, потребностью |
удержать, |
сохранить |
то, что перестало существовать, в социальной памяти, в музеях, книгах, искусстве в виде художественных образов, памятников, реликвий и т.п. Необходимо превратить воскрешение из художественного, духовного, культового явления в факт действительный и индивидуализированный.
Подчеркнем, что согласно Федорову развитое нравственное |
чувство |
|||||||||||
требует |
спасения всех |
погибших, |
возвращения всех |
утраченных, а |
не |
|||||||
только избранных. Автор «философии общего дела» считал человеческую |
||||||||||||
личность высшей ценностью и такой же ценностью— ее бесконечную |
||||||||||||
преображенную |
жизнь. |
Федоров |
считал, |
что |
вся |
современная |
ему |
|||||
цивилизация требует коренного преобразования, поскольку она основана |
||||||||||||
на анализе и разложении. Так, производство убивает, расчленяет живые |
||||||||||||
продукты |
природы, |
чтобы |
изготовить |
из |
них |
обилие |
,мертвых |
|||||
искусственных |
вещей. |
Воскрешение |
же |
есть |
|
обратный |
процесс |
воссоединения, воспроизведения сложного, цветущего, из элементарного, простого.
Проекты П. Федорова развертываются совсем не в ортодоксальном христианстве: фактически речь идет не о воскрешении людей Богом, а о
самовоскрешении человека, о |
воскрешении |
не |
для |
будущей |
потусторонней, а ради посюсторонней жизни, в том числе и на других |
||||
планетах. Превратить христианство |
из молитвы в |
Дело он |
призывал |
не |
ради стяжания Святого Духа, а ради восстановления ушедших из жизни уникальных личностей, превращения человека в господина Вселенной. Оно возможно лишь на основе развития науки и техники: «Неведомая сила, поскольку она неведома, есть палач; неведение же для существ, способных к знанию, есть величайшее преступление, наказуемое смертной казнью»*.
Очевидно, что надежды Федорова на технический прогресс были излишне оптимистическими и утопическими(фантастическими), но отнюдь не мистическими. Он верил, что возвращение жизни всех умерших, активное воскрешение, а не пассивное ожидание бессмертия, должно быть не только христианским делом, но и делом позитивно-научным. Автор расценивал учение «общего дела» не как собственное изобретение, но как доведение до внятности голоса веков и человеческих поколений. Уже поэтому его отличало абсолютное нежелание запечатлеть, увековечить себя в истории как мыслителя и культурного деятеля. В своей философии он осуществил синтез космизма и антропологизма. В центре его
воззрений стоит человек и человеческое творчество космического масштаба.
Идеи, защищаемые в трудах Федорова, были впоследствии развиты его последователями. Так, в работах А. А. Чижевского (1897—1964) получила фундаментальное научное обоснование идея земнокосмической связи явлений. Космизм акцентирует внимание на этических и экологических последствиях распада связи человека и природы. В ряду космистов естественно-научного направления выдающийся русский физикН. А. Умов (1846—1915) в своих философских работах стремился осмыслить жизнь как природно-исторический феномен и из идеи борьбы со смертью вывести морально-практические руководства. Специфика жизни, согласно
Умову, заключается |
в антиэнтропийности, |
т. е. борьбе |
с хаосом, |
|||
распадом, беспорядком. Ученый |
считал, |
что |
жизнь |
организована и |
||
этически нагружена, |
так как |
в ней |
укоренены |
ведущие ценности |
||
человеческой деятельности: противостояние |
хаосу, любовь |
и |
творчество. |
Умову принадлежит фундаментальное исследование«О задачах развития техники в связи с истощением природных ресурсов». Развивая эти идеи, А.
Е. Ферсман (1883^—1945) ставил |
вопрос |
о |
пределах |
развития |
|
человеческой культуры в связи с ограниченностью природных ресурсов, |
|||||
опередив прогноз «Римского клуба» на 50 лет. |
|
|
|
|
|
Глубокое обоснование идея активной эволюции получила в трудахВ. И. |
|||||
Вернадского (1863—1945). Работая |
в |
области |
биогеохимии, он |
воспользовался догадкой американского ученого XIX в. Дж. Дана, которая осталась незамеченной при его жизни и которую Вернадский осмысливает применительно к эволюции в целом. Согласно «принципу Дана», основное направление эволюции животного мира — так называемая «цефализация», т. е. совершенствование нервной системы, в частности, головного мозга.
От моллюска до человека это нарастающее движение неизменно себя обнаруживает, что дает основание полагать: в эволюции заложена идеальная программа, стремящаяся к реализации. Вернадский считал, что использование энергии, связанной с разумом, является отличительным признаком человека, и она позволит людям преобразовать природу, одухотворить ее.