- •Раздел «морфология» (II часть)
- •§ 2. Характеристика глагола как части речи.
- •Морфологические категории
- •§ 3. Понятие о глагольной парадигме.
- •§ 4. Инфинитив: его морфологические категории, формальные показатели, синтаксические функции.
- •§ 5. Две основы глагола.
- •§ 6. Спряжение глаголов
- •Тема №2. Категория вида
- •§ 3. Многочленные видовые корреляции.
- •§ 4. Вопрос о чистовидовых приставках.
- •§ 5. Одновидовые глаголы.
- •Тема №3. Категория залога
- •§ 2. Понятие о категории залога и залоговой оппозиции.
- •1. Глагол возвратный?
- •§ 3. Связь категории залога и категории вида.
- •§ 4. Действительные и страдательные обороты.
- •§ 5. Возвратные глаголы и их отношение к категории залога.
- •Тема № 4. Категория наклонения
- •§ 2. Изъявительное наклонение (индикатив): его общее и частные значения, средства выражения, парадигма.
- •§ 3. Повелительное наклонение (императив): его общее и частные значения. Вопрос о составе форм императива и квалификации его аффиксов.
- •§ 4. Сослагательное наклонение: его общее и частные значения, образование, средства выражения, парадигма.
- •§ 5. Связь категории наклонения с другими глагольными категориями
- •Тема № 5. Категория времени
- •§ 2. Система времен русского глагола. Образование форм времени
- •§ 3. Связь категории времени с другими глагольными категориями
- •Тема №6. Категория лица
- •§ 2. Общие и частные значения форм лица.
- •§ 3. Соотносительность категории лица и наклонения, лица и времени.
- •§ 4. Система личных форм глагола.
- •§ 5. Ограничения в образовaнии форм лица. Понятие о недостаточных и изобилующих глаголах.
- •§ 6. Безличные глаголы.
- •Тема № 7. Причастие
- •§ 2. Семантика, морфологические признаки, синтаксические функции причастий.
- •§ 3. Действительные и страдательные причастия; их значение и образование.
- •§ 4. Категории вида, времени и залога у причастий.
- •§ 5. Полные и краткие формы причастий.
- •§ 6. Адъективация причастий.
- •Тема №8. Деепричастие
- •1. Лексико-семантические
- •§ 3. Значения времени у деепричастий. Категории вида и залога.
- •§ 4. Адвербиализация деепричастий
- •§ 2. Разряды наречий по семантике.
- •§ 3. Степени сравнения качественных наречий.
- •§ 4 Переход других частей речи в наречия (адвербиализация) и критерии разграничения омонимичных форм
- •§ 5. Субстантивное употребление наречий
- •Тема № 10. Категория состояния как часть речи
- •§ 2 . Особенности категории состояния как части речи
- •§ 3. Семантические разряды слов категории состояния.
- •§ 4. Oграничение категории состояния от омонимичных частей речи
- •Тема № 11. Модальные слова как особая часть речи
- •§ 1 Вопрос о модальных словах в лингвистической литературе
- •§ 2. Характеристика модальных слов как части речи
- •§ 3. Разряды модальных слов по значению
- •§ 4. Переход других частей речи в модальные слова
- •§ 5. Словесные комплексы - аналоги модальных слов
- •Тема № 12. Служебные части речи. Предлог как служебная часть речи
- •§ 2. Характеристика предлога как части речи.
- •§ 3. Разряды предлогов по образованию и структуре.
- •§ 4. Значения предлогов.
- •§ 5. Стилистическая дифференциация предлогов.
- •§ 6. Переход полнозначных слов в предлоги (препозиционализация).
- •Тема № 13. Союз как служебная часть речи
- •§ 2. Значения союзов.
- •§ 3. Синтаксические отношения, выражаемые союзами.
- •§ 4. Типы союзов по структуре.
- •§ 2. Значения частиц.
- •§ 3. Разряды частиц по значению.
- •Частицы, имеющие смысловые значения
- •Эмоционально-экспрессивные частицы
- •Модальные частицы
- •§ 4. Строение частиц.
- •§ 5. Связь частиц с другими частями речи.
- •Тема № 15. Междометия в системе частей речи
- •§ 2. Значения междометий.
- •§ 3. Разряды междометий по значению.
- •Лекция № 16. 3вукоподр ажания
§ 5. Одновидовые глаголы.
Каждый глагол в русском языке обладает видовым значением, однако не каждый глагол образует видовую пару. Глаголы, употребляющиеся в форме только одного вида, называются одновидовыми – дефективными, несоотносительными. Среди этих глаголов выделяют две группы: одновидовые глаголы НСВ (imperfektiva tantum) и одновидовые глаголы СВ (perfektiva tantum).
Объясняя факты видовой дефективности, называют причину технического характера: в связи с невозможностью повторения суффикса имперфективации для глаголов с двумя приставками типа повыталкивать; диалектное происхождение таких глаголов, как прохлаждаться, очухаться. Однако главной причиной видовой несоотносительности является семантика. Одновидовые глаголы СВ обозначают такие действия, которые, как правило, не мыслятся в длительности, в течении: ринуться, сомкнуться, очутиться. Если же лексемы СВ и обозначают какую-то длительность, то эта длительность всегда ограничена во времени: погулять, проспать. Одновидовые глаголы НСВ называют действия, которые не могут быть ограничены каким-либо внутренним пределом и, следовательно, представлены как целостные: спать, сидеть, шуметь, висеть, бродить и др.
Двувидовые глаголы
Значительную часть глагольной лексики, которая активно пополняется, составляют двувидовые глаголы. В учебной литературе обычно отмечается, что конкретное видовое значение двувидовых глаголов реализуется только в контексте, однако есть и морфологические средства выражения значений СВ и НСВ. Среди грамматических форм двувидового глагола выделяют синкретические и несинкретические формы.
Синкретичные формы совмещают значения СВ и НСВ. К ним относятся формы инфинитива, настоящего и будущего простого, прошедшего времени, повелительного и сослагательного наклонений, действительных причастий прошедшего времени. Видовые значения синкретичных форм определяются в контексте на основе их синтаксической и лексической сочетаемости: - Я узнал случайно, что вы, Natalie, организуете помощь голодающим. - Да, организую (НСВ) (Ч.) - Было поздно, когда мы подошли к заводу. - Вы подождите, я сейчас организую (СВ) пропyск (Чак.); От неподвижного стояния [в окопах] опухали ноги и атрофировались (НСВ) ножные мышцы (Вер.) - Со дня смерти Анны чувства в нем временно атрофировались (СВ) (М. Г.).
К несинкретичным формам двувидовых глаголов относятся причастия настоящего времени и страдательные прошедшего времени, деепричастия, будущее сложное. Видовое значение в этих формах строго определённо, оно выражается морфологическими средствами глагольной основы: буду казнить (НСВ), казнённый (СВ), казнящий (НСВ), казня (НСВ), казнив (СВ). Единственная двувидовая форма среди причастий - эта форма действительного причастия прошедшего времени.
Не все двувидовые глаголы имеют полный набор морфологических форм: так, глаголы конфисковать, арестовать, оpганизовать, образовать, велеть не образуют аналитической формы будущего времени, а в прошедшем времени имеют значение СВ; в значении будущего простого не употребляются глаголы дисциплинировать, импортировать, транспортировать, рекламировать, воздействовать. Вообще, наиболее устойчиво сохраняет двувидовость прошедшее время - как предполагают, потому, что эта форма способна выражать результативность действия в обоих видовых значениях, причем в условиях слабого контекста в ней преобладает значение совершенности.
Таким образом, к двувидовым относятся те глаголы, которые или в одном единственном своём значении (если глагол однозначный) или хотя бы в одном из значений (если глагол многозначный) способны выражать значения обоих видов - в одной или нескольких грамматических формax. Выделяют две группы двувидовых глаголов:
1) древние глаголы казнить, женить, велеть, ранить, венчать, обещать, молвить, крестить; состав их в современном русском языке не пополняется;
2) глаголы на -овать старославянского или западно-европейского происхождения: использовать, атаковать, рапортовать, конфисковать и др. Эта группа активно пополняется.
В области двувидовых глаголов действуют две противоположные тенденции: с одной стороны, их состав постоянно пополняется, с другой - язык стремится преодолеть двувидовость, представить двувидовой глагол в определенном видовом значении; для этого используется один из возможных путей их формальной дифференциации: либо образуются формы при помощи суффиксов -ыва-/-ива-, имеющие значение несовершённости, и тем самым двувидовой глагол начинает специализироваться в значении совершенного вида: конфисковать - конфисковывать, реализовать - реализовывать, организовать - организовывать и т. д., либо образуются глаголы с чистовидовой приставкой, а исходная лексема закрепляется для выражения имперфективной семaнтики: крестить - окрестить, женить - поженить, ремонтировать - отремонтировать и т. д.
Однако значительная часть двувидовых глаголов не проявляет тенденции к формальной дифференциации видовых значений: это глаголы с заимствованными основами и иноязычными суффиксами: -ирова-, азова-, -изирова-: капитализировать, газифицировать, деморализовать и др. Видимо, причина этого в их относительной новизне, семантических и структурных особенностях.