Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

инорматика

.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
95.74 Кб
Скачать

Содержание

1.Мировая экономическая география в ХХвеке …………………………….3

2.Экономическое районирование…………………………………………...11

Список использованной литературы………………………………………..20

1.Мировая экономическая география в ХХвеке.

Век для социально-экономической географии начался фактически после Второй мировой войны.

В 1920-е гг. определились следующие основные направления исследований:

а) политико-географические исследования, носящие во многом прикладной характер

(Первая мировая война отразилась на усилении интереса к внешнеполитическим географическим проблемам);

б) решение проблем совершенствования территориальной организации управления

государством и его частям (включая проблемы комплексного и отраслевого районирования);

в) исследование проблем ресурсоведения (инвентаризация и картирование

почвенных, биологических, водных и других ресурсов).

Важно отметить, что на этом этапе в науке окончательно утверждается термин "экономическая география" (например, в США в 1925 г. начал выходить журнал "Economic Geography").

1930-е гг. характеризуются поисками пространственных закономерностей в размещении производительных сил и расселении населения. Это направление связано прежде всего с именами немецких ученых Вальтера Кристаллера (1893–1969) и Августа Лёша (1906–1945), которые, занимаясь вопросами географии населения и непроизводственной сферы, предприняли попытку открыть закономерности размещения населенных пунктов, установили определенные иерархические ступени в этом размещении (так называемая теория центральных мест).

Критически оценивая поиски В. Кристаллера и А. Лёша, Ю. Г. Саушкин тем не менее считает, что в них "есть и рациональное зерно, прежде всего конструктивность, опора на строгие расчеты, стремление установить объективные законы размещения – населенных пунктов, рынков, сферы обслуживания..." Он пишет, что работы Кристаллера, Лёша и их последователей "открыли путь исследованию пространственных систем, их исчислению, широкому использованию математических методов в экономической географии".

Бурная урбанизация и впервые осознанная необходимость ограничения роста крупных городов обусловили начало первого этапа западной региональной политики и ее обоснования с позиций СЭГ. В Германии и некоторых других странах развиваются "пространственные исследования для пространственного планирования", направленные на объединение сферы расселения населения, промышленности, связи, водного хозяйства в единый "высокоразвитый хозяйственный ландшафт".

Существенными особенностями отличался этап Второй мировой войны, который для ведущих стран Запада и Советского Союза характеризуется накоплением опыта военно-географических исследований на основе сотрудничества представителей различных географических и негеографических научных дисциплин (с широким привлечением идей и материалов экономической и социальной географии); быстрым освоением новых областей прикладных работ; признанием важности географического подхода государственными органами; совершенствованием специальных военногеографических служб.

Следующий большой этап в развитии СЭГ – с середины 1940-х до начала 1970-х гг. Для него характерны такие процессы, как "количественная революция", развивавшаяся под влиянием общих успехов научно-технического прогресса; усиление внимания к социальной составляющей науки (географии населения, географии культуры, проблемам поведения и восприятия и др.), что превратило экономическую и социальную географию в действительно социально-экономическую географию; формирование и развитие региональной концепции в СЭГ, активные разработки принципов пространственной организации и пространственного анализа.

Остановимся на некоторых из этих процессов подробнее. "Количественная революция" в географии развернулась в период с середины 1950-х до начала 1970-х гг. благодаря трудам американских экономикогеографов Б. Берри, У. Бунге, В. Гаррисона, английских ученых П. Хаггета, Д. Харвея, Р. Дж. Чорли и др. Суть этого процесса отражена в так называемой математической географии, т.е. в широком применении математических подходов и статистических методов в географических исследованиях с использованием компьютерного программирования.

Большую роль в деле обобщения математических методов в СЭГ, в изложении их доступным широким кругам исследователей языком сыграли работы П. Хаггега и Д. Харвея.

Региональная концепция (регионализм, изучение регионов) получила большое распространение в национальных географических школах Западной Европы и США. Первоначально подобные исследования развивались в основном в военных целях. Затем они стали важным средством территориальной организации производительных сил. Заслуживают большого внимания труды американских ученых о принципах районирования и изучения районов, работы по экономическому районированию США, районным планировкам.

Необходимость комплексного решения региональных проблем привела к появлению новой формы научной деятельности – региональной науки. В 1954 г . под руководством известного американского экономиста Вальтера Изарда группа экономистов, географов, социологов образовала Ассоциацию региональной науки в качестве международной организации. В Пенсильванском университете (США) факультет географии был переименован в факультет региональной науки, его возглавил В. Изард. Целью деятельности факультета была названа разработка "основ теории размещения и пространственного взаимодействия видов человеческой деятельности в их экономическом, социальном и политическом контекстах... совершенствование методов анализа региональных систем...". При этом отмечалось: "Как научные исследования, так и обучение здесь в значительной степени опирается на математические модели и количественные методы". Отражением существа и достижений региональной науки в известной мере явилась книга В. Изарда "Методы регионального анализа: введение в науку о регионах" (была переведена на русский в 1966 г.).

Методы Изарда находят достаточно широкое применение. Географы многих стран участвуют в решении конкретных практических региональных задач. Так, в США они работают в агентствах федерального правительства, комиссиях по городскому планированию и др.

Для общественной географии в целом характерна активная дифференциация – вычленение новых отраслей и направлений социально- и экономико-географических исследований. Так, например, усиливается внимание к географии городов, рынков, к рекреационной географии, агрогеографии. Американские географы в 1963 г. среди пяти важнейших сверхпроблем выделили политическую географию (исследование территориальных аспектов деятельности политических систем разных масштабов) и теорию размещения (анализ взаимодействия экономики, транспорта, городов в территориальных системах – с точки зрения деятельности человека по использованию ресурсов и пространства).

Последние десятилетия XX в. характеризуются сложными, часто противоречивыми процессами в развитии географической науки в целом и СЭГ в частности. Во-первых, география выдвигается на одно из ведущих мест среди отраслей знания в изучении вопросов природопользования, глобальных и региональных проблем взаимодействия общества и природы, совершенствования территориальной структуры хозяйства и расселения населения. Во-вторых, усиливается стремление к углублению международного сотрудничества географов, так как повышается их ответственность за решение глобальных проблем человечества. В значительной степени это определяется развитием интернационализации всех сфер жизни международного сообщества, необходимостью географического обоснования экономических основ региональной интеграции (например, в Западной Европе, Северной Америке, СНГ), формированием новых рынков сбыта и активными изменениями в процессе международного разделения труда, вовлечением в хозяйственный оборот новых территорий, глубокими социально-экономическими и политическими преобразованиями в постсоциалистических странах.

Развитие СЭГ находится под сильнейшим воздействием таких процессов, как гуманитаризация науки (преодолевается представление о человеке только как о существе "одномерном" – рациональном, экономическом); глобализация экономического и политического мышления; переход от заключительных этапов индустриальной эпохи к эпохе постиндустриальной. В связи с этим большую роль приобретает интеграция внутри системы географических наук. Особое значение имеет "связка" "физическая география – общественная география", что "может обеспечить возрождение неправомерно потерявшего свои позиции комплексного географического страноведения, а также физико-географического страноведения и социально- экономического страноведения". Другая важная "связка" – "общественная география страны – общественная география зарубежных стран" – "даст возможность анализа применимости зарубежного... опыта хозяйственного освоения территории в районах различного типа, оптимизации природопользования, преодоления кризисных геоэкологических ситуаций".

В мировой СЭГ все больше внимания уделяется проблемам всестороннего изучения территории как объекта целостного географического познания, жизненной ценности территории, которая превращается в дефицитный ресурс. Территориальная организация общества становится важной областью управления, которая требует комплексного научного обоснования, последовательного, активного участия в этом процессе высококвалифицированных специалистов. Ведь, по образному выражению Я. Г. Машбица, "научная географическая характеристика – не только рентген территории и ее “наполнения”, кризисных геоэкологических ситуаций. Это и тактика оздоровления, лечения, гармонизации системных взаимодействий различных территориальных систем".

В целом в семействе географических наук в настоящее время лидируют не природоведческие, а "человековедческие", общественно-географические науки, что обусловлено повышенным интересом к социально- и гуманитарно-географическим проблемам, конкретному человеку, его образу и качеству жизни, его восприятию действительности, к его потребностям и интересам. Гуманитаризация проявляется как в существенном "очеловечивании" традиционных дисциплин СЭГ (экономической географии, географии городов и др.), так и в бурном развитии новых отраслей, более тесно связанных с внеэкономическими сторонами жизни человека – социальной, культурной, политической. Примером может служить поведенческая география, под которой подразумевается широкий спектр работ, обращенных к личному восприятию человеком окружающего мира и пространственному поведению людей.

Быстро расширяется круг социально-географических исследований, который, в частности, включает вопросы географии безработицы и городской преступности, географии образования и спорта, географии менеджмента, регионального управления и т.д. Начинает формироваться социальная феминистская география, рассматривающая географические аспекты жизни и трудовой деятельности женщин.

Появление таких новых сфер исследования, как география атомной энергетики, география коммуникационных сетей и телекоммуникаций, география высоких технологий и др., связано с воздействием современного этапа НТР.

Наконец, необходимо отметить расширение сферы деятельности СЭГ за счет развития политико-географических исследований разного рода, внедрения геополитических идей в мировую географическую науку, в деятельность властных структур и обыденное сознание.

В начале XXI вв. перед отечественной социально-экономической географией встала серьезная проблема адаптации ее научных достижений к новым экономическим условиям перехода от плановой к рыночной экономике, а также к процессу глобализации. Частично при этом используются достижения западной географической мысли. В то же время есть основания утверждать, что важнейшие достижения СЭГ советского периода, такие как учения об энергопроизводственных циклах, экономических районах, территориально-производственных комплексах и др., могут быть использованы в изменившихся условиях.

2.Экономическое районирование

Экономическое районирование – это установление территориальной структуры производительных сил, выявление специализированных частей хозяйства и взаимосвязей между ними.

Экономическое районирование является составной частью региональной экономики, так как в результате его проведения выделяются объекты ее исследования. В отечественной экономической географии районообразование принято считать объективным процессом. Он происходит под совокупным воздействием системы факторов производственного, ресурсного, социального и политического характера. Этот процесс тесно связан с административно-территориальным устройством страны, проблемами федерализма и региональной политики.

Экономическое районообразования – результат территориального (географического) разделения труда (ТРТ), которое выступает его методологической основой. Отдельные части страны, имея свою природную, историческую, социально-экономическую специфику, специализируются на производстве одного или нескольких видов продукции или услуг. Каждая территория обеспечивает своей продукцией другие части страны, получая взамен недостающую продукцию. Происходит обмен результатами труда ТРТ – это закрепление специализации территории на производстве отдельных видов продукции при условии обмена ими с другими территориями. Ключевым в определении ТРТ является понятие специализации. Специализация территории – это преимущественно развиваемые: на ней отрасли общегосударственного значения. Условия специализации территории на производстве какой-либо продукции(услуг):

1.Ее производство дешевле, чем необходимо для удовлетворения местных нужд;

2.Эта продукция может выпускаться в значительно большем объеме, чем необходимо для удовлетворения местных нужд;

3.Выпуск продукции обеспечен условиями и ресурсами;

4.Производство необходимо стране;

5.Производству этой продукции способствует выгодное ЭГП, а транспортно- географическое положение.

Специализация территории складывается исторически. Однако по мере развития хозяйства специализация может изменяться, то она исторически относительна.

В результате районообразования формируются экономические районы. Под экономическими, районами следует понимать части страны, в пределах которых в условиях ТРТ формируется специализированное хозяйство. Экономические районы – это территориальные специализированные части народного хозяйства с тесными внутренними и внешними связями на основе обмени производимых товаров, и других экономических отношений.

Экономическое районирование в практическом смысле необходимо в целях выделения достаточно устойчивых для конкретного этапа развития социально-экономических территориальных образований (единиц), применительно к которым реализует региональная политика государства. Экономическое районирование является основой территориального управления народного хозяйства. Государственное регулирование хозяйств дает возможность частично устранить возникающие диспропорции в экономической и социальной структуре регионов. Экономическое районирование служит предпосылкой совершенствования территориального развития и регионального управления экономикой. Система экономических районов – основа построения территориально дифференцированных материальных и других балансов для финансирования целевых и региональных программ.

Выделяются следующие основные принципы районирования:

- Экономический, рассматривающий район как специализированную территориальную часть единого народного хозяйства страны с определенным комплексом вспомогательных и обслуживающих производств.

- Национальный принцип, учитывающий национальный состав населения района, исторически сложившиеся особенности его труда, культуры и быта и условий их дальнейшего преобразования.

- Административный, определяющий единство экономического районирования и территориально- административного устройства страны, создающий условия для эффективного самостоятельного развития районов и укрепления их роли в территориальном разделении труда.

Эти принципы являются основополагающими и для современной теории и практики экономического районирования. Контуры границ экономических районов определяются ареалом размещения отраслей рыночной специализации и важнейших вспомогательных производств, но они, проводятся по границам субъектов.

Среди, производств в экономических районах только часть является отраслями специализации. Кроме них выделяются отрасли, дополняющие структуру:

- вспомогательные отрасли, обслуживающие потребности отраслей специализации района;

- отрасли, обслуживающие потребности населения района.

В настоящее время параметры социально- экономического развития страны устанавливаются применительно к макрорегионам (экономическим зонам) и экономическим районам. В отдельных случаях рассматривают укрупненные экономические районы.

Макрорегионы (экономические зоны) отличаются общими природными условиями, чертами экономики, тенденциями дальнейшего развития. Главные принципы выделения экономических зон – уровень хозяйственного освоения территории, соотношение между ресурсами и их использованием. Цель выделения –стратегический прогноз развития хозяйства страны.

Для выполнения долгосрочных целевых программ, сбалансированности производства и потребления продукции группы районов в экономических зонах объединяются в мезорегионы (укрупненные районы).

На территории РФ выделяют такие экономические районы:

В Западной зоне это: Северный, Северо –Западный (Север), Центральный, Центрально-Черноземный, Волго-Вятский (Центр), Поволжский, Уральский (Урало -Поволжье), Северо-Кавказкий.

В Восточной зоне: Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский (Сибирь) и Дальневосточный.

кономическое районирование должно отражать существующую территориальную структуру экономики и ее изменения, поэтому сетка экономических районов должна совершенствоваться.

В настоящее время практическое использование получила трехчленная таксономия экономических районов. Современное экономическое районирование включает три основных звена: крупные экономические районы; районы среднего звена-национальные и административные экономические районы; низовые –административно-хозяйственные –районы, городские и сельские районы.

Экономическое районирование – это процесс разделения страны на целостные территориальные части народного хозяйства, имеющие свою производственную специфику и прочные экономические связи. В основе экономического районирования лежит выделение экономических районов.

Концепция территориального экономического деления страны должна основываться на следующих базовых критериях:

- Экономический критерий –район как специализированная часть единого народно-хозяйственного комплекса страны с определенным составом вспомогательных отраслей. Специализацию района должны определять отрасли, в которых затраты труда, средств на производство продукции и на отставку ее потребителю по сравнению с другими районами будут наименьшими.

- Национальный фактор характеризует национальный состав населения.

-Исторический аспект указывает на особенности расселения и освоения края в рамках различных периодов.

-Административный критерий должен обеспечивать единство административно-территориального деления и экономического районирования.

В основе экономического районирования лежит учет специализации. Различные части страны значительно отличаются друг от друга природными и экономическими условиями. Специализируясь на выпуске одного или нескольких видов продукции и услуг, каждая территория получает отсутствующие товары и услуги. Происходит обмен результатами труда. Формируется разделение труда между отдельными территориями страны, называемое географическим или территориальным.

Специализация территории возникает в том случае, если

- стоимость производимой здесь продукции ниже, чем в других районах страны;

-эта продукция может выпускаться в больших объемах, чем необходимо данному району;

-выпуск данной продукции обеспечен ресурсами;

-выпускаемая продукция необходима народному хозяйству страны.

Среди многообразия условий, определяющих территориальную организацию хозяйства стран, важная роль принадлежит системе общественно-политических факторов. Длительное время традиционная позиция советских географов заключалась в том, что для капиталистических стран наиболее типичными чертами территориальной организации хозяйства следует считать стихийность, непрогнозируемость формирования пространственных структур, гиперконцентрацию производства и населения на относительно небольшой территории, наличие районов экономической депрессии и застоя.

В целях комплексного районирования выделяются следующие факторы, воздействующие на территориальную структуру народного хозяйства: технико –экономические, географического положения, природные, исторические, социально-политические.

Как уже отмечалось выше, территориальная организация народного хозяйства – это не только размещение его элементов, но их взаимодействие, взаимодополнение, соподчинение. Факторы размещения связаны с технико-экономическими требованиями производства к выбору места строительства с их водоемкостью, энергоемкостью, трудоемкостью, необходимыми масштабами транспортной работы и т.д. Факторы взаимодействия определяют экономическую эффективность территориального сближения производств, использующих общее комплексное сырье, общую территорию, транспорт, трудовые ресурсы, утилизирующие отходы, т.е. оказывают влияние на характер и интенсивность связей между элементами хозяйства.

Для размещения многих промышленных предприятий разных отраслей оказываются удачными одни и те же районы. Но ресурсы многоцелевого назначения могут иметь ограниченные масштабы, что лимитирует возможность размещения в районе всех производств. В то же время открытие новых крупных месторождений может стать решающим фактором дополнительного размещения производств в районе. Поэтому можно говорить о факторах ограничения и факторах активизации размещения в зависимости от масштаба ресурсов и характера условий района. Таким образом, в каждом районе, на каждой конкретной территории складываются определенные условия размещения производств.

Следует отличать факторы, необходимые для проведения экономического районирования, и принципы экономического районирования. Принципы – это основные правила долгосрочной политики, методы хозяйствования, учитывающие закономерности и факторы. В качестве общих принципов территориальной организации народного хозяйства страны на современном этапе ее развития можно выделить следующие:

Общий принцип экономической и социальной эффективности- необходимость учета конечного народно-хозяйственного и социального результата при размещение экономики и ее территориальной организации и соблюдения закона экономии и повышения производительности труда.

С ним связаны такие принципы, как:

а) принцип размещения производства с учетом близости источников сырья, энергии и потребителей конечной продукции;

б) принцип комплексности, в том числе комплексного рационального использования природных ресурсов при учете задач охраны и преобразования природы и первичного освоения наиболее эффективных ресурсов.

в) принцип выравнивания уровней экономического и социального развития районов страны.

Наряду с принципами, отражающими крупные территориальные сдвиги народного хозяйства, разрабатываются принципы развития локальных, но многочисленных объектов, например городов разных типов. Обычно его связывают с ограничением и регулированием роста больших городов. Принцип активизации развития малых и средних городов связан с идеей освоения государственной территории, недопущения ее опустения. Второе – это функция малых городов по управлению сельской местностью, по ее культурно- бытовому обслуживанию. Наконец, особое значение имеют малые и средние города в обслуживании транспорта, особенно железнодорожного, в связи, в формировании аграрно-промышленных и саноторно-курортных комплексов.

Принцип регулирования роста больших городов связан, во –первых с тем, что эти города имеют повышенный стандарт, и приток сюда населения требует повышенных капитальных вложений в нематериальную сферу. Во-вторых, он связан с оптимизацией государственного управления, выполнением столичных функций и т.д. В –третьих, он действительно перекликается с проблемой малых городов, так как расширение больших городов усиливает отток населения из малых городов и сельской местности.

Следует отметить две особенности указанных принципов. Это историческая изменчивость принципов. Они меняются в связи с изменением социально-экономической, политической и военно-стратегической обстановки. Далее, принципы - это, прежде всего политика, т.е. в данном случае выражение финансового предпочтения одним программам и территориям перед другими.

Список используемой литературы.

1.Бабурин, В.Л. Геграфические основы управления: Курс лекций по экономической и политической географии: учеб. пособие / В.Л. Бабурин, Ю.Л. Мазуров. – М.: Дело, 2010. -288 с.

2.Любимов, И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география / под ред. д.э.н. академика Л.П. Куракова. – М.: Гелиос АPB, 2007. – 336 с.

3.Скопин, А.Ю. Введение в экономическую географию. Базовый курс для экономистов, менеджеров, географов / А.Ю. Скопин. – М.: Гуманит, изд. центр ВЛАДОС, 2010. – 272с.

4.Кусков, А. С. Экономическая география в вопросах и ответах: учебное пособие для вузов / А.С. Кусков. – М.: Лига, 2008. – 224 с.

5.Голубчик, М.М. Экономическая и социальная география. Основы науки. Учебник для студентов высших учебных заведений / М.М. Голубчик, Э. Л. Файбусович , А.М. Носонов – М.: Владос, 2007. – 400 с.