- •2.Место иогп в системе юридических наук.
- •3. Концепции происхождения государства:
- •4. Возникновение государственности у восточных славян: Киевская Русь.
- •5. Общественный строй Киевской Руси.
- •6. Государственный строй Киевской Руси
- •7. Становление и источники Древнерусского Права.
- •8. «Русская правда». Уголовное право и судебный процесс.
- •9. «Русская правда». Гражданское, семейное и наследственное право.
- •10. Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств.
- •11. Общественный строй Новгородской и Псковской республики.
- •12. Государственный строй Новгородской и Псковской республики.
- •13. Псковская и Новгородская судная грамота. Гражданское, семейное и наследственное право.
- •14. Псковская и Новгородская судная грамота. Уголовное право и судебный процесс.
- •15.Образование государства у Монголов. Золотая Орда (XIII – XV вв.). Государственный и общественный строй Золотой Орды.
- •16. Источники и особенности права Золотой Орды.
- •17. Предпосылки образования русского централизованного государства.
- •18. Общественный и государственный строй русского централизованного государства (XV – первая половина XVI вв.)
- •19. Государственный строй Руси в период сословно-представительной монархии. (1-я половина XVI – 1-я половина XVII вв.)
- •20. Губная и земская реформы XVI в.
- •21. Судебник 1497г. Общая характеристика. Гражданское право по Судебнику 1497г.
- •22. Уголовное право и судебный процесс по Судебнику 1497г.
- •23. Судебник 1550 г. Общая характеристика. Особенности, значение.
- •24. Соборное Уложение 1649 г. Общая характеристика.
- •25 – Уголовное право и судебный процесс по соборному уложению 1649 г.
- •27 – Этапы закрепощения русского крестьянства
- •28 . Реформирование государственного аппарата Петром I. Государственный строй российской империи в XVIII веке
- •29 - Общественный строй российской империи в XVIII веке
- •30 – Правовой статус государственной службы в XVIII в. (Табель о рангах 1722 г.)
- •32 – Военная реформа Петра I
- •42 - Гражданское право первой половины XIX века.
11. Общественный строй Новгородской и Псковской республики.
Общественный строй.
В Новгороде, как и в других русских землях существовали светские и духовные феодалы. К духовным относились монастыри и высшие церковные иерархи. Монастырское землевладение росло быстро. Монастыри редко отчуждали свои владения, исключалось и дробление церковных земель. Обширные земельные владения давали Новгородской епархии богатые доходы, которые пускались в торговый оборот. Как в Новгороде, так и в Пскове церковь объявила себя покровительницей торговли, хранительницей эталонов мер и весов, скрепляла международные торговые договоры. Все это делало церковь и высшее духовенство влиятельной силой в обеих феодальных республиках. К светским феодалам принадлежали бояре, житьи (т.е. зажиточные) люди, а также своеземцы (земцы в Пскове). Особенностью Новгорода и Пскова было отсутствие княжеского и наличие городского землевладения. Наиболее влиятельную группу феодалов составляли бояре - потомки родоплеменной знати. Первоначально бояре пользовались доходами от общественных земель Новгорода, выступавшего в качестве коллективного феодала. Индивидуальное землевладение боярства сложилось поздно - к XIV в. Кроме того, новгородские бояре занимались торговлей и ростовщичеством. Они ревностно охраняли свое исключительное право на занятие высших выборных должностей в республике - посадника, кончанского старосты. В Пскове (в отличие от Новгорода) крупное боярское землевладение широкого распространения не получило. Житьи люди упоминаются в Новгородской судной грамоте рядом с боярами. Они тоже имели земли, населенные крестьянами, оставаясь при этом так же, как и бояре, горожанами. Землевладение - главное, что определяло их статус, хотя они занимались и торговлей, и ростовщическими операциями. Тем не менее, житьи люди имели ограниченные права по сравнению с боярством. Они не могли избираться на высшие государственные должности; до XIV в. из их числа избирали тысяцкого, но затем эта должность была узурпирована боярами. Известна и такая категория землевладельцев, как своеземцы или земцы, которые владели мелкими вотчинами, порою соразмерными с крестьянскими наделами. Одни из них обрабатывали участки своим трудом, другие отдавали свои владения в пользование крестьянам. В сельскую общинную организацию они не входили, а пользовались привилегиями членов городской общины. Скорее всего это были измельчавшие бояре или житьи люди. Характерной чертой землевладения в Новгородской и Псковской республиках являлось то, что основной землевладельческой группой здесь были горожане. Они имели исключительное право на приобретение вотчин из числа земель, тяготеющих к городу. Режим этих земель определяло вече. Запрещалась передача их иногородним, в том числе даже князю. Тем самым проявлялась особенность феодальных вотчин вечевого города: это было землевладение, свободное от отношений сюзеренитета-вассалитета. Основным занятием купцов в Новгороде и Пскове была внутренняя и внешняя торговля, хотя они как горожане могли быть и землевладельцами. Купечество объединялось в корпорации, центрами которых обычно выступали церкви. Высшие должностные лица в дела купеческих корпораций, как правило, не вмешивались. В Новгороде существовали также и так называемые черные, "малодшие" люди, к которым относились мастера, ученики, ремесленники, наемные рабочие. Как члены городской общины, они пользовались некоторыми привилегиями, например, при покупке земли, принимали участие в местном самоуправлении, обладали податным иммунитетом. Зависимое население республик включало крестьян, половников и холопов. Зависимые крестьяне в документах именуются смердами. Они должны были выполнять повинности в пользу государства, платить налоги. Большое место в Псковской судной грамоте уделено половникам, т.е. людям, работающим из половины урожая. Были в Новгороде и Пскове и холопы. Новгородская судная грамота говорит об ответственности господина за своего холопа в случае совершения им преступления. Холопы использовались для обработки земли в феодальных вотчинах. Беглых холопов надлежало возвращать их хозяевам.