sudeb

Коллеги! Давайте будем уважать работу друг друга и авторские права!

Ответы к экзамену по судебной медицине.

I.ПРЕДМЕТ СМ. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СМЭ.

1.Определение понятий СМ и СМЭ. Содержание предмета СМ.

СМ - отрасль медицинской науки, которая занимается изучением медико-биологических вопросов, разработкой теоретической и методологической базы для решения поставленных в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства задач; кроме того, СМ разрабатывает проблемы, связанные с развитием здравоохранения.

СМ, как наука, в системе собственных знаний широко включает в себя теоретические и практические данные иных отраслей медицины и немедицинских наук. Из медицинских наук широко используются сведения из патологической анатомии, травматологии, хирургии, акушерства и гинекологии и др. Фактически, судебно-медицинскими знаниями становятся данные любой отрасли медицины, когда они применяются для решения правовых задач (исключение составляет психиатрия, т. к. судебно-психиатрическая экспертиза формально является отдельным видом экспертизы). Часто проведение судебно-медицинских исследований невозможно без совместного участия врачей различных специальностей. Из немедицинских наук СМ наиболее тесно связана с криминалистикой, т. к. в силу собственной специфики часто решает задачи, требующие использования в ходе проведения судебно-медицинских экспертиз метода криминалистической идентификации. Кроме того, для разработки некоторых вопросов криминалистики необходимы медицинские знания. Также в судебной медицине широко используют сведения уголовного и гражданского права, научные данные и методы химии, физики, математики и пр.

Практическое применение судебно-медицинских знаний по установленным законом нормам осуществляется в производстве СМЭ.

СМЭ - это процессуально регламентированное применение судебно-медицинских знаний в процессе исследования объектов для решения медико-биологических вопросов, возникающих в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. СМЭ является процессуальным действием врача (судебно-медицинского эксперта) при решении поставленных перед ним дознанием, следствием или судом задач.

Предмет судебной медицины - научная теория и практика судебно-медицинских исследований. Содержание предмета судебной медицины может быть представлено следующим образом:

-организационно-процессуальные положения СМЭ;

-судебно-медицинская танатология (учение о смерти и трупных явлениях, вопросы установления давности наступления смерти);

-судебно-медицинское учение о повреждениях — механизмах их образования, течении, вызываемых состояниях, возможных исходах; изучение действия повреждающих факторов;

-судебно-медицинская оценка состояния здоровья;

-вопросы спорных половых состояний, половых преступлений, судебные акушерско-гинекологические исследования;

-судебно-медицинская токсикология (вопросы диагностики, течения и профилактики отравлений);

-исследование вещественных доказательств биологического происхождения;

-смежные с криминалистикой вопросы идентификации личности, орудий нанесения повреждений;

-установление родства;

-судебно-медицинские исследования по материалам уголовных и гражданских дел, а также в случаях профессиональных правонарушений медицинских работников.

2. Выдающиеся судебные медики, их роль в развитии судебной медицины (Е. О. Мухин, П. А. Минаков, Н. С. Бокариус, М. И. Райский, Н. В. Попов).

Мухин Ефрем Осипович - хирург, анатом, физиолог, гигиенист и судебный медик; один из основоположников анатомо-физиологического направления в медицине и учения о важнейшей роли головного мозга во всех процессах здорового и больного организма. Значительны заслуги в разработке самостоятельной русской анатомической терминологии и внедрении в преподавание анатомии и судебной медицины практических занятий студентов на трупах. Заложил основы отечественной травматологии: разработал оригинальные методы вправления вывихов, лечения

1

переломов и иммобилизации конечностей с соблюдением физиологического их положения и фиксацией соседних суставов.

Минаков Петр Андреевич - докторская диссертация на тему: "О волосах в судебно-медицинском отношении". Эта работа принесла Минакову известность, и до настоящего времени считается классическим исследованием и служит настольной книгой для врачей, занимающихся изучением вещественных доказательств. Установил признак наступления смерти от острой кровопотери - образование субэндокардиальных экхимозов ("пятна Минакова"). Открыл нейтральный гематин. Написал ряд работ по токсикологии и антропологии.

Бокариус Николай Сергеевич - советский судебный медик. Много внимания уделял организационно-методической работе, создал кабинет научно-судебной экспертизы, который затем был преобразован в научно-исследовательский институт. Автор 47 работ, руководства по наружному осмотру трупа. В диссертации, посвященной химической природе и судебномедицинскому значению кристаллов Флоранса, установил химическую структуру этих кристаллов и опроверг утверждение о специфичности реакции Флоранса. Областью научных интересов являлась экспертиза вещественных доказательств. Им предложены проба на сперму и микроскопическое исследование странгуляционной борозды. Организатор и редактор журналов "Архив криминологии и судебной медицины" и Вопросы криминалистики и научно-судебной экспертизы".

Райский Михаил Иванович - доктор медицины, профессор. Защитил диссертацию на тему «К учению о распознании смерти от холода». Организовал первую в СССР периферийную судебномедицинскую лабораторию по исследованию вещественных доказательств. Автор более 100 научных трудов, в том числе учебника по судебной медицине (переизданного на украинском и болгарском языках). Научные интересы охватывали практически все разделы судебной медицины. Экспертиза огнестрельных повреждений, трупов новорожденных, судебно-медицинская гематология, получение преципитирующих сывороток и др. М.И. Райским было установлено, что преципитины наиболее высокого титра получаются при повторном введении животному чужеродного белка после того, как у него исчезали антитела. Это явление впоследствии стало известно в иммунологии как феномен ревакцинации Райского.

Попов Николай Владимирович - профессор, свыше 50 научных трудов, среди которых главное место занимают исследования в области судебно-медицинской тематики. В 1938 г. под общей редакцией профессора Н.В. Попова вышло первое советское руководство по судебной медицине «Основы судебной медицины». В этом же году им был издан учебник судебной медицины для юридических институтов, в 1940 г. написан учебник для медицинских институтов. Оба учебника выдержали по два издания.

3. Цель, задачи и объекты СМЭ.

Цель всех видов судебных экспертиз, в т. ч. и судебно-медицинских — установление фактических данных на основе применения специальных познаний при соблюдении всех требований закона.

Задачи СМЭ:

а) идентификационные - задачи по установлению групповой или индивидуальной принадлежности объекта (установление видовых, половых, групповых и индивидуальных показателей крови и других биологических тканей; определение половых, возрастных и других групповых характеристик неопознанного трупа либо его останков; персональная идентификация трупа либо его останков; идентификация травмирующего предмета по особенностям повреждений и т. д.).

б) неидентификационные - могут быть подразделены на следующие группы:

1)диагностика и реконструкция события и его параметров (установление механизма нанесения телесного повреждения; определение возможности получения конкретных травм при падении, автотравме и пр.; установление дистанции выстрела, последовательности причинения повреждений и т.

д.);

2)диагностика общих свойств объекта и выявление причин, по которым объект приобретает определенные свойства (экспертиза состояния здоровья, спорных половых состояний и т.д.);

3)установление времени события (определение давности наступления смерти, давности образования телесного повреждения);

2

4) установление причин и условий события, причинных связей между событиями (определение причин расстройства здоровья, связи между телесным повреждением и наступившей смертью, между осложнением при лечении и особенностями действий медицинского работника и пр.).

Объектами СМЭ являются:

1)трупы людей;

2)живые лица (потерпевшие, обвиняемые и др.);

3)вещественные доказательства (органы, ткани, выделения человека, а также травмирующие предметы, отраженные в следах их воздействия на теле, одежде и обуви человека);

4)материалы уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях.

4. Основания и порядок назначения и проведения СМЭ. Случаи обязательного назначения и проведения медицинских судебных экспертиз.

Основания, порядок назначения и проведения экспертизы, в том числе и судебно-медицинской, определяются, в первую очередь, законодательными актами РБ - Уголовно-процессуальным кодексом и Гражданским процессуальным кодексом. Кроме того, порядок производства СМЭ регулируется нормативными документами, принятыми правительством РБ. В структурных подразделениях экспертных судебно-медицинских учреждений производство отдельных видов экспертиз дополнительно регулируется соответствующими ведомственными правилами, инструкциями, положениями, приказами (например — «Правила СМЭ трупа...», «Правила СМЭ характера и тяжести телесных повреждений ...» и др.); такие ведомственные акты при выполнении экспертиз вне судебномедицинских экспертных учреждений имеют рекомендательное значение.

СМЭ назначается в случаях, когда при проведении дознания, следствия в УГОЛОВНОМ или гражданском процессе для установления истины требуются специальные врачебные познания. Такая необходимость должна носить объективный характер, т. е. должна быть основана на фактических данных, имеющихся в материалах дела. Из этого следует, что необходимость в СМЭ возникает, когда в уголовном или гражданском процессе уже накоплены какие-то факты. Вместе с тем, СМЭ может быть назначена до возбуждения уголовного дела: для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений, а также в других случаях, когда выводы экспертизы могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Назначая экспертизу, следователь, прокурор, дознаватель выносят постановление. В судебных процессах по гражданским делам экспертиза назначается определением суда. В судебном производстве по уголовному делу экспертиза может быть назначена как постановлением, так и определением: принято, что единолично судья выносит постановление, коллегия судей — определение.

Постановление и определение имеют единую структуру и содержание. В постановлении (определении) в обязательном порядке приведены:

1)кто назначил экспертизу;

2)основания ее назначения — кратко обстоятельства дела и статьи законов, определяющих назначение экспертизы;

3)наименование учреждения или фамилия эксперта (экспертов), которым поручено производство экспертизы;

4)вопросы, поставленные перед экспертом;

5)материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Эксперт — не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями по поставленным вопросам, которому поручено производство экспертизы.

Экспертиза в основном назначается для производства в экспертные учреждения. Однако закон предусматривает возможность назначить экспертизу специалистам государственных либо негосударственных учреждений, которые не являются экспертными, либо сведущим лицам вне рамок какого-либо учреждения. Таким образом, СМЭ может быть выполнена в специализированных судебномедицинских экспертных учреждениях, специалистами других медицинских государственных либо негосударственных учреждений, а также в установленном порядке назначенными врачамиспециалистами, компетентными в рамках поставленных перед ними вопросами. Постановление (определение) обязательно для исполнения лицами, учреждениями и организациями, которым они

3

адресованы.

Если экспертиза будет проводится в экспертном судебно-медицинском учреждении, лицо, назначившее экспертизу, направляет руководителю учреждения постановление (определение) и необходимые для исследования объекты. Руководитель учреждения (начальник структурного подразделения СМЭ) персонально либо через уполномоченное им лицо поручает проведение экспертизы одному либо нескольким экспертам, разъясняет им права и обязанности и предупреждает об ответственности, предусмотренной законодательством. Подписка об этом является фрагментом вводной части заключения судебно-медицинского эксперта.

В случаях, когда экспертиза будет проведена вне экспертного учреждения, лицо, назначающее экспертизу, до вынесения постановления (определения), должно удостоверится в личности назначаемого эксперта, его компетентности, отдельно выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и лицом, подвергаемым экспертизе, а также проверить, нет ли каких-либо оснований для отвода эксперта. При вручении постановления (определения) эксперт должен получить разъяснение о его правах и обязанностях, а также предупреждение об ответственности, установленной соответствующими статьями закона; о выполнении этих действий производится отметка в постановлении (определении), которая удостоверяется подписью назначаемого эксперта.

Лицо, которое назначает экспертизу, также рассматривает вопросы, представленные сторонами процесса эксперту, устраняет из них не имеющие отношение к делу и выходящие за пределы компетенции эксперта, окончательно формулирует новые вопросы.

Суд оглашает заключение эксперта в судебном заседании. Эксперт, предоставив письменное заключение, будучи вызванным в судебное заседание излагает заключение экспертизы устно. В отдельных случаях, по решению суда, экспертиза может быть проведена непосредственно в судебном заседании — тогда, когда позволяет характер исследований (например, в некоторых случаях, — экспертиза по медицинским документам, экспертиза живого лица).

Если при назначении и проведении СМЭ признается необходимость в стационарном обследовании, то подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу на стадии предварительного расследования могут быть помещены в государственное медицинское учреждение — указание об этом приводится в постановлении о назначении экспертизы. При этом подозреваемые или обвиняемые лица, не содержащиеся под стражей, могут быть помещены в такое учреждение только с санкции прокурора или его заместителя. Необходимость проведения в условиях стационарного наблюдения СМЭ обвиняемого может быть установлена в судебном производстве по уголовному делу. В таких случаях суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе выносит определение (постановление) о назначении СМЭ и помещении обвиняемого в государственное медицинское учреждение. В гражданском судебном процессе при необходимости проведения СМЭ в условиях стационара, с согласия исследуемого лица суд помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывает в определении о назначении экспертизы.

Помимо предусмотренных законом процессуальных норм назначения СМЭ , в современных условиях государственная служба МСЭ осуществляет производство экспертиз на платной основе по обращениям физических и юридических лиц без соответствующего постановления (определения) органа, ведущего уголовный процесс, либо в случае их назначения судом по гражданским делам.

Закон закрепляет случаи обязательного назначения и проведения экспертизы:

1)для установления причины смерти, характера и тяжести телесных повреждений;

2)для установления возраста подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствую или вызывают сомнение;

3)для установления психического или физического состояния подозреваемого или обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

4)для установления психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания.

В перечисленных случаях установление психического состояния осуществляется судебно-

4

психиатрической экспертизой; все остальные указанные вопросы решаются при проведении СМЭ.

5. Определение понятия СМЭ-т. Виды деятельности судебного медика.

Государственный СМЭ-т - специалист в области СМ, имеющий соответствующее высшее образование, специальную подготовку и аттестацию.

Следует разделять следующие виды деятельности судебного медика:

а) процессуальную - к ней относятся:

1) экспертная деятельность - проведение СМЭ, допросы и другие регламентированные законом действия, относящиеся к проведенной экспертизе. Следует отметить, что именно в таких случаях врач любой специальности, решая вопросы медико-биологического характера, процессуально становится экспертом.

2) участие как специалиста в процессе дознания, следствия или суда - как специалист, решая конкретные задачи в пределах собственной компетенции, государственный СМЭ-т либо врач другой специальности могут участвовать в осмотре места происшествия, эксгумации трупа, освидетельствовании, допросе, в следственном эксперименте и других процессуальных действиях.

б) ведомственную - заключается в действиях, направленных на улучшение качества работы:

-самого эксперта (повышение квалификации, освоение новых методов исследований, проведение научных исследований и пр.);

-экспертного учреждения, в котором работает государственный СМЭ-т (консультации коллег, организация рабочих мест, приобретение оборудования, участие в семинарах, конференциях, съездах, поддержание порядка и трудовой дисциплины и пр.);

-учреждений здравоохранения (проведение судебно-медицинских клинико-анатомических конференций, консультации врачей, выявление дефектов оформления медицинской документации, совместные научно-практические мероприятия и пр.);

-других заинтересованных организаций и юридических лиц (проведение консультаций, семинаров, конференций с работниками правоохранительных органов, участие в педагогической деятельности и пр.).

6. Содержание и составные части заключения эксперта. Требования, предъявляемые к выводам эксперта.

После проведения исследования, с учетом его результатов, эксперт от своего имени составляет

заключение, оно является источником доказательств и представляет собой документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом предоставленных материалов и содержащий выводы по поставленным вопросам. Оформление заключения СМЭ проводится в соответствии с законом и ведомственными положениями.

Заключение судебно-медицинского эксперта состоит из:

а) вводной части - содержит: название экспертизы (ее регистрационный номер); время и место производства экспертизы; условия производства экспертизы, имеющие значение для экспертного исследования (освещение, температура воздуха и др.); постановление или определение, на основании которого производится экспертиза; фамилия, имя, отчество эксперта, занимаемая должность, образование, специальность и стаж работы, квалификационная категория, ученая степень, ученое звание; данные об объектах, предоставленных для производства экспертизы; кто присутствовал при производстве экспертизы и какие давал пояснения;

подписку государственного судебно-медицинского эксперта о разъяснении ему процессуальных прав и обязанностей и об его ответственности. Кроме того, вводная часть также включает перечень вопросов, поставленных на разрешение экспертизы, а также обстоятельства дела. В обстоятельствах дела излагаются сведения, необходимые государственному судебно-медицинскому эксперту при проведении судебно-медицинских исследований и составлении выводов (следственные данные, содержание медицинских документов при экспертизе трупа, данные предыдущих экспертиз и др.).

б) исследовательской части - содержится подробное описание проведенных исследований и всех найденных при этом фактических данных. В ней излагаются примененные тесты и методы регистрации, используемая аппаратура, реактивы и оборудование, полученные результаты; указываются перечень объектов, направленных на лабораторное исследование (судебно-химическое, судебно-

5

гистологическое и др.), их результаты, даты проведения и получения. Вводная и исследовательская части в совокупности составляют протокольную часть заключения эксперта; ее подписывают СМЭ-т и лица, присутствующие при экспертизе.

Необходимо отметить, что при СМЭ трупов самостоятельной частью заключения эксперта является судебно-медицинский диагноз, который оформляется после исследовательской части перед выводами. в) выводов - научно-обоснованное мнение эксперта, сформулированное на основании результатов собственных исследований и дополнительно полученных лабораторных данных.

Требования, предъявляемые к выводам:

1)выводы оформляются в соответствии с вопросами, поставленными на разрешение экспертизы. Они должны содержать ответы на все поставленные вопросы. В случае если эксперт не может ответить на поставленный вопрос, то это указывается в выводах вместе с указанием причины, почему не представляется возможным дать ответ.

2)не может быть предоставлена экспертная оценка каких-либо фактов, выходящая за пределы специальных познаний самого эксперта.

3)выводы могут содержать экспертную оценку объективных данных, выявленных в процессе экспертизы, которые хотя и не отражены в поставленных вопросах, но по мнению эксперта имеют значение для дела.

4)выводы следует излагать ясно, конкретно, избегая по возможности специальных медицинских терминов. Экспертное суждение по каждому выводу должно быть обосновано фактическими данными в исследовательской части.

В качестве приложения вместе с заключением предоставляются отдельно полученные результаты объективной регистрации (фотоснимки, контурные схемы и др.) и лабораторных исследований. Заключение эксперта не может быть заменено краткими выписками, справками, неутвержденными формами и бланками анкетного типа.

При проведении СМЭ в судебном заседании заключение эксперта также составляется в письменной форме, оглашается, приобщается к делу.

Следователь, дознаватель для разъяснения данного заключения имеет право получать от эксперта объяснение (при проведении экспертизы до возбуждения уголовного дела) или допросить эксперта (после возбуждения уголовного дела).

7. Виды судебно-медицинских экспертиз. Случаи обязательного проведения СМЭ комиссией экспертов.

Проведение экспертных исследований возможно в виде:

а) первичной СМЭ б) повторной СМЭ - назначается в случаях необоснованности заключения эксперта, сомнений в его

правильности, а также при противоречивости заключений разных экспертов по исследованию одних и те же объектов и по одним и тем же обстоятельствам. Проведение данной экспертизы всегда поручается другому эксперту (экспертам). СМЭ-т, проводивший первичную экспертизу, может быть привлечен при повторной экспертизе для выяснения у него обстоятельств, изменившихся или исчезнувших при проведении им исследований и каких-либо других вопросов, связанных с первоначальной экспертизой. Следует отметить, что, в соответствии с процессуальным законодательством, проведение повторной экспертизы совершенно не предопределяет ее большей доказательственной ценности по сравнению с первичной; оценка заключений проводится в конечном итоге судом с учетом всех материалов дела.

в) дополнительной СМЭ - может быть назначена при недостаточной ясности или неполноте заключения первичной экспертизы, а также в случаях возникновения новых вопросов в отношении исследованных объектов. Проведение такой экспертизы может быть поручено эксперту (экспертам), проводившему первичную экспертизу, либо другому эксперту (экспертам). Если уточнение или разъяснение заключения возможно без проведения дополнительных исследований, орган, ведущий процесс, может ограничиться объяснением или допросом эксперта.

Кроме того выделяют СМЭ:

а) единоличные - проводятся одним экспертом б) комиссионные - проводится несколькими (не менее трех) экспертами одной специальности в случае

6

необходимости проведения сложных экспертных исследований. Комиссионная СМЭ может проводится врачами с разной специализацией и в судебно-медицинскую экспертную комиссию, помимо государственных судебно-медицинских экспертов, могут быть включены врачи-хирурги, терапевты, невропатологи и др., компетентные в решении поставленных вопросов.

Кроме этого, нормативными положениями СМЭ также принято обязательное участие нескольких экспертов (комиссии) при производстве:

-судебно-медицинских экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения;

-повторных судебно-медицинских экспертиз;

-судебно-медицинских экспертиз определения возраста;

-судебно-медицинских экспертиз в отношении иностранных граждан.

При производстве комиссионных СМЭ в экспертном учреждении из числа штатных сотрудников на одного из членов комиссии возлагаются обязанности председателя, на другого — докладчика по делу. Председатель комиссии разрабатывает план выполнения экспертизы, контролирует сроки ее выполнения, координирует работу экспертов, проводит совещание экспертов для обсуждения результатов экспертизы. Докладчик по делу обеспечивает получение и сохранность материалов экспертизы, обеспечивает необходимую переписку с лицом, назначившим экспертизу (запрашивает дополнительные материалы, извещает о необходимости продления сроков экспертизы, проведения эксгумации, следственного эксперимента и пр.), готовит материалы для обсуждения комиссией данных и результатов экспертизы, оформляет заключение, обеспечивает отправку экспертизы по назначению. Каждый член экспертной комиссии обязан ознакомится с предоставленными на экспертизу материалами. Эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому выводу, подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.

в) комплексные - проводится экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний. В заключении экспертизы должно быть указано, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт (эксперты) и к каким выводам пришел. Эксперт (эксперты) подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода комиссии или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований оформляются по общим правилам проведения комиссионных экспертиз. При поручении экспертизы в экспертное учреждение, организация комплексных исследований возлагается на его руководителя.

Следует отметить, что процессуальное законодательство разграничивает судебно-медицинскую и судебно-психиатрическую экспертизы. Соответственно, экспертиза является комплексной, если совместно проводится врачами-психиатрами для решения части вопросов о психическом состоянии обследуемого, а также врачами другой специализации (государственными судебно-медицинскими экспертами, хирургами, терапевтами и др.) для решения части вопросов о физическом состоянии обследуемого.

В судебной медицине также выделяют виды экспертиз по объекту исследования: 1) экспертиза трупа; 2) экспертиза живого лица; 3) экспертиза вещественных доказательств; 4) экспертиза по материалам дела.

8. Права судебно-медицинского эксперта.

При производстве экспертизы СМЭ-т имеет право:

-знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы и выписывать из них необходимые сведения;

-заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения. В случаях сложности производства экспертизы для одного эксперта или же отсутствия у него технических возможностей для выполнения сложных исследований эксперт вправе заявить хода-

7

тайство о привлечении к проведению экспертизы других специалистов;

-заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

-с разрешения органа, ведущего уголовный процесс участвовать в производстве следственных и других процессуальных действий, задавать допрашиваемым и другим лицам, участвующим в этих действиях, вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;

-если в процессе производства экспертизы эксперт устанавливает обстоятельства, по поводу которых ему вопросы не ставились, он вправе отразить их в своем заключении (право экспертной инициативы);

-знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности записи его действий и заключения;

-пользоваться бесплатной помощью переводчика;

-подавать жалобы на действия органа, ведущего процесс, если такие действия ограничивают его права при производстве экспертизы;

-получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, а также возмещение расходов и уплату вознаграждения за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей;

-у лица, назначившего экспертизу, уточнять смысл задаваемых вопросов;

-в судебном заседании с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы;

-при допросах и даче объяснений следователю, дознавателю в связи с экспертизой изложить свои ответы по поводу выполненной экспертизы собственноручно;

-при выполнении комиссионной экспертизы совещаться с другими членами комиссии, при несогласии с мнением комиссии отразить свою точку зрения в виде отдельного заключения.

9. Обязанности судебно-медицинского эксперта.

При производстве экспертизы эксперт обязан:

-дать обоснованное и объективное заключение в письменной форме по поставленным перед ним вопросам;

-отказаться от дачи заключения, если поставленные вопросы выходят за пределы его специальных знаний, если представленные ему материалы недостаточны для ответа на эти вопросы, если имеются законные основания для отвода эксперта, а также отказаться от дальнейшего проведения экспертизы, если он придет к выводу о невозможности дачи заключения, о чем письменно уведомляет лицо, поручившее ему производство экспертизы, с обоснованием этого отказа;

-представить органу, ведущему уголовный или гражданский процесс, документы, подтверждающие его специальную квалификацию;

-сообщить по требованию органа, ведущего процесс, сторон в судебном заседании сведения о своем профессиональном опыте и отношениях с лицами, участвующими в процессе;

-явится по вызову органа, ведущего уголовный процесс либо в суд, ответить на поставленные вопросы, разъяснить содержание данного им заключения;

-предоставить органу, ведущему процесс, смету расходов на производство экспертизы, а также отчет о понесенных расходах;

-соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания;

-не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом, а также сохранять врачебную тайну;

-включить в выводы выявленные при производстве экспертизы обстоятельства, имеющие значение для дела;

-обеспечить сохранность вверенного ему объекта. Эксперт без соответствующего разрешения не вправе проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы, изменение их внешнего вида или основных свойств и если это выходит за рамки

8

стандартных экспертных исследований.

Эксперт не может вести переговоры с участниками уголовного процесса по вопросам, связанным с производством экспертизы, помимо органа, ведущего уголовный процесс. Эксперт также не вправе самостоятельно собирать материал для исследования. Однако при обнаружении в процессе производства экспертизы объектов, которые по своему характеру могут стать вещественными доказательствами и предметом отдельной судебно-медицинской, криминалистической или иной экспертизы, эксперт должен немедленно сообщить об этом органу, назначившему экспертизу, упаковать и опечатать обнаруженный объект. При этом в протокольной части экспертного заключения должны быть отражены факт обнаружения объекта, его описание, фотоиллюстрация и сделана отметка о том, кому, когда, в присутствии кого передан объект.

Эксперт не вправе разглашать данные предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа ведущего уголовный процесс.

10. Основания для отвода эксперта при производстве СМЭ.

Закон оговаривает случаи, когда эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу и, таким образом, в проведении экспертизы. Это случаи, когда назначаемый эксперт:

-является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;

-участвовал в производстве по данному делу в качестве переводчика, понятого, дознавателя, следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

-является родственником судьи, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителя, защитника;

-находился либо находится в служебной или иной зависимости от дознавателя, следователя, прокурора, судьи, защитника, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей или производил по данному уголовному либо гражданскому делу ревизию (проверку), результаты которой явились основанием для возбуждения дела;

-если имеются иные обстоятельства, дающие основания считать, что эксперт лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела;

-не обладает должной компетентностью;

-не может проводить повторную экспертизу, если он участвовал в выполнении предыдущей по исследуемым объектам и обстоятельствам.

Не является основанием для отвода эксперта предыдущее его участие в данном деле в качестве специалиста (например, при осмотре места происшествия). Кроме того, эксперт может провести экспертизу каких-либо объектов, проходящих по делу, а в последующем выполнить экспертизу других объектов по этому же делу.

Вопрос об отводе эксперта при производстве предварительного расследования разрешает орган уголовного преследования, а в судебном заседании - суд, рассматривающий дело.

11. Основные аспекты развития структуры судебно-медицинских экспертных учреждений в Республике Беларусь.

В период существования СССР и несколько лет после его распада учреждения СМЭ являлись структурными подразделениями МЗ РБ. Во всех областях Белоруссии действовали областные Бюро СМЭ с сетью районных и межрайонных отделений. В городе Минске, помимо Областного бюро, обслуживающего Минский район и Минскую область, также существовало Минское городское бюро СМЭ, которое обеспечивало экспертными исследованиями только столицу. Кроме того, в Минске имелось Главное бюро СМЭ МЗ, осуществляющего организационно-методическую деятельность и в котором выполнялись отдельные экспертизы — повторные, требующие сложных лабораторных исследований, экспертизы по делам о профессиональных правонарушениях медицинских работников и некоторые др.

До 1993 г. организационно-методическое руководство системой СМЭ учреждений осуществлял

9

Главный СМЭ-т МЗ РБ (начальник Главного бюро СМЭ), который подчинялся министру здравоохранения.

Помимо СМЭ учреждений МЗ, существовала и существует до настоящего времени судебно-медицинская лаборатория Министерства обороны.

В1993 г. система СМЭ учреждений была реорганизована в Государственную службу СМЭ при МЗ РБ. Службу возглавлял Главный государственный СМЭ-т РБ, одновременно являющийся начальником Республиканского бюро СМЭ. Главный государственный СМЭ-т назначался и освобождался от должности министром здравоохранения. Сохранялась система региональных (областных, Минского городского) бюро, начальники которых по всем вопросам подчинялись Главному государственному судебно-медицинскому эксперту. Финансирование деятельности всей Службы осущест влялось поступлениями из государственного бюджета через МЗ, а также за счет доходов от хозяйственной деятельности службы и других источников, не запрещенных законодательством.

Далее согласно ряду постановлений Главный государственный СМЭ-т РБ назначался на должность и освобождался от должности президентом РБ по представлению МЗ, он же являлся начальником Службы, осуществлял все виды руководства (организационное, методическое, практическое, административно-хозяйственное) и полностью управлял всеми видами деятельности Службы, возглавлял Главное бюро (переименовано из Республиканского бюро). Средства, предусмотренные на содержание службы, поступают в распоряжение начальника службы и не подлежат перераспределению для других нужд здравоохранения.

В1997 г. были объединены Минское областное и Минское городское бюро. Увеличилось количество подразделений и штат Главного бюро СМЭ. При Главном государственном судебно-медицинском эксперте в 1993 г. была создана экспертно-квалификационная комиссия, функции которой в последующем постепенно расширялись. В компетенцию этой комиссии к 1998 г. входило определение пригодности специалистов для самостоятельного проведения СМЭ, присвоение квалификации по специальности государственного судебно-медицинского эксперта, присвоение (изменение, лишение) аттестационной категории, рассмотрение конфликтных вопросов в профессиональной деятельности судебно-медицинских экспертов, рецензирование и дача заключений о возможности внедрения в практику научно-практических рекомендаций и методических разработок. Комиссия приобрела функции решать вопросы о лишении права заниматься СМЭ деятельностью, обсуждения кандидатур для рекомендаций ученым советам вузов о возможности участия в конкурсах на замещение должностей профессорско-преподавательского состава по судебной медицине. Решения экспертно-квалификационной комиссии о присвоении квалификации государственного судебномедицинского эксперта, об аттестационной категории и лишении права заниматься экспертной деятельностью утверждались приказом МЗ, по остальным вопросам — начальником Службы.

В1998 г. государственная служба СМЭ при МЗ была преобразована в Белорусскую государственную службу СМЭ.

Служба являлась государственным учреждением, которое подчинялось правительству РБ. Возглавлял Службу Главный государственный СМЭ-т, назначаемый на должность и освобождаемый от должности президентом. Главный государственный СМЭ-т осуществлял все виды руководства всеми учреждениями Службы. В его полномочия входило определение структуры, штатного расписания, назначение руководителей учреждений службы и их заместителей, распоряжение имуществом и средствами Службы, а также ряд других функций, в т. ч. организация проверки деятельности судебно-медицинской лаборатории Министерства обороны, факультетов, кафедр (курсов) подготовки и повышения квалификации судебно-медицинских специалистов вузов и пр. Для решения важнейших вопросов была создана коллегия службы. При Главном государственном судебно-медицинском эксперте продолжала свою деятельность экспертно-квалификационная комиссия. В итоге, согласно принятым нормативным актам, Главный государственный СМЭ-т осуществлял контроль и руководство любого вида судебно-медицинской деятельности в Республике Беларусь. Финансирование содержания Службы осуществлялось за счет средств Республиканского бюджета и внебюджетных средств.

В2001 г. Белорусская государственная служба СМЭ присоединялась к МЗ РБ. МЗ приобретало функции организации и контроля деятельности Белорусской государственной службы СМЭ. Затем

10