Контрольно-тестовые задания для выполнения контрольных работ

Вариант работ определяется следующим образом: I вариант выполняют студенты, чьи фамилии начинаются с букв от «А» до «Д»; второй – от «Е» до «П»; третий – от «Р» до «Я».

ВАРИАНТ I (А-Д)

Задание 1.Охарактеризуйте исполнение неимущественных исполнительных документов.

Задание 2.Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом, или отказ в совершении указанных действий, в том числе на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя, может быть подана в:

а) арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя;

б) арбитражный суд по месту нахождения лица (взыскателя или должника), обратившегося с жалобой;

в) вышестоящий суд;

г) суд общей юрисдикции по месту совершения исполнительных действий.

2. В случае реального и своевременного исполнения исполнительного документа, пристав-исполнитель, обеспечивший такое исполнение, получает вознаграждение в размере:

а) трех процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более пяти минимальных размеров оплаты труда;

б) пяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более десяти минимальных размеров оплаты труда;

в) семи процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более пятнадцати минимальных размеров оплаты труда;

г) десяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более двадцати минимальных размеров оплаты труда.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

а) вхождение без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

б) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

в) производство розыска имущества должника;

г) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.

4. Основанием приостановления исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании алиментов, является:

а) переезд должника в другой город;

б) смерть взыскателя;

в) утрата должником дееспособности;

г) смерть должника.

5. Система норм, регулирующих исполнение юрисдикционных актов, указанных в статье 7 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в качестве исполнительных документов представляет собой:

а) принудительное исполнение;

б) Исполнительный кодекс;

в) исполнительное право;

г) исполнительное производство.

6. Исполнительный лист, выданный на основании судебного акта о взыскании налога с частного нотариуса на имущество, по которому восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, может быть предъявлен к исполнению в течение:

а) 3 месяцев;

б) 7 месяцев;

в) 1 года;

г) 3 лет.

7. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) о возмещении вреда, причиненного здоровью, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника может быть не более:

а) пятидесяти процентов;

б) шестидесяти процентов;

в) семидесяти процентов;

г) восьмидесяти процентов.

8. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) должна быть подана в течение:

а) десяти дней;

б) пятнадцати дней;

в) одного месяца;

г) трех месяцев;

д) одного года;

е) трех лет.

9. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, в первую очередь удовлетворяются требования:

а) по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

б) по выплате выходных пособий лиц, работающих (работавших) по трудовому договору;

в) по обязательным платежам во внебюджетные фонды;

г) о взыскании алиментов.

10. Судья обязан приостановить исполнительное производство в случае:

а) реорганизации организации, являющейся должником;

б) нахождения должника в длительной служебной командировке;

в) утраты должником дееспособности;

г) подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, или на его отказ в совершении исполнительных действий, а также на отказ в отводе судебного пристава-исполнителя.

Задача 1.К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО «СТС» в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа.

Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыскателем. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов.

Оцените действия участников исполнительного производства и разрешите спор по существу.

Задача 2. Судебный пристав-исполнитель исполнял исполнительный лист о восстановлении на работе Генерального директора одного из ОАО, находящихся в городе Екатеринбурге. Когда составлялся план совершения исполнительных действий к судебному приставу поступило указание районного прокурора с требованием предоставить материалы исполнительного производства для проверки правильности совершенных исполнительных действий в прокуратуру. Судебный пристав предоставил прокурору материалы исполнительного производства.

Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, указав, что исполнительный документ о восстановлении на работе подлежит немедленному исполнению и его исполнение не может быть приостановлено, а пристав своим бездействием фактически приостановил его исполнение. Судебный пристав возражал против удовлетворения жалобы, указав, что поскольку у него нет на исполнении исполнительного документа и постановления о возбуждении исполнительного производства, он не может применять к должнику меры принудительного исполнения.

Оцените правомерность действий участников исполнительного производства.