Специальная литература.

1. Ахкубеков А.Х. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности за рубежом и использования ее результатов в уголовном процессе. М.2004.

2. Ахмадуллин А.С. Всесторонность, полнота и объективность в досудебных стадиях уголовного процесса. М. Юрлитфлорм. 2006.

3. Бернам Уильям. Правовая система США. М.2006.

4. Божьев В.П. Избранные труды. М. Юрайт. 2010.

5. Будников В.л. Видеопоказания в уголовном процессе России. // Мировой судья. 2010. № 9.

6. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. М.2006.

7. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М. 2000.

8. Владимиров Л.Е. Учебник об уголовных доказательствах. 2000.

9. Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Уголовно-процессуальное законодательство США: общая характеристика, законодательство штатов, сравнительный анализ.М.2008.

10. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу. // Российский следователь.

11. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском уголовном процессе. М. 1950.

12. Громов Н.А.. Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств. // Уголовное право 2003.№1.

13. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.2004.

14. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. / Под. ред. В.А. Власихина. М. 2000.

15. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов ОРД. М.Проспект. 2009.

16. Доля Е.А. О возможности использования полиграфа в уголовном судопроизводстве. // Уголовное право. 2011. № 5.

17. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ. // Государство и право 2005. №6.

18. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов ОРД властным участникам уголовного судопроизводства. / Российская юстиция. 2008 №2.

19. Зайцева С.А., Громов Н.А., Пономаренков В.А. Достоверность и вероятность доказательств. // Следователь. 1999. №7.

20. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону. 1999.

21. Золотых В.В. Судебное следствие в суде присяжных. Ростов-на-Дону.1996.

22. Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения. Воронеж 2005.

23. Ильина Е.Р., Сергеев В.В., Тарасов А.А. Оценка заключения судебно-медицинского эксперта по уголовным делам. М. Юрлитфлорм. 2008.

24. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. М. Юрлитфлорм. 2007.

25. Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М. Проспект. 2010.

26. Карякин Е.А. Формирование истинности приговора в состязательном судебном производстве: вопросы теории и практики. М.2007.

27. Карякин Е.А., Миронов В. К вопросу о взаимосвязи достоверности с иными свойствами доказательств.// Уголовное право 2004.№3.

28. Кипнис Н.М. Участие адвоката в доказывании по уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.2008.

29. Китаев Н.Н., Архипова А.Н. Результаты опроса на полиграфе не могут иметь статус уголовно-процессуальных доказательств. // Российский следователь.

30. Костенко Р.В. Понятие и признаки уголовно-процессуальных доказательств. М.2006.

31. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара .2007.

32. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. М. 1966.

33. Левченко О.В. Презумпции и преюдиции в доказывании. Астрахань. 1999.

34. Левченко О.В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания. // Государство и право 2002. №8.

35. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.Юрист. 2006.

36. Люблинский П.И. О доказательствах в уголовном процессе. М. 1924.

37. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М. 1999.

38. Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. Законности нет без разумных законов. М. Приор-издат. 2005.

39. Маслов А.Г. Доказывание обвинения на стадии предварительного расследования. Саратов. 2003.

40. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М. 2000.

41. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.2006.

42. Моисеева Т.В. Объективность и беспристрастность суда первой инстанции. М. Юрлитфлорм. 2006.

43. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М. 1996.

44. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.2004.

45. Орлов Ю К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.2009.

46. Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе// Состязательное правосудие. Труды научно-практической лаборатории. Вып. 1. Часть 2. М. 1996.

47. Пашин С.А. Проблемы доказательственного права// Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М. 1995.

48. Позднышев С.В. Доказательства в уголовном процессе. М. 1929.

49. Поляков М., Рыжов Р. О модели правового института использования результатов ОРД в уголовном процессе. / Уголовное право. 2005 №1.

50. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М. 1999.

51. Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. М.2006.

52. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Часть 2. Судопроизводство. М.2008.

53. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств. М.2001.

54. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.. 1955.

55. Суд присяжных. Пособие для судей. М.1994.

56. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М. 1973.

57. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М. 2000.

58. Уголовный процесс. Общая часть. Ростов-на-Дону. АкадемЛит. 2008.

59. Уголовно-процессуальное право РФ. / Под ред. П.А. Лупинской. М.2009.

60. Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России.М.2008.

61. Ферри Э. Уголовная социология. Глава четвертая. М. 2005. (Гл. 4. Собирание доказательств. Судебная полиция. Оценка доказательств (судьи и присяжные).

62. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М. 1994.

63. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.2 СПб. 1996.

64. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. СПб.2005.

65. Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. М.2003.

66. Чеботарева И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия. // Уголовное судопроизводство. 2010. № 1.

67. Червоткин А.С. Апелляция и кассация. М. Проспект. 2010.

68. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.2008.

69. Щерба С., Архипова Е. Применение видеоконференцсвязи при допросе как средство обеспечения прав лиц, участвующих в следственных и судебных действиях. // Уголовное право. 2001. № 5.

70. Юридические основания достоверности доказательств. М. 2007.