Денежные агрегаты

В агрегат М₀входят все виды денег, обладающих высокой степенью ликвидности.

М₀ = C + чеки, гдеС— начальная денежная масса (cach).

Наличные деньги в свою очередь состоят из бумажных денег, банкнот и разменной монеты.

Чеки— это документы установленной формы, которые можно либо предъявлять в банк для получения наличных денег, либо непосредственно использовать как платежное средство наряду с наличными деньгами. Использование чеков предполагает наличие текущего счета в банке. В последние два десятилетия универсальным пластиковым заменителем чековой книжки, становится кредитная карточка, занимающая гораздо меньше места в кошельке участника денежного обращения.

Агрегат М₁является дополненным агрегатомМ₀и может быть представлен следующим образом:

М₁ = М₀ + средства на расчетных и текущих банковских счетах

Очевидно, что степень ликвидности банковских вкладов гораздо ниже, чем в целом по агрегату М₀, поэтому и агрегатМ₁менее ликвиден.

Кроме денег, то есть агрегата в состав денежной массы входят покупательные и платежные средства, не обладающие абсолютной ликвидностью. К ним относятся вексель, облигация, депозитные сертификаты. В безналичной форме: срочные вклады на банковских счетах.

Агрегат М₂дополняет кМ₁срочные вклады:

М₂ = М₁ + срочные вклады.

При срочном вкладе владелец счета на некоторое время передает свои денежные средства в распоряжение банка. В случае необходимости деньги можно снять со срочного вклада до наступления срока, но при этом у клиента могут быть потери (не выплачен процент по вкладу). Это показывает, что срочный вклад — почти деньги. В условиях РФ уровень ликвидности агрегата близок к абсолютному, поэтому обычно срочный вклад выдается клиенту по первому требованию. Средства на срочных вкладах еще более снижают ликвидность агрегатаМ₂по сравнению сМ₁иМ₀и предполагают обслуживание накоплений, сбережений, инвестиций.

Агрегат М₃предполагает увеличение агрегатаМ₂за счет государственных ценных бумаг:

М₃ = М₂ + государственные ценные бумаги.

Эти бумаги (в основном облигации государственных займов) представляют собой уже не совсем полноценные деньги, но все же они могут быть трансформированы в другие виды денег (проданы на открытом рынке) и по этому признаку их включают в состав денежной массы.

Существуют три подхода к объяснению спроса на деньги: классический, монетаристский, кейнсианский.

Классическая количественная теория денег определяет спрос на деньги с помощью уравнения обмена: MV=PQ, где М количество денег в обращении; V – скорость обращения денег; P – уровень цен; Q – объем выпуска.

Приведенное выше уравнение обмена связывают с именем американского экономиста Ирвинга Фишера. Однако, используется и другая форма этого уравнения, так называемое кембриджское уравнение: М=kPQ, где k=1/V – величина, обратная скорости обращения денег. Коэффициент k показывает долю номинальных денежных остатков (М) в доходе ( PQ ).

Монетаристская концепция объясняет спрос на деньги в рамках общей теории оптимизации имущества экономических субъектов. При формировании портфеля финансовых ресурсов экономические субъекты включают в него кроме наличных денег облигации, акции, векселя, срочные депозиты, иностранную валюту и т.д. Их состав должен быть таким, чтобы обеспечить владельцу портфеля максимальный доход при минимальном риске. Спрос на деньги ставится в зависимость от дохода на акции, облигации, общего богатства индивида. Учитывается также и влияние инфляции. Таким образом, спрос на деньги – функция следующих параметров: М D =f ( rs , rB , π , W ), где rs – предполагаемый доход на акции; rB – предполагаемый доход облигации; π ожидаемый уровень инфляции; W – совокупное богатство.

Кейнсианская теория спроса на деньги – теория предпочтения ликвидности – выделяет три мотива, порождающие спрос на деньги: трансакционный мотив, мотив предостороженности, спекулятивный мотив.

Трансакционный мотив потребность в деньгах для осуществления покупок и платежей. Трансакционый спрос состоит в том, что люди нуждаются в деньгах, как в удобном инструменте обслуживания сделок. Трансакционый спрос зависит от уровня доходов и не зависит от ставки процента.

Мотив предосторожности – хранение определенной суммы наличности на случай непредвиденных обстоятельств в будущем. Объем денежных средств, необходимых для этих целей, тоже зависит от НД.

Вывод: т.к. эти два мотива не зависят от уровня процентной ставки, то графически выглядят как вертикальные линии, расстояние которой от оси ординат определяется величиной дохода.

Cпекулятивный мотив (спрос на деньги со стороны активов) - он связан с наличием у денег альтернативной стоимости, под альтернативной стоимостью хранения денег понимается упущенная выгода в виде неполученных дивидендов. Спекулятивный мотив зависит от ставки процента.

Мотив спекуляции – экономические агенты, рассматривая вопрос о портфеле сбережений, руководствуются тем, что ценные бумаги и наличные ликвидны, но ценные бумаги приносят доход в форме процента, а цена ценных бумаг меняется в зависимости от ставки процента, поэтому существует риск. Этот риск нельзя избежать. Однако при прочих равных обстоятельствах, если ставка процента будет низкая, то они предпочтут наличные, если ставка процента будет на высоком уровне, они предпочтут ценные бумаги. Как спекулятивный эффект воздействует на эффективный спрос? Деньги в виде сбережений для ценных бумаг не расходуются на потребление, они не переходят в реальные инвестиции. Следовательно, общий платежеспособный спрос надо уменьшить на эту величину. Спекулятивный спрос на деньги – это только для спекулятивной игры (перемещать, не вкладывать). Сбережения в форме ценных бумаг – это по сути ссудный капитал, следовательно ценные бумаги увеличивают и потребительский и инвестиционный спрос.

Таким образом, спрос на деньги по Кейнсу – функция двух переменных: (или по-другому факторы спроса на деньги)

а) дохода ( Y );

б) процентной ставки ( i ).

MD = f ( Y , i).

Кривая общего спроса на деньги параллельна кривой спроса со стороны активов, но сдвинута вправо по оси абсцисс на величину спроса на деньги для сделок. Общий спрос на деньги получен путем горизонтального сложения трансакционного спекулятивного спросов.

Равновесие рынка денег.

На рынке денег устанавливается равновесие, когда количество находящихся в обращении денег равно объему спроса на них.

Так как в неоклассической концепции деньги не являются богатством и потому не представляют собой составную часть имущества, то в ней спрос на деньги существует только для сделок. Поэтому условие равновесия на рынке денег описывает следующее уравнение: M(,H) = Py/V, получившее название уравнение количественной теории денег. Поскольку скорость обращения задана технологией расчетов, а величина реального национального дохода - технологией производства и уровнем занятости, то параметром, обеспечивающем равновесие на рынке денег является уровень цен, который меняется прямо пропорционально изменению количества денег

В кейнсианской концепции на денежном рынке в результате взаимодействия спроса и предложения определяется не уровень цен, а цена денег - рыночная ставка процента.

Равновесная ставка процента — цена, уплачиваемая за ис­пользование заемных денег. При данном предложении денег, увеличение спроса на них повышает ставку ссудного процента. И наоборот, при неизменном спросе на деньги увеличение де­нежного предложения снижает ставку ссудного процента, а со­кращение денежного предложения ее повышает.

Общий спрос на деньги

r Md Ms

K

r0

M

Md = Mdтранс + Mdспекул

Md = 1/v * P * Y +L

Кривая имеет отрицательный наклон и касается оси r0, это связано с тем, что одна часть спроса на деньги никак не связана с r и никогда не может упасть ниже этой предельной склонности (r0 – асимптота).

Величина Md зависит не только от дохода, но и от r, и от множества других факторов: использование нововведений, от ожиданий экономических субъектов, в частности, спрос на деньги изменяется в зависимости от изменения ожиданий того, каким в будущем окажется значение r. В результате спрос на деньги начинает дрожать, вызывая соответствующее дрожание r. Они ведут к тому, что ЦБ не может одновременно контролировать и величину предложения и r. Если он контролирует Ms, то r может изменяться под влиянием спонтанных изменений спроса на деньги. Если он хочет удержать r на определенном уровне, ему приходиться маневрировать Ms, стерилизуя колебания спроса на деньги.

Если уровень дохода задан, если мы более менее можем спрогнозировать r, то равновесное значение на рынке денег сводится к нахождению пересечения Md и Ms. Md=Ms

Вопрос №17) Макроэкономическое равновесие на денежном рынке. Кривая «LM».

См.предыд.вопрос про общий спрос на деньги + тетр(график из 4х квадрант)

Кривая LM характеризует равновесие в денежном секторе экономики и проходит через точки, представляющие комбинации ставки процента и уровня реального дохода (ВНП), при которых денежный рынок находится в равновесии. Кривая LM фиксирует все комбинации Y и R, которые удовлетворяют функции спроса на деньги при заданной Центральным Банком величине денежного предложения. Во всех точках кривой спрос на деньги равен их предложению.

Рис. 11.2. Равновесие денежного рынка. Кривая LM

Графически кривая LM должна быть наклонена с северо-востока на юго-запад. Это свидетельствует, что рынок денег будет в равновесии, если увеличению реального дохода будет соответствовать более высокая ставка процента.

Кроме того, кривая LM имеет своеобразную конфигурацию: ее левая часть, которая отражает низкие значения ставки процента, расположена почти горизонтально, тогда как правая часть этой кривой близка к вертикали.

Рост национального дохода (Y₁>Y₂) увеличивает спрос на деньги (D_m1 > D_m2). При неизменном предложении денег (S_m) это приводит к росту r (рис. 11.2,а).

Таким образом, при национальном доходе Y₂ (рис. 11.2,б) кривая LM имеет положительный наклон (прямая зависимость между Y и r) и отражает равновесие денежного рынка.

На кривой LM – чем выше уровень дохода, тем выше ставка процента. Увеличение предложения денег или снижение уровня цен сдвигает кривую LM вправо.

Вопрос №18) Макроэкономическое равновесие на товарном и денежном рынках. Взаимодействие рынка товаров и денег. Модель Хикса-Хансена (IS-LM). Ликвидная и инвестиционная ловушки.

Модель IS-LM (инвестиции (I), сбережения (S), предпочтение ликвидности (L), деньги (M)) – модель товарно-денежного равновесия, позволяющая выявить экономические факторы, определяющие функцию совокупного спроса (AD).

Модель позволяет найти такие сочетания рыночной ставки процента (r) и дохода (Y), при которых одновременно достигается равновесие на товарном и денежном рынках. Поэтому модель IS-LM является конкретизацией модели AD-AS.

Модель, разработанная английским экономистом Дж. Хиксом (последователь Дж.М. Кейнса), базируется на кейнсианских теоретических положениях, согласно которым национальной объем производства (ВНП) равен национальному доходу (Y).

Для построения модели IS-LM необходимо определить параметры, связывающие товарный и денежный рынки.

Основной параметр товарного рынка – ВНП (Y), который определяет спрос на деньги для сделок (D_t), а значит и общий спрос на деньги (D_m) и r, при которой достигается равновесие на денежном рынке. В свою очередь уровень r влияет на объем плановых I, составляющих совокупные расходы (AD=C+I+G+X_n).

Согласно Кейнсу равновесие на рынке товаров определяется AD= Y. Таким образом денежный и товарный рынки взаимосвязаны через Y, I, r (рис. 34.1).

Товарный рынок. Снижение процентной ставки (r₁->r₂) приводит к росту плановых инвестиций (I₁->I₂) (рис. 34.1,а), а следовательно, и к росту совокупных расходов (AD₁->AD₂) (рис. 34.1,б), что приводит к достижению нового равновесного национального дохода Y ₂ (т. Е₂)

Рис.34.1. Равновесие на товарном рынке. Кривая IS

Таким образом мы получили кривую IS, имеющую нисходящий вид (обратная зависимость между уровнем r и величиной AD, а также Y. Кривая IS отражает все соотношения между Y и r, при которых товарный рынок находится в равновесии (все точки вне ее – неравновесие товарного рынка).

Денежный рынок. Рост национального дохода (Y₁->Y₂) увеличивает спрос на деньги (D_m1 -> D_m2). При неизменном предложении денег (S_m) это приводит к росту r (рис. 34.2,а). Таким образом, при национальном доходе Y₂ (рис. 34.2,б)

Рис. 34

.2

. Равновесие денежного рынка. Кривая LM

кривая LM имеет положительный наклон (прямая зависимость между Y и r) и отражает равновесие денежного рынка.

Изменение положения IS может быть вызвано изменением потребления, государственных расходов, чистых налогов. Смещение LM – изменением спроса на деньги, предложением денег.

Рост государственных расходов (G – объект регулирования фискальной политики) влияет на рост совокупных расходов (AD), что увеличивает национальный объем производства (Y). Это приводит к сдвигу IS в положительный IS₁ – новое равновесие в т. E₁ (рис. 34.3,а). Рост национального дохода (Y) увеличивает спрос на деньги, что ведет к росту r – новое равновесие:

 .

Рис. 34.3. Сдвиг кривых IS и LM

Таким образом модель IS-LM показывает, что рост государственных расходов вызывает увеличение объема национального производства (Y -> Y₁) и рост процентной ставки (r -> r1).

Причем Y возрастает в меньшей степени, чем можно было ожидать. Это связано с ростом r, которая снижает мультипликационный эффект государственных расходов: прирост G частично вытесняет I (эффект вытеснения). Эффект вытеснения снижает эффективность стимулирующей фискальной политики.

Увеличение предложения денег, превышающее спрос, приводит к понижению r. Это приводит к сдвигу LM в положение LM₁ (рис. 34.3,б). На товарном рынке при снижении r увеличивается I, что приводит к росту AD и в конечном итоге к росту национального дохода (Y). Причем с учетом мультипликационного эффекта, национальный доход увеличивается до Y₁ (Dr<DY).

 .

Таким образом, стимулирующая денежно-кредитная политика привела к понижению r и более высокому национальному доходу (Y₁). Следовательно, в модели IS-LM изменения в предложении денег влияют на уровень равновесия национального дохода.

Взаимодействие двух рынков

Точка пересечения IS и LM удовлетворяет двойному условию (денежного) равновесия: во-первых, равновесию сбережений (S) и инвестиций (I); во-вторых, равновесию спроса на деньги (L) и их предложения (М). «Двойное» равновесие устанавливается в точке Е, когда  IS пересекает LM (рис. 25.6).

 

Рис. 25.6. Равновесие на двух рынках

Допустим, улучшаются перспективы инвестиций; норма процента остается неизменной. Тогда предприниматели расширят вложения капиталов в производство. В итоге в силу мультипликационного эффекта увеличится национальный доход. С возрастанием дохода заработает обратная связь. На рынке денег возникнет недостаток денежных средств, нарушится равновесие на данном рынке. Повысится спрос участников хозяйственной деятельности на деньги. В результате поднимется норма процента.

Процесс взаимовлияния двух рынков на этом не заканчивается. Более высокая норма процента «притормозит» инвестиционную деятельность, что в свою очередь отразится на уровне национального дохода (он несколько снизится).

Теперь макроравновесие установилось в точке Е₁ на пересечении кривых IS₁ и LM.

Равновесие на рынке товаров и на рынке денег определяется одновременно нормой процента (r) и уровнем дохода (Y). Например, равенство между сбережениями и инвестициями может быть выражено следующим образом:S(Y) = I (r).

Равновесность регулирующих инструментов (r и Y) на том и другом рынках формируется взаимосвязанно и одновременно. При завершении процесса взаимодействия двух рынков устанавливается новый уровень  r и Y

Модель IS— LM получила признание Кейнса и стала весьма популярной. Эта модель означает конкретизацию кейнсианской трактовки функциональных взаимосвязей на товарном и денежном рынках. Она помогает представить функциональные зависимости на этих рынках, схему денежного равновесия по Кейнсу, влияние экономической политики на экономику.

Модель способствует обоснованию финансовой и денежной политики государства, выявлению их взаимосвязи и результативности. Интересно, что модель Хикса—Хансена используется сторонниками как кейнсианского, так и монетаристского подходов. Тем самым достигается своеобразный синтез этих двух школ.

Вывод из модели таков: если уменьшается предложение денег, то условия кредита ужесточаются, процентная ставка повышается. В результате спрос на деньги несколько снизится. Часть денег будет использована на приобретение более выгодных активов. Равновесие спроса на деньги и их предложения нарушится, затем установится в новой точке. Процентная ставка здесь будет ниже, а денег в сфере обращения — меньше. В этих условиях центральный банк скорректирует свою политику: предложение денег возрастет, процентная ставка снизится, т.е. процесс пойдет как бы в обратном направлении.

Инвестиционная ловушка возникает в том случае, когда спрос на инвестиции совершенно неэластичен по ставке процента. В данном варианте график функции инвестиций становится перпендикулярным к оси абсцисс и поэтому ли­ния IS тоже занимает перпендикулярное положение. При этом в какой бы области линии LM (горизонтальной, проме­жуточной, вертикальной) не установилось первоначальное совместное равновесие на рынке благ, денег и ценных бумаг сдвиг кривой LM не изменит объема реального националь­ного дохода.

Устранить инвестиционную ловушку может «эффект имущества». При сдвиге LM₀-> LM1 эффект имущества» приводит к сдвигу IS₀-> IS,. Таким образом, инвестицион­ная ловушка устранена.

Инвестиционная ловушка

Ликвидная ловушка - условия на рынке денег, при которых ставка процента близка к минимальной, поэтому даже при увеличении реальной кассы домашние хозяйства не захотят покупать ценные бумаги. Если совместное рав­новесие достигнуто при пересечении IS и LM в кейнсианской области последней, то экономика оказалась в ликвид­ной ловушке (рис. 25.2). При увеличении денежной массы кривая LM сдвигается вправо в положение LM,. Линия IS сохранит свое прежнее положение, так как ни МРС, ни предельная эффективность капитала не изменились. В этой ситуации объем инвести­ций и объем национального дохода сохраняются на прежнем уровне, а экономика попадает в «ликвидную ловушку».

Ликвидная ловушка, как и инвестиционная, возможна только при построении линии IS на основе функции потреб­ления Кейнса.

Ликвидная ловушка

Инвестиционная ловушка– состояние экономики при котором спрос на инвестиции совершенно не эластичен к ставке %, поэтомуISприобретает вертикальный вид, и эффективной будет только фискальная политика

Ликвидная ловушка- это такая ситуация в экономике, когда ставки процента находятся на минимально возможном уровне и дальнейшее увеличение предложения денег не способно оказать на них никакого влияния, в результате чего происходит разрыв между товарным и денежным рынками, растет спрос на деньги и усиливается инфляция

Вопрос №19) Рынок труда в кейнсианской модели. Кейнсианские функции спроса на труд и предложения труда. Равновесие рынка труда. Теория занятости Кейнса.

Рынок труда в кейнсианской модели

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия. По мнению Кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность, она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости.

Инструментами экономического анализа макроэкономического равновесия кейнсианской школы являются модель совокупных расходов, модель совокупного спроса - совокупного предложения.

Модель совокупных расходов способна показать механизм достижения равновесия и возникновения дисбалансов в экономике в зависимости от изменения совокупного спроса. Прирост совокупных расходов вызывает больший прирост равновесного уровня производства. Это явление лежит в основе эффекта мультипликатора. Вместе с тем она имеет ограниченное применение, так как не учитывает изменение цен. В модели совокупного спроса - совокупного предложения, где отдельные рынки агрегируются в единый рынок, отражаются изменения уровня производства и уровня цен. Макроэкономическое равновесие в модели достигается в точке пересечения на графике кривых совокупного спроса и совокупного предложения.

Кейнсианская функция спроса на труд. Если в неоклассической концепции объем выпуска определяется фирмами, стремящимися к максимизации прибыли, то в концепции Кейнса он задан величиной эффективного спроса. В результате при заданной технологии спрос на труд является функцией от величины эффективного спроса: Если технология соответствует производственной функции, функция спроса на труд имеет вид, гдеK₀ — используемый объем капитала, а у* — эффективный спрос на рынке благ. По графику производственной функции находим количество труда, необходимое для производства благ в объеме у*. По графику ценности предельного продукта труда определяется цена спроса на труд (Wo). Уровень занятости в кейнсианской концепции может измениться только под воздействием факторов, смещающих линии IS и LM.

Кейнсианская функция спроса на труд

Если в неоклассической концепции объем выпуска определяется фирмами, стремящимися к максимизации прибыли, то в концепции Дж.М. Кейнса он задан величиной эффективного спроса. В результате при заданной технологии спрос на труд является функцией от величины эффективного спроса: N^D = N^D(y*). Если технология соответствует производственной функции , функция спроса на труд имеет вид

,

где K₀ - используемый объем капитала, а y* - эффективный спрос на рынке благ.

Ценность предельного продукта труда согласно кейнсианской концепции определяет верхний предел ставки денежной номинальной зарплаты: W^D Pdy/dN (рис. 7.3.).

Рис. 7.3. Определение спроса на труд в кейнсианской концепции

С помощью модели IS - LM определяется величина эффективного спроса. По графику производственной функции находим количество труда (N0), необходимое для производства благ в объеме y*. По графику ценности предельного продукта труда определяется цена спроса на труд (W0). Фактическая ставка номинальной заработной платы не обязательно будет равна цене спроса на труд. Если рабочие предлагают труд по цене ниже W0, то объем спроса на него все равно будет равен N0, так как фирмы не будут работать «на склад». Но занятость будет меньше N0, если рабочие потребуют цену выше W0. В этом случае эффективный спрос не будет удовлетворен и на рынке благ образуется дефицит. Таким образом, графиком кейнсианской функции спроса на труд является не линия ac, а ломаная линия abN0: по мере роста ставки номинальной зарплаты от W0 до a спрос на труд будет сокращаться с N0 до нуля, но при ставке ниже W0 спрос на труд сохранится на уровне N0. Уровень занятости в кейнсианской концепции может измениться только под воздействием факторов, смещающих линии IS и LM.

 Предложение труда

Мнения неоклассиков и кейнсианцев совпадают в том, что по мере повышения ставки заработной платы до определенного уровня предложение труда растет. Расхождения их взглядов возникают при выведении функции предложения труда по трем вопросам:

• на какую ставку зарплаты ориентируются домашние хозяйства при предложении труда - реальную или номинальную;

• изменяется ли ставка номинальной зарплаты вверх и вниз или только вверх;

• как влияет ставка процента на объем предложения труда.

В 3.1.1 при построении неоклассической функции потребления мы обнаружили, что в данном случае предложение труда индивида находится в прямой зависимости от ставки реальной заработной платы: N^S = N^S(w) оставляет полезность свободного времени с полезностью набора благ, который при существующих ценах можно купить на заработную плату. Поэтому при повышении уровня цен объем предложения труда не изменится лишь тогда, когда ставка номинальной зарплаты увеличивается пропорционально уровню цен. Такое представление основывалось на том, что в XIX в. доходы от труда в соответствии с «ным законом заработной платы» обеспечивали лишь минимум средств существования рабочего и его семьи; в этих условиях при повышении уровня цен необходимо было в такой же мере повысить номинальную зарплату.

Ставка процента в неоклассической концепции определяет пропорцию распределения имеющихся у индивида благ между нынешним и будущим потреблением. Ее повышение сопровождается сокращением текущего и увеличением будущего потребления, а снижение ведет к противоположному результату. Одним из благ в общей потребительской корзине индивида, определяющей значение его функции полезности, является свободное время. Поэтому при повышении ставки процента индивид сокращает нынешнее свободное время, т.е. увеличивает предложение труда, а при снижении ставки процента - наоборот. Таким образом, согласно неоклассической концепции предложение труда находится в прямо пропорциональной зависимости не только от ставки реальной заработной платы, но и от ставки процента: N^S = N^S(w,i).

В кейнсианской концепции предложение труда зависит от ставки номинальной зарплаты. Причем до достижения полной занятости предложение труда совершенно эластично по отношению к ставке денежной зарплаты, так как безработные предлагают труд по установившейся цене.

Положение о том, что при принятии решений о предложении труда домашние хозяйства ориентируются не на реальную, а на номинальную заработную плату, кейнсианцы обосновывают боязнью людей потерять работу при наличии безработицы и долгосрочным характером договоров об оплате труда. В таких условиях при росте уровня цен люди предлагают то же количество труда, что и до повышения цен, соглашаясь трудиться за меньшую реальную зарплату. В ХХ в. в развитых странах уровень зарплаты существенно превышает прожиточный минимум. Поэтому «физиологической» необходимости строго пропорционального изменения уровня цен и ставки денежной зарплаты нет. С другой стороны, в современной экономике цена труда, как правило, устанавливается не на рынке совершенной конкуренции, а в ходе переговоров профсоюза и работодателя при заключении коллективного договора на ряд лет. В этих условиях при росте уровня цен возможны разные варианты: от полного отсутствия реакции со стороны продавцов труда (рабочие подвержены «денежным иллюзиям») до опережающего роста номинальной цены труда при долговременном экономическом подъеме.

Рис. 7.4. Реакция предложения труда на рост уровня цен в классической и кейнсианской концепциях

Дж.М. Кейнс полагал, что ставка номинальной зарплаты изменяется только в одну сторону - вверх, так как «попытки предпринимателей понизить денежную заработную плату путем пересмотра соглашений с наемными работниками вызовут гораздо более сильное сопротивление, нежели постепенное и автоматическое снижение реальной заработной платы в результате роста цен»^1. Расхождения между неоклассиками и кейнсианцами о роли ставки номинальной зарплаты при формировании предложения труда можно продемонстрировать на рис. 7.4. По концепции неоклассиков, предложение труда реагирует на изменение уровня цен: по мере его роста (P0 < P1 < P2) снижается ставка реальной зарплаты (W/P0 W/P1 W/P2) и вследствие этого уменьшается предложение труда (N0 N1 N2). Повышение уровня цен вызывает движение вниз по кривой предложения труда: A B C. В представлении кейнсианцев рост уровня цен не влияет на предложение труда: по мере повышения уровня цен график предложения труда в системе координат w, N превращается в «веер». В этом случае повышение уровня цен сопровождается перемещением из точки A в точки B' и C'.

Изменение ставки процента в кейнсианской концепции на объем предложения труда непосредственно не влияет.

Равновесие и безработица

Равновесие на рынке труда существует тогда, когда количество запрашиваемого труда равняется количеству предлагаемого.

Согласно неоклассической концепции оно достигается за счет мгновенной реакции ставки заработной платы на соотношение спроса и предложения на рынке труда. Благодаря гибкости зарплаты рыночный механизм обеспечивает полную и эффективную занятость. Полная занятость в данном случае означает, что каждый желающий продать определенное количество труда по сложившейся в данный момент цене может осуществить свое желание. Проиллюстрируем понятие полной и эффективной занятости с помощью рис. 7.5.

Рис. 7.5. Равновесие на рынке труда при полной занятости

При ставке реальной заработной платы w0 предложение труда полностью соответствует спросу на него. Но это не значит, что исчерпаны все имеющиеся в данный момент трудовые ресурсы. Если бы ставка зарплаты поднялась до w1, то предложение труда возросло бы до N1. Тем не менее в ситуации, представленной на рис. 7.5, нет безработицы: трудоспособные, им соответствует отрезок N0N1, не желают наниматься на работу при ставке w0. Занятость на уровне N0 является эффективной потому, что каждая дополнительная единица труда дает меньший прирост выпуска, чем требуется средств для ее оплаты. Это следует из того, что кривая спроса на труд N^D в условиях совершенной конкуренции одновременно представляет кривую предельной производительности труда. При использовании, например, дополнительно ( N1 -  N0) единиц труда возникают потери, представленные на рис. 7.5 площадью заштрихованного треугольника.

Когда в стране с низкой производительностью труда (кривая N^D сдвинута влево вниз) рабочие предлагают труд по относительно высокой цене (кривая N^S сдвинута влево вверх), тогда полная занятость может сочетаться с большими объемами неиспользуемых трудовых ресурсов (отрезок N₁N₀ будет большим). В современной экономической теории такая ситуация на рынке труда интерпретируется как безработица, обусловленная недостатком капитала. Увеличение капиталовооруженности труда повысит его предельную производительность (сместит кривую N^D вправо вверх), и уровень полной занятости в неоклассическом понимании возрастет.

Согласно неоклассической концепции равновесие на рынке труда устойчиво. Если ставка реальной зарплаты окажется равной w₁, то, во-первых, работу начнут искать трудоспособные, им соответствует отрезок N₀N₁; во-вторых, спрос на труд сократится до N₂. В результате возникает безработица в размере (N₁ - N₂). Конкуренция за рабочие места заставит ищущих работу согласиться на более низкую оплату труда, и ставка номинальной зарплаты будет снижаться до тех пор, пока ставка реальной зарплаты не примет значение w₀.

Согласно кейнсианской концепции рынок труда может стабилизироваться при наличии безработицы. На рис. 7.6 совмещены графики кейнсианских функций спроса на труд и его предложения.

Рис. 7.6. Равновесие на рынке труда при безработице

Спрос предпринимателей на труд в размере N0 определился в соответствии с величиной эффективного спроса, как это было показано на рис. 7.3. Если предприниматели установят ставку номинальной зарплаты на максимально допустимом для них уровне W0, то предложение труда будет равно N2и на рынке труда образуется избыток в размере (N2 - N0). Несмотря на то что в рассматриваемой ситуации ищущие работу согласны на более низкую оплату труда, уменьшение ставки зарплаты ниже W0 не увеличит спрос на труд. С позиций классической школы в данном случае цена труда завышена на величину (W0 - W1). Но даже при снижении ее до W1 сохранится безработица в размере (N1 - N0), которая не устраняется в ходе стихийного взаимодействия спроса и предложения на рынке труда. В данном случае рынок труда стабилизируется при неэффективном уровне занятости, так как предельная производительность труда превышает предельные издержки на него. Площадь заштрихованного треугольника на рис. 7.6 представляет чистый выигрыш от увеличения производства путем доведения занятости до N1.

Теория занятости Кейнса

Основы современной теории занятости заложил Дж. М. Кейнс, который в середине 30-х годов выдвинул свое объяснение уровня занятости в рыночной экономике в работе "Общая теория занятости, процента и денег" (1936р.).

Кейнс считал, что спады производства, экономические депрессии и длительные безработицы - закономерность экономического развития по следующим причинам:

1. Совокупный спрос нестабилен, его динамика не совпадает с динамикой производства, так как с ростом дохода увеличивается склонность домохозяйств к сбережению ("основной психологический закон" Кейнса). Падение производства, вызванное дефицитом спроса, вызывает пессимистические деловые ожидания и уменьшения склонности к инвестициям, которые становятся нечувствительными к процентной ставке, что усиливает дефицит спроса.

2. Цены и заработная плата в краткосрочном периоде жесткие и не снижаются с падением совокупного спроса. Это означает, что кривая совокупного предложения является горизонтальной или полого-восходящей: в результате сжатия совокупного спроса в самой экономической системе механизмов восстановления равновесия и полной занятости. Вывод: необходимо экзогенное влияние государства на экономику для создания "эффективного спроса" и восстановления полной занятости. Главным инструментом государства является бюджетная или фискальная политика.

3. Если меры государственной стимулирующей политики приведут к дефициту бюджета, допустим покрыть его за счет эмиссии денег и допустить невысокую инфляцию. Рост совокупного спроса за счет государственных расходов усиливается мультипликативным эффектом.

Вопрос №20) Кумулятивные эффекты в экономике, мультипликатор автономных расходов. Равновесный объем производства в кейнсианской модели. Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства. Равновесие ЧНП в условиях полной занятости. Инфляционный и дефляционный разрывы.

КУМУЛЯТИВНЫЙ ЭФФЕКТ-экономический финансовый эффект, достигаемый за счет постепенного накопления, сосредоточения факторов и последующего их «взрывного» действия.

Мультипликатор автономных расходов

Приращение любого компонента автономных расходов ∆A = ∆(a + i + g + nx) вызывает несколько большее приращение совокупного дохода благодаря эффекту мультипликатора.

Мультипликатор автономных расходов – отношение изменения равновесного ВНП к изменению любого компонента автономных расходов.

m = ∆Y/ ∆A,

где m – мультипликатор автономных расходов; ∆Y - изменение равновесного ВНП; ∆A -изменение автономных расходов, независимых от динамики дохода.

Мультипликатор показывает, во сколько раз суммарный прирост (сокращение) совокупного дохода превосходит первоначальный прирост (сокращение) автономных расходов. Однократное изменение любого компонента автономных расходов порождает многократное изменение ВНП.

Если автономное потребление увеличивается на величину ∆Ca, то это увеличивает совокупные расходы и доход (Y) на ту же величину, что, в свою очередь, вызывает вторичный рост потребления на величину MPC*∆Ca. Далее совокупные расходы и доход снова возрастают на величину MPC*∆Ca и т.д. по схеме кругооборота «доходы-расходы».

∆Ca↑ ═› AD↑ ═› Y↑═› C↑═› AD↑ ═› Y↑ ═› C↑ и т.д.

Совокупный доход многократно реагирует на прирост автономных расходов. это означает, что относительно небольшие изменения в величинах могут вызвать значительные изменения в уровнях занятости и выпуска.

Мультипликатор, таким образом, является фактором экономической стабильности, усиливающим колебания деловой активности, вызванные изменениями в автономных расходах. Поэтому одной из основных задач бюджетно-налоговой политики является создание системы встроенных стабилизаторов экономики, которая позволила бы ослабить эффект мультипликации путем относительного снижения величины MPC (предельной склонности к потреблению).

Равновесный объем производства в кейнсианской модели. Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства.

Равновесный объем производства — равновесный ВВП — такой объем производства, который обеспечивает совокупные расходы, доста­точные для реализации данного объема производства, т. е. при равновесном ВВП общая стоимость произведенных товаров равна стоимости реализованных (приобретенных) товаров: равновесный ВВП = AЕ, или равновесный ВВП = С+ I_&. Это условие, при котором вся произведенная продукция раскупается, т. е. на национальном рынке нет ни излишков, ни дефицита продукции.

Для определения и объяснения равновесного уровня производства используются два метода: метод сопоставления совокупных расходов и объема производства (С + In = ЧНП) .

Рисунок 1. Определение равновесного ЧНП с помощью метода «совокупные расходы- объем производства»

Рассмотрим вначале метод "расходы - объем производства". Для этого нужно представить таблицу с различными данными о состоянии экономики.

Равновесным является такой объем производства, который обеспечивает общие расходы, достаточные для закупки данного объема продукции. так как при ЧНП ниже этого уровня в экономике происходят уменьшение товарно-материальных запасов в силу превышения совокупных расходов над созданным объемом ЧНП. А при уровнях ЧНП выше наблюдается перепроизводство (увеличение товарно-материальных запасов).

Как устанавливается это равновесие? Если совокупные расходы выше фактического объема производства, то запасы товаров у производителей уменьшаются. В ответ на это они увеличивают производство, а, значит, растет и занятость. Т. е. экономика находится в состоянии роста, пока совокупные расходы больше фактического объема производства. Наоборот, если совокупные расходы меньше фактического объема производства - товарно-материальные запасы растут и производители сокращают объемы производства и занятость.

Таким образом, ЧНП является равновесным тогда, когда общий объем производства и совокупные расходы равны (ЧНП = С+In). Любое превышение общих расходов над общим объемом производства приводит к росту последнего. Любая недостаточность общих расходов вызывает снижение ЧНП.

МЕТОД СОПОСТАВЛЕНИЯ СОВОКУПНЫХ РАСХОДОВ И ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА

 Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства основан на расчете совокупных плановых расходов и построении соответствующей кривой. В совокупные плановые расходы включают четыре элемента: потребление С, инвестиции I, государственные расходы G и чистый экспорт X. От кривой совокупного спроса кривая совокупных плановых расходов отличается тем, что устанавливает зависимость реальных совокупных расходов от уровня реального ЧНП, тогда как совокупный спрос соотносится с уровнем цен. Суммирование совокупных плановых расходов позволяет построить кривую, которая пересекается с вертикальной осью в точке А. Последняя дает представление об уровне автономных (не зависящих от дохода) совокупных плановых расходов. В нашем примере они равны 500 млрд руб. (рис. 14.8).

Влияние чистого экспорта здесь двояко: положительный чистый экспорт увеличивает совокупные расходы и сдвигает кривую вверх, отрицательный уменьшает совокупные расходы и сдвигает кривую вниз. Таким же образом воздействуют на кривую совокупных расходов инвестиции и государственные расходы. Наклон линии совокупных расходов меняется лишь при изменении величины предельной склонности к потреблению или предельной налоговой ставки.
Таким образом, кривая плановых расходов показывает, что при постоянных ценах ЧНП изменяется вместе с совокупными расходами.
Для определения равновесного уровня ЧНП необходимо построить график, отображающий равенство каждого данного уровня совокупных плановых расходов такому же по величине уровню ЧНП. Объем производства определяется затратами и представлен

 

Рис. 14.8. Метод сопоставления совокупных расходов и объема производства

биссектрисой, каждая точка которой отражает зависимость: ЧНП= С + I + С + X.    Равновесный уровень ЧНП определяется точкой пересечения двух кривых, т.е. точкой равновесия системы, где совокупный спрос (плановые расходы) равен совокупному предложению (ЧНП).    Если ЧНП превзойдет равновесный уровень, то перепроизводство и накопление товарно-материальных запасов приведут к его снижению. При уровне ЧНП ниже равновесного дефицит и истощение запасов приведут коросту объема выпуска и система вернется к равновесию. В данных рассуждениях для упрощения ситуации мы абстрагировались от влияния чистого экспорта.

Равновесие ЧНП в условиях полной занятости.

Допустим, что безинфляционный уровень производства в условиях полной занятости составляет 490 млрд. дол. А наша кривая совокупных расходов пересекает биссектрису слева от производства при полной занятости в точке, соответствующей 470 млрд. дол. По данным таблицы полная занятость составляет 70 млн. человек, а при нашем уровне - только 65 млн. То есть безработица составляет 5 млн. человек и в результате этого экономика недополучает 20 млрд. дол.

Величина, на которую совокупные расходы меньше уровня ЧНП при полной занятости, называется рецессионным разрывом. Этот недостаток расходов оказывает сужающее или депрессивное воздействие на экономику. Графически рецессионный разрыв - это расстояние по вертикали, на которое кривая совокупных расходов (С+I)1 отстоит от точки полной занятости, расположенной на биссектрисе. Зная рецессионный разрыв и мультипликатор, можно определить, насколько равновесный объем производства меньше потенциального (рис. 5).

Рисунок 5. Рецессионый и инфляционный разрывы

Если кривая фактических совокупных расходов (C+I)2 проходит выше кривой, соответствующей совокупным расходам при безинфляционном уровне производства в условиях полной занятости (С+I)0, то образуется инфляционный разрыв.

Величина, на которую совокупные расходы превышают ЧНП в графике - это отрезок по вертикали между (С+In)2 и точкой полной занятости на биссектрисе. Следствием инфляционного разрыва (избытка спроса) является повышение цен при неизменном объеме производства (инфляция спроса).

До сих пор мы рассматривали экономику как закрытую, абстрагируясь от экспорта и импорта. Однако, мы знаем, что экспорт вызывает рост объема производства, способствует созданию дополнительных рабочих мест. а импорт - наоборот, сокращает часть расходов, предназначенных на потребление и инвестиции. Поэтому в открытой экономике совокупные расходы составляют: С+In+(Х-M)=C+In+Xn, где Х - экспорт, М - импорт, Хn - чистый экспорт.

Допустим, что чистый экспорт автономен от ЧНП и составляет при всех уровнях ЧНП 5 млрд. дол. Тогда для учета его на графике "совокупные расходы - объем производства" мы должны кривую С+In поднять на 5 млрд. вверх. В результате равновесный ЧНП увеличится я умноженном (мультиплицированном) размере на 20 млрд. И, наоборот, если Хn - величина отрицательная, то это сдвинет кривую С+In вниз и ЧНП уменьшится также в умноженном мультиплицированном размере (рис.6).Рисунок 6. График совокупных расходов

Таким образом, положительный чистый экспорт приводит к возрастанию совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, следовательно, вызывает увеличение внутреннего ЧНП в умноженном в соответствии с мультипликатором размере. И, наоборот, отрицательный чистым экспорт приводит к сокращению ЧНП.

Инфляционный и дефляционный (рецессионный) разрывы Отсутствие равновесия между планируемыми инвестициями и сбережениями может привести к двум отрицательным для функциониро­вания экономики эффектам: 1) инфляционному разрыву и 2) дефляционно­му (рецессионному) разрыву. Первый случай наступает тогда, когда I > S, т. е. планируемые инве­стиции превышают сбережения,соответствующие уровню полной занято­сти. Это означает, что предложение сбережений отстает от инвестицион­ных потребностей.

Второй случай наступает тогда, когда S > I, т. е. сбережения, соответ­ствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвести­ровании. В этой ситуации текущие расходы на товары и услуги низкие, ведь население предпочитает большую часть дохода сберегать. Это сопро­вождается спадом промышленного производства и понижением уровня за­нятости.

Эффекты инфляционного и дефляционного разрыва легко могут быть представлены графически. Но предварительно дадим еще одну интерпре­тацию равновесия между совокупным спросом и совокупным предложени­ем (см. рис. 18.14).

Рис. 18.14. Инфляционный и дефляционный Совокупный спрос (AD) - разрывы это также известная нам линия совокупных планируе­мых расходов. Точка Е, т. е. пересечение совокупного спроса и сово­купного предложения и покажет нам уровень равновесия национального дохода - величину Y₍₎.

Проблема заключается в том, что уровень полной занятости (Y*), как неоднократно подчеркивалось ранее, не обязательно совпадает с уровнем равновесияY₀. Он может находиться как слева, так и справа от точки Е. Когда уровень дохода, соответствующий полной занятости, составляет Y*₁, совокупный спрос превышает совокупное предложение. Скобкой по­казан инфляционный разрыв (И.Р.). Когда же доход, составляющий величи­ну Y*₂ превосходит уровень равновесия Г, совокупное предложение будет больше совокупного спроса - скобкой показан дефляционный (рецессионный) разрыв (Д.Р.).

Лучше:

Равновесный ЧНП и мультипликатор.

Если в модели «доходов-расходов» совокупный доход выразить через показатель реального ЧНП, а совокупные расходы представить как С + I_n + G + X_n, то полученная модель «доходов-расходов» открытой экономики позволяет показать каким образом изменения в потребительских, инвестиционных и государственных расходах, а также в расходах на чистый экспорт изменяют равновесный ЧНП и занятость в коротком периоде (рис. 5.4).

Поскольку в упрощённой кейнсианской модели I_n, G и Х_n не зависят от уровня национального производства (в данном случае от ЧНП), то функции инвестиционных, государственных расходов и расходов на чистый экспорт выражаются в модели линиями параллельными горизонтальной оси координат. В то же время функция потребления (С) имеет положительный наклон, тангенс угла которого выражает предельную склонность к потреблению (С_у). А, так как совокупный спрос в данной модели является суммой С + I_n + G + X_n, то график совокупного спроса строится путём суммирования графиков C, I_n, G и X_n.

C,I_n,G,X_n y_s C + I_n + G+X_n

Е

D C

G

I_n

45 Х_n

0 ЧНП₁ ЧНП* реальный ЧНП, N

Рис. 4.5

Точка пересечения кривой совокупного спроса с биссектрисой первого координатного угла (точка Е), которая одновременно представляет собой график совокупного предложения, является точкой макроэкономического равновесия указывающей на равновесный объём реального ЧНП (ЧНП*).

Увеличение одного или нескольких элементов составляющих совокупный спрос, т.е. С, I_n, G или X_n приводит к смещению графика соответствующего элемента вверх на величину приращения. В результате график совокупного спроса также смещается вверх на ту же величину. В итоге возникает новое равновесное состояние при более высоком уровне реального ЧНП и занятости.

В случае сокращения одного или нескольких структурных элементов совокупного спроса возникают обратные тенденции, вследствие чего кривая совокупного спроса смещается вниз на величину сокращения, а равновесный уровень реального ЧНП и занятость снижаются.

Во всех случаях изменения совокупного спроса возникает мультипликативный эффект, зависящий от предельной склонности к потреблению (С_у). По этой причине изменения в реальном ЧНП и занятости по величине превосходят однонаправленные изменения в совокупном спросе. Например, снижение совокупного спроса на величину D приводит к снижению равновесного реального ЧНП и занятости на величину ЧНП (рис. 4.5, ЧНП = ЧНП* - ЧНП₁). При этом , гдеk_чнп – мультипликатор ЧНП. При повышении совокупного спроса мультипликативный эффект действует в сторону повышения уровня реального ЧНП и занятости.

Модель «доходов–расходов» демонстрирует также одно из принципиальных положений кейнсианства – рыночная экономика может достигать равновесного состояния и не обеспечивать при этом полной занятости. То есть, существует множество потенциальных состояний макроэкономического равновесия из которых только одно соответствует уровню ЧНП при полной занятости (ЧНП_f), рис. 4.6. Все эти состояния отражаются множеством точек образующих биссектрису первого координатного угла.

Для объяснения причин возникновения вынужденной безработицы в кейнсианской теории используется понятие «дефляционный разрыв», а понятие «инфляционный разрыв» позволяет объяснить возникновение инфляции (рис. 4.6).

Дефляционный разрыв – это ситуация в экономике при которой совокупный спрос недостаточен для обеспечения уровня производства при полной занятости.

На рис. 4.6 величина дефляционного разрыва равна длине отрезка |BC|.

Инфляционный разрыв – это ситуация в экономике при которой совокупный спрос превышает потенциальный уровень национального производства, определяемый границей производственных возможностей национальной экономики, вследствие чего возникают инфляционные процессы.

На рис. 4.6 величина инфляционного разрыва равна длине отрезка |АВ|.

В общей модели AD и AS дефляционный (инфляционный) разрыв проявляется в сдвиге кривой AD влево вниз (вправо вверх) от её первоначального положения, при котором она пересекает кривую AS в нижней точке вертикального (классического) отрезка.

С,I_n,G,X_n AD₂

A

B

AD₁

C

0 ЧНП₁ ЧНП_f реальный ЧНП, N

Рис. 4.6

Таким образом, кейнсианская модель «доходов-расходов» наглядно доказывает необходимость государственного регулирования совокупного спроса, с тем чтобы поддерживать его на уровне производства обеспечивающим полную занятость.

Вопрос №21) Закрытая и открытая экономика. Внешняя торговля и равновесный объем производства. Функция импорта. Внешняя торговля и определение уровня национального дохода. Мультипликатор международной торговли.

Закрытая экономика – это экономика, не подверженная какому либо влиянию со стороны международной торговли, в которой, следовательно, нет ни экспорта, ни импорта какого бы то ни было рода.

В такой трактовке закрытая экономика рассматривается как теоретическая модель, которая позволяет понять механизм функционирования национальной экономики, что является главной задачей макроэкономического анализа.

Изучая закрытую экономику, мы упрощаем модель кругооборота национального дохода и сосредотачиваемся на анализе доходов и расходов внутри национальной экономики. В связи с этим совокупный спрос в закрытой экономике представлен как сумма потребительских, инвестиционных и государственных планируемых расходов:

AD = C + I + G

Однако целый ряд проблем требует исследования открытой экономики.

Открытая экономика – это экономика, участвующая в международной торговле и международных финансовых отношениях с различными странами мира.

Модель кругооборота национального дохода в открытой экономике учитывает влияние экспорта и импорта, и совокупный спрос представлен как сумма планируемых потребительских, инвестиционных и государственных расходов и расходов на чистый экспорт:

AD = C + I + G +Xn,

где чистый экспорт (Xn) представляет собой разницу между экспортом и импортом.

Внешняя торговля и равновесный объем производства

Процесс международного разделения труда постепенно втягивает в орбиту международных экономичес­ких отношений все страны.

Важнейшей формой международных экономических отношений выступает внешняя торговля, состоящая из экспорта и импорта. Экспорт представляет собой стоимостное содержание товаров, вы­возимых за пределы страны. Импорт характеризует объем ввозимых в страну материальных благ и услуг. Разница между экспортом и им­портом составляет чистый экспорт. Он может быть либо положи­тельным (превышение вывоза над ввозом), либо отрицательным (превышение ввоза над вывозом). В соответствии с этим совокупные расходы нации либо увеличиваются (чистый экспорт положитель­ный), либо уменьшаются (чистый экспорт отрицательный).

В зависимости от того, уменьшают или увеличивают совокупные расходы затраты по внешней торговле, оценивается воздействие последней на ЧНП. Экспорт добавляется к совокупным расходам, а импорт вычитается из них. Чистый экспорт либо добавляется, либо вычитается из совокупных расходов. В итоге для закрытой экономики, не ведущей внешней торговли, совокупные расходы выражаются формулой потребление + инвестиции, а для открытой они определяются по формуле потребление + инвестиции + расходы на чистый экспорт. Зависимость между внешней торговлей и равновесным объемом производства ЧНП выражается следующим образом:

• положитель­ный чистый экспорт сопровождается возрастанием совокупных рас­ходов, что ведет к увеличению внутреннего ЧНП

• отрицательный вызывает снижение совокупных расходов на величину закупленных за границей товаров и, следовательно, сужает внутренний ЧНП