2.3 Оценка эффективность деятельности организации
Основные экономические показатели, характеризующие результаты деятельности магазина ИП Апалеева В.С. и их динамика представлены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Экономические показатели деятельности ИП Апалеева В.С.
|
Наименование |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Откл. 2013-2012 | |
|
( + -) |
темп роста,% | ||||
|
Оборот розничной торговли, руб. |
2 406 757 |
2 475 360 |
2 560 230 |
84 871 |
103,4 |
|
Валовая прибыль, руб. |
1 069 670 |
1 172 539 |
1 176 322 |
3 783 |
100,3 |
|
- в % к обороту розничной торговли |
44,44 |
47,37 |
45,95 |
-1,42 |
97,0 |
|
Издержки обращения, руб. |
520 145 |
555 714 |
598 914 |
43 200 |
107,8 |
|
- в % к обороту розничной торговли |
21,61 |
22,45 |
23,39 |
0,94 |
104,2 |
|
Прибыль до налогообложения, руб. |
549 525 |
616 824 |
577 408 |
-39 417 |
93,6 |
|
- в % к обороту розничной торговли |
22,83 |
24,92 |
22,55 |
-2,37 |
90,5 |
|
Чистая прибыль |
485 525 |
552 824 |
513 408 |
-39 417 |
92,9 |
|
- в % к обороту розничной торговли |
20,17 |
22,33 |
20,05 |
-2,28 |
89,8 |
|
Товарные запасы |
270 865 |
250 640 |
213 879 |
-36 761 |
85,3 |
|
- в % к обороту розничной торговли |
11,25 |
10,13 |
8,35 |
-1,77 |
82,5 |
|
Среднегодовая численность персонала, чел. |
4 |
4 |
4 |
0 |
100,0 |
|
Оборот розничной торговли на 1 работника, руб./чел. |
601 689 |
618 840 |
640 058 |
21 218 |
103,4 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
68 000 |
58 286 |
48 572 |
-9 714 |
83,3 |
По данным таблицы 2.9 можно сделать ряд выводов:
1) Снижение уровня торговых наценок на 1,42 п.п. повлекло за собой отставание темпов прироста валовой прибыли от темпов прироста оборота розничной торговли на 3,1 п.п., абсолютный прирост валовой прибыли в 2013 году составил 3783 руб.
2) Превышение темпов роста издержек над темпами роста оборота розничной торговли на 4,4 п.п. в совокупности со снижением торговых наценок повлекло снижение уровня прибыли до налогообложения на 2,37 п.п., абсолютное снижение которой в 2013 году составил 39417 руб.
3) Влияние вышеуказанных факторов сказалось на снижении уровня чистой прибыли на 2,28 п.п., абсолютное снижение которой в 2013 году составило 39417 руб.
4) Положительным фактом является снижение уровня товарных запасов к обороту розничной торговли в 2013 году на 1.,77 п.п., абсолютное снижение составило 36761 руб., то повлекло за собой ускорение товарооборачиваемости запасов.
5) При неизменной численности работников, наблюдается прирост показателя выработки на 1 сотрудника на 3,4% или на 21218 руб./чел.
6) Стоимость основных фондов (торгового оборудования) уменьшается на сумму ежегодных амортизационных отчислений.
Таким образом, результаты аналитической таблицы, свидетельствуют о снижении эффективности деятельности ИП Апалеева В.С..
Далее рассмотрим относительный показатель прибыли – рентабельность. Результаты расчетов приведем в таблице 2.10.
Таблица 2.10 – Показатели рентабельности магазина ИП Апалеева В.С.
|
Наименование |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Отклонение 2013-2012 | |
|
( + -) |
темп роста, % | ||||
|
Рентабельность продаж, % |
20,17 |
22,33 |
20,05 |
-2,28 |
х |
|
Прибыль на 1 работника, руб. |
121 381 |
138 206 |
128 352 |
-9 854 |
92,87 |
|
Отношение расходов на оплату к чистой прибыли, % |
74,97 |
70,55 |
82,04 |
11,49 |
х |
|
Рентабельность издержек, % |
93,34 |
99,48 |
85,72 |
-13,76 |
х |
|
Прибыль с 1м торговой площади, руб. |
24 276 |
27 641 |
25 670 |
-1 970 |
92,87 |
Показатели, приведенные в таблице 2.10, так же свидетельствуют о снижении эффективной деятельности магазина ИП Апалеева В.С..
1) Так, рентабельность продаж, отражающая зависимость между чистой прибылью и оборотом розничной торговли, снизилась на 2,28 п.п..
2) Прибыль на 1 работника так же снизилась на 9851 руб. При этом, уровень расходов на оплату труда к чистой прибыли возрос на 11,5 п.п., что свидетельствует о недостаточной эффективности использования трудовых ресурсов.
3) Рентабельность издержек снизилась на 85,72 п.п.
4) Отношение прибыли от продаж оваров к величине торговой площади магазина характеризует размер полученной прибыли в расчете на 1 кв. м площади магазина. Следует сказать, что этот показатель в 2013 году также снижается по сравнению с 2012 годом, то есть в 2013 году с 1 кв. метра торговой площади было получено на 1970 руб. прибыли меньше чем в 2012 году. Это говорит о снижении эффективности использовании торговой площади и основного капитала магазина.
Таким образом, можно сделать вывод о снижении эффективности хозяйственной деятельности ИП Апалеева В.С. и сделать заключение, что организация замедлила темпы развития.