- •1.2 Подходы к оценке стоимости бизнеса.
- •2.2.2 Оценка финансового состояния по сводным критериям.
- •2.2.3 Анализ кредитоспособности.
- •2.3 Оценка рыночной стоимости бизнеса оао «Ижевский завод пластмасс» затратным подходом.
- •2.4 Оценка рыночной стоимости бизнеса оао «Ижевский завод пластмасс» доходным подходом
- •2.5 Оценка рыночной стоимости бизнеса оао «Ижевский завод пластмасс» сравнительным подходом.
- •2.6 Определение итоговой величины рыночной стоимости
- •3. Факторы, оказывающие влияние на стоимость оао «Тутаевский моторный завод»
- •3.1 Внешние факторы
- •3.2 Внутренние факторы
2.2.2 Оценка финансового состояния по сводным критериям.
Сущность этой методики заключается в классификации организаций по уровню финансового риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений ее финансовых коэффициентов. Классификация уровня финансового состояния предприятия представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Классификация уровня финансового состояния
Показатели финансового состояния |
2011 |
2012 |
2013 |
|||
Факт. Значение коэф. |
Количество баллов |
Факт. Значение коэф. |
Количество баллов |
Факт. Значение коэф. |
Количество баллов |
|
Коэф. абсолютной ликвидности |
1,68 |
14 |
1,62 |
14 |
1,38 |
14 |
Коэф. промежуточной ликвидности |
2,04 |
11 |
1,92 |
11 |
1,81 |
11 |
Коэф. текущей ликвидности |
2,32 |
20 |
2,26 |
20 |
2,14 |
20 |
Доля оборотных средств в активах |
0,64 |
10 |
0,67 |
10 |
0,69 |
10 |
Коэф. обеспеченности СОС |
0,26 |
5,3 |
0,29 |
6,2 |
0,29 |
6,2 |
Коэф. финансовой зависимости |
0,88 |
17,3 |
0,9 |
17,2 |
0,95 |
17,1 |
Коэф. автономии |
0,53 |
9,7 |
0,53 |
9,7 |
0,51 |
9,9 |
Коэф. долгосрочной финансовой независимости |
0,73 |
4 |
0,7 |
4 |
0,67 |
3 |
Итого |
|
91,3 |
|
92,1 |
|
91,2 |
Вывод: По результатам таблицы 1 можно сделать вывод, что финансовое состояние ОАО «Ижевский завод пластмасс» в анализируемые периоды занимало 2 класс. То есть финансовое состояние организации можно отнести к нормальному. Их финансовые показатели в целом находятся близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допускается некоторое отставание. У организации неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования. При этом наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников. Организацию можно отнести к рентабельной.
2.2.3 Анализ кредитоспособности.
Кредитоспособность предприятия – это наличие у него предпосылок для получения кредита и его своевременного возвращения в срок, предусмотренный соглашением. Кредитоспособность заемщика характеризуется такими чертами:
- репутация заемщика, которая определяется своевременностью расчетов по ранее полученным кредитам;
- устойчивое финансовое состояние и способность производить конкурентоспособную продукцию;
- возможность, при необходимости, мобилизовать денежные средства из разных источников.
Оценка кредитоспособности предприятия представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Оценка кредитоспособности предприятия
Показатели |
Фактическое значение |
Категория |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов |
Коэф. абсолютной ликвидности |
1,38 |
2 |
0,11 |
0,15 |
Коэф. промежуточной ликвидности |
1,81 |
1 |
0,05 |
0,09 |
Коэф. текущей ликвидности |
2,14 |
1 |
0,42 |
0,89 |
Коэф. финансирования |
1,05 |
1 |
0,21 |
0,22 |
Рентабельность основной деятельности |
0,06 |
2 |
0,21 |
0,01 |
Итого |
Х |
Х |
1 |
1,36 |
Вывод: все коэффициенты находятся в 1 и 2 категории показателя, наибольший вес и 2 категорию занимает коэффициент текущей ликвидности предприятия (0,42), при этом коэффициент промежуточной ликвидности крайне мал и весит всего 0,05. Рентабельность основной деятельности (2 категория) как и коэффициент финансирования, весит 0,21. В сумме баллов по показателям получилось 1,36, это свидетельствует о том, что ОАО «Ижевский завод пластмасс» относятся ко 2 классу кредитования, а значит, кредитование требует от заемщика взвешенного подхода.