Реферативная работа

по научной статье: «Предсказание политических действий через анализ пропаганды» Александр Л. Джордж, Кузина Юлия Викторовна, Шустрова Елизавета Владимировна, опубликованной в журнале «Политическая лингвистика» № 4 (42) / 2012

Работу выполнил студент группы Рбв-11 Квитчатый К.В.

I Аннотация Перевод на русский язык статьи Александра Л. Джорджа «Предсказание политических действий через анализ пропаганды». В статье представлены основные положения доклада, подготовленные автором для публикации в «Public Opinion Quarterly» 22 декабря 1955 г. В качестве одной из проблем выбрана возможность предсказания инициатив противника с помощью анализа его пропаганды

II Конспект Анализ политической пропаганды позволяет предугадать дальнейшие действия государства, которое распространяет пропаганду. В выбранной статье автор соотносит направление пропаганды и дальнейшие, известные из истории, действия нацистской Германии. В своих размышлениях автор опирается на данные, собранные ныне не существующей Федеральной комиссии связи (FCC). Важность анализа пропаганды очевидна: зная возможные варианты действия противника, есть возможность подготовиться. Но не стоит забывать, что в дальнейшем грамотный анализ позволяет определить отношение между странами. Первоначально, изучение политической пропаганды противника заключалось в выявлении закономерностей между пропагандой и поведением стороны в прошлом, то есть намерением противника принять определенную линию поведения и типом контент-характеристик его пропаганды или типом пропагандистской стратегии, применяемой им перед началом действий. Но, к сожалению, этот вариант анализа не оправдал себя. На недостаточность первого варианта указали действия Германии во время второй мировой войны. Исследователи не смогли выявить ни каких закономерностей между «словом» и «действием». В связи с этим изучение данной проблемы отложилось. После войны изучением занялись контент-аналитики из Британской службы разведки иностранного радиовещания. В ходе их работы они разработали «Косвенный метод». Такое название он получил потому что включает в себя серию выводов о причинно-следственных связях. Косвенный метод применим только к тем преднамеренным действиям противника, которые предполагают некую долю размышления и планирования с его стороны, что исключает спонтанные пропаганду, вызванную резкой необходимостью. Так же стоит понимать, что политическая элита может в любой момент отказаться от предварительной подготовки или использовать рычаг пропаганды после определенных действий. В этом случае косвенный метод позволит оценить характер и цели принятого действия. Предварительная пропаганда может быть адресована внутренней аудитории, группировкам в лагере противника или группам в нейтральных государствах. Средствами распространения являются: СМИ (в случае, если целевая аудитория относительно широкая); выборочные, специализированные средства массовой информации (при попытке подготовить меньшие группы); конфиденциальные приказы, личные сообщения, слухи. Для успешного анализа необходимо понять интерес государства, чью пропаганду мы рассматриваем. Затем, опираясь на уже существующие обобщения о типах ситуаций и условий, в которых управляющие структуры, находящиеся под наблюдением, склонны использовать предварительную пропаганду для подкрепления своих предстоящих действий, использовать косвенный метод. Одной из возможных целей предварительной пропаганды является подготовка аудитории к грядущим изменениям. Для простоты исследования, автор статьи рассматривает задачи этого явления прибегая к помощи абстрактных и общих терминов, выделяя несколько больших групп целей. При рассмотрении пропаганды, направленной на внутреннюю или нейтрально дружественную аудиторию следует учитывать, какие последствия окажут действия политической элиты. В случае, если действия повлекут лишения для граждан собственной страны, то целями пропаганды будут являться: уменьшение шокового эффекта; управление чувством вины; выявление и закрепление определенной модели поведения у целевой аудитории; укрепление склонности общественности к принятию требований, выдвинутых управляющими структурами; заложение основы для оправдания действий; подготовка к пониманию необходимых действий. Если же действия окажут поощряющий эффект на аудиторию, то цели этой пропаганды: контроль степени и способов выражения радости, так как это может снизить производительность труда: контроль общественных ожиданий; уменьшение ожиданий общественности для получения большего удовольствия в момент, когда это действие произойдет; повышение авторитета управляющих структур; поднятие морального духа, за счет обещания облегчений; манипуляция чувством благодарности; напоминание о внешних врагах, которые будут активно противодействовать. Если же результат действия не известен, то у пропаганды лишь одна цель: гарантия, что люди не будут возлагать большие надежды на это действие. Цели пропаганды, направленной на группы в лагере противника В случае, если действие несет подавляющий эффект: сокрытие места, времени, характера и масштаба действия; при деморализации в лагере противника – уверенно и подробно оповестить о предстоящем действии, для создания мифа о непобедимости и невозможности борьбы; уменьшение уверенность аудитории в своих лидерах; поощрение деморализующих настроений; подготовка почвы для максимального разрушительного эффекта; исключение укрепления лагеря противника; создание морального оправдания с целью исключения осуждения со стороны. При поощряющем эффекте, пропаганда обязана: поощрять слишком оптимистичные реакции на событие. В статье представлена небольшая система, демонстрирующая отношение пропаганды к действию. Но уже это позволит быстрее распознать подготовительную пропаганду. В качестве примеров рассматриваются следующие события: 1. Обещания Германии создать сверхоружие не были блефом. Уже в июне 1943 года в немецкой пропаганде появились обещания, что Германия обретет новое оружие возмездия. Но, по некоторым причинам, создание этого оружия откладывалось на неопределенный срок. Полагаясь на то, что немецкая пропаганда никогда не обманывала свой народ в вопросах, связанных с увеличением боевой мощи, британский аналитик предположил, что задержка вызвана налетом британских ВВС на базу секретного оружия в Пенемюнде. 2. 21 апреля 1943 года Вашингтон раскрыл, что правительство Японии казнило летчиков, попавших в плен. Немецкая пропаганда широко распространила эту весть. Но это не означало, что Германия будет совершать подобные действия сомнительной законности. С учетом того, что нацисты не пытались найти моральное оправдание действиям Японии, британский аналитик пришел к выводу, что Германия не собирается прибегать к казням попавших в плен летчикам. 3. В 1941 и 1942 гг. вела мощное наступление на СССР. Пропаганда восхваляла достоинства наступления. Но после поражения под Сталинградом, нацистская пропаганда содержала в основном плюсы оборонительной тактики ведения войны. Конечно это могло быть вызвано ещё и желанием скрыть факт второго наступления. Но спустя несколько месяцев, аналитик смог с некоторой уверенностью сказать, что немецкое наступление маловероятно, потому что: произошли кардинальные изменения в тактике пропаганды; обещания наступления отсутствовали не потому что могли выдать лишнюю информацию. 4.В июне 1942 года возник вопрос, изменит ли германское правительство свою официальную дипломатическую позицию по отношению к Бразилии. Отношения в то время были критическими, а к середине 1942 года перешили в состояние необъявленной войны. Радиопередачи Берлина в Бразилии носили характер «обиженного друга». В дальнейшем стали наблюдаться воинственные настроения в эфирах. Затем последовал ряд резких обвинений и открытых угроз. Британский аналитик установил, что подобная смена настроения не была блефов, а предполагала реальную возможность смены ранее выбранной роли.