- •Введение
- •Раздел I. Государство и право Древнего мира
- •Тема 1. Государство и право в странах Древнего Востока
- •1. Возникновение древневосточных государств
- •2. Общественный строй
- •3. Государственный строй
- •4. Основные черты права
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Тема 2. Античное государство
- •1. Особенности античной цивилизации
- •2. Образование государства в Афинах и становление республики
- •3. Общественно-политический строй Афинской республики
- •4. Образование государства, общественно-политический строй в Спарте
- •5. Образование государства в Риме и общественно-политический строй республиканского периода
- •6. Переход к монархии в Риме. Принципат и доминат
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Тема 3: История римского права
- •1. Значение римского права
- •2. Развитие римского права в его источниках
- •3. Развитие римского права по его разделам
- •3.1. Право лиц
- •3.2. Вещное право
- •3.3. Обязательственное право
- •3.3.1. Обязательства из договоров
- •3.3.2. Обязательства из правонарушений. Преступления и наказания
- •3.4. Виды процесса
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Раздел II. Государство и право Средних веков
- •Тема 4. Раннефеодальная монархия и право в Европе
- •1. Возникновение государства у франков
- •2. Общественный строй Франкской монархии
- •3. Государственный строй Франкской монархии
- •4. Салическая правда – памятник раннефеодального права
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Тема 5. Сюзерениальная (сеньориальная) монархия и право в Европе
- •1. Типичная сюзерениальная монархия во Франции
- •2. Особенности сюзерениальной монархии в Англии
- •3. Последствия утраты Германией политического единства
- •4. Основные черты западноевропейского права X–XIII вв.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Тема 6. Сословно-представительная монархия и право в Европе
- •1. Сословно-представительная монархия во Франции
- •2. Сословно-представительная монархия в Англии
- •3. Особенности сословного строя и представительства в Германии
- •4. Изменения в источниках западноевропейского права. «Каролина» 1532 г.
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Тема 7. Абсолютная монархия и право в Европе
- •1. Абсолютная монархия во Франции
- •2. Незавершенный абсолютизм в Англии
- •3. Княжеский абсолютизм в Германии
- •4. Развитие английского права
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Тема 8. Средневековое государство и право в Азии
- •1. Арабский халифат: возникновение, общественно-политический строй
- •2. Мусульманское право
- •3. Общественно-политический строй и право Китая
- •Вопросы для самоконтроля
- •Литература
- •Словарь юридических понятий и терминов
- •Раздел I. Государство и право Древнего мира
- •Тема 1. Государство и право в странах Древнего Востока
- •Тема 2. Античное государство Древние Афины
- •Древний Рим
- •Тема 3. История римского права
- •Раздел II. Государство и право Средних веков
- •Тема 4. Раннефеодальная монархия и право в Европе
- •Тема 5. Сюзерениальная (сеньориальная) монархия и право в Европе
- •Тема 6. Сословно-представительная монархия и право в Европе
- •Тема 7. Абсолютная монархия и право в Европе
- •Тема 8. Средневековое государство и право в Азии
- •Литература
- •Содержание
1. Возникновение государства у франков
Государство у франков возникло при завоевании обширных чужих территорий. Франки (название переводят как «отважный», «вольный») представляли собой сложившийся в III в. союз германских племен, расположенных вдоль северо-восточных границ западных провинций Римской империи. Среди них выделялись салические или приморские франки во главе с Хлодвигом (481–511 гг.), которые в VI в. завоевали Северную Галлию (земли между Рейном и Сеной, в том числе Суассонскую область с центром в Париже). Римский управитель Сиагрий был убит, а франкский вождь-военачальник объявил себя как бы представителем римского императора. Постепенно произошло восхождение франков к господству в Западном мире. Мастерским ходом Хлодвига было его крещение вместе со своим войском в 496 г. не по арианскому обычаю, а, в отличие от других варварских королей, по католическому канону. Благодаря этому он успешно использовал религиозную ситуацию, заручившись поддержкой если не папства, еще очень слабого, то, по крайней мере, могущественной иерархии католической церкви и не менее сильного местного монашества (галло-римского духовенства).
Завоеванию сопутствовали изменения, важные для понимания становления ранних форм государства.
Во-первых, происходило разложение рода у франков, вследствие смешения германцев и римлян в пределах одних и тех же общин – марок. На завоеванных землях франки расселялись общинами, которые теряли былую прочность и характер родовых, превращаясь в соседские объединения. Об этом свидетельствует обычай «отказа от родства», по которому человек по своей воле мог отделиться от общины: он переставал нести коллективные повинности, но и сам уже не мог рассчитывать на поддержку сородичей, наследовать их имущество или получать вергельд, т. е. откупное за убийство. Кроме людей, связанных родственными узами, одновременно в деревне жили и чужаки – переселенцы из других мест, поселившиеся тут по соглашению с общинниками или в соответствии с королевской грамотой. Следовательно, имел место процесс постепенного превращения родового союза в территориальную организацию.
Во-вторых, завоевание позволило не только наделить франков в изобилии удобными землями, но и привело к появлению новых форм собственности на нее. Часть захваченной земли была разделена между отдельными хозяйствами и превращена в индивидуально-семейную собственность, подобную частной, – аллод, т. е. отчуждаемое, переходящее по наследству землевладение. Земля, занятая маркой, признавалась общинным достоянием. Луга и леса находились в коллективной собственности общинников. Крестьянская община сохранила верховные права на пахотные земли. Однако пахотная земля не перераспределялась, а находилась в наследственном пользовании каждого франкского крестьянина. Свой участок пашни крестьянин не мог продавать, а только передавать по наследству сыновьям; при их отсутствии земля возвращалась общине и попадала в руки соседей. А вот приусадебные участки находились в индивидуальной собственности каждого свободного франка. Сосуществование разных форм собственности продолжалось недолго. По мере разложения родовых отношений общинная собственность на пахотную землю уступала место аллоду. Со второй половины VI в. такая земля могла переходить в наследство не только сыновьям, но и дочерям умершего, но ни в коем случае – его соседям. Кроме того, аллодом становились наделы лиц, вышедших из общины, освоенные пустопорожние земли, а также участки, подаренные королем своим приближенным. Повсеместно усиливалась привязанность франков к своему аллоду как средству утверждения человека, осевшего в чужой стране.
В-третьих, завоевания возвысили ранг франкского военачальника до короля, т. е. подняли статус его личной власти, распространив ее на территорию с различным по этническому и социальному составу населением. Произошла трансформация совета старейшин в совет приближенных короля. А вот властные полномочия народного собрания в виде сходок воинов слабели; появилась тенденция замены народного ополчения войском, составленным из служилых людей, из новой нарождающейся знати. Органы родоплеменного строя оказались непригодными для управления завоеванной территорией и были преобразованы. На примере Хлодвига, внука предводителя франков Меровея, видно как уже в конце V в. власть вождя племенного союза превратилась в наследственную королевскую власть рода Меровингов. Человек смелый, хитрый и деятельный, Хлодвиг был неразборчив в средствах укрепления своего положения. Он беспощадно расправился со всеми претендентами на трон, как родственниками, так и вождями других германских племен. При нем начался активный процесс образования государственных форм властвования, которые на первых порах были примитивнее римских.
Современный французский ученый Жак Ле Гофф в книге «Цивилизация средневекового Запада» с иронией пишет: «Франкский король, возводимый на трон поднятием его на щите, в качестве инсигний (знаков высшей власти – В. П.), вместо скипетра или диадемы, имел лишь копье, а его отличительным знаком являлись длинные волосы («rex crinitus»). Этакий царь Самсон с гривой волос, переезжавший из одного своего владения в другое в сопровождении нескольких писцов, домашних рабов и гвардии антрустионов (дружинников – В. П.). И ко всему этому прилагались дивные титулы, позаимствованные из словаря поздней Римской империи»1. Ни Хлодвиг, ни его преемники ничего не изменили в административном управлении завоеванными провинциями, сохранив римские порядки. Сборщики налогов действовали по тем же инструкциям и с той же жестокостью. В городах, сильно пострадавших от грабежей во время завоевания, сохранялся сенат, но в римской администрации появились франки. Прежние римские общины сохранили значение округов, вобравших в себя более мелкие территориально-родовые единицы – сотни. Округа и сотни являлись формой участия галло-римской части населения и франков в самоуправлении: окружные и сотенные народные собрания разрешали судебные дела, ведали раскладкой налогов. В крупных областях страны король правил через своих должностных лиц – графов и их помощников, которые следили за правильным сбором податей. Граф не сразу стал общим территориальным правителем: вначале он управлял только владениями короля, и только в королевском домене ему принадлежали судебные и административные полномочия в отношении подвластного населения.