Исследование заключений экспертиз и производства экспертиз в суде

Данный блок очень сложный и важный. Исследовать заключение экспертизы, которое уже находиться в материалах уголовного дела. Оглашение предусмотрено в ст. 285.

С т.з. методики как исследовать заключение экспертизы: надо оценить относимость, допустимость, достоверность.

Допустимость: компетентности эксперта, соблюдение порядка назначение и производства судебной экспертизы, материалы, которые были представлены эксперту и соблюдение методики экспертом.

Достоверность: компетенция эксперта, аргументированность, категоричность выводов по заключению.

Исследовать: огласить, выяснить указанны моменты. Если есть необходимость протокол обыска, ОМП – надо выяснить.

Очередность: желательно исследовать заключение в комплексе с другими документами: протокол ОМП и т.д.

Назначение и производство судебной экспертизы в суде

Может быть как первичная, так и комиссионная, комплексная. Возникла необходимость использования специальных познаний.

ПП ВС РФ о судебной экспертизе по УД: сомнения в обоснованности, если при назначении и производства экспертизы были допущены существенные нарушения УПК.

Новое ПП ВС РФ от 21.12.2010 года: если установлены факты нарушения процессуальных прав участников разбирательства при назначении экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на выводы эксперта.

Экспертиза не может быть назначена:

- практически невозможно провести экспертизу, если отсутствуют материалы

- в деле есть иные доказательства по обстоятельствам, которые являются выводом экспертизы, за исключением, когда производство экспертизы обязательно

ПП ВС РФ от 21.12.2010 года: нельзя подменять заключение эксперта заключением специалиста, когда надо проводить ИССЛЕДОВАНИЯ с использованием конкретных методик, тогда назначается экспертиза.

Порядок назначения экспертизы:

• По ходатайству сторон или по инициативе суда суд обязан вынести определение о назначении экспертизы. Затем обращается к сторонам для вопросов эксперту. Собирает их, выслушивает мнения. Затем удаляется в совещательную комнату. Т.о., суд удаляется в совещательную комнату дважды.

• После назначения суд либо откладывает рассмотрение УД либо продолжить судебное следствие или приостановить.

• Затем заключение оглашается и оценивается.

Допрос эксперта: как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.

Особенности:

1. До допроса эксперта в суде необходимо исследовать заключение, которые эксперт давал на стадии ПР или на стадии СР. До заключения допрос невозможен. Цель допроса – выяснить неясности и т.д.

2. Предмет допроса – вопросы, касающиеся разъяснения выводов заключения. Вопросы, которые выходят за рамки выводов – не могут.

3. Не определен порядок допроса с т.з. прав и ответственности. Но надо предупреждать (Б.В.С.).

4. Первый эксперту при допросе задает вопросы сторона, которая ходатайствовала о проведении экспертизы.

5. Суд вправе предоставить эксперту время для подготовки ответов. Затем продолжить допрос.

6. Показания эксперта фиксируются в протоколе судебного заседания.