27. Хищение предметов, имеющих особую ценность – 164

Предмет– предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Ими могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по товарной стоимости, а в силу уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо от способа хищения.

Хищение особо ценных предметов образует квалифицированный состав, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "а" ч. 2) либо повлекло уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, на которые было направлено посягательство (п. "в" ч. 2).

Уничтожениепредмета или документа означает прекращение его физического существования.

Под разрушениемпредмета преступления следует понимать причинение ему такого вреда, при котором предмет перестает существовать как единое целое, но сохраняются его отдельные фрагменты.

Порчапредмета или документа означает причинение ему такого вреда, который требует серьезных усилий по реставрации или ремонту.

28. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества – 165

Это преступление может посягать на право любого собственника или иного владельца имущества.

Объективная сторона- действия, состоящие в обмане или злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб.По способам совершения(обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды:

1.мошенничество заключается в том, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение. При этом в результате незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы имевшегося имущества. Способы совершения 165 – обман или злоупотребление доверием – имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однаконезаконную выгоду виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом, договором или на ином законном основании закономерно должно поступить в эти фонды. При хищении ущерб заключается впрямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного,упущенную выгоду.

Совершение 165 путем злоупотребления довериемна практике выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.

Причинение имущественного ущерба путемобмананередко выражается в уклонении виновного от уплаты обязательных платежей и квалифицируется по ст. 165 УК при условии, что деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 194, 198, 199 и 199.1 УК. В этих случаях особенно важно отграничивать рассматриваемое преступление, в котором, как подчеркнул законодатель, отсутствуют признаки хищения, от мошенничества.

Преступление должно признаваться оконченнымне с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику – состав материальный.

Субъективная сторона– прямой умысел и корыстный мотив (цель)

Субъект преступления– только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении 165 должностным лицом с использованием служебных полномочий деяние следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) либо как получение взятки (ст. 290 УК). Если подобные действия совершаются лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, то содеянное должно квалифицироваться по 201, а при определенных условиях - по ч. 3 или 4 204 – злоупотребление полномочиями или коммерческий подкуп.

Квалифицированный составпреступления (ч. 2) – совершениегруппой лиц по предварительному сговоруилив крупном размере. По содержанию названые признаки не отличаются от аналогичных признаков при хищении чужого имущества.

Особо квалифицированный составрассматриваемого преступления имеет место, если деяние:

1.совершено организованной группой;

2.причинило особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165) – специфика рассматриваемого преступления: то, что оно не связано с завладением чужим имуществом. Законодатель связывает усиление ответственности за рассматриваемое преступление не с особо крупным размером (как при хищении), а с причинением особо крупного ущерба. При его установлении следует ориентироваться на тот же количественный критерий, что установлен для особо крупного размера при хищении (примечание 4 к ст. 158 УК).

В судебной практике как причинение имущественного ущерба путем обмана квалифицируются такие деяния, как "кража" тепловой и электрической энергии и другие подобные деяния, поскольку они характеризуются отсутствием вещного признака предмета хищения.