Lektsii_UP_osobennaya_11

Лекции по уголовному праву, особенная часть. Тема: Понятие и значение особенной части УК. Особенная часть УК представляет собой совокупность уголовно правовых норм устанавливающих круг и юридические признаки опасных для личности общества или государства деяний, являющихся преступлениями а также конкретные наказание за их нарушения. Особенная часть неразрывно связано с обшей частью и вместе они единое целое российское уголовное законодательство. Система особенной части представляет собой научно обоснованное расположение норм определяющих ответственность за те или иные преступления по определенным группам(разделам и главам УК в зависимости от общности родового объекта).Значение особенной части 1.в особенной части представлен исчерпывающий перечень деяния определяемых как преступление. 2.только с помощью норм особенной части возможно привлечение к уголовной ответственности. Юридический анализ состава преступления(при решении задач и при рассмотрении теоретических вопросов) 1.анализ объектов : а. родовой объект, исходя из названия раздела особенной части УК б.видовой объект определяется исходя из название главы особенной части УК. в.непосредственный(основной)определяется исходя из содержания конкретной нормы УК г.дополнительный объект определяется при его наличии. д.предмет(потерпевший)определяется при его наличии. 2.анализ объективной стороны: определяется вид состава преступления по особенностям конструкции: материальный ,формальный, усеченный . исходя из вида состава необходимо охарактеризовать обязательные и факультатив признаки объективной стороны: а. деяние, указать возможные формы б. последствия, указать вид(материальный и не материальный) материальный делится на личное и имущественные нематериальные делится на личные и не личные. Значение(обязательный признак в матер. составах и факультатив в формальных и усеченных. в.причинная связь, указать все требования к ней. (деяния должно по времени предшествовать наступлению последствия , деяния должно быть необходимым условием наступления последствия, последствия закономерно наступили вследствии деяния) Значение :аналогично последствиям. г.факультативные признаки если имеют юридическое значение. 3.анализ субъекта. указать обязательные признаки(физ. Лицо достигшие 16 или 14 ,18,вменяемое)при наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки. 4.анализ субъективной стороны. а. указать вид вины, указать интеллектуальный и волевой момента. б. факультативные признаки если имеют юридическое значение.

Преступления против жизни и здоровья(ст.105--125) Преступления против жизни = Преступления против здоровья = Преступления ставящие в ст.105-110. = Ст.111-118,121,124 опасность жизнь и здоровье = = = ст.119,120,122 123,125 Преступления против жизни ст.105-110. План: 1.Общая характеристика. 2.Убийство понятие и признаки. Отграничение ч.1 ст.105 от смежных составов 3.Квалифицироаные составы убийства ч.2 ст 105 4.Привилигированые составы убийства ст.106-108. Постановление Пленума ВС РФ от 27. 01.1999. «О судебной практике по делам об убийстве ст.105 ук РФ» Обшая характеристика Преступления против жизни относятся по ст.105 по 110. Родовой объект личность основные права и свободы. Видовой объект жизнь и здоровье. Непосредственный жизнь другого человека. По поводу начала жизни есть разные точки зрения наиболее правильным следует считать под началом жизни: полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, когда плод отделился от отруба роженицы за исключением пуповины, которая не перерезана ,и у плода имеется дыхание и сердцебиение пульсация пуповины или произвольное движение мускулатуры. Действие против мертвого плода, не является преступлением против жизни. При наличии фактической ошибки((субъект полагал что родился ребенок на самом деле плод мертвый, речь идет о покушении на убийство(покушение на негодный объект)). Также не признается убийством извлечение живого плода из тела беременной(при наличии определенных обстоятельств содеянное по ст.123 или по ст.111). Окончание жизни связано со смертью, в медицине два вида смерти: клиническая смерть-остановка серцебеения и остановка дыхания ,в зависимости от особенностей организма и условий где она протекает ее продолжительность составляет 5-10 минут. При проведении соответствующих реанимационных мероприятий человек может быть возвращен к жизни. Поэтому наступление клинической смерти не означает прекращение жизни. Посягательство на больного в состоянии клинической смерти рассматривается как преступление против жизни. Биологическая смерть это полное и необратимое прекращение деятельности коры головного мозга обусловленное гибелью ее клеток .Она устанавливается комплексом выработанной современной медициной средств и способов с очевидностью и несомненностью доказывающей ее наступление. Биологическая смерть означает прекращение жизни хотя жизнедеятельность пациентов может поддерживатся с помощью искусственного дыхания. Воздействия на организм после наступления биологической смерти не может рассматривается как преступление против жизни .Исключение лишь фактической ошибки(субъект принимает умершего как спящего, квалифицируется как покушение на жизнь(покушение на негодный объект)). Личность- существо достигшее уровня определенной социализации и представляющие собой совокупность общественных отношений. Однако потерпевшим может быть не только личность но и биологический индивид(как убийство расценивается убийство любого человека). Обшественно -опастное деяние против животных(человеко образных обезьян)рассматриваются как экологическое преступление или как преступление против собственности. Деяние должны быть направлены против жизни другого человека, действия лица причиняющие вред самому себе(самоубийство)не является преступлением против личности. В исключительных случаях образуют другие составы преступлений(ст.339). Объективная сторона. Все составы материальные. Обязательные признаки: 1.деяние в форме как действия так и бездействия. Подавляющие число составляют физическое воздействие на потерпевшего. Последствия: Материальная, личная. в виде биологической смерти другого человека.Исключение:ст.110 последствием является даже покушение на самоубийство. Причинная связь между, деянием и последствием. Субъект физическое вменяемое лицо достигшие возраст 16 лет с 14 лет ст.105 специальный субьект ст.106 Субъективная сторона: умышленная форма вины ст.105-108 в виде прямого или косвенного умысла. интеллектуальный волевой момент(понятия см.обща часть.) ст.109 субъективная сторона неосторожная форма вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности. Субъективная сторона ст.110 может быть выражена умышленная и неосторожная форма вины при этом возможны все виды вины(в науке есть разные точки зрения,1.прямой умысел в ст.110 исключен.2.субъективная сторона может быть только умышленной.). Убийство понятие и признаки. Отграничение ч.1 ст.105 от смежных составов Понятие убийство закреплено впервые в УК РФ. Согласно ч.1 ст.105 убийство это умышленное причинение смерти другому человеку. Признаки убийства: 1.противоправность деяния- запрешеность лишения жизни уголовным законом. Правомерное лишение жизни- проведение смертной казни в исполнении; при отсутствии превышения необходимой обороны -убийством не является. 2.лишение жизни другого человека, как уже отмечалось самоубийство не является убийством. 3.умышленая форма вины, убийство не может быть совершено с неосторожной формой вины в отличии от УК РСФСР. Юридический анализ ч.1 ст.105.смотри первый вопрос темы .в общей характеристике. «По части 1 ст.105 ук РФ квалифицируется убийство совершенное без квалифицирующих признаков указаны в ч.2 ст.105 и без смегчаюших обстоятельств предусмотренных ст.106 107 108 ук.(В соре или в драке без хулиганских побуждений из ревности по мотивам мести неприязни ненависти, возникшие на почве личных отношений)-п.4 постановления Отграничение ч.1 ст.105 от смежных составов. Отграничение от ст. 109. По суб. ст. ст109 неосторожная форма в ст.105 умышленная. По субъекту, возраст ст.105 14 лет ст. 109 16 лет Отграничение от ст.110 а.потерпевшим по ст. 105 может быть любой человек а по ст.110 только лицо достигшие определенного уровня социализации. Поэтому угрозы ,жесткое обращение или систематическое унижение в отношении недееспособного приведшие к самоубийству следует рассматривать как способ в статье 105. б.оба состава материальны однако для ст.105 необходимо наступление биологической смерти а по ст.110 последствия является покушение на самоубийство. в.у потерпевшего при доведении до самоубийством должен быть выбор поведения либо сохранить жизнь ,либо суицид при отсутствии такого выбора ст.105. г.возраст:ст.110 с 16 лет ст.105 с 14. Отграничение ст. 111 ч.4 а. по объекту жизнь в ст.105 основным объектом а в ст 111 ч.4 факультативным. б.ст 105 умысел на лишение потерпевшего жизни ст.111 ч.4 к смерти неосторожность «При решение вопроса о умысле виновного следует исходить из всей совокупности содеянного и учитывать в частности способ и орудие преступления ,количество,характер и локализацию телесных повреждений.(н-р ранение в жизненно важных органов человека )а также предшествующая преступлению и последующие поведение виновного и потерпевшего их взаимоотношение».п.3 постановления. Отграничение ст.119 а. по непосредственному объекту ст.105 жизнь ст.119 право на жизнь и здоровье. б.по объективной стороне ст.105 матер. Состав требуется последствие смерть, ст. 119 формальный состав окончен с момента совершения действия. в.по возрасту субъекта ст .199-16 лет ст.105- 14 лет. г.по субъективной стороне ст.105 прямой и косвенный умысел, статье 119 только прямой. д.в отличии от покушения на убийство по ст.119 целью является запугивание потерпевшего.а не намерение реально причинить вред потерпевшему. при покушении на убийство может быть причинен вред здоровью любой тяжести, а по ст.119 незначительное физическое насилие причинение физической боли побоев ,легкого вреда здоровью. ж.по ст.119 у субъекта имеется фактическая возможность реализовать угрозу но он этого не делает. А при покушение на убийство виновный прерывает свою деятельность не по своей воли. отграничение от ст.277,295,217. а. в ч.1 ст.105 жизнь основной объект а в других дополнительным составом. б.по ст.105 потерпевший любой человек а в других составах строго определенный круг. в.ст.105 материальный состав остальные усеченные ,окончены с момента покушения на указанных лиц. г.ст.105- 14 лет ,другие с 16 лет. д.по видам вины ст.105 прямой и косвенный умысел, в др.составах только прямой умысел. ж.в ст.105 отсутствуют фак. признак суб.ст в качестве обязательных а в указанных составах обязательным является либо мотив либо цель. Квалифицированные составы убийства ч.2 ст.105 «Убийство совершенное при квалифицирующих признаков, предусмотренное 2 и более пунктам должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание в таком случи не должно назначатся отдельно по каждому пункту. Однако при назначении него необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков»-п.17 постановления. Ч.2 ст.105 указаны следующие квалифицирующие признаки: а. убийство 2 или более лиц. «убийство 2 или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлении и подлежит квалификации по п.ач.2ст.105 при наличии к тому оснований также по другим пунктам ч.2 данной статьи при условии ,что не за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден».-п.5 постановление в ред. 03. 04. 2004. Одновременно с лишение нескольких человек не является обязательным признаком этого преступления возможны случи совершения убийства отделенные друг от друга по времени .Главным является отсутствие судимости за одно из убийств. Формы вины всего 3 вида: прямой умысел в отношении всех жертв. В отношении Одного косвенный в отношении второго прямой. Третьи косвенный в отношении всех. Субъект при этом может руководствоваться различными мотивами и целями. Убийство одного и покушение на убийства на другого не может рассматриватся как убийство двух лиц. В таких случаях в независимости от преступных действий содеянное квалифицировать по ч.1 ст.105 и по ч.3.ст.30 и по ч.2 ст105»ч.5 постановление п. б ч. 2.105 убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или обшественного долго. пункт 6 постановления: под осуществление служебной деятельности понимается деятельность лица основанная на трудовом контракте заключенным с юр. Лицом независимо от формы собственности или с и.п. Исключение:гос.или общественные деятели (ст.277),судьи присяжные заседатели и иные лица(ст.295)сотрудники правоохран. Органов и военнослужащие(ст.317) Выполнение общественного долго предполагает два варианта: 1.осуществление гражданином возложенных на него обязанностей(народные дружинники, казаки). 2.совершение других обшественнополезных действий(пресечение правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний уличающих лицо в совершении преступления). Круг потерпевших ограничен: а. лица связанные с осуществлением служебной деятельности или обшественого долга. б.близкие указанных лиц «наряду с близкими родственниками могут относится иные лица состоящие с ним в родстве, свойстве родственники супруга /супруги.)»а также лица жизнь здоровье и благополучие которых заведомо для виннового дорого потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.»-п.6 постановления. Убийство по данному пункту только с прямым умыслом совершается т.к. для него является обязательным факультативный признак объективной стороны мотив либо цель «совершенная с целью воспрепятствования правомерным осуществлением данным лицом осуществление служебной деятельности или обшественного долга, либо по мотивам мести за такую деятельность. Таким образом убийство совершенное в связи с незаконными действиями потерпевшего не образует ч.2 п.б. По мимо этого убийство может быть отдалено по времени от осуществления такой деятельности.(прошло много времени после того как потерпевший был свидетелем,а потом только он пострадал) п.в ч.2 ст.105 убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; убийство малолетнего-то есть лицо до 14 лет. Осознавал ли возраст малолетнего субъект. Неважно был или нет в беспомощном состоянии. убийства лица находящегося в беспомощном состоянии -надлежит квалифицировать причинение смерти, лицу которое в силу психического или физического состояния не может защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний совершая убийство сознает это обстоятельство. К лицам находящемся в беспомощном состоянии могут быть отнесены тяжелобольные и престарелые ,лица страдающие псих. Расстройствами лишающие их способности правильно воспринимать происходящие»п.7 Спорным вопрос является об убийстве спящего человек, более правильным следует признать отсутствие п.б ч.2 ст.105. Убийство может быть совершено как с прямым так и с косвенным умыслом главным является наличие осведомленности о беспомощности жертвы и использовании этого обстоятельства для лишении жизни человека. сопряженное с похищением человека-ответственность не только за умышленное причинение смерти но и за убийство других лиц совершенное виновным в связи с похищением человека. «Содеянное должно квалифицироваться по совокупности со ст.126» п.7 постановления В настоящие время по ч.4 ст.206 захват заложника повлекший его смерть. п.г ч.2 ст.105 женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; преступление как с прямым так и с косвенным умыслом мотивы различны. Убийство предполагает обязательное осведомленность виновного о беременности потерпевшего ,при этом не имеет значение продолжительность беременности, источник знания о ней(визуальное наблюдение, доступ к медицинским документам, сообщение об этом акте самой жертвой)погиб или нет в результате посягательства плод. Возможны следующие виды фактических ошибок: 1.субъект полагал что женьщена не беременна а на самом деле беременна-тогда не вменяется п.г.ч.2 2.субъект пологал что женьшина беремене а фактически убийство женщины не беременной в этом случи ч.3 ст.30 п.г.ч.2 ст.105 но в науке нет однозначного мнения. п.д ч.2 совершенное с особой жестокостью;

Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства так и с другими обстоятельствами свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства необходимо установить что у виновного умысел охватал с особой жестокостью. Признак особой жестокости в случаях когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись :пытки, истязание ,или совершалось глумление над жертвой. Либо когда убийство совершено способом который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий(нанесение большего количества телесных повреждений ,использованием мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пиши воды и т.д.). «Особая жестокость может совершатся в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания».п.8 постановления. Таким образом,с объективной стороны убийство с особой жестокостью может быть совершено как действием так и без действием(субъект не дает длительное время пиши и воды)оно может быть выражено в причинении потерпевшему особо физических страданий (приминенение пыток, использование медленно действующего яда).Причинение потерпевшему особых психических страданий,(совершение убийства, обычным способом но в присутствии близких для потерпевшего лиц). С субъективной стороны убийство может быть с прямым и косвенным умыслом. Главным является осознание субъектом, особой жестокости способа совершения преступления. Глумление над трупом находится за рамками объективной стороны состава убийства- содеянное следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244. «Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления ,нельзя квалифицировать как убийство с особой жестокость».-п.8 постановления Убийство совершенное общеопасным способом п.е ч.2 ст.105 Под общеопасным способом следует понимать, «способ умышленного причинения смерти который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего но хотя бы еще одного лица.» (например путем взрыва, поджога, производство выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи , которыми по мимо потерпевшего пользуются другие лица. Елси в результате приминенного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц. Содеянное надлежит квалифицировать по мимо п.е ч.2 ст.105 УК ,по п.а ч.2 ст.105 УК. А в случи причинения другими лицам вреда здоровью- по п.е ч.2 ст.105 УК и по статьям УК предусматривающем ответственность за умышленное причинение вреда здоровья.-п.9 постановление. Преступление окончено с момента наступления биологической смерти хотя бы одного лица. При квалификации по данному пункту субъект применяет способ убийства опасным для жизни хотя бы еще одного человека. Опасность для жизни определяется, поражающими свойствами оружия, расстояния от виновного до потерпевшего, количеством посторонних лиц и другими обстоятельствами. При этом не требуется причинения смерти или вреда здоровья постороннему человеку. По субъективной стороне возможны следующие варианты, во первых прямой умысел в отношении определенного(определенных) лица (лиц).И косвенный умысел в отношении постороннего лица или лиц. Во вторых: Косвенный умысел в отношении всех лиц(беспорядочная стрельба в толпу). Исключается возможность прямого умысла в отношении всех лиц- не пункт е. а пункт а ч.2 ст.105. П.е со значком 1 «Убийство по мотивам кровной мести». Кровная месть есть обычай мстить убийством или нанесение телесных повреждений за убийство ,обиду или ранение виновному или убийством членам его семьи или рода. Субъект специальный лицо принадлежащие к этническая группе где кровная месть является обычаем. Место совершения преступления значения не имеет. Убийство совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или группой лиц. Для убийства совершенного группой лиц, требуется доказать наличие как минимум двух соисполнителей. Ими являются лица, которые «непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего» применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения повлекшие смерть были причинены каждым из них. «Например один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться а другой причинил ему смертельные повреждения» п.10 постановления Действия соисполнителей квалифицируется по п.ж ч.2 ст.105 без ссылки на ст.33. При наличии пособников, последние квалифицируются по части 5 ст.33 ,п. ж ч.2 ст.105 При совершение убийства одним исполнителем при отсутствии других соисполнителей отсутствует п.ж ч.2 ст.105. Для убийства совершенного группой лиц по предварительному сговору, требуется доказать наличие как минимум наличие 2 соисполнителей и предварительного сговора между соучастниками, до начала объективной стороны убийства. Соисполнители квалифицируется по п.ж ч.2 ст.105 без ссылки на ст.33. А другие соучастники со ссылкой на ст.33. Совершение убийства одним исполнителем без других соисполнителей отсутствует п.ж ч.2 ст.105 из за отсутствия преступной группы. Организованная группа отличаются от группы по предварительному сговору, по признаку устойчивости: «такая группа тщательно планирует преступление, зарание приготавливает орудие убийства, распределяет роли между участниками группы» п.10 постановления Все члены организованной группы независимо от распределения ролей и квалифицируются как соисполнители и квалификации по п.ж ч.2 ст.105 без ссылки на ст.33.п п.з ч.2 ст.105 Убиство из корыстных побуждений или по найму а равно сопряженное с разбоем вымогательством или бандитизмом. Пункт предусматривает три основания убийства: 1.Из корыстных побуждений, «следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного, или других лиц (денег, имущества, или прав на его получения, прав на жилую площадь и тому подобное) Или избавление от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнение имущественных обязательств, уплаты алиментов)»п.11 постановления. Корыстный мотив должен появится у субъектами до или в процессе убийства. Если корыстный мотив появился позднее, то данный пункт не вменяется. Для квалификации не требуется завладение субъектом имущества потерпевшего, достаточным является наличие корыстного мотива и наступление смерти жертвы. Последующие завладение субъектом имущества потерпевшего требует дополнительной квалификации. 2.Убийство по найму, «надлежит квалифицировать убийство обусловленное получение субъектом материального или иного вознаграждения, лица организовавшие убийство за вознаграждение подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства несут ответственность по соответствующей части ст.33 и п.з ч.2 ст.105» п.11 постановления. 3.Убийство сопряженное с разбоем вымогательством или бандитизмом . « Следует квалифицировать убийство ,в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. з ч.2 ст.105 в совокупности со статьями УК предусматривающие ответственность за разбой вымогательство или бандитизм.» п.11 постановления. Убийство должно быть совершено в процессе совершения данных преступлений ,убийство до совершения указанных преступления с целью облегчить их совершение , (например убийство возможных свидетелей), либо после их совершения с целью скрыть эти преступления либо по мотиву мести за оказанное сопротивление то п.к ч.2 ст.105

При убийстве сопряженное с разбоем или вымогательством корыстный мотив обязателен. При убийстве сопряженное с бандитизмом тогда корыстная цель не обязательна. п. и ч.2 ст.105 Убийство из хулиганских побуждений. Следует квалифицировать убийство совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали. Когда поведение виновного является открытым вызовом к общественному порядку и обусловлено желание противопоставить себя к окружающими продемонстрировать принибрижительное к ним отношения.(умышленное причинения смерти без видимого повода ,или незначительного повода для убийства).Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре или драке. Следует выяснять кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным ,для использования него в качестве повода к убийству. «Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший а равно в случи когда поводом конфликтом послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений» п.12 постановления. Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено с прямым и косвенным умыслом. п.к ч.2 ст.105 Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. А равно сопряженное с износилование или насильственного действия сексуального характера. Пункт содержит два основания: 1.убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение .Первое основание исключает возможность квалификации, этого же убийства, по мимо указанного пункта , по какому либо другому пункту ч.2 ст.105 УК. Предусматривающему иную цель или мотив убийства, поэтому если установлено что убийство потерпевшего совершено, например из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п.к ч.2 ст.105 УК РФ.-п.13 постановления. Убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершения, может быть выполнено как для сокрытия так и для осуществления, как убийцей так и осуществления преступления другими лицами. При этом обязательно является то что скрываемое или совершенное деяние является действительно преступлением. При сокрытии собственного преступления или облегчения его совершения п.к ч.2 ст.105 и статья особенной части предусматривающей ответственность за конкретное преступление. Если убийство совершается для сокрытия чужого преступления или чужого облегчения преступления и субъект заранее обещал исполнителем или другим соучастникам этого преступления п.к ч.2 ст.105 и пособничество в другом преступлении. Если же убийца заранее не обещал этого то только п.к ч.2 ст.105 2.убийстов сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. «следует понимать убийство, в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. «Учитывая что при этом совершаются два самостоятельных преступления ,содеянное следует квалифицировать по п.к ч.2 ст.105 РФ и ,в зависимости от конкретных обстоятельств дела по соответствующим частям ст.131 или 132 УК РФ» п.13 постановления. Таким образом убийство может быть совершено в процессе сексуального посягательства с целью сломить или предотвратить сопротивление потерпевшей, из садистских побуждений, убийство может быть совершено в отношении потерпевшей или в отношении третьих лиц. После полового преступления, с целью его сокрытия или по мотиву мести за оказанное сопротивление или за неудавшиеся изнасилование, а также из садистских побуждений. п.л ч.2 ст.105 убийство по мотивам политической идеологической национальной расовой или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды какой либо социальной группы. Раса это подразделение вида человек разумной представленного современным человечеством, характеризующаяся общими наследственными физическими особенностями связаны с единством происхождения и определенной областью распространения.(негроидная евроипоидная монголоидная). Нация- историческая общество людей складывающиеся в процессе формирования общности их территорий, экономических связей литературного языка некоторой особенности культуры и характера. Религия- мировоззрение и мироощущение а также соответствующие поведение и специфические действия, основанные на вере существования бога или богов. 1.Убийство может быть совершено в случаях с целью провокации вражды или розни. 2.Убийство может быть совершено из неприязни ненависти к лицам определенной расы нации конфесии племени. 3.Из мести за вероотступничество или нежелание примкнуть к какой либо конфессии. п.н ч.2 ст.105 убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего. Субъектами могут быть как работники медицины так и другие лица. Мотивы которыми руководствуется субъект могут быть различным. При наличии корыстного мотива с целью продажи органов потерпевшего. пункты.3,Н ч.2 ст.105 в п. н ч.2 ст105 не указывается как в дальнейшем должны быть использованы органы или ткани поэтому использование может быть любым( трансплантация другому человеку, удовлетворение извращенных сексуальных потребностей, поедание частей трупа, изготовление амулетов.) Привилегированные состава убийства(ст.106-108). Убийство матерью новорожденного ребенка.ст.106 В статье содержится три вида убийств: 1.Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов.(Возраст ребенка ограничен одними сутками, в двух других случаях возраст ребенка не должен превышать одного месяца .Поэтому по объективной стороне по мимо трех признаков деяния последествия причинная связь обязательным еще является время.Не требуется психотрамвирующей ситуации не психического расстройсва. 2.Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства не исключающего вменяемости. Мать должна находится в состоянии психического расстройства не исключающей вменяемости. 3.Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотрамвирующией ситуации. Обязательным признаком является обстановка психотравмирующая ситуация,(отказ отца от ребенка смерть мужа и др.)Но также и время как и в первом случае. Непосредственный объект- жизнь новорожденного ребенка. Потерпевшим является новорожденный ребенок. Субъект специальный мать новорожденнго ребенка. Убийство совершенное в состоянии аффекта ст.107 От основного состава убийства преступлении предусмотренное ст.107 отличается факультативным признаком объективной стороны обстановкой и факультативным признаком субъективной стороны эмоции. Обстановка характеризуется что убийство совершается под влиянием насилия издевательства ,тяжкого оскорбления, либо иного противоправного или аморального поведения со стороны потерпевшего. Указанные действия могут быть совершены как в отношении субъекта так и в отношении третьих лиц. Противоправное поведение и аморальные поступки, могут быть как разовыми так и систематическими .Три и более раза в течении года. В последнем случи речь должна идти о длительной психотравмирующей ситуации. Эмоции, характеризуются наличием у субъекта физиологического аффекта –внезапно возникшего сильного душевного волнения вызванного обстановкой. Аффект это не просто сильная но исключительная сильная быстро возникающая и бурно протикаюшие кратковременное эмоциональное состояние ,существенно ограничивающие течение интеллектуальных и волевых процессов ,нарушающие целостное восприятие и правильно понимающего субъектом объективного положения вещей. При анализе субъективной стороны обязательным также является наличие внезапно возникшего умысла на совершения преступления. При отсутствии внезапно возникшего умысла квалифицированное нельзя квалифицировать по ст.107 Субъект- лицо находящиеся в состоянии физиологического аффекта. Убийство совершенное при привышении пределов необходимой обороны Непосредственны объект жизнь лица совершившего общественно опастное посягательство. Потерпевшем является лицо совершающие посягательство. По объективной стороне обязательным признаком является обстановка совершение потерпевшим посягательства.и три признака материального состава преступления. Посягательства делятся на два вида:1.опасное для жизни или реально угрожающей ей 2.иное При первом виде посягательства любой вред посягавшему правомерен.По этому превышение пределов необходимой обороны возможно при втором виде посягательств при этом надо руководствоваться объективным и субъективны критерием превышение пределом(см.2 вопрос темы превышение пределов необходимой обороны). Субъект общий .т.к. любой человек имеет право на необходимую оборону. Убийство совершенное при превышении мер необходимых для задержания лиц ч.2 ст.108 Непосредственный объект жизнь лица совершившего преступления. По объективной стороне является обстановка, совершения потерпевшим преступления, и плюс материальные признаки. Необходимо руководствоватся объективным и субъективным критерием превышения пределов(см.2 вопрос темы) Субъект общий т.к право на задержание имеет любое лицо. Субъективная сторона прямой и косвенный умысел. Тема:Преступления против здоровья. 1.Общая характеристика преступления против здоровья. 2.Причинения вреда здоровью различной тяжести ст.111-113,118. 3.Побои ст.116 Истязания ст. 117 4.Зарожение венерической болезнью. 5.Неоказание помощи больному .ст.124 Нормативная база: Постановление Правительства РФ от 17.07.07 «Об утверждении Правил определение степени тяжести вреда ,причиненному здоровью человека.» Приказ Минздравсоцразвития от 24.04.08 зарегистрирован в Минюсте 13.08.08 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда причиненному здоровью человека.» Приложение к приказу. Общая характеристика Преступления против здоровья. К преступлениям относятся деяния предусмотренные ст.111-118 ст.121 ст.124. Родовой объект личность основные права и свободы Видовой - жизнь и здоровье. Непосредственный- здоровье другого человека. Здоровье представляет собой общественно значимое благо включающие в себя нормальное функцирование человеческого организма как совокупности общественных отношений. Временные рамки охраны здоровья аналогичны рассмотренным в теме преступления против жизни. Объективная сторона все составы материальные Обязательные признаки деяние форме действия и бездействия. Последствия материальные и личные в виде причинения вреда здоровью Причинная связь между деяниями и последствия. Под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, в результате воздействия различных факторов внешней среды механических фезичиских , химических ,психологических п.5 приложения. Субъект физическое вменяемое лицо достигшие возраста 16 лет с 14 лет ст.111,112 Специальный субъект ст.121,124. Субъективная сторона умышленная форма вины в ст.111-117 неосторожная форма вины 118,124. В ст.121 возможен прямой и косвенный умысел ,а также преступное легкомыслие. Все из общей характеристики разное только последствие. Причинение вреда здоровью различной тяжести ст.111-115,118. Преступления отличаются по размерам последствий по степени тяжести может быть тяжким, средней тяжести, легким. Причинение тяжкого вреда здровью.(ст.111 при умысле ст.118 по неосторожности). Тяжкий вред здоровью бывает двух видов первое опасный для жизни не опасный для жизни но отнесенный к тяжкому по исходу. 1.опасный для жизни признается вред который угрожает жизни потерпевшего и при обычном его течении заканчивается смертью. К нему относятся как телесные повреждения (ранение живота, проникающие ранение черепа позвоночник) п.6.1. приложения так и заболевания так и патологические состояния( шок тяжелой степени кома массивная кровопотеря и другие) п.6.2 приложения. Вред здоровью опасный для жизни в момент его причинения следует квалифицировать по ст.111 или по ст.118 не зависимо от процента утраты трудоспособности или наступления каких либо последствий в будущем.Сам факт опасности для жизни в момент причинения вреда достаточен для вменения тяжкого вреда здоровью п.16 приложения. 2.Вред не опасный для жизни но отнесенный к тяжкому по исходу должен обладать одним из предусмотренных законом признаков. а. Потеря зрения полная стойка слепота на оба глаза или острота зрения 00,4 метра или нижу –п.6.3 приложения. б.потеря речи утрата способности выражать мысли членораздельными звуками понятными окружающими либо в результате потери голоса. П 6.4. приложения в.потеря слуха, полная глухота или такое необратимое состояние когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3 – 5 см. от ушной раковины .-п.6.5 приложения. г. Потеря какого либо органа или утрата органом его функций-п.6.6 приложения. 1.потеря руки, ноги, отделение их от туловища или утрата ими функций (паралич) . 2. Потеря производительной способности заключающиеся в утрате способности к совокуплению либо к зачатию или деторождению. ( потеря одного яичка). д.прерывание беременности независимо от ее срока. в случи согласия женщины на прерывание беременности ответственность за тяжкий вред исключается.п. 6.7. е.психическое расстройство может быть хроническими или временным ,не относится обострение ранее имевшего психического заболевания. ж .заболевание наркоманией и токсикоманией может быть в случи установления причиной связи з. неизгладимое обезображивание лица устанавливается при совокупности двух критериев медицинского и эстетического. С помощью медицинского критерия врач эксперт определяет изгладимостью или неизгладимость изменений лица. Под изгладимостью понимается возможность исчезновения видимых последствий повреждений или значительного уменьшения их выраженности под влиянием времени или под влиянием не хирургических средств. Если для устранения последствий требуется хирургическое вмешательство то неизгладимость. Эстетический критерий позволяет определить является ли неизгладимое повреждение лица обезображивающим. Данный вопрос решают следствие и суд ориентируюсь на общепринятое эстетическое понятие о красоте и уродстве п.6 приложения к.значительная стойка утрата трудоспособности более чем на одну треть определятся суд мед экспертизой в соответствии с таблицами утраты трудоспособности в результате травм. Стойкой утратой следует считать утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов и более. Либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.-п.19 приложения. с.полная утрата проффесиональной трудоспособности. утрата возможности потерпевшим выполнения своих проффесиональнных функций п.6.12 приложения.(пианист не может играть) Причинение средней тяжести вреда здоровью.