От анализа трудоемкости производства предприятия перейдем к рассмотрению тех факторов, что влияют на трудоемкость и урожайность продукции (см. Таблицу 10 на след. Странице).

Таблица 10. Анализ влияния основных факторов на трудоемкость продукции (затрат труда на 1 га (1 голову) и урожайности (продуктивности 1 головы)

Продукция	Урожайность, ц/га (Продуктивность 1 головы в год, ц.) *			Трудоемкость, чел-час			Затраты труда на 1 га (на 1 голову), чел-час			Условные затраты при затратах в базисном и урожайности(продуктивности) в отчетном. году		Отклонение затрат чел.-час. на 1 ц (-) (+)
	Базисный год	Отчетный год	Базисный год		Отчетный год	Базисный год		Отчетный год
											всего		в т.ч. за счет
													Урожай-ности (продуктивности)	Затрат труда на 1 га (1 гол.)
1	2	3	4		5	6 (2*4)		7(3*5)	8 (6 / 3)		9 (5-4)		10 (8-4)	11 (5-8)
Зерно	32	27	0,70		0,84	22,40		22,68	0,83		0,14		0,13	0,01
Картофель	180	143	0,33		1,9	59,4		271,7	0,42		1,57		0,09	1,48
Овощи открытого грунта	-	-	-		-	-		-	-		-		-	-
Молоко	88,86	87,38	0,82		0,93	72,87		7,64	0,83		0,08		0,01	0,1
Прирост крупного рогатого скота	3,06	3,04	12,62		11,52	38,56		35,02	12,68		-1,1		0,06	-1,2
Прирост свиней	-	-	-		-	-		-	-		-		-	-

Как видим из данных таблицы, урожайность продукции предприятия и затраты труда на ее производство неоднозначны. Рассмотрим основной продукт предприятия — молоко. В 2012 году продуктивность составляла 88,86 ц с 1 головы в год. В 2013 году эти показатели снизились до 87,38 ц. Трудоемкость, напротив, возросла с 0,82 до 0,93 чел-часов. Затраты же труда на 1 голову уменьшаются с 72,87 до 7,64, что характеризуется как положительный фактор. При выпуске КРГ наблюдается иная связь: при снижении трудоемкости в 2013 году до 11,52 чел.-часов снижается и прирост крупного рогатого скота до 3,04 ц. В области растениеводства наблюдаем следующее: при росте трудоемкости и затрат труда на 1 га урожайность ц/га падает, в общей сложности, на 19,8 %.

Так как любое предприятие обладает имуществом, изучим состав и структуру основных средств предприятия (см. Таблицу 11).

Таблица 11. Состав и структура основных средств

Группа фондов	Базисный 2012 год				Отчётный 2013 год				Структура, %			Отчетный к базисному, %
	начало года	конец года	сред-негодовые	начало года		конец года	сред-негодовые	базис-ный год		отчёт-ный год
1	2	3	4 (2+3)/2	5		6	7(5+6)/2	8		9	10 (7/4)
1. Земельные участки и объекты природопользования	70631	70631	70631	70631		70631	70631	9,24		8,93	100
2. Здания	433718	433718	433718	433718		437366	435542	56,76		55,08	100,4
3. Сооружения
4. Машины и оборудование	169720	178308	174014	178308		195233	186771	22,77		23,62	107,3
5. Транспортные средства	17261	20546	18904	20546		19511	20029	2,47		2,53	106
6. Производственный и хозяйственный инвентарь	1206	2129	1668	2129		2264	2197	0,22		0,28	131,7
7. Рабочий скот	11	11	11	11		-	5,5	0,001		0,0007	-
8. Продуктивный скот	59027	71270	65149	71270		79896	75583	8,53		9,56	116
9. Многолетние насаждения	-	-	-	-		-	-	-		-	-
10. Другие виды основных средств	-	-	-	-		-	-	-		-	-
Итого основных средств	751574	776613	764094	776613		804901	790757	100		100	103,5
Движение основных средств
А) Поступило	х	х	41990	х		х	56076	х		х	133,6
Б) Выбыло	х	х	16951	х		х	27788	х		х	163,9

В составе основных средств предприятия всего значатся: земельные участки, здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инвентарь, рабочий и продуктивный скот. Многолетних насаждений нет.

Земельные участки и объекты природопользования на начало базового года и конец отчетного года составляют 70631 тыс. руб.; расширения площади земельных угодий за счет приобретения новых участков не было. В отношении зданий и сооружений наблюдается несколько иная ситуация: в 2012 году выбытия/поступления н было, в 2013 году прослеживается поступление данных основных средств (сравним показатели на начало 2013 года и конец: 433718 и 437366 тыс. руб. соответственно. Машины и оборудования: 2012 год характеризуется прибытием средств, в 2013 году — выбытием. Показатели по производственному и хозяйственному инвентарю увеличились на 31,7 % исходя из среднегодовых показателей. Состав рабочего скота в базисном году не меняется (11 тыс. руб.), в отчетном году прослеживаются следующие изменения: выбытие на начало года, поступление на конец года (5,5 тыс. руб.). Продуктивный скот по среднегодовым показателям в 2012 году составляет 65149 тыс. руб., в 2013 году — 75583 тыс. руб., следовательно, имело место поступление вышеуказанных основных средств. Итого в 2012 году поступило основных средств 41990 тыс. руб., выбыло — 16951 тыс. руб., в 2013 году поступило 56076 тыс. руб. основных средств, выбыло — 27788 тыс. руб. Таким образом, по поступлениям и выбытию основных средств показатели отчетного года превышают показатели базисного года.

Теперь, так как эти показатели напрямую взаимосвязаны, рассмотрим показатели обеспеченности и эффективности использования основных и оборотных средств, представленные в Таблице 12.

Таблица 12. Показатели обеспеченности и эффективности использования основных и оборотных средств

Показатели	Базисный 2012 год	Отчётный 2013 год	Отчетный к базисному, %
Обеспеченность основными средствами
1.Фондообеспеченность, тыс. руб./ 100 га	9982	10330	103,5
2.Фондовооружённость, тыс. руб./чел.	2082	2215	103,8
3.Энергообеспеченность, л.с./100 га	529	426	81
4.Энерговооружённость, л.с./чел.	80	65	81
Эффективность использования основных средств
1.Фондоотдача (по стоим. вал. прод /по выручке), руб./руб.	0,28	0,32	114
2.Фондоёмкость(по стоим. вал. прод /по выручке), руб./руб	3,58	3,09	86
Движение основных средств
1.Коэффициент обновления основных фондов	0,05	0,07	140
2.Коэффициент выбытия основных фондов	0,02	0,04	200
Эффективность использования оборотные средств
1.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	1,002	1,112	110,9
2.Продолжительность одного оборота (периода обращения), дней	364,3	328,2	90,1
Показатели	Базисный 2012 год	Отчётный 2013 год	Отчетный к базисному, %
Эффективность использования основных и оборотные средств
3.Норма прибыли, %	0,03	0,01	33,3

Как видим из вышеприведенных данных, фондообеспеченность на 100 га в отчетном периоде превышает показатели базисного периода на 3,5 %, что говорит о более высокой обеспеченности хозяйства основными производственными фондами 2013 году. Показатели фондовооруженности 2013 года также превышают данные 2012 года на 3,8 %, т.е. уровень технической вооруженности живого труда в отчетном году выше, чем в базисном. Однако показатели энергообеспеченности в 2013 году ниже, чем в 2012 году на 19,5 %, что указывает на понижение обеспеченности предприятия энергоресурсами. Показатели энерговооруженности также падают (на 18,8%), следовательно, понижается и производительность труда. Судя по коэффициенту обновления основных фондов, в составе основных средств, имеющихся на конец года, новых основных средств в 2012 году — 50 %, в 2013 году— 70 %. Доля выбывших за отчетный период из-за ветхости и износа основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, в 2012 году составляет 0,02, в 2013 году — 0,04 (указан коэффициент выбытия основных фондов).

Показатели эффективности использования основных средств следующие: коэффициент фондоемкости в 2012 году говорит о том, что на один рубль валовой продукции приходилось 3,58 основных средств, а в 2013 году — уже 3,09. Коэффициент фондоотдачи в 2012 году составлял 0,28, в 2013 году он вырос до 0,32.

Показатель числа оборотов, совершенных оборотными средствами за базисный год составляет 1,002, за отчетный год — 1,112. Таким образом, рентабельность предприятия в отчетном году выше, чем в базисном. Отметим, что и в 2012, и в 2013 годах коэффициент оборачиваемости оборотных средств > 1, что говорит о рентабельности предприятия. Следовательно, и продолжительность оборота в 2012 году составляет 364,3 дня, в 2013 году — 328,2, то есть, продолжительность оборота в отчетном году меньше, чем в базисном, на 9,9 %. Значит, увеличилась скорость реализации запасов (чем меньше срок оборота запасов, тем меньше средств связано в наименее ликвидной группе активов).

Норма прибыли в 2012 году составляет 0,03%, в 2013 — 0,01 %. Снижение нормы прибыли в отчетном году свидетельствует об уменьшении эффективности использования производственных фондов.

Теперь обратимся к рассмотрению показателей по динамике и структуре расходов по обычным видам деятельности (см. Таблицу 13 на след. странице).

Таблица 13 – Динамика и структура расходов по обычным видам деятельности (по экономическим элементам)

Элементы затрат	Базисный год			Отчётный год			Отчетный к базисному, %
	Расходы, тыс. руб.	%.	Расходы, тыс. руб.		%
1	2	3	4		5	6(4/2 *100)
1. Материальные затраты	174477	58,34	226219		61,57	129,66
2. Затраты на оплату труда	63788	21,33	70836		19,28	111,05
3. Отчисления на социальные нужды	14493	4,85	21092		5,74	145,53
4.Амортизация	41818	13,98	44291		12,06	105,91
5.Прочие затраты	4496	1,5	4965		1,35	110,43
Итого по элементам затрат	299072	100	367403		100

Наибольшей статье расходов являются материальные затраты. В 2012 году они составляли 174477 тыс. руб., в 2013 году — уже 226219 тыс. руб. Следующей по величине статье расходов являются затраты на оплату труда. В базисном году они составляли 63788 тыс. руб., в отчетном — 70836 тыс. руб., что вполне закономерно. Итого затраты в базисном году были 299072 тыс. руб., в отчетном году они выросли до 367403 тыс. руб.

Теперь обратимся к анализу динамики и структуры себестоимости производства продукции предприятия (см. Таблицы 14, 15 на след. странице).

Таблица 14. Динамика и структура себестоимости производства 1 ц зерна

Статьи затрат	Базисный 2012 год				Отчетный 2013 год				Себе-сть 1ц отчетного года в % к базисному
	Затраты всего, тыс.руб.	Структура, %	Себестоимость 1ц, руб.	Затраты всего, тыс.руб.		Структура, %	Себестоимость 1ц, руб.
1	2	3	4	5		6	7	8=7/4* 100
Оплата труда с отчислениями	2681	13,39	4208,38	3734		15,63	5110,46	121,44
Семена и посадочный материал	1319	6,59	8553,96	1718		7,19	11107,38	129,85
Удобрения минеральные и органические	1207	6,03	9347,70	2474		10,35	7713,21	82,51
Химические средства защиты растений	1022	5,10	11039,80	1314		5,50	14522,43	131,55
Электроэнергия	439	2,19	25700,85	598		2,50	31910,49	124,16
Нефтепродукты	1865	9,32	6049,69	1920		8,03	9938,79	164,29
Затраты на страхование	-	-	-	-		-	-	-
Содержание основных средств	4042	20,19	2791,36	4652		19,47	4101,99	146,95
Прочие затраты	7445	37,19	1515,47	7487		31,33	2548,75	168,18
ВСЕГО ЗАТРАТ	20020	100	563,57	23897		100	798,53	141,69

Всего затрат на производство зерна в 2012 году составляют 20020 тыс. руб., в 2013 году — 23 897 тыс. руб., то есть затраты возросли на 19,4 %. Следовательно, увеличивается и себестоимость (на 41,7 %). Наибольшими статьями затрат и в 2012, и в 2013 году являются содержание основных средств (20,19 и 19,47 по структуре затрат соответственно) и прочие затраты (37,19 и 31,33 по структуре затрат соответственно).

Таблица 15. Динамика и структура себестоимости производства 1 ц молока

Статьи затрат	Базисный 2012 год				Отчетный 2013 год				Себестоимость 1ц отчетного года в % к базисному
	Затраты всего, тыс.руб.	Структура, %	Себестоимость 1ц, руб.	Затраты всего, тыс.руб.		Структура, %	Себестоимость 1ц, руб.
1	2	3	4	5		6	7	8=7/4* 100
1. Оплата труда с отчислениями на соц. нужд	14470	9,73	11810,43	19754		10,21	14008,11	118,61
2. Корма	59176	39,81	2887,94	89122		46,08	3104,91	107,51
3. Электроэнергия	5500	3,70	31072,17	6346		3,28	43604,81	140,33
4. Нефтепродукты	3557	2,39	48045,25	3955		2,04	69966,15	145,63
5. Содержание основных средств	31586	21,25	5410,53	33575		17,36	8241,73	152,33
6. Прочие затраты	34361	23,12	4973,57	40653		21,02	6806,78	136,86
7. Всего затрат	148650	100	1149,66	193405		100	1430,76	124,45

Всего затрат на производство молока в базисном году составляют 148650 тыс. руб., в отчетном году — 193405 тыс. руб. Прослеживается увеличение затрат на 30 %, себестоимости, соответственно, на 24,5 %. Наибольшей статьей затрат при производстве молока являются корма. В 2012 году их стоимость составила 59176 тыс. руб., в 2013 году — 89122 тыс. руб.

Сделаем выводы по анализу продукции и трудовых затрат на предприятии: затраты труда на производство продукции и ее получение не всегда оправданы. В данном случае, рост трудоемкости (сам по себе не являющийся положительным фактором) не дает гарантии повышения урожайности. Следует снизить данные по трудоемкости и затратам труда на предприятии, а также стремиться к повышению производительности труда.

В следующей главе мы рассмотрим пути повышения производительности труда на предприятии.