- •3.1Социальная ответственность организаций: исторический контекст
- •3.2Последние тенденции в социальной ответственности
- •3.3Характеристики социальной ответственности
- •3.4Государство и социальная ответственность
- •4.1Общие положения
- •4.2Подотчетность
- •4.3Прозрачность
- •4.4Этичное поведение
- •4.5Уважение интересов заинтересованных сторон
- •4.6Соблюдение верховенства закона
- •4.7Соблюдение международных норм поведения
- •4.8Соблюдение прав человека
- •5.1Общие положения
- •5.2Признание социальной ответственности
- •5.3Выявление заинтересованных сторон и взаимодействие с ними
- •6.1Общие положения
- •6.2Организационное управление
- •6.3Права человека
- •6.3.5.2 Соответствующие действия и ожидания
- •6.3.10.1Общие положения
- •6.3.10.2Описание проблемы
- •6.3.10.3Соответствующие действия и ожидания
- •6.4Трудовые практики
- •6.4.6.2 Соответствующие действия и ожидания
- •6.4.7Проблема трудовых практик 5: Развитие человеческого потенциала и обучение на рабочем месте
- •6.5Окружающая среда
- •6.5.5.2.1Смягчение изменения климата
- •6.5.5.2.2Адаптация к изменению климата
- •6.6Добросовестные деловые практики
- •6.7Проблемы, связанные с потребителями
- •7.1Общие положения
- •7.3Понимание социальной ответственности организации
- •Влияние организации может зависеть от ряда факторов, включая взаимное физическое расположение, сферу, продолжительность и тесноту взаимоотношений.
- •7.5Обмен информацией о социальной ответственности
- •7.8Добровольные инициативы в области социальной ответственности
- •Библиография
ГОСТ Р ИСО 26000 (окончательная редакция)
Врезка 5 – Преимущества социальной ответственности для организации
Социальная ответственность может дать организации многочисленные преимущества. Среди них:
-обеспечение более информированного принятия решений на основе лучшего понимания ожиданий общества, возможностей, связанных с социальной ответственностью (включая лучшее управление юридическими рисками), и рисков неследования социальной ответственности;
-улучшение практики организации по управлению рисками;
-улучшение репутации организации и обеспечение большего доверия общества;
-поддержка [полученного] организацией общественного разрешения на осуществление деятельности;
-генерирование инноваций;
-улучшение конкурентоспособности организации, включая доступ к финансам и статус привилегированного партнера;
-улучшение отношений организации с заинтересованными сторонами, что открывает организации доступ к новым перспективам и контакту с широким спектром разнообразных заинтересованных сторон;
-повышение лояльности, вовлеченности и участия работников и поднятие их духа;
-повышение безопасности и здоровья трудящихся — и женщин, и мужчин;
-положительное воздействие на возможность организации привлекать, мотивировать и удерживать работников;
-обеспечение экономии, связанной с более высокой производительностью и ресурсоэффективностью, более низким потреблением энергии и воды, уменьшением образования отходов и использованием ценных побочных продуктов;
-повышение надежности и справедливости транзакций путем ответственного вовлечения в политику, добросовестной конкуренции и отсутствия коррупции; и
-предотвращение или ослабление потенциальных конфликтов с потребителями относительно продуктов или услуг.
6.2Организационное управление
6.2.1 Общий обзор организационного управления 6.2.1.1 Организации и организационное управление
Организационное управление представляет собой систему, при помощи которой организация принимает и реализует решения в рамках достижения своих целей.
Организационное управление может включать как формальные механизмы управления, основанные на установленных структурах и процессах, так и неформальные механизмы, которые вытекают из культуры и ценностей организации и часто находятся под влиянием лиц, возглавляющих организацию. Организационное управление является основной функцией организации любого вида, поскольку оно является базой для принятия решений в рамках организации.
Системы управления различаются в зависимости от размера и типа организации, также от экологического, экономического, политического, культурного и социального контекста, в котором она функционирует. Данные системы направляются лицом или группой лиц (владельцами, членами, доверителями или другими), обладающими властью и несущими ответственность за достижение стоящих перед организацией целей.
6.2.1.2 Организационное управление и социальная ответственность
Организационное управление является решающим фактором, который дает организации возможность принимать [на себя] ответственность за воздействие ее решений и деятельности, а также интегрировать социальную ответственность повсеместно в организации и в рамках ее взаимоотношений.
23
ГОСТ Р ИСО 26000 (окончательная редакция)
Организационное управление в контексте социальной ответственности отличает ,то что оно является одновременно одной из основных тем, относительно которой организации следует действовать, и средством повышения возможностей организации вести себя социально ответственным образом в отношении других основных тем.
Такая особенность возникает вследствие того факта, что организации, стремящейся быть социально ответственной, следует иметь систему организационного управления, которая бы позволяла организации осуществлять надзор и реализовывать принципы социальной ответственности, перечисленные в разделе 4.
6.2.2 Принципы и факторы
Эффективное управление должно быть основано на внедрении принципов социальной ответственности (см. раздел 4) в [процесс] принятия и реализации решений. Данные принципы включают: подотчетность, прозрачность, этичное поведение, уважение интересов заинтересованных сторон, соблюдение верховенства закона, соблюдение международных норм поведения и соблюдение прав человека (см. раздел 4). В дополнение к этим принципам организации следует при создании и анализе ее системы управления принимать во внимание практики, основные темы и проблемы социальной ответственности. Дополнительные рекомендации по интеграции социальной ответственности приведены в разделе 7.
Руководство также имеет критическое значение для эффективного организационного управления. Это верно не только для принятия решений, но и для мотивации работников реализовывать принципы социальной ответственности и интегрировать социальную ответственность в организационную культуру.
Подход должной предусмотрительности может быть полезным для организации при реагировании на проблемы социальной ответственности. Дополнительные рекомендации приведены в 7.3.1.
6.2.3 Процессы и структуры принятия решений 6.2.3.1 Описание проблемы
Процессы и структуры принятия решений содействуют социальной ответственности тогда, когда они способствуют практическому применению принципов и практик, описанных в разделах 4 и 5.
В любой организации существуют процессы и структуры принятия решений. В некоторых случаях они формализованы, сложны и иногда даже регламентируются законами и нормативными актами; в других случаях они неформальны и уходят корнями в культуру и ценности организации. Всем организациям следует внедрить процессы, системы, структуры и иные механизмы, которые обеспечивают возможность применения принципов и практик социальной ответственности [126, 159].
6.2.3.2 Соответствующие действия и ожидания
Процессам и структурам принятия решений организации следует давать ей возмож-
ность:
-разрабатывать стратегии, цели и задачи, отражающие ее обязательства в отношении социальной ответственности;
-демонстрировать обязательства и подотчетность руководства:
-создавать и поддерживать такую среду и культуру, в которой реализуются на практике принципы социальной ответственности (см. раздел 4);
-создавать систему материальных и нематериальных стимулов, связанных с результативностью в области социальной ответственности;
-эффективно использовать финансовые, природные и людские ресурсы;
-предоставлять недостаточно представленным группам(включая женщин, расовые
иэтнические группы) справедливые возможности занимать руководящие посты в организации;
-уравновешивать нужды организации и заинтересованных сторон, включая текущие нужды и нужды будущих поколений;
24