Задание к занятию III

1. Проведите сравнительный анализ правоспособности (элементы правоспособности, содержание) римских граждан, латинов, перегринов, вольноотпущенников.

2. Каким образом разрешались спорные вопросы правового положения физических лиц в Риме?

3. Рассмотрите самостоятельно вопрос, связанный с развитием института опеки и попечительства, определив его значение, особенности, виды, основания возникновения и прекращения, права и обязанности опекунов и попечителей. Представьте сравнительную характеристику опеки и попечительства в виде таблицы.

4. Определите правовое положение отдельных видов юридических лиц в римском праве.

Дополнительная литература

1. Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. / Д. Азаревич. – СПб., 1872.

2. Безбах В. Правовой титул. / В. Безбах. // Советская юстиция. – 1992. – № 3.

3. Валлон А. История рабства в античном мире; пер. с франц. / А. Валлон. – М., 1941.

4. Винничук Л. Люди, нравы, обычаи древней Греции и Рима / Л. Винничук. – М., 1988.

5. Герваген. Развитие учения о юридическом лице / Герваген. – СПб., 1988.

6. Дождев Д. В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве / Д. В. Дождев // Государство и право. – 1990. – № 2.

7. Ельяшевич. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве / Ельяшевич. – СПб., 1910.

8. Загурский Л. К учению о юридических лицах / Л. Загурский. – М., 1977.

9. Кодекс Феодосия о колонах [пер. и ком. А.В. Контева] // Древнее право. – 1996. – № 1.

10. Сергеенко М. Е. Жизнь Древнего Рима / М. Е. Сергеенко. – М., Л., 1964.

11. Сергеенко М. Е. Простые люди древней Италии / М. Е. Сергеенко. – М., Л., 1968.

12. Смирин В. М. Римская «familia» и представления римлян о собственности / В. М. Смирин. // Быт и история в античности. – М., 1988.

13. Суворов Н. С. О юридических лицах по римскому праву / Суворов Н. С. – СПб., 1900.

14. Утченко С. Л. Древний Рим. Событие. Люди. Идеи / С. Л. Утченко. – М., 1967.

15. Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике / Е. М. Штаерман. – М., 1964.

Методические рекомендации по изучению данной темы семинара

Тема, предложенная студентам для обсуждения в рамках семинарского занятия, имеет важное значение для правильного формирования представления об участниках имущественного оборота Древнего Рима. В этой связи, с целью последовательного изучения основных особенностей правового положения субъектов римского частного права, студент должен вначале определить общие положения учения о лицах.

Поскольку правоспособность субъекта римского частного права зависела от его правового состояния, необходимо определить понятие и содержание правоспособности с позиции правовых учений римских юристов, основания ее возникновения, изменения и прекращения, а также рассмотреть понятие и содержание каждого правового состояния по отдельности. Необходимо также подчеркнуть, что объем правоспособности зависит и от социальной принадлежности субъекта римского права.

При раскрытии избранной проблематики семинарского занятия нужно помнить, что объем правоспособности в области частного права зависит от правового положения субъекта в семье, поэтому следует пристальное внимание уделить исследованию status familia.

С целью объективного изучения правового положения субъектов римского частного права необходимо определить объем способности римских граждан совершать самостоятельно сделки, поэтому самостоятельным вопросом определено понятие, содержание и категории дееспособности римских граждан.

Несмотря на то, что учение о юридических лицах не было должным образом разработано в римском праве, отдельные их виды были признаны правом и выступали субъектами хозяйственного оборота, в этой связи студент должен понять, почему данное правовое учение не было развито в Древнем Риме, а также знать основные принципы их деятельности.