- •Індивідуальні завдання до лабораторної роботи № 4
- •Дані про фондоозброєність підприємств і випуск продукції
- •Розподіл підприємств за показниками виробництва
- •Розподіл підприємств
- •Експертні оцінки споживних якостей товару
- •Оцінки експертів якості продукції харчового заводу
- •Результати аудиторської перевірки підприємств
- •Розподіл напарників токарних станків
- •Дані опитування молодих спеціалістів
- •Розподіл працівників підприємства за рівнем освіти
- •Розподіл потенційних емігрантів за віком
Розподіл підприємств
Номер підприємства |
Вартість електроприбора, грн. |
Вартість сировини, грн/шт |
1 |
480 |
287 |
2 |
463 |
250 |
3 |
350 |
200 |
4 |
540 |
317 |
5 |
585 |
385 |
6 |
605 |
366 |
7 |
513 |
392 |
8 |
421 |
300 |
9 |
390 |
297 |
10 |
620 |
390 |
Варіант 4
1. Провести однофакторний дисперсійний аналіз для визначення впливу такого фактору, як форма власності каналу на вартість демонстрації рекламного ролику на ньому.
Телевізійні канали |
Витрати на демонстрацію одного рекламного ролика, тис. гр. од. | |||||||||
Державні |
1,18 |
0,97 |
1,15 |
1,20 |
0,94 |
1,16 |
0,87- |
0,85 |
1,10- |
0,71 |
Приватні |
0,29 |
0,91 |
0,76 |
0,34 |
0,65 |
0,30 |
0,33 |
0,34 |
1,00 |
0,30 |
Експерти оцінили споживчі якості дев’яти партій рибних консервів. Одночасно проведено опитування споживачів щодо оцінки якості консервів. За даними наведеними в табл. визначте коефіцієнт рангової кореляції між об’єктивними та суб’єктивними оцінками споживчих якостей консервів, перевірте істотність зв’язку з імовірністю 0,95, зробіть висновки.
Таблиця
Експертні оцінки споживних якостей товару
Партія консервів |
Експертні оцінки споживних якостей (max=100 балів) |
Середній бал якості за результатами опитування споживачів |
1 |
2 |
3 |
1 |
57,6 |
3,8 |
2 |
45,8 |
3,1 |
3 |
50,7 |
5,2 |
4 |
44,4 |
2,6 |
5 |
42,9 |
2,5 |
6 |
53,5 |
5,0 |
7 |
44,8 |
3,6 |
8 |
45,6 |
2,8 |
9 |
44,2 |
4,0 |
Варіант 5
1. Здійснити кореляційний аналіз для визначення взаємозв’язків між показниками:
- ВВП на душу населення;
- витрати на дослідження у розрахунку на 1 особу;
- кількість патентних заявок на 1 особу населення.
за країнами ЄС у 2013 р. (джерело:http://ec.europa.eu/eurostat/data/database)
Зробити висновки щодо отриманого результату.
2. За допомогою коефіцієнта рангової кореляції оцініть ступінь узгодженості оцінок двох груп експертів по якості продукції харчового заводу (табл.). Висновок зробіть з імовірністю 0,95
Таблиця
Оцінки експертів якості продукції харчового заводу
Модельєри |
Ранг, визначений експертами | |
маркетологами |
промисловиками | |
1 |
5 |
4 |
2 |
1 |
3 |
3 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
5 |
2 |
1 |
6 |
4 |
6 |
7 |
7 |
7 |
Варіант 6
1. Здійснити кореляційний аналіз для визначення взаємозв’язків між показниками:
- обсяг реалізованої промислової продукції (млн грн);
- капітальні інвестиції (млн грн);
- доходи населення (млн грн);
за регіонами України у 2013 р. . (джерело: http://www.ukrstat.gov.ua/)
Зробити висновки щодо отриманого результату.
2. За даними аудиторського звіту про діяльність 12 підприємств, встановлено залежність між розміром витрат на рекламу ставки та дохідністю товарів, реклама яких біла проведена (табл.).
Таблиця