- •Самарский государственный технический
- •Тема 1.3. Классификация измерений
- •Тема 1.4. Классификация погрешностей.
- •Тема 1.5. Нормирование погрешностей средств измерений
- •Тема 1.6. Государственная система обеспечения единства измерений (гси)
- •Тема 1.7. Принципы описания и оценивания погрешностей
- •Тема 1.8. Международные рекомендации по оцениванию неопределённости результата измерения
- •Раздел 1.Основы метрологии
- •Тема 1.1. Основные метрологические понятия и термины
- •1.1.1. Предмет метрологии
- •1.1.2. Краткий очерк истории развития метрологии
- •1.1.3. Измерение, объект измерения
- •1.1.4. Единица измерения. Основное уравнение измерения
- •1.1.5. Шкалы измерений
- •1.6. Система единиц физических величин
- •Тема 1.2. Методы и средства измерений физических величин
- •1.2.1. Общие сведения о средствах измерений
- •1.2.2. Основные характеристики средств измерений
- •Тема 1.3. Классификация измерений
- •1.3.1. Виды измерений
- •4. По режиму работысредства измерения различают
- •1.3.2. Методы измерений
- •Тема 1.4. Классификация погрешностей
- •1.4.1. Виды погрешностей
- •Тема 1.5. Нормирование погрешностей средств измерений
- •1.5.1. Нормирование погрешностей средств измерений
- •Тема 1.6. Государственная система обеспечения единства измерений (гси)
- •1.6.1. Понятие о единстве измерений
- •1.6.2. Эталоны единиц физических величин
- •1. 6.3. Поверочные схемы
- •1.6.4. Способы поверки средств измерений
- •Тема 1.7. Принципы описания и оценивания погрешностей
- •1.7.1. Модели погрешности
- •1.7.2. Суммирование систематических погрешностей
- •1.7.3. Случайные погрешности. Вероятностное описание результатов и погрешностей
- •1.7.4. Оценка результата измерения
- •Координата хцможет быть найдена несколькими способами.
- •1.7.5. Нормальное распределение
- •С учётом (1), плотность распределения
- •Математическое ожиданиевеличиных
- •1.7.5. Варианты оценки случайных погрешностей
- •Тема 1.8. Международные рекомендации по оцениванию неопределённости результата измерения
- •1.8.1. Неопределённость измерений
С учётом (1), плотность распределения
f(x) =1/(x2 - x1), при x1 ≤ x ≤ x2;
f(x) = 0, при x < x1 , x > x2.
Математическое ожиданиевеличиных
mx = (x1 + x2)/2.
В силу симметрии равномерного распределения медиана величины х также равна (x1 + x2)/2.
Моды закон равномерной плотности не имеет.
Дисперсия величины х определяется по формуле:
Dx= (x2-x1)2/12,
откудаСКО
σ=(x2 - x1)/2√3.
1.7.5. Варианты оценки случайных погрешностей
Для количественной оценки случайных погрешностей и установления границ случайной погрешности результата измерения могут использоваться:
- предельная погрешность,
- интервальная оценка,
- числовые характеристики закона распределения.
Выбор конкретной оценки определяется
- необходимой полнотой сведений о погрешности,
- назначением измерений и
- характером использования их результатов.
Комплексы оценок показателей точности установлены стандартами.
Предельная погрешность Δm - погрешность, больше которой в данном измерительном эксперименте не может появиться.
Теоретически, такая оценка погрешности правомерна только для распределений, границы которых четко выражены и существует такое значение ±Δm, которое ограничивает возможные значения случайных погрешностей с обеих сторон от центра распределения (например, равномерное).
На практике такая оценка есть указание наибольшей погрешности, которая может встретиться при многократных измерениях одной и той же величины.
Недостаткомтакой оценки является то, что она не содержит информации о характере закона распределения случайных погрешностей.
При арифметическомсуммировании предельных погрешностей получаемаясуммаможет значительнопревышатьдействительные погрешности.
Более универсальными и информативными являются квантильные оценки.
Абсциссы вертикальных линий, делящих площадь под всей кривой плотности распределения погрешностей на части, называются квантилями.
f(Δx)
25% 25%
25% 25%
Δx Δx1 0 Δx2
Квантильная оценка погрешности представляется интервалом от -Δх(Р) до +Δх(Р), на котором с заданной вероятностью Р встречаются Р·100% всех возможных значений случайной погрешности.
Интервал с границами ±Δх(Р) называется доверительным интервалом случайной погрешности, а соответствующая ему вероятность - доверительной вероятностью.
Так как квантили, ограничивающие доверительный интервал погрешности, могут быть выбраны различными, то при оценивании случайной погрешности доверительными границами необходимо одновременно указывать значение принятой доверительной вероятности (например, ±0,3 В при Р = 0,98).
Доверительные границы случайной погрешности Δх(Р), соответствующие доверительной вероятности Р, находят по формуле
Δх(Р) = tσ,
где t - коэффициент, зависящий от Р и формы закона распределения.
Например, для нормального распределения погрешностей оценка случайной погрешности группы наблюдений интервалом ±1σсоответствует доверительной вероятности 0,68.
Такая оценка не даёт уверенности в высоком качестве измерений, поскольку 32% от всего числа наблюдений может выйти за пределы указанного интервала, что совершенно неприемлемо при однократных измерениях и дезинформирует потребителя измерительной информации.
Доверительному интервалу ±3σ соответствует Р = 0,997. Это означает, что практически, с вероятностью очень близкой к единице, ни одно из возможных значений погрешности при нормальном законе её распределения не выйдет за границы интервала.
Поэтому при нормальном распределениипогрешностей принято считать случайную погрешность с границами ±3σпредельной(максимально возможной) погрешностью. Погрешности, выходящие за эти границы, классифицируют какгрубыеилипромахи.
В целях единообразияв оценивании случайных погрешностейинтервальнымиоценками притехническихизмерениях доверительная вероятность принимается равной 0,95.
Недостаткомоценивания случайной погрешностидоверительным интерваломпри произвольно выбираемых доверительных вероятностях являетсяневозможностьсуммирования нескольких погрешностей, так как доверительный интервал суммы не равен сумме доверительных интервалов.
Однако существует необходимость в суммировании случайных погрешностей, когда нужно оценить результирующую погрешность суммированием её составляющих, подчиняющихся к тому же разным законам распределения.
Втеории вероятностей показано, чтосуммирование статистически независимых случайных величин осуществляется суммированием их дисперсий
или
То есть, для того, чтобы отдельные составляющие случайной погрешности можно было суммировать расчётным путём, они должны быть представлены своими СКО, а не предельными или доверительными границами.
Последняя формула правомерна только для некоррелированных случайных величин. В том случае, когда суммируемые составляющие погрешности коррелированы, расчётные соотношения усложняются, так как требуется учёт корреляционных связей.
Методы выявления корреляционных связей и их учёт являются предметом изучения теории вероятностей.
Рассмотренные свойства распределений следует понимать как "идеальные", полученные на основе бесконечно большого числа опытов.
В реальных условиях результат измерения получают либо обработкой ограниченной группы наблюдений, либо на основе однократного измерения.
Правила обработки данных для получения оценок результата и погрешности статистических измерений определены стандартами Государственной системы обеспечения единства измерений.