Вопрос № 3. Какие психологические трудности Вы ожидаете встретить при решении поставленной задачи? Какими личностными качествами Вам необходимо обладать для эффективной работы?

Ответ: Такую личность как Н., будет безусловно трудно настроить так, чтобы он слушал и делал всё как хотелось бы правоохранительным органам. В его установках уже «забито», что сотрудников правоохранительных органов никогда не нужно слушать, они всегда настроены по отношению к нему враждебно, они мешают сделать преступления, добиться своей цели. Надо будет сделать так, чтобы Н. интуитивно начал делать так , как нужно правоохранительным органам, а лучше всего, чтобы сам Н. думал, что делает всё по своему.

Для этого нужно обладать следующими личностными качествами:

- иметь сильный характер с уравновешенной нервной системой;

- обладать такими качествами как активность, динамичность, уравновешенность, сенситивность, эмоциональная подвижность, пластичность, мобильность, экстравертированность, коммуникабельность

- наличие нестандартного мышления, творческий и аналитический склад ума;

- устойчивость к стрессу, высокий уровень самоконтроля над эмоциями и поведением;

- развитый интеллект, эрудиция, широкий кругозор;

- умение выделять главное, прогностические способности, интуиция;

- способность устанавливать эмоциональные контакты, проницательность;

- свободное, гибкое владение вербальными и невербальными средствами общения и др.

Вопрос № 4. Дайте психологическую характеристику организованной преступной группы, возглавляемой Н. Опишите предполагаемые индивидуальные особенности его сообщников. Какие нормы, ценности, правила взаимоотношений господствуют в этой ОПГ? Какие социальные роли в ней играют Н., его сообщники? В чем сила и в чем состоят уязвимые места ОПГ?

Ответ: Организованная преступная группа – более совершенная, а поэтому более опасная форма криминального объединения.

В рассматриваемой организованной группе Н. является лидером или руководящим центром, он всеми командует единолично. Он занимался планированием похищения, готовил его и распределил роли между остальными сообщниками.

Данную группу можно назвать бандой – организованная, устойчивая вооружённая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организаций. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

Об устойчивости организованных преступных групп (группировок) свидетельствуют следующие признаки:

- стабильность, замкнутость, постоянство, обособленность преступной группы как средство ее самосохранения, общность взглядов, социальных установок негативного характера, схожие эгоистические интересы, порождающие психологическую сплоченность, ценностно-ориентационное единство, групповое стремление к достижению поставленных преступных целей, формирующие единство умысла участников совершения преступлений;

- тесная взаимосвязь, непосредственная контактность между членами организованной преступной группы (банды), постоянно поддерживаемые личные отношения, приобретшие характер ответственной зависимости между ними;

- согласованность их действий, построенная на хорошо продуманной системе распределения ролей и функциональных обязанностей между членами такого криминального формирования, на надежной системе связи, взаимовыручки, конспирации и контроля между ними;

- постоянство форм и методов организованной преступной деятельности, способов совершения, как правило, однотипных насильственно-корыстных преступлений;

- длительность существования организованной преступной группы (банды), количество совершенных ее членами преступлений.

Характерной чертой устойчивой организованной преступной группы (банды) является также насильственный, принудительный характер отношения к лицам, стремящимся выйти из-под влияния группы, пренебрегающих групповыми взглядами, отказывающимся выполнять действия, которые навязываются лидерами группы. В таких группах насилие в отношении ее членов является способом, обеспечивающим ее существование, поддержание определенного психологического микроклимата в группе, характеризующегося своей жестокостью и взаимной подозрительностью.

Остальные члены банды Н. являются его сообщниками, которые обеспечивают совершение преступления, которое один Н. совершить не мог.

Сообщники Н. «вышли» также из преступной среды, их цель жизни – быстрая нажива преступным путём. Сами они также как и Н. относятся к корыстно-насильственному типу личности преступника. Но в отличие от Н. они относятся к социально-дезадаптивному типу личности преступника. Они отличаются низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, психотическими расстройствами, недостаточно высоким интеллектом.

Их можно отнести к неустойчивому типу преступников, нередко оказывающихся во власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями и поведением.

Организованность банды Н. заключается в физическом подчинении других членов группе себе, всё взаимоотношение происходит с участием Н., сам Н. побаивается чтобы его сообщники не сговорились между собой. Общение в банде происходит в основном на уголовном жаргоне.

Сила банды Н. держится на его авторитете и сильных лидерских качествах, вере в обещания Н., которые он дал своим сообщникам до совершения преступления.

Уязвимые места банды – поддержание лидерства Н. обеспечивается боязнью сообщников быть убитыми Н. в случае выхода из банды; каждому члену банды после успешного совершения преступления было что-то обещано Н., но каждый член банды в это не верит полностью и был бы не против присвоить всё себе.

Вопрос № 5. Охарактеризуйте процесс общения. Какие социально-психологические явления могли возникнуть в процессе общения сотрудников РУБОП с захваченным бандитом? Что такое коммуникативная компетентность в общении юриста? Опишите избранную Вами тактику и способы ведения допроса члена ОПГ, захваченного в начале операции.

Ответ: Общение – тонкий, многоплановый процесс установления и развития межличностных контактов, обусловленный совместной жизнью, деятельностью людей, их отношениями, которые складываются по самым различным поводам.

В общении сотрудников РУБОП и задержанного могли возникнуть следующие явления:

- вербальная ригидность – неосознаваемое стремление допрашиваемого мыслить так же, как думает и рассуждает вслух следователь, оказывающее искажающее воздействие на речь допрашиваемого.

- возбудимая эмоциональная напряжённость допрашиваемого.

- возникновение у сотрудников РУБОП эффекта ореола по отношению к задержанному. Он состоит в том, что под влиянием заранее распространяемой и односторонне поданной информации (дезинформации) происходит целенаправленное приписывание субъекту определённых черт, которых у него нет и которые как бы заслоняют его подлинные качества.

Под коммуникативной стороной общения понимается собственно сам процесс обмена информацией между людьми. Этот процесс осуществляется с помощью вербальных и невербальных средств коммуникаций.

Коммуникативная компетентность юриста – умение правильно построить и вести диалог в различных профессиональных ситуациях, возникающих в процессе деятельности юриста (во время допроса и т.п.).

В ходе профессиональной деятельности юристу необходимо постоянно совершенствовать навыки своего речевого поведения, повышать культуру общения. В процессе общения важно уметь не только говорить, но и как бы со стороны слушать себя, оценивая убедительность, понятность, доходчивость собственных высказываний, уместность употребления различных речевых и неречевых форм коммуникации, степень эмоциональной окраски речи, выразительность своего речевого поведения. Правильно оценить эти качества помогает наблюдение за реакцией аудитории, собеседника в процессе общения с ними.

Для допроса задержанного члена ОПГ будем применять методы повторного допроса, постановки косвенных вопросов.

Метод повторного допроса или повторной постановки вопросов, но в уже несколько ином контексте по сравнению с теми, которые ранее уже ставились, рассчитан на не очень прочную память допрашиваемого, который, дав однажды ложные показания, стремится придерживаться их и в дальнейшем. Однако, запамятовав отдельные детали из своего вымысла, допускает противоречия с ранее сообщенными сведениями.

Суть метода постановки косвенных вопросов состоит в том, что допрашиваемому ставятся вопросы, имеющие второстепенное для него значение, но, отвечая на них, он вынужден сообщить именно те сведения, ради которых и были поставлены эти «второстепенные» вопросы.

Вопрос № 6. Какие способы обмана применял задержанный? По каким признакам Вы определяли ложность его показаний? Как Вы определили тактические приемы обмана, используемые допрашиваемым? Какие именно приемы обмана он применял?

Ответ: Задержанный пытался завести сотрудников РУБОП в заблуждение, говоря ложь и действуя из мотива дачи ложных показаний.

В процессе подготовки ложных высказываний субъекту приходится производить гораздо большее число мыслительных операций с фиксацией своего внимания, особенно памяти, на том, какие его высказывания правдивы, а какие основаны на вымысле. В ходе такого процесса происходит своеобразное раздвоение сознания, нарушается внутренняя гармония личности, в связи с чем резко повышается напряженность мыслительных, мнемических процессов, а это, в свою очередь, отрицательно влияет на их качественные показатели. Возросшее количество искусственно сконструированных посылок и следствий «загромождает» память, заставляя задержанного постоянно соотносить вновь высказываемое суждение с реальной действительностью, а также с уже ранее высказанными ложными утверждениями. И чем их становится больше, тем труднее соотносить содержание вымысла с реальными фактами, что может проявляться в различного рода оговорках, неадекватных реакциях на вопросы следователя. Вот почему лгущий нередко рискует проговориться.

Задержанный давал показания, частично содержащие ложные утверждения, которые прикрывали правду. Тем самым пытался завести в заблуждение.

По следующим признакам можно было определить ложность показаний задержанного:

- расширение и сужение зрачков глаз;

- испарина на лбу;

- учащённое моргание;

- тихое «стучание» ногой по полу;

- попытка отвести взгляд от глаз;

- общее состояние нервозности

Допрашиваемый пытался отвести от себя вину. Говорил о том, что он случайно столкнулся с Н. в момент совершения преступления и не мог уже уйти. Отрицал своё причастие к сговору.

Данный обман удалось определить с помощью применения ещё одного метода – метода развёртывания во лжи. Цель применения методов повторного допроса, развёртывания во лжи и постановки косвенных вопросов – это сбить с толку, с логического построения в хронологии преступления ложных показаний.

Вопрос № 7.Дайте оценку эмоционального состояния членов ОПГ и заложницы. Что такое фрустрация? Оценитестепень фрустрации членов ОПГ. Какие эмоциональные реакции возможны у бандитов и заложницы, исходя из их предполагаемых личностных качеств?

Ответ: Эмоциональное состояние заложницы – состояние страха. Страх – своего рода производный продукт воздействия на психику, сознание человека переживаемой им тревоги и её интеллектуальной переработки.

Члены ОПГ находятся в состоянии тревоги – особое эмоциональное состояние психической напряжённости человека, возникающее в результате предчувствия им неопределённой, иногда неосознаваемой, неотвратимо приближающейся опасности.

Жизнь современного человека полна всевозможными ограничениями и запретами, и любые препятствия на пути удовлетворения его желаний вызывают естественные ответные эмоциональные реакции. Эти реакции, возникающие в условиях конфликта как следствие противоречия между неудовлетворенными желаниями и существующими в обществе ограничениями и запретами, получили название фрустрации. В буквальном переводе фрустрация – это обман, лишение чего-либо обманным путем, крушение планов.

Конструктивное воздействие фрустрации на человека проявляется в виде следующих особенностей его поведения. Прежде всего происходит интенсификация усилий на пути достижения поставленной цели. Давно подмечено, что у многих чем более сложные возникают препятствия, тем активнее происходит мобилизация внутренних резервов для их преодоления.

Деструктивное воздействие фрустрации проявляется: в нарушениях тонкой координации усилий, направленных на достижение цели; в когнитивной ограниченности, из-за которой субъект не видит альтернативных путей или какой-либо подходящей цели; в эмоциональном возбуждении, аффективно окрашенных агрессивных действиях с частичной утратой контроля над собой и ситуацией.

В данном случае фрустраторами будут выступать сотрудники РУБОП. Степень фрустрации членов ОПГ следует рассматривать как высокую, при появлении конфликтных ситуаций типичными эмоциональными реакциями на действия РУБОП будет агрессия в виде замещающих действий, направляемых с одной стороны на заложницу, а с другой – на другие объекты.

У членов ОПГ возможно появление состояния нервозов, дезорганизация целенаправленного поведения, появление гнева, импульсивных действий.

У заложницы возможна потеря сознания, возникновение шокового состояния, возможно появление состояния аффекта, когда заложница не будет сознавать что она делает.

Вопрос № 8. Какие психологические особенности имеют переговоры с преступниками по освобождению заложников? Как на Ваш взгляд, проходили эти переговоры в данной игровой ситуации? В чем их особенности, трудности? Какие средства психологического воздействия Вы применяли?

Ответ: Особенностью переговоров с преступниками является то, что их цель снизить эмоциональную напряжённость членов ОПГ для безопасности заложницы.

Переговоры шли следующим образом:

1. Сначала преступникам предлагали сдаться и освободить заложницу. Им предлагали за это смягчение наказания.

2. После несогласия преступников и угрозой расправы с заложницей сотрудники РУБОП стали соглашаться с исполнением их требований с целью сохранения в целости и сохранности заложницы

Сотрудники РУБОП в процессе переговоров столкнулись с трудностью нахождения взаимопонимания с преступниками. Причинами этому являлись низкий интеллект членов ОПГ и высокая степень агрессии. Наибольшую опасность ситуации по освобождению заложницы представлял тот факт, что преступники вооружены.

Для снижения напряжённости в переговорах сначала я нашёл общий язык с Н. затем объяснил ему и заставил его поверить в то, что его требования исполняются, было получено обещание не трогать заложницу, удалось немного расслабить напряжение Н. и других членов ОПГ тем самым, снизив внимание. Члены ОПГ в душе стали верить, что у них всё получается.

Вопрос № 9. На основе психологических характеристик Н., членов возглавляемой им ОПГ, заложницы, а также исходя из возможных трудностей и своих личностных качеств, составьте план психологических мероприятий по освобождению заложницы и задержанию преступников.

Ответ: План моих психологических мероприятий по освобождению заложницы и задержанию преступников:

1. Попытаться деструктурировать банду.

2. Разбить сплочённость группы, заставить дать понять сообщникам Н., что Н. их в любом случае «кинет», что они ничего не получат. Для этого надо будет вести переговоры не с самим Н, а с его сообщниками.

3. После того как начнётся разборка внутри банды и выполнив все их требования попытаться вывести банду из их убежища. Это можно сделать предложив им перейти в приготовленный вертолёт

4. В момент перехода в вертолёт надо будет отвлечь Н. и тем самым дать возможность сотрудникам РУБОП освободить заложницу. Отвлечь Н. и освободить заложницу поможет внутренняя несогласованность действий внутри группы после её психологического деструктурирования.