Список використаних джерел
Развитие русского права во второй половине XIX – начале XX века / Е.А. Скрипилёв, С.С. Ахундзянов, В.В. Безбах и др.–М.: Наука, 1997.– 364 с.
Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Советское государство и право.– 1991.– №11.–С. 73-79.
Жижленко А.А. Должностные (служебные) преступления, 2-е изд.– М.: Прогресс, 1924.–156 с.
Трайнин А.Н. Уголовное право. Часть особенная, 2-е изд.– М.: РКПФ, 1927.–367 с.
Естрин А.М. Должностные преступления.–М.: Прогресс, 1928.–254 с.
Трайнин А.Н. Уголовное право РСФСР. Часть особенная.– Л.: Луч, 1925.–342 с.
Трайнин А.Н. Уголовное право РСФСР. Часть особенная.–Л.: Луч, 1927.–353 с.
Піонтковський О.О. Советское уголовное право, т. 2. Особенная часть.–М.: Прогресс, 1928.–324 с.
Трайнин А.Н.Должностные и хозяйственные преступления.– М.: РКПФ, 1938.–274 с.
Сахаров А.Б. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву.– М.: Госюриздат, 1956.–211 с.
Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву (Общие вопросы).– М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1956.–132 с.
Утевський Б.С.Общее учение о должностных преступлениях.– М.:Прогресс, 1948.–540 с.
Петухов Г.Е., Васильев А.С. Понятие должностного лица в советском законодательстве и правовой науке // Правоведение.–1980.– №3.–С. 43-51.
Петришин А.В. Государственная служба. Историко-теоретические предпосылки, сравнительно-правовой и логико-понятийный анализ: Монография.– Х: Факт, 1998.–168 с.
Советское административное право. Учебник. 1-е издание.– М.: Прогресс, 1940.– 473 c.
Евтихиев И.И., Власов В.А. Административное право СССР. Учебник для юридических институтов и факультетов.– М.: Изд-во Московского ун-та, 1946.–254 с.
Собрание постановлений правительстваСССР.–1938.–№58.–Ст. 329.
Про власність: Закон України від 7 лютого 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.–1991.– №20.– Ст. 249 (з наступними змінами та доповненнями).
Лысов М.Д.Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву.–Казань: Изд-воКазанскогоун-та, 1972.–176с.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року.– К: Атіка, 2001.–160 с.
Козлов Ю.М.Сущность государственного управления.Государственное управление и административное право.– М.:Юрид. лит., 1978.–272 с.
Про професійні спілки, їх права та гарантії: Закон України від 15 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України.–1999.– №45.– Ст. 397 (з наступними змінами та доповненнями).
Про судову практику у справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України.–2002.– №3.
Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 // Відомості Верховної Ради України.–1993.– №52.– Ст. 490 (з наступними змінами та доповненнями).
Конституція України від 28 червня 1996 // Відомості Верховної Ради України.–1996.– №30.–Ст. 142.
Административное право(Общая и особенная части):учебник для средних юридических заведений / Подред.проф. М.И. Еропкина.– М.: Юрид. лит., 1971.–278 с.
Махонин В.М.Советская государственная служба.– М.: Юрид. лит., 1966.–213 с.
Административное право / Под ред. проф. А.Е. Лунева.–М.: Юрид. лит., 1967.–602 с.
Советское административное право /Подред.проф.И.И. Евтихиева.– М.: Госюриздат, 1962.–378 с.
Петров Г.И.Советское административное право.– Ленинград: ЛГУ, 1964.–157 с.
Битяк Ю.П., Зуй В.В. Адміністративне право України. Конспект лекцій.–Харків: Націон. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого, 1996.–160 с.
Кодекс Украины об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий.– Харьков: ООО «Одиссей», 2000.–1008 с.
Новий тлумачний словник української мови у 4-х томах / Укл. В.В. Яременко, О.М. Сліпушко,– К.: Аконіт, 1998.–т.3.–928 с.
Зейкан І.О. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // Право України.–2002.–№3.–С. 119-120.
Новий тлумачний словник української мови у 4-х томах / Укл. В.В. Яременко, О.М. Сліпушко,– К.: Аконіт, 1998.–т.4.–941 с.
Матузов Н.И. Правоваясистемаиличность: Монография.– Саратов:Изд-воСаратовскогоуниверситета,1987.–293 с.
Витрук Н.В. Основыправового положенияличностив социалистическомобществе.– М.: Юрид. лит.,1979.–251 с.
Халфина Р.О.Общее учение о правоотношении.– М.: Юрид.лит.,1974.–351 с.
Гегель Г.В.Ф. Енциклопедияфилософских наук.–т.1.–М.:Госполитиздат,1974.–548 с.
Правоотношенияиих роль в реализацииправа:Учебноепособие,подред. Ю.С. Решетова.– Казань:Изд-воКазанского университета,1993.–235 с.
Права человека: Пособиедля вузов.Ответственныйредактор – член кореспондент РАН, Д.Ю.Н. Є.А. Лукашева.– М.:Издательскаягруппа НОРМА–ІНФРА-М,1999.–573 c.
Матузов Н.И.Личность, права, демократия.– Саратов:Изд-воСаратовского университета,1972.–292 с.
Философский енциклопедический словарь.– М.:Госполитиздат,1979.–417 с.
КонституцияРоссийскойФедерации.Комментарий.– М.:Инфра-М,1994.–743 с.
Конституционныйстатусличностив СССР / Б.Н. Топорнин, Л.Д. Воеводин, В.С. Шевцов и др.– М.:Госполитиздат,1980.–256 с.
Кучинский В.А.Личность, свобода, право.– М.:Юрид. лит.,1978.–207 с.
Штерн К.Д. Правовой статусличностив демократическомобществе.– М.: Юрид.лит.,1992.–376 с.
Государственное право Германии.–т.2.–М.: Юрид.лит.,1986.–275 с.
Про громадянство: Закон України від 08 жовтня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.–1991.– №50.– Ст.701 (з наступними змінами та доповненнями).
Про статус народного депутата: Закон України від 17 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України.–1993.– № 3.– Ст.17.
Про статус суддів: Закон України від 15 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України.–1993.– №8.– Ст.56.
Про Президента України: Закон України від 5 липня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.–1991.– №33.– Ст.446.
Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради Української РСР.– 1984.–додаток до №51.–Ст.1122 (з наступними змінами та доповненнями).
Про внесення змін до Закону України “Про загальний військовий обов’язок і військову службу”: Закон України від 18 червня 1999 р. // Офіційний вісник України.–1999.– №28.– Ст.11369.
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей: Закон України від 20 грудня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.–1992.– №15.– Ст. 190.
Про затвердження дисциплінарного статуту Збройних сил України: Законом України від 24 березня 1999 р. // Офіційний вісник України.–1999.–№19.– Ст.800.
Про затвердження дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ Української РСР: Закон України від 29 липня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.–1991.– №45.– Ст.599.
Про державну податкову службу в Україні: Закон України від 04 грудня 1990 р. // ВВР України.–1991.– №6.–Ст.37.
Дяченко О.В. Адміністративна відповідальність державних службовців і деяких інших категорій осіб // Вісник Луганського інституту Внутрішніх справ МВС України: Спеціальний випуск. – Луганськ.–2000.–C.223-230.
Про боротьбу з корупцією: Закон України від 5 жовтня 1995 р. // Голос України.–1995.–16 грудня.
Звіт перед українським народом (про оперативно-службову діяльність органів внутрішніх справ у 2000 році).
Положення про накладення штрафів на підприємства, установи та організації, за порушення нормативних актів про охорону праці: Постанова Кабінету Міністрів України від 17.09.1993 р. // Урядовий кур’єр.–1993.–19 жовтня.
Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України / Навчальний посібник.– К.: НА МВС України, 1995.–63 с.
Додин. Е.В. Основания административной ответственности.–«Уч. Зап. ВНИИСЗ».–вып. 1 (18).– М.: Госюриздат, 1964.–163 с.
Ващенко С.В. Адміністративна відповідальність посадових осіб: особливості її застосування та проблеми вдосконалення в законодавстві України // Вісник ЗЮІ МВС України.–Запоріжжя, 2001.–№2.–С. 109-117.
Адміністративна відповідальність в Україні: Навч. посібник / Укл.: Городянський М.І., Гуменюк В.А., Джагупов Г.В., Комзюка А.Т. та ін. / За заг. ред А.Т. Комзюка.– Харків, 1998.–112 c.
Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією:Постанова Верховного Суду України від 25 травня 1998 р. // Закон&Бізнес.–№ 27.–8 липня 1998 року.
Петришин О.В. Поняття посадової особи державного апарату // Вісник Академії правових наук України, 2000.–№2.– С.36-44.
Терещук О.В. Адміністративна відповідальність за корупційні діяння: Автореф. дис. … канд. юр. наук.–Одеса, 2000.–19 с.
Редька А.І. Деякі питання практики застосування Закону України «Про боротьбу з корупцією» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.–1998.– № 1.– С.153-159.
Мельник М.І. Корупція як соціальне явище // Підприємництво, господарство і право.–2001.– №1.– С.211-221.
Туманов В.М.Административнаяответственностьпредпринимателя: Автореф. дис. ... канд. юр. наук.– Одесса, 1993.–19с.
Уилсон Дж. Американское правительство.– М.: Прогресс: универс., 1995.–509 с.
Государственная служба основных капиталистических стран.– М.: Наука, 1977.–254 с.
Ісаєнко А.Н. Реформа цивільної служби // США: економіка, політика, ідеологія.– 1980.–№ 3.–С.108-113.
Конституція Сполучених Штатів Америки // Посібник для всіх / Пер. з англ. О.М. Мокровольского.– К.: Веселка, 1992.– 192 с.
Государственная служба.Общие проблемы.Зарубежный опыт.–Вип. 1.–М. Юрист, 1994.–276 с.
Административное право зарубежных стран: Учебное пособие.– М.:Изд-воСПАРК, 1996.–229 с.
Ефремов Л.Д.Об опыте Британской гражданской службы // Советская юстиция,1991.– № 19.– С.10-17.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Політична нейтральність державних службовців в Англії // Держава і право, 1992.– № 9.– С.117-124.
Дюги Леон. Конституционное право. Общая теория государства.– М.: Тип. Сытина, 1908.–957 с.
Государственная служба и государственные служащие во Франции.– М.: Изд-воСПАРК, 1994.–219 с.
Местная государственная служба во Франции.– М.: Юринком, 1993.–164 с.
Алексеев С.С. Общая теория права: Научное пособие.–М.: Юрид. лит., 1982.–т.2.–359 с.
Шкарупа В.К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції): Монографія.– К.: Українська академія внутрішніх справ, 1995.–163 с.
Бєлкін Р.С.Собирание,исследованиеиоценкадоказательств. Сутьиметоды:Учебное пособие.– М.:Наука, 1966.–295 с.
Лупинская П.А.Доказывание в советском уголовном процессе:Монография.–М.:Изд-во Всесоюз. юрид. заоч. ин-т, 1966.–102 с.
Додін Є.В. Доказательства в административном процессе: Научное пособие.– М.: Юрид. лит.,1973.–192 с.
Треушников М.К.Доказательства и доказываниевсоветском гражданском процессе.–М.: Изд-воМоск. ун-та, 1982.–160 с.
Положення про провадження у справах про порушення митних правил:Наказ Держмиткомітета № 542 від 4 листопада 1992 року // www.rada.gov.ua.–v0205342-92.
Інструкція по організації провадження у справах про адміністративні правопорушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: Наказ МВС України № 223 від 25 лютого 1994 року // www.rada.gov.ua.–z2314/12.
Курилев С.В. Основы теории доказательств в советском уголовном правосудии:Монография.–Минск:Изд-во БГУ,1979.–295 с.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе: Монография. – М.: Юрид. лит., 1964.–179 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Научное пособие.–М.: НАУКА, 1968.–т.1.–470 с.
Винберг А.И.Способы сбора, исследования и проверки доказательств.– Вкн.:Теория доказательств в советском уголовном процессе:Монография.–М.: Юрид. лит., 1973.–426 с.
Матюшин Б.Т.Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам.–М.: Юринком, 1995.–483 с.
Курильов С.В.Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск:Изд-во БГУ, 1969.–203 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе.– Воронеж: Изд-во воронежского ун-та, 1978.–582 с.
Елькинд П.С.Цель, предмет и методы доказывания.–В кн.:Проблемы доказательств в советском угловом процессе.– Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978.–382 с.
Банин В.А.Предмет доказывания в советском уголовном процессе: Гносеологическая и правовая природа / Под ред. Ш.К. Вахитова.– Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.–157 с.
Лузгин И.И.Методологические проблемы расследования.– М.: Юрид. лит., 1973.–215 с.
Татарський А.Б.Истина и доказательство // Вопросы философии.–№8.–1972.–273 с.
Кузнецов Н.В.Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.– Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983.–352 с.
Трусов А.И.Основы теориисудебных доказательств.– М.: Госюриздат,1960.–176 с.
Алексеев Н.С.Доказывание и его предмет в советском уголовном процессе.– В кн..:Актуальные проблемы советского государства и права в период построения коммунизма.–Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1967.–472 с.
Кокорев Л.Д.Уголовно-процессуальное доказывание.– В кн..:Проблемы доказательств в советском уголовном процессе.– Воронеж.: Изд-во Воронежскогоун-та, 1978.–382 с.
Додин Е.В. Методикаизученияпричинадминистративныхправонарушений // Сов.Гос. Право.–1983.– № 11.– С.15-24.
Фаткуллин Ф.Н.Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: Изд-во КГУ, 1976.–207 с.
Сорокин В.Д.Советское административно-процессуальное право: Учебно-методическое пособие.– Л.: ЛГУ, 1976.–56 с.
Веремеенко И.И.Механизм административно-правового регулирования в сфере охраны общественного порядка.–Ч.2.– М.: Юрид. лит., 1982.–175 с.
Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильцева Н.В. Общая терминология: вопросы теории.– М.: НАУКА, 1989.–373 с.
Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів.–Х.: Національний університет внутрішніх справ України, 2001.–384 с.
Колб Б.И. Субъекты уголовно наказуемых банкротств // Вестник Московского Университета.– Сер.11.– Право,2000.– № 2.– С.84-89.
Строгович М.С.Материальная истина и судебные доказательства.–М.:Изд-воАН СРСР, 1955.–384 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс.–М.:Госюриздат, 1951.–512 с.
Лившиц В.Я.Принципы непосредственности в совестком уголовном процессе.– М.:Изд-воАН СРСР, 1949.–162 с.
Дорохов В.Я.,Николаев В.С.Обоснованность приговора.– М.:Госюриздат, 1959.–236с.
Лазарев Б.М. Компетенция органов управления.–М.:Юрид. лит., 1972.–280 с.
Дорохов В.Я. Понятие и классификация доказательств.–Вкн.:Теория доказательств в советском уголовном процессе.– М.: Госюриздат, 1973.–290 с.
Козлов А.С. Актуальные вопросы проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса: Учебное пособие.–Иркутск: ИГУ, 1980.–86 с.
Основы законодательства СССР и союзных республик.– М.: Госюриздат, 1982.–764 с.
Цивільно-процесуальний кодекс України від 18.07.63 р. // ВВР УРСР.– № 30.– Ст. 464 (з наступними змінами та доповненнями).
Домбровський Р.Г. О понятии судебного доказательства в советском уголовном процессе.–Рига: Реформирование уголовного и уголовно-процессуального законодательства, 1982.–362 с.
Дорохов В.Я. Понятие и классификация доказательств.– В кн.: Конституция СССРи дальнейшее укрепление законности и правопорядка.–М.: Госюриздат, 1979.–285 с.
Криміналістика та судова експертиза.– К.: КВШМ, 1971.–324 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе.– Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1966.–543 с.
Белкин Р.ССобирание, исследование и оценка доказательств.– М.: Наука, 1941.–297 с.
Старченко А.А. Методологические проблемы судебного производства.– М.: Юрист, 1996.–130 с.
Слизингер Г.Е.Работа в управлении промышленным предприятием.–М.:Экономика, 1967.–532 с.
Новик И.Г. Кибернетика. Философия и соцыальные проблемы.– М.:Госполитиздат, 1963.–289 с.
Перлов И.Д.Приговор в советском уголовном процессе.– М.: Госюриздат, 1960.–316 с.
Ульянова Л.Т.Оценка доказательств судом первой инстанции.–М.:Госюриздат, 1959.–168с.
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений.– М.:Юрист, 1963.–168 с.
Осипов Ю.И.К вопросу про относительность истины в судебном процессе // Правоведение.–1960.– № 2.–С.126-132.
Каз Ц.М.Субъекты доказывания в советском уголовном процессе.–Саратов:Изд-во Саратовского ун-та, 1968.–68 с.
Рахунов Р.Д.Учасники уголовно-процессуальной деятельности по советскому уголовному праву.–М.: Госюриздат, 1961.–277 с.
Резепов В.П. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе.– М.: Госюриздат, 1958.–532 с.
Петришин О.В. Державна служба в Україні: особливості загальної теорії права // Вісник Академії правових наук України.– 2001.– № 2.– С.33-40.
Основы государства и права / Под ред. проф. В.В. Комарова.–Х., 2000.–362 с.
Петришин О.В.Види державної служби: загальнотеоретичний аспект // Вісник Академії правових наук України.–2000.– № 4.– С.75-83.
Обсуждение противоречивых вопросов теории доказательств в уголовном процессе // Социалистическая законность, 1965.– № 5.– С.13-21.
Мельник М.І.,Хавронюк М.І.Хто наділений правом охороняти права?// Віче.–1999– № 11.– С.16-34.
Мельник М.І.,Хавронюк М.І.Суд та інші правоохоронні органи. Правоохоронна діяльність: закони і коментарі: Навчальний посібник.– К.: Атіка, 2000.–512 с.
Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії: Монографія.– К.: Атіка, 2001.–304 с.
Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України.–1991.– № 4.– Ст. 20 (з наступними змінами та доповненнями).
Про службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України.–1992.– № 27.– Ст. 392 (з наступними змінами та доповненнями).
Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України.–1993.– № 35.– Ст. 398 (з наступними змінами та доповненнями).
Про координаційний комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю: Указ Президента України від 26 листопада 1993 р. // www.rada.gov.ua.–561/93.
Про заходи по удосконаленню діяльності Координаційного комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю: Указ Президента України від 30 грудня 1994 р. // www.rada.gov.ua.–829/94.
Про Національне бюро розслідувань України: Указ Президента від 24 квітня 1997 р. // www.rada.gov.ua.–371/97.
Лінецький С.В., Мельник М.І.,Ришеяюк А.А. Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментар, офіційне тлумачення). Збірник нормативних актів.– К.: Атака, 2000.–896 с.
Бандурка О.М., Тищенко М.М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. зал.– Рос. Мовою.– К.: Літера ЛТД, 2001.–336 с.
Бахрах Д.М. Административная ответственность граждан в СССР.–Свердловск: Изд-во Свердловского ун-та, 1989.–310 с.
Коваль Л.В.Административно-деликтное отношение.– К.: Вища школа, 1979.–230 с.
Клюшниченко А.П. Производство по делам о мелком хулиганстве.–К.: НИ и РИО КВШ. МВД СССР, 1976.–328 с.
Голосніченко І., Стахурський М., Золотарьова Н. Попереднє адміністративне розслідування як стадія провадження в справах про адміністративні проступки // Право України.–2002.– № 2.– С.26-30.
Тарарухин С.А. Классификация преступлений в судебной и следственной практике.– К.: Атика, 1995.–372 с.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.– М.: Юристъ, 1999.–162 с.
Герцензон А.А. Квалификация преступлений.– М.: Юрид. лит., 1997.–316 с.
Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекцій.– М.: БЕК, 1996.–260 с.
Митний кодекс України від 11.07.2002 р. // ВВР України. – 2002.– № 38-39.– Ст. 288.
Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення: Наказ МВС України № 185 від 22.02.2001 р. // www.rada.gov.ua.–z0272-01/
Про звернення громадян: Закон України від 02 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України.–1996.–№ 47.–Ст. 426 (з наступними змінами та доповненнями).
Кримінально-процесуальний кодекс України вид 28.12.60 р. // ВВР УРСР.–1961.–№ 2.–Ст. 15 (з наступними змінами та доповненнями).
Дулов А.В., Несторенко П.П. Тактика следственных действий.– Минск:Вышейш.школа”, 1971.–277 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. проф. И.Ф. Крылова.–Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1976.–598 с.
Приходьмо К.М. Рассмотрение материалов о мелком хулиганстве несовершеннолетних // Советская юстиция, 1971.– № 18.– С.7-15.
Зейман И.Б.Познание и информация.– М.: Прогрес, 1966.–276 с.
Про затвердження Тимчасових правил розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства України: Розпорядження Антимонопольного Комітету України N 5 від 19.04.94 р. // www.rada.gov.ua.–e2312-02/
Про виконання Закону України від 23 грудня 1993 р. "Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху”: Наказ МВС України N 91 від 25.02.94 р. // www.rada.gov.ua.– 13361/1999
Інструкція про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави: Постанова КМ України N 1893 від 27 листопада 1998 р. // www.rada.gov.ua.– 6320/1998
Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України // Відомості Верховної Ради (ВВР).–1999.– № 40.– Ст. 365 (Із змінами, внесеними згідно із Законами).
Васильев Р.Ф.Правовые акты органов управления.– М.: Изд-во МГУ, 1970.–108 с.
Копьев Е.Н.Основные особенности документов по уголовным делам //Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству.– Иркутск, 1969.–С.99-104.
Про затвердження положення про міжбанківські розрахунки: Постанова Правління Національного банку України № 414 від 08.10.98 р. // www.rada.gov.ua.– 6229/1998
Про систему захисту електронних банківських документів в обчислювальній мережі Національного банку України: Постанова Правління Національного банку України № від 23.04.99 р. // www.rada.gov.ua.–2435/1999.
Про арбітражні послуги служби захисту електронних банківських документів в обчислювальній мережі Національного банку України: Постанова Правління Національного банку України № від 15.12.2000 р. // www.rada.gov.ua.–4532/2000.
Дутов М.В.Правові проблеми електронного документу // Підприємництво, господарство і Право.–2002.– № 4.– С.73-75.
Про електронний документ та електронний документообіг: Проект Закону України від 24.05.2001 року № 7329 // www.liga.kiev.ua.
Про затвердження Положення про громадських інспекторів рибоохорони: Наказ Міністерства Рибного господарства України № 114 від 14.07.97 р. // www.rada.gov.ua.–7261/1997.
Про порядок ведення державного водного кадастру: Постанова Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1996 р. № 413 // www.rada.gov.ua.–1278/1997.
Гурней Б.В.Введение в науку управления.– М.: Прогрес, 1969.–376 с.
Про затвердження Правил охорони електричних мереж: Постанова Кабінету Міністрів України № 209 від 4 березня 1997 р. // www.rada.gov.ua.– 324/1997.
Про нотаріат: Закон України від 02 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України.–1993.–№ 39.–Ст. 383 (з наступними змінами та доповненнями).
Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України.–1991.–№ 30.–Ст. 379 (з наступними змінами та доповненнями).
Водний кодекс України від 06.06.05 р. // Відомості Верховної Ради України.–1995.–№ 24.–Ст. 189 (з наступними змінами та доповненнями).
Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. // ВВР України.–1994.–№ 28.–Ст. 232 (з наступними змінами та доповненнями).
Про підприємництво: Закон України від 7 лютого 1991 р. // ВВР України.–1991.–№ 14.–Ст. 168 (з наступними змінами та доповненнями).
Про екологічну експертизу: Закон України від 09 лютого 1995 р. // Відомості Верховної Ради України.–1995.–№ 8.–Ст.53 (з наступними змінами та доповненнями).
Інструкція про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України // Нотаріат України. Збірник нормативних актів.–Дніпропетровськ, 1994.
Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів: Постанова Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 // www.rada.gov.ua.– 1200/1997.
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html