9.6. Влияние водохранилищ на формирование зон отдыха

В последние годы большое внимание уделяется созданию благоприятных условий для отдыха трудящихся в пригородных зонах крупных городов республики. Значительные работы по благоустройству прилегающих тер­риторий были проведены в радиусе 2- и 4-часовой транспортной доступности. В результате Минск, Гродно, Витебск и другие города обладают в настоящее время хо­рошо рекреационно организованными и в достаточной степени обширными лесопарковыми территориями, по­зволяющими в свободное от работы время проводить здесь турпоходы и экскурсии.

В структуре рекреационных занятий отдых, связанный с водоемами, занимает около 40 %. Все 18 зон перспективного отдыха республиканского значения приурочены к рекам (50 %), озерным системам (26 %) и водохранилищам (24 %). Путь рекреационного освоения ведет к формированию территориально-рекреационных систем (ТРС) водохранилищного и озерно-речного типа с разнообразными функциями их использования (для курортно-оздоровительного, спортивно-туристского, водноспортивного, рыболовно-охотничьего и других видов отдыха).

Водохранилищные и озерно-речные ТРС обычно располагаются вблизи крупных городов и часто совмещаются с пригородными зонами отдыха, что приводит к высокой степени концентрации отдыхающих и, следовательно, значительной нагрузке на природную среду. Это характерно для пригородной зоны Минска, где основная рекреационная освоенность отмечается на ряде водохранилищ Свислочи; пригородной зоны Гродно, большая часть отдыхающих которой приходится на долину Немана в пределах 2-часовой транспортной доступности. Поэтому возникает необходимость создания экологически устойчивой и комфортной природной среды в приго­родных зонах отдыха, и в первую очередь проведения водохозяйственного благоустройства на этих территориях, организации постоянно действующего природоохранного комплекса.

Структура организации существующих искусственных водоемов в пригородных зонах Белорусской ССР в рекреационных целях, которая сложилась к началу 70-х гг., оказалась недостаточно рациональной. Особенно это касается таких водных объектов, которые утратили свое первоочередное целевое назначение (Заславское, Солигорское) и стали приспосабливаться для рекреации. Опыт их эксплуатации показал, что эти объекты в перспективе могут шире применяться для различных видов рекреационной деятельности. В 80-х гг. началось массовое строительство новых водных объектов рекреационного назначения. Только в пригороде Минска появились такие искусственные водные объекты, как Криница, Дрозды, Вяча и др.

Благоустройство пригородных зон отдыха и интенсивное рекреационное освоение обусловили необходимость создания комплексных схем их использования, которые периодически могут пересматриваться. Применение схем создает рациональные условия для правильной эксплуатации различных водных объектов. Распространенными формами рекреационной деятельности на существующих и строящихся водно-экологических системах следует считать в первую очередь спортивные и оздоровительные виды отдыха.

С созданием искусственных водных объектов образуются новые и своеобразные водные ландшафты, увеличивается рекреационная емкость территории. Строительство водохранилищ в пригородных зонах отдыха с не­достаточным количеством водных объектов (озер и рек) приводит к интенсивному притоку на вновь образованные побережья многочисленных отдыхающих. В то же время рекреация как полноправный участник водохозяйственного комплекса в проектах создаваемых водохранилищ не всегда учитывается, хотя на практике большинство новых водных объектов, построенных в пригородных зонах для промышленных и теплоэнергетических целей, постепенно вовлекается в рекреационное использование. Это приводит к их чрезмерной загрузке и возникновению рекреационной дигрессии, а часто и к необратимым изменениям в ландшафтах побережья и акватории.

Одним из наименее разработанных вопросов при создании озерно-речных ТРС является принцип районирования для целей отдыха как создаваемых, так и имеющихся водных объектов и их побережий. Особенно боль­шое практическое значение вопросы районирования приобретают в том случае, когда территория пригородной зоны является объектом многоцелевого хозяйственного использования.

В последние годы стали разрабатываться принципы более обоснованного подхода к повышению эффективности использования в первую очередь крупных водохра­нилищ как народнохозяйственных комплексов. Перспективным в этом направлении можно считать предложение А. Б. Авакяна об экваториальном районировании внутренних водоемов больших размеров с целью рационального использования их на отдельных участках побережья для различных хозяйственных нужд, в том числе и рекреации. Это выполняется в соответствии с природно-экологическими особенностями созданных во­доемов, характером их предстоящего освоения и с учетом антропогенного воздействия. При этом в обязательном порядке должно быть предусмотрено выделение водоохранных полос и природоохранных зон с целью сниже­ния техногенной нагрузки и самовосстановления водно-экологических систем. На этих положениях основывается экваториальное районирование малых водохранилищ пригородных зон отдыха. Критериями районирования в целях рекреации являются гидроморфологические, гидрологические, гидрохимические, гидробиологические, геоботанические условия и характер накопления вещества и энергии. Внутренняя неоднородность водохранилищ и типологические различия наряду с частными признаками определяют комплекс основных характеристик для различных районов водно-экологических систем, поэтому районирование акватории малых водохранилищ в целях рекреации следует рассматривать как комплексное целевое районирование. Оно должно включать наиболее характерные природно-экологические показатели отдельных районов водохранилищ. Малые водохранилища представляют собой сложную систему вновь сформировав­шихся природных экваториальных комплексов, тесно взаимосвязанных и находящихся в непрерывном эволю­ционном развитии. Устойчивое существование различных природных экваториальных комплексов обусловлено не только морфометрическими и гидродинамическими особенностями в различных частях акватории, но и в первую очередь интенсивностью и характером постоянно происходящих в них внутриводоемных процессов.

На примере искусственных водоемов пригородных зон отдыха Беларуси можно выделить четыре типа районов: речной, озерно-речной, озерный и водохранилищный. Их реальное существование обусловлено выделением гидроморфологических, гидрологических, геоботанических районов и областей седиментации, наличием речных, озерных и водохранилищных водных масс и в связи с этим разной интенсивностью протекания в них биологических процессов.

Планирование рекреационного использования в сочетании с предлагаемым районированием — обязательный элемент при проектировании и строительстве малых искусственных водоемов в пригородных зонах отдыха. Природно-акваториальное районирование включает основные природно-экологические характеристики, которые влияют на характер использования отдельных районов в рекреационных целях и определяют основное направление и степень хозяйственного использования. Рекреационное использование и разработка генеральных схем рекреационной застройки пригородных зон отдыха рассматриваются в тесной связи с районированием побережья созданных водоемов в пределах «малого» или частного водосбора.

Таким образом, совмещенные пригородные зоны с озерно-речными и водохранилищными рекреационными системами вызывают необходимость проведения водохозяйственного благоустройства территории с целью повышения устойчивости их водно-экологических систем, создания новых видов водоемов в сочетании с ландшафтно-архитектурным благоустройством природных комплексов.