Задание №1

Исследование эффективности защитного заземления в 3-фазной

3-проводной сети с изолированной нейтралью

Замыкания на корпус фазы	Измеряемые параметры
	Ток замыкания на землю ,мА	Напряжение корпуса относительно земли ,В	Напряжение фазы относительно земли ,В
			А		В	С
Корпус электроустановки не заземлен
A B C	0 0 0	20 120 115		139	139	139
Корпус электроустановки заземлен
A B C	0 0 0	0 0 0		139	139	139

Задание №2

Исследование эффективности защитного заземления в 3-фазной

4-проводной сети с изолированной нейтралью

Замыкания на корпус фазы	Измеряемые параметры
	Ток замыкания на землю ,мА	Напряжение корпуса относительно земли ,В	Напряжение нейтрали относительно земли ,B	Напряжение фазы относительно земли ,В
				А	В	С
Корпус электроустановки не заземлен
A B C	0 0 0	77 100 110	0 0 0	136	137	138
Корпус электроустановки заземлен
A B C	0 0 0	0 0 0	0 0 0	136	136	138

Задание №3

На основании полученных экспериментальных данных, а также на основании заданных значений сопротивления изоляции фаз R, сопротивлений защитного R_з и рабочего R₀ заземлений провести следующие расчеты.

1. Рассчитать для трехпроводной сети с изолированной нейтралью:

а) сила тока через тело человека, коснувшегося корпуса незаземленной электроустановки:

б) сила тока через тело человека, коснувшегося корпуса заземленной электроустановки:

Примем R_з = 4 Ом

Примем ₁ = 0,45; ₂ = 1

в) напряжение прикосновения

г) коэффициент эффективности:

2. Рассчитать для четырехпроводной сети с заземленной нейтралью

а) сила тока через тело человека, коснувшегося корпуса незаземленной электроустановки:

Примем R₀ = 8 Ом

б) сила тока через тело человека, коснувшегося корпуса заземленной электроустановки:

Примем R_з = 4 Ом

в) напряжение прикосновения

г) коэффициент эффективности:

Коэффициент эффективности показывает, во сколько раз уменьшилась сила тока через тело человека I_h^, в случае касания к корпусу незаземленного электрооборудования по сравнению с таковой I_h^,, для заземленного электрооборудования. Очевидно, что чем больше значение к_э, тем более эффективно защитное заземление в качестве меры профилактики электротравматизма.

Сравнивая коэффициенты эффективности для трехпроводной сети с изолированной нейтралью и четырехпроводной сети с заземленной нейтралью можно сделать вывод, что более эффективно защитное заземление в качестве меры профилактики электротравматизма для трехпроводной сети с изолированной нейтралью (к_э = 468).

Результаты вычислений занесем в таблицу 3

Таблица 3

Расчетные параметры	Сеть с изолированной нейтралью		Сеть с заземленной нейтралью
	Корпус эл. установки не заземлен	Корпус эл. установки заземлен	Корпус эл. установки не заземлен	Корпус эл. установки заземлен
Ток замыкания на корпус ,A	0,022	0,026	0,13	11
Ток через тело человека ,A	0,022	0,000047	0,13	0,0198
Напряжение прикосновения,В	22	0,047	130	19,8
Коэффициент эффективности	468		6,5

Вывод: В ходе лабораторной работы ознакомились с назначением, принципом действия и областью применения защитного заземления, а также исследовали эффективность действия защитного заземления в трехфазных сетях тока напряжением 380 В. Сравнивая коэффициенты эффективности для трехпроводной сети с изолированной нейтралью и четырехпроводной сети с заземленной нейтралью можно сделать вывод, что более эффективно защитное заземление в качестве меры профилактики электротравматизма для трехпроводной сети с изолированной нейтралью (к_э = 468).