- •Анализ динамики и структуры активов
- •Соотношение активов, приносящих и не приносящих доход
- •Анализ структуры активов, не приносящих доход
- •Анализ нормативов ликвидности
- •Анализ ликвидности по методике цб
- •Анализ структуры активов, приносящих доход
- •Структура ссудной задолженности по кредитам физическим лицам в разрезе заемщиков
- •Структура ссудной задолженности по кредитам юридическим лицам в разрезе категории заемщиков
- •Структура ссудной задолженности по кредитам юридическим лицам
- •Структура ссудной задолженности по кредитам юридическим лицам по срокам
- •Структура просроченной задолженности по ссудам
- •Вторичные источники погашения кредита
- •Показатели качества кредитной деятельности
- •Структура вложений в ценные бумаги
- •Движение рвпс
Соотношение активов, приносящих и не приносящих доход
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
|||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
|||
Активы, не приносящие доход |
54 034 045 |
5,78 |
78 408 515 |
2,89 |
148 885 451 |
5,02 |
||
Активы, приносящие доход |
881 061 800 |
94,22 |
2 637 813 829 |
97,11 |
2 816 984 959 |
94,98 |
||
Активы всего |
935 095 845 |
100 |
2 716 222 344 |
100 |
2 965 870 410 |
100 |
Деловая активность банка увеличивается с 2013 года как за счет прироста активов, не приносящих доход, так и за счет активов, приносящих доход. Темпы прироста активов увеличиваются в 2013 году преимущественно за счет роста активов, приносящих доход.
В 2014 году они выросли в 3 раза, по сравнению с 2013 годом. В 2015 году на рост активов, преимущественно, оказал влияние рост активов, не приносящих доход, с 2014 года они выросли на 89%, тогда как активы, приносящие доход в 2015 году, выросли лишь на 6,8%.
В 2013 и 2015 годах соотношение активов приблизительно одинаковое (6 к 94 в 2013 году и 5 к 95 в 2015), но в 2014 заметно увеличивается доля активов, приносящих доход (3 к 97), что отражается на нормативах ликвидности банка.
Таблица 3
Анализ структуры активов, не приносящих доход
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
|||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
|
Денежные средства |
13 431 003 |
24,86 |
9 375 137 |
11,96 |
18 571 739 |
12,47 |
Средства КО в ЦБ РФ |
21 138 238 |
39,12 |
14 128 032 |
18,02 |
42 951 435 |
28,85 |
Требование по текущему налогу на прибыль |
588 900 |
1,09 |
3 112 156 |
3,97 |
3 118 223 |
2,09 |
Отложенный налоговый актив |
0 |
0 |
7 918 000 |
10,10 |
5 751 297 |
3,86 |
Основные средства…… |
5 165 834 |
9,56 |
4 998 078 |
6,37 |
9 753 901 |
6,55 |
Прочие активы |
13 710 070 |
25,37 |
38 877 112 |
49,58 |
68 738 856 |
46,17 |
Итого активов, не приносящих доход |
54 034 045 |
100 |
78 408 515 |
100 |
148 885 451 |
100 |
Таблица 4
Анализ нормативов ликвидности
Показатели |
Нормативное значение |
2013 |
2014 |
2015 |
Норматив мгновенной ликвидности банка (Н2) |
не менее 15.00 |
40,95 |
39,13 |
274,5 |
Норматив текущей ликвидности банка (Н3) |
не менее 50.00 |
89,12 |
80,84 |
113,05 |
Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) |
не более 120.00 |
70,29 |
68,99 |
79,21 |
За анализируемые периоды нормативы ликвидности банка превышают нормативные значения. Следовательно, банк способен обеспечивать своевременное и полное исполнение своих обязательств перед кредиторами и вкладчиками. Значение нормативов банка положительно отдалены от минимальных значений, т.е. банк имеет более чем достаточный запас ликвидности. В целом, состояние ликвидности банка имеет неоднозначный характер, так как в 14 году значения по всем нормативам снижаются, а в 15 – возрастают.
Таблица 5