- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические основы обеспечения экономической безопасности региона
- •1.1 Понятие, сущность и специфические особенности региональной безопасности
- •1.2 Механизм обеспечения экономической безопасности региона
- •2 Современное состояние и критерии оценки экономической безопасности региона
- •3 Анализ экономической безопасности региона и ее оценка по наиболее важным для региона показателям на примере Ханты-Мансийского автономного округа
- •3.1 Краткая характеристика Ханты-мансийского автономного округа
- •3.2 Анализ индикаторов экономической безопасности хмао
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.2 Анализ индикаторов экономической безопасности хмао
Анализ социально-экономического положения, как в стране, так и в регионе проводится с определением индикаторов экономической безопасности, а также их количественного выражения и сопоставления с пороговыми значениями. Это помогает определить экономическую безопасность территории, ее состояние и уровень, выявить и оценить грядущие угрозы, а также реализовать необходимый комплекс программно-целевых мер по снижению уровня угроз. Интересно, что не существует такого состояния, когда внешние или внутренние угрозы экономике отсутствуют, другими словами, нет абсолютной экономической безопасности.
Проведем анализ экономической безопасности Ханты-Мансийского Автономного округа – Югра по различным группам индикаторов.
Уровень экономического развития
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра сохраняет позиции одного из наиболее развитых регионов Российской Федерации. Об это свидетельствуют результаты многих исследований, последним из которых является Рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации, подготовленный Рейтинговым агентством «РИА Рейтинг».
Согласно результатам данного исследования, Югра занимает третье место в России и первое в Уральском федеральном округе по уровню социально экономического развития. Опережают Югру только обе столицы – Москва и Санкт-Петербург, являющиеся финансовыми аккумуляторами страны. Причем Югра входит в лидирующую тройку рейтинга уже не первый год, вопреки колебаниям нефтяных цен. Кроме того, Югра является одним из немногих российских регионов, у которых практически все показатели находятся на высоком уровне.
Все это свидетельствует о том, что важнейшей характеристикой экономики региона является устойчивость его развития.
Анализ результатов рейтинга показывает, что Ханты-Мансийский автономный округ – Югра входит в число шести регионов, которые ни по одному показателю не опускаются ниже 50-го места. При этом по 10-ти из 16-ти показателей, используемых при составлении рейтинга, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра входит в первую десятку, а по семи – в первую пятерку.
Таблица 3
Динамика Валового регионального продукта за период 2013-2016гг.
Валовый региональный продукт |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Всего, тыс.руб |
2 703 558 759.1 |
2 729 122 428.3 |
2 860 498 905 |
3 136 831 908.6 |
На душу населения, руб |
1719109 |
1715722 |
1 782 617.7 |
1 937 015. |
Наибольший вклад в ВРП ХМАО вносят четыре основных вида экономической деятельности: добыча полезных ископаемых – 66,9%; транспорт и связь – 6,2; строительство – 5,9; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 5,8 %.
В 2016 году они дали в сумме 60,5% ВРП Ставропольского края. Выросла доля торговли и строительства, снизилась - транспорта и сельского хозяйства.
Как видно из таблицы 2, значительных изменений в отраслевой структуре ВРП за 4 года не произошло, что и отразилось в ВРП ХМАО- Югра [14].
Население
Социально-экономическое развитие округ во многом зависит от демографической ситуации. В социальной сфере ХМАО наблюдаются многие из тенденций, характерных для России в целом. В частности, сокращается численность населения (таблица 4).
Таблица 4
Основные демографические показатели
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Численность населения на конец года, тыс. чел. |
1597,2 |
1612,1 |
1626,8 |
1 626,7 |
Продолжительность жизни, лет |
72,23 |
72,27 |
72,58 |
73 |
Население в трудоспособном возрасте (из общей численности), тыс. чел. |
1058,7 |
1048,4 |
1039,4 |
1028,8 |
Уровень рождаемости на 1000 человек |
17,7 |
17,5 |
17,2 |
16,6 |
Уровень смертности на 1000 человек |
6,3 |
6,3 |
6,4 |
6,4 |
Как видно из таблицы 3, ХМАО-Югра характеризуется тенденцией к увеличению численности населения. За 4 года численность увеличилась примерно на 1000 человек. Это прежде всего связано с высоким уровнем миграции в округ. Население продолжает расти за счет приезжих из разных регионов – Курганской, Тюменской, Челябинской области, Башкирии, Татарстана и других. Многие приезжают сюда на заработки из азиатских республик бывшего СССР. Миграционный процесс в городе Ханты-Мансийске характеризуется интенсивностью миграционных потоков в обе стороны.
Главной причиной миграционного притока является благоприятное социально-экономическое положение округа в целом.
По уровню урбанизации Ханты-Мансийский автономный округ занимает пятое место в России. Уровень рождаемости один из самых высоких в Росси, а уровень смертности один из самых низких. Обусловлено это как высоким уровнем численности женщин активного репродуктивного возраста, повышенным качеством и уровнем жизни, так и хорошо развитой системой здравоохранения [19].
Трудовая сфера
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра обладает высоким трудовым потенциалом, что характеризуется наличием большого количества экономически активного населения (63,4%).
Общий уровень безработицы в 2016 году составил 4,4%. В 2015 году Югра стабильно входила в число субъектов с низким уровнем регистрируемой безработицы, его значение было ниже среднероссийского. На 1 января 2016 года уровень регистрируемой безработицы составил 0,54% от численности экономически активного населения против 0,45% на 1 января 2015 года.
Таблица 5
Уровень занятости населения ХМАО-Югра
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Среднегодовая численность занятых, тыс. человек |
912,2 |
916,1 |
917,2 |
914,6 |
Численность безработных, тыс. человек |
49,9 |
43,7 |
42,1 |
40,5 |
Уровень безработицы, % |
5,5 |
4,9 |
4,6 |
4,4 |
Уровень занятости, % |
67,8 |
67,5 |
67,9 |
68,2 |
Данные таблицы об уровне занятости свидетельствуют, о том, что данный показатель является одним из самых высоких по сравнению с другими регионами РФ.
Увеличивающаяся численность занятых связана преимущественно с миграционными тенденциями. Благоприятная социально-экономическая ситуация позволяет привлекать экономически-активное население и способствовать увеличению уровня занятости (до 70%) и уменьшению уровня безработицы [19].
Состояние социальной сферы
В связи со сложной ситуацией на мировой арене в России в настоящее время происходит глубокая социально-экономическая трансформация. Связано это не только с введением санкций против России, так и с внутренним преобразованием характера её экономики. Процесс реформирования сопровождается усиливающимися кризисными явлениями всех сторон общественно-экономической жизни страны. Это, конечно же, оказывает сильное влияние на состояние уровня жизни населения и социальной сферы.
Таблица 6
Уровень развития социальной сферы
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб. |
39 291.7 |
41 503 |
44 538.3 |
43 270 |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума |
154,4 |
165,9 |
166,2 |
206,6 |
Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта, % |
10,7 |
10,9 |
12,7 |
13,8 |
К 2016 году численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума медленно растет. Видно, что существует тенденция к увеличению бедности. Связать это можно со старением населения, повышением инфляции, сокращением рабочих мест.
К 2016 году денежные доходы в среднем на душу населения составили 45тыс. рублей. Среднедушевые доходы растут, а уровень бедности населения повышается. Можно сделать вывод, что распределение доходов в регионе неравномерное.
В 2016 году за последний квартал величина прожиточного минимума составляет:
-в среднем на душу населения - 14556 рублей;
-для трудоспособного населения - 15175 рублей;
-для пенсионеров - 11497 рублей;
- для детей - 13816 рублей [19].
Инвестиции
Ханты-Мансийский автономный округ- Югра является одним из основных бюджетноформирующих регионов нашей страны, экономика которого специализирована преимущественно на добыче и переработке нефти и газа.
Это один из стратегических регионов России, обеспечивающий энергетическую безопасность страны и накопление необходимых финансовых ресурсов для осуществления модернизации и инновационного развития. Нефегазодобыча и переработка – отрасли, требующие крупных инвестиционных вложений в развитие производства. Поэтому в округе создан целый организационно-экономичсеких механизмов и институтов, направленных на активизацию инвестиционного процесса.
Для иллюстрации инвестиционной деятельности в округе приведем следующие данные. Так, в 2016 году объем инвестиций в основной капитал на душу населения в РФ составил 99812 .аналогичный показатель в ХМАО - Югре – 473054руб, то есть почти в 5 раз больше. По общему объему инвестиций в основной капитал округ уверенно занимает третье место после Москвы и краснодарского края.
Таблица 7
Динамики инвестиционной деятельности ХМАО-Югра
|
Регион |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
Объем инвестиций в основной капитал на душу населения,руб |
РФ |
92725 |
95165 |
94922 |
99812 |
ХМАО - Югра |
451934 |
457334 |
473054 |
491380 | |
Инвестиции в основной капитал,млн.руб. |
РФ |
13450238,2
|
13902645,3
|
13897187,7
|
14639835,0
|
ХМАО-югра |
718871
|
733867
|
766070
|
804103
| |
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, в процентах к предыдущему году |
РФ |
99,8
|
97,3 |
91,6 |
99,1 |
ХМАО - Югра |
101,3 |
95,6 |
110,6 |
102,6 |
Если рассмотреть динамику инвестиций в основной капитал, то, как видно из таблицы она в среднем выше по округу, чем по стране в целом. Удельный вес инвестиций в основной капитал в ХМАО – Югре составил в 2016г. 5% от аналогичного показателя по России и 35% от величины данного показателя по Уральскому федеральному округу. Более 90% общего объема инвестиций осуществляется из внебюджетных источников финансирования.
Таким образом, округ имеет значительный инвестиционный потенциал своего развития, который может быть использован как в базовом секторе экономики региона, так и направлен на усиление диверсификации экономики, развитие инфраструктуры. [18]
Производственная сфера
Промышленный потенциал региона зависит, прежде всего, от наличия, состояния и эффективности использования основных производственных фондов, т. е. материально-технического потенц ала. Анализ динамики этих показателей в регионе ХМАО – Югре за период с 2013 по 2016 представлен в таблице.
Также в условиях конкурентной борьбы и открытости рынка принципиально важное значение имеет инновационный потенциал промышленного сектора.
Показатели |
2013 |
2104 |
2016 |
2016 |
Наличие основных фондов (на конец года; по полной учетной стоимости), млн. руб |
7953296 |
8618035 |
9546182 |
10275523 |
Степень износа основных фондов (на конец года), % |
62,8 |
64,8 |
66,3 |
67,4 |
Доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции,% |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
Таблица 8
Уровень производственного развития ХМАО-Югра
Данные статистики свидетельствуют о нарастании степени износа основных производственных фондов (более 60%). Так, за исследуемый период этот показатель увеличивался. По итогам 2016 года степень износа основных производственных фондов ХМАО - Югра составила 67,4%.
В результате исследования выяснилось, что доля инновационной продукции в общем объеме промышленной продукции крайне мала. В РФ в 2016 году данный показатель достиг только лишь 8,4%, в среднем по субъектам УФО еще меньше – 2,7% [14].
На основании всех выше представленных данных составлена обобщающая таблица, в которой сведены все основные показатели оценки экономической безопасности ХМАО – Югра. При помощи ранжированного метода оценим социально – экономическое состояние региона.
Таблица 9
Основные Показатели состояния экономики Свердловской области с 2013-2016 гг.
Показатели |
Пороговое значение |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
ВРП на душу населения от российского |
Не менее 100% |
493 |
455 |
440 |
436 |
Продолжительность жизни, лет |
70 лет |
72,23 |
72,27 |
72,58 |
73 |
Степень износа основных фондов |
Не более 60% |
62,8 |
64,8 |
66,3 |
67,4 |
Доля инвестиций в ВРП |
Не менее 25% |
25 |
26,3 |
25,7 |
24,4 |
Доля расходов на НИОКР в ВРП |
Не менее 2% |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума |
Не более 7% |
10,7 |
10,9 |
12,7 |
13,8 |
Уровень безработицы |
Не более 8% |
5,5 |
4,9 |
4,6 |
4,4 |
Удельный вес региональных кредитных организаций в общем числе кредитных организаций региона |
Не менее 50% |
40 |
50 |
33 |
33 |
Далее применяем метод ранжирования. Наиболее лучшему показателю присваивается значение 1, соответственно в том году, в котором больше всего единиц, состояние экономики наиболее устойчивое. Второму по величине показателю дается 2 место и т.д. по убыванию.
Таблица 10
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
ВРП на душу населения от российского |
1 |
2 |
3 |
4 |
Продолжительность жизни, лет |
4 |
3 |
2 |
1 |
Степень износа основных фондов |
1 |
2 |
3 |
4 |
Доля инвестиций в ВРП |
3 |
1 |
2 |
4 |
Доля расходов на НИОКР в ВРП |
1 |
2 |
1 |
1 |
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума |
1 |
2 |
3 |
4 |
Уровень безработицы |
4 |
3 |
2 |
1 |
Удельный вес региональных кредитных организаций в общем числе кредитных организаций региона |
2 |
1 |
3 |
3 |
По результатам анализа видно, что лидером по экономическим показателям оказался 2013 год. 2016 год – следующий по состоянию экономики. На третьем месте 2014 год и, наконец, самый неустойчивым оказался 2015 год. Таким образом, в 2013 году наблюдался самый устойчивый уровень экономической безопасности в Ханты-Мансийском автономном округе –Югре . Это связано отчасти с уменьшением доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, сокращением смертности и увеличением рождаемости.
В целом, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре большая часть показателей находится в пределах своих допустимых значений.. Из этого следует, что в регионе уровень экономической безопасности на достаточно высоком уровне.И в 2015, и в 2016 году ХМАО-Югра занимала наивысшие места в общем рейтинге регионов России. Это характеризует республику как устойчивый и стабильный регион, который, несмотря на сложившуюся экономическую ситуацию в России, сохраняет свои позиции и продолжает развиваться.