Молин Ю.А. - Судебно-медицинская экспертиза повешения

162 Судебно-медицинская экспертиза повешения

вых связок и дисков у лиц молодого возраста при длительном висении под действием массы тела, прогибанием перекладин, к ко­ торым фиксировались петли, растяжением материала петли.

При этом следует иметь ввиду феномен удлинения тканей при ме­ ханической нагрузке. В. К. Задорожный (1975) приводит следую­ щие данные: при равной нагрузке льняные ткани способны увели­ чить длину на 2—3 %, хлопковые — на 7—8 %, шелковые — на 18—22 %, шерстяные — на 23—35 %, из искусственных воло­ кон — от 10 до 50 %. Растяжимость волокон возрастает во влажном состоянии.

При осмотре висящего трупа приводят характеристику петли, ее локализацию, плотность прилегания. Указывают тип петли: затя­ гивающаяся (скользящая), незатягивающаяся (открытая или за­ крытая), количество оборотов (одиночная, двойная, множествен­ ная), материал (вид, цвет, ширина, форма сечения, рельеф повер­ хности), наличие и характер пряжек, отверстий в ремнях, дополни­ тельных узлов, других особенностей. Также описывается и фотогра­ фируется с масштабом петля, снятая с шеи до приезда опергруппы

инаходящаяся рядом с трупом или на удалении от него. Локализация петли фиксируется измерением расстояний ее от

верхнего края щитовидного хряща, от углов нижней челюсти, мочек ушных раковин или нижних полюсов сосцевидных отростков, а так­ же центра затылочного бугра. Определяется расстояние от нижней точки кольца петли до подошвенной поверхности стоп или обуви при полном висении, при неполном — до опоры. При измерении всех расстояний последние определяют относительно вертикальной оси тела. Указывается место нахождения узла.

Отмечается соотношение петли с поверхностью шеи (свободное прилегание, плотное соприкосновение, тугой охват с возникнове­ нием поперечных кожных складок и вдавления кожи). Иногда под петлей обнаруживаются тканевые подкладки, ущемленные части одежды, волосы, пальцы кистей. Орудие странгуляции тщательно осматривается для выявления возможных наложений надкожицы, волос, крови, краски. Изредка обнаруживают влажные, смазан­ ные мылом или маслом петли.

Тщательнофиксируют характер крепления свободного конца вточ­ ке подвеса. Измеряют расстояние от места крепления до узла на шее трупа, а также до поверхности пола, грунта. При этом оценивают, с учетом окружности головы, возможность при данных параметрах на­ ложения петли на шею собственными руками погибшего. Осматрива-

Глава 9

163

[>ис.60 Схеманаправле­ нияволоконна веревкеинаопоре приподвешивании тела:1—опора (поперечный разрез);2— подвешивае­ моетело; 3 — веревка;

А — волокна на веревке; Б — волокнана опоре

(по А.А.Леви, ют место крепления, обращая внимание на стирание краски, пыли,

1982)

глубину вдавления, направление волокон материала опоры и петли для исключения подвешивания тела путем подтягивания через пере­ кладину (рис. 60). Приэтом, какипоследующем осмотрестрангуляционнойборозды,обязательноиспользованиелупы.

После осмотра и вышеуказанных замеров, труп осторожно опу­ скают на землю, перерезав свободный конец петли в средней части и сохранив все узлы. Если петля снята до приезда опергруппы, то дополнительно измеряют длину обрезанных концов от узла петли и от места крепления в точке подвеса. Важно отметить состояние свободного конца петли (оборван, перерезан, самораспустился). Иногда рядом с трупом или в его одежде обнаруживается вторая петля. Она, как правило, конструктивно схожа с использованной и отличается от нее меньшими размерами. Ю. С. Сапожников (1970), описавший ряд таких случаев, указывает, что данная ситуация воз­ никает после «примерки» изготовленной петли и установления ее непригодности по длине или другим обстоятельствам.

Далее осмотр трупа производят в обычной последовательности. Измеряют длину тела, в том числе с вытянутой вверх рукой. От­ мечают расположение предметов одежды, ее соответствие обстанов­ ке, повреждения и опачкивание кровью, слюной, спермой, слизью, калом, мочой. Указывают локализацию и размеры этих загрязне­ ний, их характер (влажные, подсохшие, сухие). Изучают содержи­ мое карманов. Направление и длина потеков на одежде, локализа­ ция следов указанных веществ у трупа имеют большое значение

164 Судебно-медицинская экспертиза повешения

приреконструкциипозывтехслучаях, когдадоприездаопергруп­ пы с шеи трупа петля была снята. О позе тела в момент повешения могут также свидетельствовать загрязнения одежды в области над­ коленников. Следует уделить внимание характеру и локализации опачкипаний на кистях и стопах (подошвах обуви). Отмечают осо­ бые приметы медико-биологического характера.

Принципиальное значение имеют осмотр, тщательное описание

ифотографирование тех признаков, которые могут трансформиро­ ваться к моменту вскрытия трупа в морге вследствие транспорти­ ровки и трупных изменений. К их числу относятся локализация, характер, время восстановления после надавливания трупных пя-i тен, интенсивность развития трупного окоченения в различных мышечных группах (с отметкой в протоколе, где оно было нару­ шено врачом при осмотре), температура трупа, цвет лица, поло­ жение языка, характер вышеуказанных потеков. Для большей точности определения давности смерти состояние трупных явле­ ний следует отмечать дважды с интервалом в один час, фиксируя

впротоколе соответствующее время. Стадии развития трупных пятен на теле могут быть различными. Этот факт важен для суж­ дения о позе тела при повешении, об изменении положения трупа

ивремени этого изменения, о длительности пребывания в петле. Следует иметь в виду, что при исследовании трупа в морге воз­ можна гипердиагностика зияния заднего прохода и опачкивания его калом как следствие измерения ректальной температуры на месте обнаружения трупа.

Вплане оценки поздних трупных изменений следует помнить, что повешенные трупы разлагаются медленнее находящихся на по­ чве; это обусловлено их повышенной теплоотдачей и последующей мумификацией поверхностных слоев тканей. Наличие одежды не задерживает прихода на труп насекомых, но несколько удлиняет сроки гниения. Загрязнение одежды горючесмазочными и лакокра­ сочными веществами примерно вдвое отдаляет по времени появле­ ние насекомых и в половине случаев вызывает существенную за­ держку разложения трупа (Марченко М. И., 1987).

Обнаруженные повреждения описываются по обычным прави­ лам. Особое значение придается осмотру волосистой части голо­ вы, где в случаях убийств, совершенных путем повешения, часто обнаруживаются повреждения вследствие предварительного оглу­ шения жертвы.

Петлю с шеи на МП снимать не рекомендуется, и борозда осмат-

Глава 9

165

ривается путем осторожного частичного смещения петли. При этом отмечают соответствие хода борозды расположению петли, размеры и другие особенности.

Детальное описание борозды производят, если петля была снята с щей до приезда опергруппы или вообще отсутствует на МП, а также при наличии слабо выраженной странгуляционной борозды. Такие следы возникают вследствие повешения в широких мягких петлях, особенно при неполном висении и быстром извлечении тела. Подроб­ ноописыватьэтиборозды нужно ввидутого, чтооничерезнекоторое времямогутпочтиполностьюисчезнуть.Ихследуетобязательносфо­ тографировать на месте обнаружения трупа. В практике известен и другой феномен — «усиление» к моменту вскрытия осадненных странгуляционных борозд за счет их посмертного высыхания.

Схемадетальногоописаниястрангуляционнойбороздыприводится в гл. 6. При отсутствии вышеуказанных особенностей, требующих подробного описания борозды, достаточно бывает привести в прото­ колелишьобщуюеехарактеристику:локализацию(верхняя,сред­ няя, нижняятретьшеи),количествовдавлений,замкнутость(сука­ заниемместаиформысоединенияветвей,отпечаткаузлаилирассто­ яния между ними при незамкнутой борозде), направление (косовосходящая, косонисходящая, горизонтальная), выраженность краев, промежуточных валиков, дна (с указанием ширины, глубины, нало­ жений,направлениясмещениянадкожицы),другихособенностей.

Борозда часто имеет различный характер на разных поверхностях шеи. Ее особенности должны быть тщательно отмечены для решения вопроса о механизме сдавления. Глубину борозды также важно оце­ нить на всем протяжении, чтобы констатировать или исключить не­ равномерность вдавления — один из важных признаков повешения.

Следует помнить о возможности смещения вверх при асфиксических судорогах первоначально низко наложенной петли. При этом возникают двойные странгуляционные борозды (верхняя из которых выражена более четко), а также различной формы прерывистые, обусловленные материалом и рельефом петли осаднения кожи между ними.

Приводим пример описания странгуляционной борозды: «в верхней трети шеи располагается одиночная замкнутая косовосходящая спереди назад и справа налево странгуляциониая борозда. По передней поверхности шеи ее верхний край расположен на 1 см выше верхнего края щитовидного хряща, вf42смотподошвеннойповерхностистоп,побоковымповер-

166 Судебно-медицинская экспертиза повешения

хностям шеи — на 2	см ниже углов нижней челюсти, справа на
4 см ниже сосцевидного отростка, слева — на 3 см, сзади —
на 5 см ниже и несколько влево от затылочного бугра. Ветви
борозды соединяются на 3 см ниже и несколько кзади от ле­
вого сосцевидного отростка под углом около 110°, вершиной
обращенным вверх.	Ширина борозды на всем протяжении
0.6 см, глубинаспереди исправа0.3 см,налевойбоковойпо­
верхности шеи 0.1 см, откуда плавноубывает, сходя на нетна
задней поверхности. Дно неотчетливо желобовидной формы,
гладкое, спереди — коричневатое осадненное, на остальных
поверхностях — синеватое мягкое. Края выражены четко, вер­
хний нависает над дном, нижний скошен. В дне но передней
поверхности шеи белесые чешуйки отслоенной, смещенной
кверху надкожицы».
При необходимости удаления петли с шеи, снятие ее после фото­

графирования производится так, чтобы сохранились структура, длина и особенности следообразующей части (кольца), узлы. Для этого петля перерезается в нескольких сантиметрах от узла (ни в коем случае в противоположной узлу части!), концы сшиваются ни­ ткой или скрепляются липкой лентой. При затягивающейся петле рекомендуется шариковой ручкой отметить место расположения уз­ ла; расслабив, снять петлю через голову, а затем фиксировать узел нитками на месте отметки. Петлю помещают в полиэтиленовый па­ кет, опечатывают и направляют в морг вместе с трупом. Если петля влажная, она подсушивается и помещается в бумажный пакет. При обнаружении связывания рук и ног потерпевшего петли на них изу­ чаются и изымаются по вышеприведенным правилам. Следователь иногда изымает также конец петли, закрепленный на опоре.

Внеобходимыхслучаяхвцеляхоперативностиизымаютспомощью липкой ленты (дактопленки) отпечатки с ладоней и поверхности странгуляционной борозды для обнаружения и сравнительного исс­ ледования волокон. Следователем могут быть изъяты медицинские документы, предсмертныезаписки, другиедокументы, имеющиеот­ ношение к выяснению мотивов самоубийства, куски мыла со следами рельефа или углублений от петли, материалы, от которых мог быть отделен фрагмент, использованный для формирования петли.

При обнаружении признаков симуляции повешения следователь с помощью судебного медика изымает предметы, предположительно оставленныепреступниками: орудия травмы, окурки, расчески, го­ ловные уборы, одежду, обувь, особенно со следами биологических наложений. Все они направляются с соответствующим постановле-

					Глава 9		167
нием в судебно-медицинскую ла­
бораторию для			выявления		кро­
ви, слюны, спермы, пота, волос
и	определения		их	групповой
принадлежности.
Выявление		признаков			петли
по	странгуляциошюй			борозде
достаточно		сложно.		Известно,
что мелкие детали петли оказы­
вают слабое давление на кожу и
поэтому не отображаются в бо­
розде (Кустанович С. Д., 1975).
Принципиальная			возможность
идентификации возникает,					если
петля характеризуется индиви­
дуальными		особенностями			(де­
фекты веревки или ремня, до­
полнительные			узлы,		изломы
пряжки и др.). Изложенное сле­
дует иметь в виду на МП при ре­						Рис.61	Редковстречающийся
комендации		следователю переч­
							вариант наложения петли.

	ня возможных лабораторных ис­	Эксперт А.В.Васильев
	следований.
	Ряд особенностей имеет осмотр

трупов, обнаруженных в петле с обнаженными или поврежденными половыми органами, наложенными или введенными в них инород­ ными предметами. При этом нередко обнаруживаются приспособле­ ния для «дозированного» сдавления шеи (рис. 13), расположение тела перед зеркалом, порнографические предметы, следы спермы. Всеэто позволяетвысказатьсуждениеобаутоэротическом характе­ реслучая.

Особое значение приобретает производство различных замеров на МП и характер точки подвеса при редких условиях повеше­ ния — при спрыгивании с петлей на шее с большой высоты и по­ следующей декапитации, при самораспускании петли с последую­ щим падением трупа, при несчастных случаях с альпинистами, ког­ да шея сдавливается страховочной веревкой.

На трупах повесившихся молодых женщин судебным медиком на месте обнаружения может быть ориентировочно установлена бере­ менность (усиление пигментации околососковых кружков и белой

168 Судебно-медицинская экспертиза повешения

линии живота, увеличение размеров матки) или послеродовое со­ стояние (отделение молока, лохий, наличие рубцов беременности). В таких случаях причиной суицида часто являются психозы бере­ менных и родильниц.

Чем более вычурны обстановка вокруг трупа, его поза, характер петли (рис. 61), тем вероятнее наличие психического заболевания у погибшего. В этом плане М. Clark, F. Kerr (1986) приводят ряд интересных особенностей, обнаруженных на трупах повешенных: привязанный к поясу груз (тяжелая металлическая цепь) для «уве­ личения» массы тела, повязки, закрывающие глаза.

Ряд особенностей имеет ОМП при повешениях — несчастных слу­ чаях. В качестве «петель», особенно в эпизодах с детьми или лица­ ми, находящимися в беспомощном состоянии (стариками, пьяны­ ми), нередко выступают перекладины мебели, детали оград, лест­ ниц, производственных механизмов, развилки деревьев, дверцы транспортных средств. Известны случаи случайного самоповеше­ ния психически больных в смирительных рубашках при неправиль­ ной иммобилизации. Судебный медик, принимая участие в ОМП, обязан охарактеризовать предмет, сдавливающий шею, с указани­ ем его конструктивных и размерных характеристик, материала, уровня расположения.

Значительную сложность приобретает ОМП в случаях умышлен­ ного сокрытия повешения родственниками, зачастую по религиоз­ ным соображениям. При этом трупы снимаются с петли, последняя нередко уничтожается, создается обстановка наступления смерти скоропостижно, вплоть до «гримирования» странгуляционной бо­ розды.

Другим вариантом умышленного изменения места происшествия является инсценировка повешения после имевшего место убийства. А. А. Леви (1982) рекомендует при этом обращать внимание на следующие признаки: расположение трупных пятен, потеков биоло­ гических жидкостей, противоречащее позе трупа; отсутствие под­ ставки, без которой невозможно закрепить свободный конец петли; несоответствие между ее материалом и характером странгуляцион­ ной борозды; встречное расположение волокон на закрепленном конце петли и опоре; наличие нескольких вдавленных бороздок на опоре; чистые руки потерпевшего при загрязненной петле и опоре; наличие на трупеи вокруг негоследов борьбы; признаки удавления или иных смертельных повреждений на трупе.

Л. А. Семененко (1983) сообщает о случае, когда потерпевшей

Глава 9

169

Рис.62,63Обильноеопачкиваниекровьюпетлинаопореикистируки

была причинена несмертельная ЧМТ, после чего произведено удав­ ление петлей с последующим подвешиванием тела в петле из поло­ тенца. Реконструкции происшествия в немалой степени способство­ вало обстоятельство, выявленное судебным медиком на МП — обильно опачканные кровью кисти рук потерпевшей и отсутствие соответствующих наложений на петле.

Иногда наблюдаются иные ситуации. Так, в одном из наших на­ блюдений (рис. 62, 63), совпадениеобильногоопачкиваниякровью кистей и петли явилосьодним из симптомов, позволившихдоказать факт самоповешения.

Для того, чтобы установить изменение позы и местоположения трупа, рекомендуется также не пропустить следы его волочения; несоответствие ранних трупных изменений позе трупа; несоответ­ ствие ложа трупа, снятого с петли, характеру трупных изменений и повреждений.

При обнаружении трупа со связанными руками и ногами решаю­ щим для установления, кем были связаны конечности, является криминалистическоеизучениепетель,узлов,способаихналожения и взаиморасположения. Случаи связывания рук самоубийцей из-за боязни освободить себя от наложенной на шею петли встречаются Редко. На нашем материале мы наблюдали их в 1 % случаев.

170 Судебно-медицинская экспертиза повешения

Обычно об инсценировке говорит подчеркнуто демонстративная картина события, отсутствие следов, которые должны быть (нега­ тивные обстоятельства), и, наоборот, наличие следов, противореча­ щих тому, что хотел бы изобразить автор инсценировки (Василь­ ев А. Н., 1971).

Наша практика свидетельствует о целесообразности и полезности повторных ОМП, в том числе и спустя много времени с момента об­ наружения трупа. Показания к производству таких действий пере­ числены в главе 11.

Особенно часто эти ситуации встречались нам в случаях повеше­ ний в камерах изоляторов временного содержания, палатах меди­ цинских вытрезвителей и больниц.

Все манипуляции с петлей, телом погибшего, одеждой, перечень изъятого тщательно отражаются в протоколе, после чего его копия направляется в морг вместе с трупом.

В заключение следует заметить, что в большинстве случае свое­ временный, подробный, грамотно проведенный осмотр места проис­ шествия и трупа позволяет судебному медику высказать мотивиро­ ванное (предварительное!) суждение о причине, времени смерти, механизме обнаруженных повреждений, по другим вопросам меди­ цинского характера, интересующим следователя.

Глава 10

171

Глава 10

РЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ ВОПРОСОВ

При судебно-медицинском исследовании повешения эксперту приходится решать разнообразные вопросы: о причине смерти, прижизненное™ повешения, орудии травмы и механизме сдавления шеи, одлительности пребывания в петле и другие. Обсуждение этих вопросов, формулирование научно обоснованных выводов ба­ зируется на выявлении специальных морфологических признаков, анализе оперативных и следственных данных, результатах допол­ нительных исследований. Все данные должны рассматриваться комплексно.

10.1. Установление причины смерти

Вопрос о причине смерти и формулировке диагноза при на­ личии характерного сочетания видовых и общеасфиксических при­ знаков, не противоречащих предварительным сведениям, решается просто.

Традиционноепостроениедиагноза,рекомендуемоемноги­ ми авторами (Бартенева Л. В., 1971; Матышев А. А., 1986; МухановА.И.,1988,идр.)широкораспространеновпракти­ ческойдеятельности. Приводимего.Механическаяасфиксия от(давленияшеиистлей(повешение):незамкнутаякосовосходящая спереди назад одиночная прижизненная странгуляционнаябороздавверхнейчастишеи,мелкоточечныекровоиз­ лияниявконъюнктивынижнихвек,жидкоесостояниекрови, полнокровие внутренних органов, точечные кровоизлияния под висцеральную плевру (пятна Тардье).

Но адекватна ли такая формулировка? А. Ф. Лисицын (1988) Указывает, что в таком виде диагноз при повешении не содержит