РП Сравнительное правоведение
.pdf5 ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ УСПЕВАЕМОСТИ, ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ИТОГАМ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ И КОНТРОЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
5.1. Темы эссе (письменной работы) по курсу «Сравнительное правоведение»
1.Структурирование предмета сравнительного правоведения.
2.Функциональное назначение сравнительного правоведения.
3.Сравнительное правоведение и сравнительно-правовой метод: понятие и соотношение.
4.Методологические основы сравнительно-правовых исследований.
5.Цивилизационный подход и его значение для сравнительноправовых исследований.
6.Значение методологических принципов в проведении сравнительноправовых исследований.
7.Германская школа сравнительного правоведения.
8.Французская школа сравнительного правоведения.
9.Сравнительное правоведение в ХХ1 веке: основные тенденции развития.
10.Проблема выбора критериев классификации правовых систем.
5.2. Контрольные вопросы для проведения промежуточной аттестации (экзамена) по дисциплине «Сравнительное правоведение»
1.Периодизация истории сравнительного правоведения.
2.Формирование идей сравнительного правоведения в XIX в.
3.Формирование и становление сравнительного правоведения (1900— 1945). Международный конгресс сравнительного права и его значение в становлении сравнительного правоведения.
4.Интенсификация развития сравнительного правоведения после Второй мировой воины.
5.Основные направления развития сравнительного правоведения на современном этапе.
6.Немецкая и французская концепции сравнительного правоведения.
7.Эволюция идей сравнительного правоведения в XX столетии.
8.Развитие идей сравнительного правоведения на постсоветском пространстве.
9.Тенденции развития юридической компаративистики в ХХ1 веке.
10.Понятие сравнительного правоведения.
11.Объекты и уровни проведения сравнительно-правовых исследований.
12.Предмет сравнительного правоведения.
13.Функции сравнительного правоведения.
14.Место сравнительного правоведения в системе гуманитарных наук.
21
15.Место сравнительного правоведения в системе юридических наук.
16.Структура сравнительного правоведения.
17.Понятийный аппарат сравнительного правоведения.
18.Сравнительное правоведение как учебная дисциплина.
19.Понятие методологии сравнительно-правовых исследований и ее структура.
20.Концептуальные подходы в методологии сравнительно-правовых исследований: понятие и основные виды.
21.Понятие методологических принципов сравнительно-правовых исследований и их разновидности.
22.Методы сравнительно-правовых исследований.
23.Международные центры сравнительного правоведения.
24.Множественность и различие правовых систем.
25.Правовая система: понятие и компоненты.
26.Основные критерии классификации основных правовых систем.
27.Моноядерные и полиядерные правовые системы современности.
28.Характер правопонимания в разных национальных правовых системах.
29.Сближение правовых систем в свете сравнительного правоведения.
30.Значение доктрины в различных правовых семьях.
31.Правовая аккультурация и её значение для сближения правовых систем.
32.Закономерности и формы сближения правовых систем.
33.Формирование и эволюция африканского обычного права.
34.Африканское обычное право в колониальный период.
35.Пределы заимствования правовых положений у других правовых систем.
36.Формирование современных правовых систем африканских государств.
37.Понятие и особенности африканского обычного права.
38.Структура африканского обычного права.
39.Источники современного африканского права.
40.Африканское традиционное правосудие.
41.История формирования и развития исламского права.
42.Особенности исламского права.
43.Источники исламского права.
44.Структура исламского права.
45.Роль исламского права в формировании и функционировании правовых систем исламских государств.
46.Особенности исламского судопроизводства.
47.История формирования и развития романо-германского права. 48.Роль рецепции римского права в формировании романо-германского
права. Особенности романо-германского права.
49.Романское право и германское право: понятие и соотношение.
22
50.Источники романо-германского права.
51.Структура романо-германского права.
52.Формирование и развитие английского общего права.
53.Специфика английского общего права.
54.Прецедент и другие источники английского общего права.
55. Структура английского общего права.
56.Доверительная собственность — центральный институт в структуре общего права.
57.Судебная система Англии.
58.История формирования и развития латиноамериканского права.
59.Латиноамериканское право как смешанный тип права.
60.Источники латиноамериканского права.
61.Структура латиноамериканского права.
62.Скандинавское право как разновидность смешанного права.
63.Формирование и становление скандинавского права.
64.Источники скандинавского права.
65.Социалистический модус правовых систем: историческое прошлое и современное состояние.
66.Классификация постсоветских правовых систем.
67.Российская правовая система на юридической карте мира.
68.Значение процессов глобализации для современной юридической географии.
6. ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
№ |
Наименование |
Коды |
|
Планируемый |
п/п |
раздела (темы) |
формируемых |
|
результат обучения |
|
учебной дисци- |
компетенций |
|
|
|
плины |
|
|
|
1. |
История формиро- |
ОК-2, ОК-5, |
|
Знать: |
|
вания и развития |
ПК-2, 7, 10, 11 |
|
исторические модули становления и раз- |
|
сравнительного |
|
|
вития сравнительного правоведения. |
|
правоведения |
|
|
Уметь: |
|
|
|
|
определить взаимосвязь между различ- |
|
|
|
|
ными этапами в развитии сравнительно- |
|
|
|
|
го правоведения. |
|
|
|
|
Владеть: соответствующей доктриналь- |
|
|
|
|
ной, категориальной и нормативной ба- |
|
|
|
|
зой по теме занятия на русском и ино- |
|
|
|
|
странных языках. |
2. |
Сравнительное |
ОК-2, ОК-5, |
|
Знать: |
|
правоведение как |
ПК-2, 7, 10, 11 |
|
специфику презентаций сравнительного |
|
наука и учебная |
|
|
правоведения как науки в России и зару- |
|
дисциплина |
|
|
бежных странах. |
|
|
|
|
Уметь: |
|
|
|
|
определить место сравнительного право- |
|
|
|
|
ведения в системе юридических наук. |
|
|
|
|
Владеть: соответствующей доктриналь- |
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
ной, категориальной и нормативной ба- |
|
|
|
|
|
|
зой по теме занятия на русском и ино- |
|
|
|
|
|
|
странных языках. |
|
3. |
Методология |
срав- |
ОК-2, ОК-5, |
|
Знать: |
|
|
нительно-правовых |
ПК-2, 7, 10, 11 |
|
методологическую платформу |
проведе- |
|
|
исследований |
|
|
ния сравнительно - правовых исследова- |
||
|
|
|
|
|
ний. |
|
|
|
|
|
|
Уметь: |
|
|
|
|
|
|
сопоставить характеристики |
сравни- |
|
|
|
|
|
тельного правоведения как метода и ми- |
|
|
|
|
|
|
ровоззренческой системы. |
|
|
|
|
|
|
Владеть: |
|
|
|
|
|
|
соответствующей доктринальной, кате- |
|
|
|
|
|
|
гориальной и нормативной базой по теме |
|
|
|
|
|
|
занятия на русском и иностранных язы- |
|
|
|
|
|
|
ках. |
|
4. |
Объекты и уровни |
ОК-2, ОК-5, |
|
Знать: |
|
|
|
проведения |
срав- |
ПК-2, 7, 10, 11 |
|
дифференциальные векторы структури- |
|
|
нительно-правовых |
|
|
рования юридической карты мира в |
||
|
исследований |
|
|
прошлом и настоящем. |
|
|
|
|
|
|
|
Уметь: |
|
|
|
|
|
|
сопоставить различные объекты прове- |
|
|
|
|
|
|
дения сравнительно - правовых исследо- |
|
|
|
|
|
|
ваний и их уровни. |
|
|
|
|
|
|
Владеть: |
|
|
|
|
|
|
соответствующей доктринальной, кате- |
|
|
|
|
|
|
гориальной и нормативной базой по теме |
|
|
|
|
|
|
занятия на русском и иностранных язы- |
|
|
|
|
|
|
ках. |
|
5. |
Юридическая карта |
ОК-2, ОК-5, |
|
Знать: |
|
|
|
мира |
|
ПК-2, 7, 10, 11 |
|
модели презентаций юридических карт |
|
|
|
|
|
|
мира в прошлом и настоящем. |
|
|
|
|
|
|
Уметь: |
|
|
|
|
|
|
определять особенности развития пра- |
|
|
|
|
|
|
вовых систем мира в условиях глобали- |
|
|
|
|
|
|
зации |
|
|
|
|
|
|
Владеть: |
|
|
|
|
|
|
соответствующей доктринальной, кате- |
|
|
|
|
|
|
гориальной и нормативной базой по теме |
|
|
|
|
|
|
занятия на русском и иностранных язы- |
|
|
|
|
|
|
ках. |
|
6. |
Нормативные |
ОК-2, ОК-5, |
|
Знать: |
|
|
|
характеристики |
ПК-2, 7, 10, 11 |
|
общие закономерности в развитии нор- |
||
|
основных правовых |
|
|
мативного элемента правовых сообществ |
||
|
сообществ: |
совре- |
|
|
мира. |
|
|
менное |
|
|
|
Уметь: |
|
|
состояние |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
моделировать ход эволюционного роста |
|
|
|
|
|
|
правовых сообществ мира; выявлять |
|
|
|
|
|
|
точки конвергенции правовых семей в |
|
|
|
|
|
|
условиях глобализации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
Владеть: |
|
|
|
соответствующей доктринальной, кате- |
|
|
|
гориальной и нормативной базой по теме |
|
|
|
занятия на русском и иностранных язы- |
|
|
|
ках. |
7. |
Российская право- |
ОК-2, ОК-5, |
Знать: |
|
вая система на со- |
ПК-2, 7, 10, 11 |
качественную специфику нормативного, |
|
временной юриди- |
|
функционального, организационного и |
|
ческой карте мира |
|
ценностного элементов российской пра- |
|
|
|
вовой системы. |
|
|
|
Уметь: |
|
|
|
критически оценивать различные науч- |
|
|
|
ные подходы к проблеме идентификации |
|
|
|
отечественной правовой системы. |
|
|
|
Владеть: |
|
|
|
соответствующей доктринальной, кате- |
|
|
|
гориальной и нормативной базой по теме |
|
|
|
занятия на русском и иностранных язы- |
|
|
|
ках. |
7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
7.1. Литература Основная литература
1.Захарова М.В. Сравнительное правоведение. Научно-учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – 156 с.
2.Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. – М.: Международные отношения, 2012. – 336 с
Дополнительная литература
1.Бехруз X. Исламские традиции права. - О.: Юрид. л-ра, 2006. - 296 с.
2.Бехруз X. Методологические императивы сравнительного правоведения: традиции, проблемы, перспективы // Право и политика. - 2003. - № 7. - С. 19-23.
3.Бехруз X. Сравнительное правоведение как самостоятельная юридическая наука и учебная. дисциплина //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2007. - № 2. - С. 35 - 42.
4.Богдановская И.Ю. Сравнительное правоведение: начало века // Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - С. 38-45.
5.Богдановская И.Ю. Судейское право и его современная роль //Право и демократия: Межвузовский сборник научных трудов. - М., 1995. - Вып. 7.
6.Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Будущее сравнительного права: возможности двадцать первого века // Юридический мир. - 2002.- № 4. - С.
17-25
25
7.Герменевтика как методология современного гуманитарного знания: Научный семинар в Российской государственной библиотеке // Библиотековедение. - 2004, № 4. - С. 104-111
8.Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права: Сб. статей / Сост. В.А. Туманов. - М.: Прогресс, 1981. - С. 4 -13
9.Дамирли М. Сравнительно-правовая наука в Украине; теоретикометодологические традиции (XIX — начало XX вв.): Монография. -
О.: Феникс, 2007. - 96 с.
10.Есаков Г.А. Англо-американское уголовное право: эволюция и современное состояние общей части. – М.: Проспект, 2007. – 734 с.
11.Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. - М.: Междунар. отношения, 2003. — 568 с.
12.Захарова М.В. Французская правовая система: теоретический анализ. - М.: Проспект, 2013. – 284 с.
13.Иода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. - М.: Прогресс, 1981. - С. 229-255.
14.Карданова А.К. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни России //Ленинградский юридический журнал.
2013. № 2 (32) . С. 16-23.
15.Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравнительное правоведение. - М., 1978. - С. 211-235
16.Ковлер А.И. Антропология права: Учебник. - М.: Норма-Инфа, 2002. - 480 с.
17.Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Советское государство и право. - 1983. — № 7. - С. 124-128
18.Кресин А.В. Периодизация сравнительного правоведения в поисках приемлимой модели //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 1 . С. 53-67.
19.Леже Р. Великие правовые системы современности. М., 2009. – с.
529 20.Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права в 2-х
томах. Том первый. – М.: Статут, 2010. – с. 429. Том второй. – М.: Статут, 2011. – с. 415.
21.Малько А.В. А.Ю. Соломатин Сравнительное правоведение: Учебнометодический комплекс. – М.: Норма, 2008. – 351 с.
22.Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 4.
- С. 52-63 23.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. – М.:
Проспект. 2009. – 399 с.
24.Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. — 2000. - № 3. - С. 33-43.
26
25.Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 2 - С. 14-28.
26.Марченко М.Н. Конвергенция романо-германского и англо-саксон- ского права: Открытая лекция. - К.; Симферополь: Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины; Изд-во: Логос, 2007. — 36 с.
27.Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. — М.: Городец, 2002. — 1087 с.
28.Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестник МГУ. Серия 11: Право. - 2000. - № 1. - С. 26 - 42.
29.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник.
– М.: Зерцало. 2001. – 552 с.
30.Мишина И.Д. Аксиологическая модель права как фактор развития сравнительного правоведение //Ежегодник сравнительного правоведение. - 2001. - С. 45 – 57
31.Нерсесянц В. С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции //Государство и право. - 2001. - № 6. - С. 5-15
32.Осакве К. Сравнительное правоведение. Схематический комментарий. – М.: Юрист. 2008. – 829 с.
33.Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карте мира //Государство и право. 2001. - №4. - С. 2 -22
34.Правовая система Нидерландов / Отв. ред. В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова — М.: Зерцало, 1998. - 421 с.
35.Садагар М.И. Основы мусульманского права. — М.: Типография Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 1968. — 155 с.
36.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Краткий учебный курс: - М.: Норма. 2006.- 368 с.
37.Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник. – In. Юре, 2008. – 464 с.
38.Сравнительное изучение цивилизаций; Хрестоматия: Учеб. пособие / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасова. - М.: Аспект Пресс. 1999
39.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право как объект общей теории права // Советское государство и право. - 1979. - №1.
40.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское, право. Вопросы теории и практики / Отв. ред. Туманов В.А. - М., 1986. - 256 с.
41.Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура. - М.: Ин-т гос-ва и права РАН, 1997. — 48 с.
42.Тилле А.А. К 100-летию сравнительного правоведения // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. - 1969. - Вып. 18. - С. 188199.
43.Тилле А.А., Файзиев М. М. Из истории сравнительного правоведения // Общественные науки в Узбекистане. - 1970. - № 5. - С. 38-45.
27
44.Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. - М.: Высш. шк., 1973. - 199 с.
45.Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы: Монография. - К. Знания, 2005. - 334 с.
46.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М. – НОРМА, 1996. – 432 с.
47.Тихомиров Ю.А. Право; национальное, международное, сравнительное // Государство и право. - 1999, - № 8 - С. 5 -12.
48.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение — конгресс ученыхправоведов // Государство и право. - 1999. - № 2. - С 104-105.
49.Тихомиров Ю.А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. - 2006. - № 6 -
С. 3 - 15.
50.Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник. - М.,
2002.
51.Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. - 1982. - № 11. - С. 41-49.
52.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т.1: Основы. – М.: Международные отн., 1998. – 480 с.
53.Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. Пособие. – СПб.: СПБИВЭСЭП, 2004. – 207 с.
54.Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное //Ежегодник сравнительного правоведения. - 2001. - С. 31-38
55.Шарль Р. Мусульманское право / Пер. с франц. С. И. Волка - М.,
1959. - 143 с.
56.Эрп Дж. Х..М. Ван Сравнительно-правовой метод в практике нидерландских судов // Юридический мир - 2003. - № 8. - С. 26-29
7.2. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы: Американское общество сравнительного права www.comparativelaw.org (США);
Британский институт международного и сравнительного права www.biicl.org (Великобритания);
Всемирное общество юристов смешанных юрисдикции www.mixedjurisdiction.org (США);
Институт глобального права www.ac.uk/laws/global_law/index.shtml (Великобритания);
Институт государства и права им. В. Корецкого ; Национальной академии наук Украины www.kul.kiev.ua/info.html (Украина);
Институт государства и права Российской академии наук
28
www.igpan.ru/rus (Российская Федерация);
Институт европейского и сравнительного права Оксфордского универ-
ситета www.iecl.ox.ac.uk (Великобритания);
Швейцарский институт сравнительного правоведения http://www.isdc.ch/ (Швейцария);
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
www.izak.ru (Российская Федерация);
Институт зарубежного и международного уголовного права www.iuscrim.mpg.de (ФРГ);
Институт зарубежного публичного права и международного права www.mpiv-hd.mpg.de (ФРГ);
Институт зарубежного и международного социального права www.mpisoc.de (ФРГ);
Институт сравнительного права www.law.mcgill.ca/research/centres_icl-en.htm (Республика Сербия);
Институт сравнительного права им. Эдуарда Ламбера http://gdc.cnrs.fr/idcel/ (Франция);
Институт сравнительного права (Université Paris 1 – Panthéon - Sorbonne) http://gdc.cnrs.fr/umr (Франция);
Институт сравнительного права (Université Paris 11 – Panthéon - Assas) www.u-paris2.fr/idc (Франция);
Институт сравнительного права www.waseda.jp/hiken/index.htm
(Япония);
Кафедра права Европейского Союза и сравнительного правоведения Одесской национальной юридической академии
www.onua.edu.ua (Украина)
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
-аудиторный фонд МГЮА;
-библиотека МГЮА;
-оборудование для дистанционного проектирования в лекционных залах учебного материала;
-компьютерное оборудование и программное обеспечение, включая доступ в Интернет;
-наглядный схематический материал по основным темам методики преподавания права;
-использование компьютера для демонстрации аналитических схем и таблиц.
29