2.2. Разделение обстоятельств отягчающих наказание на группы.

Условно, все отягчающие наказание обстоятельства можно разделить на две группы: относящиеся к совершенному преступлению и относящиеся к личности виновного (п. «а» ч.1 ст.63 и все иные, соответственно, относятся к совершенному преступлению).

По мнению Рарога А.И., признаки состава преступления, имеющие квалифицирующее значение, условно можно разделить на четыре группы: 1) характеризующие объект посягательства; 2) характеризующие действие или бездействие, совершаемого в условиях конкретного места, времени, обстановки и т.д.; 3) относящиеся к последствиям; 4) касающиеся субъекта преступления²².

Карпец И.И. выделяет такую группировку как – предусмотренные в ст. 63 УК РФ – это первая группа и квалифицирующие – это вторая группа.

Еще одна классификация, предложенная профессором Дуюновым В.К. – «среди обстоятельств, обладающих свойством влияния на ответственность и наказание, можно выделить две разновидности: а) обстоятельства-признаки состава преступления; б) обстоятельства-средства индивидуализации наказания»²³.

Первая группа является несколько неоднородной в том плане, что некоторые признаки позволяют определить новые законодательные пределы наказуемости и называются квалифицирующими обстоятельствами, с целью выполнения роли средств индивидуализации в законе. Тогда как вторая указанная группа представляет собой средства индивидуализации наказания судом, оказывающие помощь в уточнении объема ответственности лица, т.е. они не являются признаками состава преступления, не влияют на признание содеянного преступным и наказуемым.

Хотя данная классификация практически схожа с позицией Карпеца И.И. по данному вопросу, но является более запутанной и менее подходящей для четкого группового разграничения отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков).

Первая группа – обстоятельства, прямо указанные в ст. 63 УК РФ. Законодатель указывает 15 таких обстоятельств – рецидив, наступление тяжких последствий, особо активная роль в совершении преступления, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности и другие. Данная группа характеризуется тем, что данные признаки не имеют четкого определения в законе, т.е. данные понятия являются оценочными и не имеют критериев, которым должны соответствовать названные понятия²⁴.

Вторая группа – квалифицирующие признаки, которые указанны непосредственно в составах преступлений. Данных деяний в уголовном законе закреплено всего 40 – совершенные в отношении несовершеннолетнего (ч.2 ст.359 УК РФ), сопряженные с сокрытием правонарушений, совершенных должностным лицом органов государственной власти (п. «а» ч.3 ст.287 УК РФ), соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения (ч.3 ст.306 УК РФ), сопряженные с радиоактивным заражением окружающей среды (ч.2 ст.215 УК РФ), совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч.2 ст.127-1 УК РФ), совершенные в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного (п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ) и иные²⁵.

Такое групповое разделение отягчающих обстоятельств видится мне наиболее корректным и позволяющим реализовать в уголовном законе естественную классификацию преступлений в зависимости от степени и характера общественной вредности, т.е. указывает материальный критерий преступления и позволяет вбирать в себя второстепенные признаки иных классификаций.