3.3.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 ук)

Данный вид вреда здоровью не связан с опасностью для жизни потерпевшего и не влечет указанных в ст. 111 УК вредных последствий.

В Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека указано, что квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в отношении средней тяжести являются:

- длительное расстройство здоровья;

- значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

- временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее - длительное расстройство здоровья);

- значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно.

З. и Г. на улице приставали к незнакомой девушке. Она обратилась за помощью к проходившему С., который потребовал оставить девушку в покое. Тогда З. и Г. набросились на С. и стали избивать его, однако С. вместе с пришедшим на помощь работником милиции удалось задержать З. и Г. В результате избиения С. находился на излечении 4 недели.

Налицо умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

По конструкции объективной стороны состав данного преступления материальный.

Субъективная сторонахарактеризуется умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным, но чаще всего умысел неопределенный (неконкретизированный).

Мотивы и целиданного преступления разнообразны. Некоторые из них являются основанием для отнесения причинения средней тяжести вреда здоровью к квалифицированному виду рассматриваемого преступления.

Субъект– любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированным видомданного преступления (ч.2 ст. 112 УК) признается то деяние, если оно совершено:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти иди вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Содержание перечисленных квалифицирующих признаков деяния было раскрыто при анализе составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК и ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК.

3.4. Заражение венерической болезнью (ст. 121 ук).

Данный состав является одним из видов криминальных посягательств на здоровье человека. Термином «венерические болезни» (от латинского Venus– Венера, богиня любви) принято объединять такие заразные болезни, как сифилис (люэс), гонорея (перелой, триппер), мягкий шанкр, паховый (половой) лимфогранулематоз. Для определения, относится ли то или иное заболевание к венерическим, проводится судебно-медицинская экспертиза с привлечением врача-венеролога.

Высокая общественная опасность этого преступления состоит в его чрезвычайной распространенности среди молодежи; в широко практикуемом самолечении больных, что не приводит к выздоровлению; в тяжких последствиях в виде патологических изменений у детей, родившихся от больных родителей. Последствия неизлеченной гонореи проявляются в бесплодии, длительном расстройстве здоровья и т.п.

В отличие от ранее действовавшего законодательства заражение другого лица венерической болезнью наказывается только в том случае, если это последствие наступило. Поставление в опасность заражения путем полового сношения или иным путем, если заражение не наступило, уголовной ответственности не влечет.

Объективная сторонаэтого преступления выражена в деянии (действии или бездействии), результатом которого явилось заражение венерической болезнью, т. е. предполагает обязательное наступление вредных последствий. Способ заражения в данном случае для квалификации значения не имеет: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем – в результате нарушения больным правил личной гигиены в семье, на работе (пользование общей посудой, полотенцем и т.п.). На квалификацию не оказывают также влияние вид и характер венерического заболевания, методы и продолжительность его лечения. Согласие потерпевшего на заражение венерической болезнью не является обстоятельством, исключающим ответственность.

Состав преступления материальный.Преступление считается оконченным с момента заражения другого лица венерической болезнью. Разумеется, между общественно опасными деяниями (бездействием) субъекта и фактом заражения другого лица венерической болезнью должна быть установленапричинная связь.

Субъективная сторонаданного преступления характеризуется как умышленной, так и неосторожной виной.

Закон прямо говорит, что речь идет о лице, знавшем о наличии у него венерического заболевания (ч. 1 ст. 121 УК). Пленум Верховного Суда СССР в постановлении «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» от 8 октября 1973 г., указал, что при рассмотрении дел данной категории суду необходимо установить наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни.

Эти знания он может получить из компетентного источника – кожно-венерологического диспансера, где не только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного о последствиях болезни, грозящих ему и половым партнерам. Пленум Верховного Суда СССР в вышеупомянутом постановлении разъяснил, что уголовная ответственность лица, больного венерической болезнью, за преступление, предусмотренное ст. 121 УК, может иметь место не только в период болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета . Однако, уголовная ответственность исключается, если половое сношение произошло вопреки воли больного (например, при изнасиловании).

Данное преступление может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Лицо сознает, что, являясь венерическим больным и нарушая установленные правила, половым или иным путем способно заразить другое лицо болезнью, и желает (прямой умысел)либо сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично(косвенный умысел).

То обстоятельство, что виновный заведомо знает о наличии у него венерической болезни, исключает возможность совершения данного преступления в результате небрежности. Однако здесь вполне возможна неосторожная вина в видепреступного легкомыслия.Когда виновный, зная о наличии у него венерологического заболевания, предвидит возможность заражения им другого, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия (в частности, путем использования предохранительных средств).

Мотивомэтого преступления может быть половая распущенность, половое влечение, которым иногда сопутствуют месть, ненависть, неприязнь, ревность и т.д.

Субъект преступления– лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерической болезнью, и знающее о наличии у него этой болезни.

Квалифицированный видрассматриваемого преступления (ч. 2 ст. 121 УК) образует то же деяние, совершенное:

- в отношении двух или более лиц;

- либо в отношении заведомо несовершеннолетнего.

При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 121 УК по признаку заражения двух или более лиц не имеет значения, заразились ли венерической болезнью эти лица одновременно либо разновременно. В последнем случае важно только установить, что с момента предыдущего заражения не истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать или допускать, что потерпевший не достиг 18-летнего возраста.