Rozuman_I_V_-_Prestuplenia_protiv_lichnosti

его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.60

Истязание в отношении зависимого лица предполагает, что между виновным и потерпевшим существуют отношения материальной или иной зависимости. Под материальной зависимостью следует понимать ситуации, когда потерпевший находится на иждивении виновного или получает от него существенную материальную поддержку (например, материальной является зависимость нетрудоспособных родителей от трудоспособных детей или нетрудоспособного супруга от второго и т.д.). Иная зависимость может иметь различные основания: зависимость подчиненного от начальника, зависимость лица, находящегося в рабстве или подневольном состоянии, зависимость, вытекающая из факта совместного проживания, и т.д. Виновный осознает факт этой зависимости и часто мотивирует им свое поведение.

Истязание с применением пытки предполагает в соответствии с примечанием к статье, что причинение физических или нравственных страданий потерпевшему осуществляется в целях понуждения его к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях. Следует признать определенное расхождение понятия пытки в национальном и международном праве. Согласно ст. 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (10 декабря 1984 г.) пытка означает "любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье

60	Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная

части:Учебник для бакалавров/под ред. А.И. Чучаева. - М., 2013. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

101

лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия".

Представляется, что особенность пытки состоит не в характере действий субъекта, которые по своим объективным признакам не отличаются от истязания, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ61. Спорным является утверждение, что пытка представляет собой особо изощренные способы воздействия на организм потерпевшего.62 Ее специфика заключается в содержании вины. Обязательным признаком субъективной стороны пытки выступает цель: получение определенной информации (в том числе и показаний), наказание, принуждение к каким-либо действиям. Деяние может быть квалифицировано как пытка как в том случае, когда виновный стремится достичь своей цели посредством действий самого потерпевшего, так и в том случае, когда получение информации или выполнение действия ожидается им от третьих лиц. Субъект пытки в УК РФ - общий. Законом установлена ответственность и за специальные составы пытки ( ч. 2 ст 127.2 УК РФ, ч. 2 ст. 302 УК РФ). Возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ разрешается в пользу специальной нормы.

4.6. Иные преступления против здоровья

61	Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации

(под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).[Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

62	Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /

Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 269 (автор профессор Э.Ф. Побегайло)[Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

102

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (Статья 113 УК РФ).

Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного статьей, идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью.

Причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побои, совершенные при защите от общественно опасного посягательства, согласно действующему законодательству не могут признаваться совершенными при превышении пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности ( п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление").

Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме действия или бездействия, совершенным в состоянии аффекта, наступлением одного из альтернативно указанных в законе последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связью между ними.

При этом диспозиция татьи предусматривает ответственность не только за причинение телесных повреждений, относящихся к тяжкому или средней тяжести вреду здоровью, но и за все другие последствия, указанные в ч.1 ст .111 и ч.1 ст. 112 УК РФ. По ст. 113 УК РФ квалифицируется также причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Причинение легкого вреда здоровью или побои в состоянии аффекта влекут ответственность соответственно пост. 115 илист. 116 УК РФ; сильное душевное волнение признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления выражается виной в форме внезапно возникшего (аффектированного) прямого или косвенного умысла.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта квалифицируется пост. 118 УК РФ; неосторожное причинение средней тяжести вреда здоровью в

103

состоянии аффекта уголовной ответственности не влечет. Субъектом причинения вреда здоровью в состоянии аффекта

выступает физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект общий.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (Статья 114 УК РФ).

Признаки объекта и потерпевшего в составах преступлений, предусмотренных данной статьей, идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается законодателем привилегированным составом преступлений. Основанием смягчения ответственности в данном случае выступают противоправное поведение потерпевшего и мотивы причинения вреда, отражающие активную, социально одобряемую позицию личности, защищающей правоохраняемые интересы и содействующей правосудию.

Объективная сторона преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 114 УК РФ, выражается деянием в форме активных действий, состоящих в превышении пределов необходимой обороны, и причинно связанных с ним последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, причинившего при превышении пределов необходимой обороны тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, подлежат квалификации поч. 1 ст. 114 УК РФ (это же правило справедливо и для ч. 2 ст. 114 УК РФ).

Причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побои, совершенные при защите от общественно опасного посягательства, согласно действующему законодательству не могут признаваться совершенными при превышении пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности.

104

Объективная сторона преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 114 УК РФ, выражается в форме активных действий, состоящих в превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, альтернативных последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними.

Причинение легкого вреда здоровью или побои, совершенные при задержании лица, совершившего преступление, согласно закону не могут быть признаны совершенными при превышении необходимых для задержания мер, а потому не влекут уголовной ответственности.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений выражена виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла; особое значение при квалификации имеют мотивы и цели причинения вреда.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им могут выступать как лица, подвергавшиеся нападению, так и лица, использовавшие право обороны для защиты третьих лиц; лица, в чьи служебные обязанности входит задержание лиц, совершивших преступления, и частные лица.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, совершенное в отношении двух или более лиц, квалифицируется по соответствующей части ст. 114 УК РФ, если эти деяния совершены с единым умыслом и, как правило, одновременно; в противном случае содеянное должно оцениваться по правилам квалификации реальной совокупности преступлений.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (Статья 118 УК РФ).

Признаки объекта и потерпевшего в составе причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью.

Объективная сторона преступления выражается в деянии в

105

форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинной связи между ними.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновный, совершая деяние, предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но самонадеянно рассчитывает на его предотвращение (при легкомыслии), либо не предвидит возможности причинения такого вреда, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Субъект общий.

Квалифицирующим составом преступления закон признает причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения субъектом своих профессиональных обязанностей.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью может выступать элементом объективной стороны иных преступлений (например,ч.3 ст. 127, ч.3 ст. 131 УК РФ и др.); в этом случае оно не требует самостоятельной квалификации.63

Контрольные вопросы и задания

4.1.Раскройте понятие и признаки вреда здоровью.

4.2.Дайте понятие неизгладимого обезображение лица, в чем его уголовно-правовое значение?

4.3.Дайте понятие виктимного поведения потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ.

Основная литература

1. Уголовное право Российской Федерации : особ. ч.: учебник / под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева; Моск. гос. юрид. акад. - Изд. доп. - М. : ИНФРА-М: КОНТАКТ,

2005. - С. 51-72.

63	Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации

(постатейный)в 2 томах. Том 1 2-е издание//под ред. А.В. Бриллиантова. М.- 2015. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

106

2. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция", специальностям "Юриспруденция", "Правоохран. органы" / [авт.: А. В. Блинников и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2011. - С. 405-416.

Дополнительная литература

1.Джинджолия, Р.С. Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности [Электронный ресурс] / Р.С. Джинджолия; под ред. А.А. Магомедова. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 272 с. – Доступ из Унив. б-ки ONLINE. - Режим доступа : http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=118359 , требуется авторизация (дата обращения: 01.07.2014).

2.Борзенков, Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика [Электронный ресурс] : учеб.- практ. пособие / Г.Н. Борзенков. - М. : Зерцало-М, 2013. - 256 с. – Доступ из Унив. б-ки ONLINE. - Режим доступа : http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=221646 , требуется авторизация (дата обращения: 01.07.2014).

3.Уголовное право России. Общая часть : учебник [Электронный ресурс] / под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. -М. : Юстицинформ, 2010. - 496 с. – Доступ из Унив. б-ки ONLINE. - Режим доступа : http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=120683 , требуется авторизация (дата обращения: 01.07.2014).

4.Уголовное право России. Особенная часть : учебник [Электронный ресурс] / под ред. В.П. Ревина. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Юстицинформ, 2010. - 392 с. – Доступ из Унив. б-ки ONLINE. - Режим доступа : http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=120684 , требуется авторизация (дата обращения: 01.07.2014).

Судебная практика:

1. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г (в ред. от 03.12.2009 года № 27) [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

107

2.О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

3.О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29от 27 декабря 2002 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

4.О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности п половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 4 декабря 2014 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

5.О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда СССР №

15от 8 октября 1973 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

6.О судебной практике по делам о нарушении правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 23 апреля 1991 г. (в ред. от 06.02.2007 № 7) . [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

7.О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27 сентября 2012 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

8.О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 1 февраля 2011 г. [Электронный ресурс] //Гарант, Информационно правовой портал

108

ТЕМА 5.ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

5.1.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Формы и виды угрозы 5.2.Принуждение к изъятию органов или тканей человека для

трансплантации. Объективные, субъективные и квалифицирующие признаки состава

5.3.Неоказание помощи больному. Объективные и субъективные признаки данного состава

5.4.Оставление в опасности

5.1.Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Формы и виды угрозы

Объект угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью составляют общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации естественного права каждого человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. При угрозе убийством создается опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни, и реальный вред здоровью потерпевшего; при угрозе причинением тяжкого вреда здоровью последнее, с одной стороны, оказывается поставленным под угрозу, а с другой - претерпевает реальные вредные последствия. Потерпевшим может выступать любое лицо независимо от его возраста, состояния здоровья, способности осознавать смысл и значение угрозы и иных обстоятельств.64

Объективная сторона выражается в форме активных информационных действий - в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Состав преступления является формальным; последствия угрозы находятся за его

64	Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации

(постатейный)в 2 томах. Том 1 2-е издание//под ред. А.В. Бриллиантова. М.- 2015. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

109

рамками и не влияют на квалификацию. Преступление считается оконченным с момента высказывания или демонстрации угрозы независимо от того, когда она была воспринята потерпевшим.

Угроза представляет собой обнаруженное вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего информационное воздействие на его психику, выражающее субъективную решимость, намерение виновного причинить смерть или тяжкий вред здоровью. Способы выражения угрозы могут быть различными: словесно, письменно, жестами, с помощью действий и т.д.; угроза может выражаться, в частности, в демонстрации оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"). Общим является передача определенной информации об общественно опасном намерении субъекта.65

Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы. Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела. Следует учитывать как объективный критерий реальности (способ выражения, интенсивность угрозы, характер взаимоотношений виновного и потерпевшего, объективная ситуация угрозы, особенности личности виновного и т.д.), так и субъективное восприятие ее потерпевшим как реальной.

По содержанию угроза состоит в выражении намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозы иного содержания (например, угрозы уничтожением имущества) вданной статье не предусмотрена;

65	Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная

части:Учебник для бакалавров/под ред. А.И. Чучаева. - М., 2013. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

110