Rozuman_I_V_-_Prestuplenia_protiv_lichnosti

все же сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение, "взять себя в руки".

Физиологический аффект может возникнуть только в ситуации, имеющей специфические признаки. Справедливо подчеркивается в юридической литературе, что эта ситуация (в частности, ситуация насилия или оскорбления со стороны потерпевшего) должна «существовать реально, а не в воображении субъекта».

В силу сказанного ответственность лица за убийство не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте, а может наступить лишь ее смягчение.46

Причины, вызывающие состояние физиологического аффекта у человека, могут быть двоякого рода. Во-первых, это обстоятельства, угрожающие физическому существованию человека, связанные с его биологическими инстинктами и потребностями, например прямая или косвенная угроза жизни. Во-вторых, аффект может быть вызван поступками окружающих, их высказываниями, социальными оценками, глубоко затрагивающими самооценку человека, травмирующими его личность. Известно, например, что состояние сильного душевного волнения часто бывает вызвано насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, направленным как непосредственно на виновного, так и на других людей.

Наличие конфликтной ситуации является обязательным, но не достаточным условием для возникновения аффекта. Другое условие—комплекс устойчивых индивидуальнопсихологических особенностей личности и временное состояние субъекта, попавшего в конфликтную ситуацию. Обстоятельства, вызывающие аффект у одного человека, не нарушают стройной системы поведения у другого. Вопрос о том, какие индивидуально-психологические особенности предрасполагают к аффектам, еще недостаточно изучен, однако некоторые из них

46	Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная

части:Учебник для бакалавров/под ред. А.И. Чучаева. - М., 2013. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

71

выявлены с достаточной определенностью и достоверностью. К их числу следует отнести:

1.Комплекс врожденных свойств нервной системы (тип высшей нервной деятельности). Имеются наблюдения, что состояние аффекта чаще возникает у людей с так называемым слабым типом нервной системы, который характеризуется легкой возбудимостью, повышенной чувствительностью к раздражителям, невыносливостью к сильным и значимым раздражителям, нередко—инертностью нервных процессов.

2.Специфическую структуру личности человека, в частности особенности его самооценки. Известно, что люди с высокой, но недостаточно устойчивой самооценкой болезненно реагируют на оценку и замечания окружающих; их легко травмировать, вывести из состояния равновесия, разрушив тем самым привычную программу поведения.

3.Возрастные особенности субъекта. Исследованиями в области детской психологии убедительно показано, что ребенок более возбудим, чем взрослый. У детей резче выражена зависимость поведения от оценок окружающих, а недостаточно сформированная система самоконтроля не дает возможности избежать аффективных вспышек в условиях, где взрослому это удается относительно легко. В пожилом возрасте постепенно уменьшается устойчивость по отношению к аффективным переживаниям, повышается раздражительность, что увеличивает вероятность возникновения физиологического аффекта у пожилых людей.

4.Временные функциональные психофизиологические состояния, нарушающие устойчивость человека к аффектогенной ситуации. К ним относятся усталость, бессонница, периоды менструаций у женщин и девочек и т. д. Экспериментальным путем показано, например, что в состоянии усталости нарушается внимание, снижается скорость и продуктивность запоминания, острота восприятия, скорость ориентировки в окружающем, повышается эмоциональная чувствительность. Аналогичные изменения отмечаются в периоды менструаций у женщин и девочек. Все эти явления в совокупности могут способствовать возникновению аффекта.

72

Изменения, которые вносят аффект в структуру сознания, определяют его воздействие на деятельность человека в целом. В последние годы психологами получены многочисленные факты, свидетельствующие о том, что аффективные состояния оказывают на нее резко выраженное дезорганизующее влияние.

Из сказанного следуют два важных вывода: во-первых, в состоянии аффекта снижается возможность осознания совершаемых действий (сознательная деятельность затормаживается); во-вторых, значительно уменьшается способность человека сознательно контролировать свои действия, руководить ими.

В психиатрии патологический аффект рассматривается как острое кратковременное психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся такими особенностями, как:

глубокое помрачение сознания, которое по «структуре должно быть отнесено к сумеречным состояниям»;

бурное двигательное возбуждение с автоматическими действиями;

полная (или почти полная) последующая амнезия совершенных действий.

Состояние патологического аффекта отмечается крайней напряженностью и интенсивностью переживания, а действия, совершенные в этом состоянии, обладают большой разрушительной силой. В большинстве случаев вспышка патологического аффекта завершается более или менее длительным и глубоким сном.

Таким образом, патологический аффект — это болезненное состояние психики и поэтому может быть правильно оценено и исследовано только врачом-психиатром. При этом не только диагносцируется состояние патологического аффекта, но и решается вопрос о вменяемости субъекта в отношении совершенных им общественно опасных действий. Лица, совершившие противоправные деяния в состоянии патологического аффекта, судебно-психиатрической экспертизой признаются, как правило, невменяемыми.

73

3.3.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

Упомянутые в статье смягчающие наказуемость обстоятельства имеют с признаками, характеризующими преступление, предусмотренное ст. 107 УК, общее: и в том и в другом случае наличествует предшествующее убийству виктимное поведение потерпевшего, его "вина". Но рассматриваемые обстоятельства в большей мере влияют на наказание в сторону его смягчения, что нетрудно заметить при сопоставлении санкций стст. 108 и 107 УК РФ.

В аффектированном состоянии лицо под влиянием обиды, ярости, гнева теряет над собой контроль и причиняет вред потерпевшему, преступая тем самым закон. В рассматриваемой же ситуации, применительно к ст. 108, виновный действует в общественно полезном направлении - защищает себя или других от объективно противоправного посягательства, пресекает его, предпринимает меры для доставления преступника органам власти; это в целом одобряется и поощряется законом. Другое дело, что при этом виновный причиняет явно чрезмерный вред. Налицо, таким образом, два противоположных по направленности акта поведения, один из которых носит общественно полезный характер (защита, доставление органам власти, пресечение возможности совершения новых преступлений), а другой - общественно опасный характер (превышение пределов необходимого, чрезмерный вред, совершение преступления).

Нередко сопоставляемые обстоятельства одновременно сопутствуют поведению виновного. Например, под влиянием противозаконных действий потерпевшего, его нападения он приходит в состояние аффекта и в таком состоянии отражает нападение, причиняя явно несоразмерный вред.

Душевное волнение, в том числе аффект, учитывается по делам о превышении пределов необходимой обороны для уяснения ряда вопросов: 1) было ли на момент убийства состояние необходимой обороны. Если оно отсутствовало,

74

убийство квалифицируется по иным статьямгл. 16 УК, а не по ст

.108 УК; 2) превысило ли при этом лицо пределы - обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать соразмерные средства защиты"

Если же будет признано, что виновный в состоянии аффекта в процессе защиты, убив потерпевшего, превысил пределы необходимого, то согласно общим правилам квалификации при конкуренции составов с привилегирующими обстоятельствами предпочтение отдается составу преступления, за совершение которого предусмотрено более мягкое наказание. Следовательно, содеянное должно быть квалифицировано пост. 108 УК, а назначая наказание, суд на основаниич. 2 ст. 61 УК вправе учесть в качестве смягчающего обстоятельства аффективное состояние виновного в момент совершения преступления.

Потерпевший - лицо, посягающее или задерживаемое. Объективная сторона выражается только в активном

поведении (действии) - превышении либо пределов необходимой обороны, либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. При уяснении признаков превышения необходимо руководствоваться положениями стст. 37 и 38 УК РФ

Согласно ч.2 ст. 38УК превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Явное - значит, очевидное не только для потерпевшего, окружающих и т.д., но и для самого виновного.

Решая вопрос о том, совершено ли убийство при превышении пределов, следует учитывать не только соответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, которая угрожала оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства и иные обстоятельства, которые повлияли или могли повлиять на соотношение сил сторон (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст и физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.п.).

Так, причинение смерти безоружному хулигану или угонщику машины, как правило, свидетельствует об очевидной неадекватности защитных мер опасности посягательства и

75

должно влечь ответственность по ч. 1 ст. 108 УК. Применительно к убийству, предусмотренному ч. 2 ст. 108

УК, превышением мер по задержанию в соответствиис ч. 2 ст. 38 УК признается также явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания. Потерпевшему в итоге причиняется очевидно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

По смыслу закона при задержании лица причинение ему смерти недопустимо, поскольку суть института задержания заключается в доставлении преступника органам власти, чтобы он предстал перед правосудием. Лишение жизни задерживаемого - крайняя мера, применяемая по фактам совершения только тяжких преступлений и в отношении особо опасных преступников, когда задержать иным путем и лишить возможности совершения задерживаемым новых преступлений не представляется возможным.

Субъективная сторона рассматриваемых видов убийств характеризуется прямым или косвенным умыслом. Причинение смерти по неосторожности состава преступления не образует. Обязательный признак субъективной стороны - специальная цель: защита, отражение посягательства, доставление органам власти, пресечение возможности совершения новых преступлений.47

	3.4.Причинение смерти по неосторожности.
	Объективные и субъективные признаки состава
		данного преступления
	В отличие от УК РСФСР в действующем УК неосторожное
лишение жизни не именуется убийством.
	Объективная	сторона		причинения		смерти	по
неосторожности		складывается		из	действия	или бездействия,
47	Комментарий к уголовному				кодексу Российской федерации

(постатейный)в 2 томах. Том 1 2-е издание//под ред. А.В. Бриллиантова. М.- 2015. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

76

выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Например, производится самовольное подключение неисправных газовых приборов в квартире, в итоге происходит взрыв, повлекший смерть одного или нескольких жильцов квартиры или дома.

Состав преступления материальный, поэтому полагаются оконченными с момента наступления последствий (смерти потерпевшего). Помимо факта нарушения общепринятых правил предосторожности лицом и наступления смерти необходимо установить причинно-следственную связь между этими явлениями.

Субъективная сторона - неосторожность в виде причинения смерти по легкомыслию или небрежности: виновное лицо, нарушая правила предосторожности, предвидело возможность наступления смерти потерпевшего, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение такого результата (легкомыслие) либо не предвидело возможности наступления от своих действий (бездействия) летального исхода, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло это предвидеть (небрежность). Если лицо не должно было или не могло предвидеть наступления от своего поведения смерти потерпевшего, ответственность исключается ввиду невиновного причинения вреда (ст. 28).

В ряде статей Особенной части УК причинение смерти по неосторожности также выступает признаком состава преступления (ст. 123, 167, 218, 224 и др.). В таких случаях жизнь выступает не основным, как в ст. 109, а дополнительным (единственным либо альтернативным объектом), и наличествуют иные действия, нарушающие основной объект.

Признаками, дифференцирующими ответственность, в ч. 2 выступает ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей, а в ч. 3 - причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

77

Под ненадлежащим исполнением профессиональных

обязанностей понимается поведение лица, в полной мере или частично не соответствующее официальным предписаниям, требованиям, предъявляемым к нему при выполнении профессиональных функций (медицинского или фармацевтического работника, электрика, крановщика и т.д.).

Поскольку в УК существует специальная норма, предусматривающая ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, то применению подлежит эта норма (ст. 124, 143, 216, 217 и др.), а не ст. 109.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

3.5. Доведение до самоубийства

По уровню самоубийств (суицида) Российская Федерация находится на одном из первых мест в мире. Причины этого носят в первую очередь социально-экономический характер, однако определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из-за негативного влияния на жертв третьих лиц.

Потерпевшими от преступления могут быть любые физические лица.

Объективная сторона состава преступления усложненная. В нее входят:

а) поведение самого виновного (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего);

б) создание таким поведением жизненной ситуации в представлении потерпевшего "тупиковой", близкой к состоянию безысходности;

в) принятое потерпевшим под влиянием этого решение о самоубийстве и акт самоубийства или покушения на него.

В законе дан исчерпывающий перечень способов доведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Иные способы (например, постоянное надоедливое следование как

78

тень за возлюбленной, систематические задержки с выдачей зарплаты), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по ст. 110. Объединяет упомянутые в законе способы то, что все они носят противоправный характер.

Виды угроз в диспозиции статьи не раскрываются, и какихлибо ограничений в этой части не содержится. Это означает, что довести до самоубийства можно любой противоправной угрозой (насилием, незаконным выселением, распространением сведений интимного характера). Важно, чтобы потерпевший воспринимал эти угрозы как реальные, представляющие опасность для его прав и законных интересов. Угроза уволить работника в связи с обнаружившейся его некомпетентностью или сообщить органам власти о совершенном им преступлении как не носящая противоправного характера не дает оснований для вменения ст. 110.

Жестокое обращение - понятие оценочноесвязано с причинением лицу физических или психических страданий путем нанесения побоев, лишения пищи, медицинской помощи, связывания, запирания и т.д. Как правило, оно предполагает неоднократное противоправное поведение виновного.

Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в многократных актах оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего.

Доведение до самоубийства признается оконченным в момент самоубийства или покушения на него со стороны потерпевшего. Самоубийство мыслимо не только путем действия, но и, хотя в весьма редких случаях, бездействия (например, посредством отказа от пищи).

По общему правилу доведение до самоубийства совершается с косвенным умыслом. Однако не исключен и прямой умысел: виновный доводит лицо до самоубийства намеренно, т.е. предвидит, что его угрозы, жестокое обращение и тому подобное создают возможность или даже неизбежность самоубийства потерпевшего, и желает такого исхода. Например, потерпевший, не выдержав, прямо заявляет, что при продолжении шантажа он сведет счеты с жизнью, в чем

79

виновный не сомневается. Однако он не прекращает своего воздействия на жертву.

Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.48

Контрольные вопросы и задания

3.1.Дайте привилегированных убийств. Раскройте объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ.

3.2.В чем заключаются особенности квалификации по ст. 107 УК РФ? Охарактеризуйте уголовно-правовую характеристику состава преступления.

3.3.Дайте характеристику основным признакам состава преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ.

3.4.Охарактеризуйте состав преступления, предусмотренный ст. 110 УК РФ, в чем отличие от ст. 105 УК РФ?

Основная литература

1.Уголовное право Российской Федерации : особ. ч.: учебник / под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева; Моск. гос. юрид. акад. - Изд. доп. - М. : ИНФРА-М: КОНТАКТ,

2005. - С. 13-50.

2.Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция", специальностям "Юриспруденция", "Правоохран. органы" / [авт.: А. В. Блинников и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2011. - С. 375-405.

3.Черткова, Т.А. Уголовное право : учеб. пособие для студентов всех форм обучения по специальности 030501.65 и направлению 030900.62 - Юриспруденция / Т. А. Черткова ; Рос. акад. нар. хозва и гос. службы при Президенте РФ, Сиб. ин-т упр. - 2-е изд., перераб. - Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2013. - 309 с. ; То же [Электронный ресурс]. – Доступ из Б-ки электрон. изданий / Сиб. ин-т упр. – филиал РАНХиГС. – Режим доступа: http://www.sapanet.ru/UMM_1/3517/ugpravo_13_up.pdf, требуется

48	Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации

(постатейный)в 2 томах. Том 1 2-е издание//под ред. А.В. Бриллиантова. М.- 2015. [Электр. Ресурс]. – Консультант Плюс: [справочно-поисковая система]

80