Генезис геополитики из морской пены

Карло Террачано является полноценным наследником геополити­ческой традиции европейского континентализма. В своих трудах (объ­единённых в цикл статей «В пене истории») он прослеживает идейный генезис этой школы. В общих чертах он таков.

Английский империалист Х. Макиндер сформулировал главный геопо­литический закон - дуализм в противостоянии цивилизации Моря (талас-сократия) и цивилизации Суши (теллурократия). Сам Макиндер был яр­ким представителем талассократии и обеспечил перенос геополитической эстафеты на уровне геополитической апперцепции от Великобритании к США. Макиндер был одним из создателей Лондонской Школы Экономики, содействовал возникновению «Чэттэм Хаус», Лондонского Королевско­го Центра Стратегических Исследований, и вдохновлял первый коллектив CFR (Counsil on Foreign Relations), публикуя именно в «Foreign Affairs» свои поздние статьи. От него к американцу А. Мэхэну ведет прямая линия атлантистской геополитики, выливающаяся в американский реализм (и от­части «мускульный либерализм», транснационализм и глобализм) вплоть до Киссинджера, Бжезинского, Д. Рокфеллера, с одной стороны, и неокон-сов - с другой. Планетарная гегемония США как авангарда талласократии и идея западноцентричного мира с Мировым Правительством во главе - все это вытекает из планетарного видения Макиндера, доведенного до его логи­ческих пределов. Мир станет глобальным, если Море победит Сушу. На это

Макиндер положил свою жизнь. И сегодня мы видим, что многие его про­екты воплотились в жизнь: он настаивал на расчленении России, создании «санитарного кордона» в Восточной Европе, разгроме Германии и России; всё это, так или иначе, реализовалось к началу XXI века, обеспечив условия для появления однополярного мира и глобальной американской гегемонии. Эта талассократическая империя на наших глазах становится реальностью.

Континентальный ответ

Но уже в первой четверти ХХ века концептуальный вызов Х. Макин­дера был принят теми геополитиками, которые позиционировали себя на стороне теллурократии. Это была, в первую очередь, немецкая школа Карла Хаусхофера, которая стала разрабатывать основы теллурократи-ческой геополитики, Геополитики-2 (тогда как англосаксонская, талас-сократическая геополитика может быть по праву названа «Геополити-кой-1»). Так была заложена основа континенталистской традиции.

Школа Хаусхофера предложила Германии осознать ее сухопутную, теллурократическую природу, объединить Европу на континентальной основе, заключить союз с СССР, укрепить союз с Японией и разгромить мировую талассократию в лице Англии, США и Франции. Только так Суша могла бы освободиться от Моря и претендовать на телуррократиче-скую модель организации мирового пространства. Эта модель уточнялась через проект нового передела мира на основании Пан-Идей - четырех об­ластей, интегрированных экономически, политически и стратегически по меридиану - с Севера на Юг. Хаусхофер создал основной концептуаль­ный и теоретический корпус Геополитики-2, заложив базу европейского континентализма, в центре которого стояла Германия, как оплот европей­ской теллурокартии (что признавал и Макиндер).

После поражения Германии и стран Оси во Второй мировой во­йне теллурократическая геополитика была дискредитирована и надолго отошла в тень. Американские авторы даже предложили отличать англо­саксонскую «geopolitics» от германской «Geopolitik», считая первую вполне «приемлимым политологическим методом анализа международ­ных отношений», а другую - «империалистическими фантазиями». Но за таким определением «научности» и «ненаучности» невоору­женным взглядом видятся двойные стандарты и прямая политическая пропаганда победителей. Море победило Сушу и установило колони­альную дисциплину - в том числе и в научной области, ведь знание, как показал в частности, М. Фуко, есть синоним могущества.

Тем не менее, эта континентальная школа теллурократической гео­политики продолжала существовать в Европе в маргинальных условиях и после Второй мировой войны - примером чего являются работы ав­стрийского генерала Йордиса фон Лохаузена, бельгийца Жана Тириара (с которым по воле случая Карло Террачано познакомился в Москве в моей квартире) и выдающегося французского философа Алена де Бенуа. Взгляд на мир с позиции Суши - вот особенность этой континентальной Геполитики-2. Из него вытекает четкое определение идентичности ро­лей в «великой войне континентов». Те, кто за Сушу, те против Моря, то есть против англосаксонского мира, против американской домина-ции и против западноцентричной глобализации (мондиализма).