- •Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Политический терроризм :Регион. Аспект"
- •Заключение диссертации по теме "Философия политики и права", Манацков, Игорь Валентинович
- •Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Манацков, Игорь Валентинович, 1998 год
- •Оглавление научной работыавтор диссертации — кандидат политических наук Политов, Сергей Иванович
- •Глава I. Теоретико-методологические основы изучения современного международного терроризма
- •Глава II. Противодействие современному международному терроризму как условие национальной безопасности России
- •Введение диссертации2007 год, автореферат по политологии, Политов, Сергей Иванович
- •Заключение научной работыдиссертация на тему "Современный международный терроризм как угроза национальной безопасности России"
- •Список научной литературыПолитов, Сергей Иванович, диссертация по теме "Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии"
- •Глава III «Уголовно-правовая характеристика террористических преступлений» включает четыре параграфа
- •Содержание диссертации
- •Вывод диссертации по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Ивлиев, Сергей Михайлович, Москва
- •Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути их преодоления Автореферат докторской диссертации по философии
- •Современный терроризм: специфика, причины, основные направления противодействия
- •Специфика, структура и проявления современного терроризма
- •Причины современного терроризма
- •Идеологические основания терроризма
- •Негосударственный терроризм как форма политической борьбы: основные признаки и тенденции исторического развития
- •Общая характеристика работы
- •Основное содержание работы
- •Список публикаций автора по теме диссертационной работы
- •Фанова Елена Владимировна
- •Ученый секретарь
- •I. Общая характеристика работы
- •II. Основное содержание работы
- •Терроризм - война XXI века
- •Глава 1. Общая характеристика терроризма и его место в системе преступлений против общественной безопасности (исторический и современный аспекты)
- •1.1 Историческое развитие понятия терроризма, как негативного социального явления и как преступления против общественной безопасности
- •1.2 Особенности противодействия терроризму на современном этапе развития российского общества и актуализация борьбы с ним в мировом масштабе
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика терроризма, как особо опасного вида преступления против общественной безопасности по Уголовному кодексу Российской Федерации
- •2.1 Юридический анализ и особенности квалификации преступлений террористической направленности
- •Часть 2 ст. 205.1 ук рф предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование виновным своего служебного положения.
- •2.2 Проблемы отграничения терроризма от некоторых смежных составов преступлений и возможности их законодательного решения
- •Глава 3. Предупреждение терроризма на современном этапе развития общества, как залог мира и безопасности человечества
- •3.1 Эффективность международного и отечественного опыта законодательной борьбы с терроризмом в аспектах его предупреждения
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение № 1
- •Приложение № 2
- •Приложение № 3
Идеологические основания терроризма
Любая сложная социальная деятельность (и терроризм здесь не является исключением) развивается на некоем идеологическом основании. Идеология, являясь уровнем общественного сознания, определяется общественным бытием, но и сама, в свою очередь, активно воздействует на общественное бытие. Идеология также активно взаимодействует с другими уровнями и формами общественного сознания. Все это делает крайне важным для нашего исследования анализ идеологических оснований терроризма, что является задачей данного раздела.
Существует мнение, что террористы используют идеологию лишь для оправдания уже совершенных террористических актов. Так, Н.Н.Афанасьев полагает: "Новое поколение террористов нередко состоит из молодежи, не задумывающейся об идейных мотивах своего поведения и примкнувшей к террористической деятельности из любопытства, по случайному увлечению"1.
Однако исследователей продолжают интересовать идеологические основания терроризма. Существует точка зрения, что в основе терроризма лежат не столько объективные экономические и политические факторы, сколько информационное воображение, черпающее вдохновение из самых экстравагантных идеологических и религиозных источников. Если в основе террористических акций лежат религиозные мотивы, мотивы содействия Апокалипсису, разрушению технической цивилизации, то применение массового поражения может казаться логическим оправданным. Доктрина секты "Аум Синрике", например, учила, что убийство помогает и жертве, и убийце обрести спасение. Те, кто верит в наступление судного дня, считают, что чем раньше наступит царство Антихриста, тем скорее будет разрушен продажный мир, восторжествуют новые небеса. С этой точки зрения все становится дозволено, зло превращается в добро1.
Таким образом, вот почему для противодействия террористам важно знать мотивы их действий, а такое знание можно приобрести, только исследуя идеологию терроризма.
Если мы понять, каким образом политические убийства стали нормой на десятилетия, необходимо обратиться к идейным истокам политического экстремизма в истории России - полагает О.В. Будницкий . Взрывая бомбы, русские революционеры-террористы, разумеется, прежде всего, стремились расшатать и низвергнуть самодержавие. Но сама их гибель была залогом воссоздания общества любви и справедливости, продолжением миссии, с которой не справилась церковь. По сути дела, они хотели основать церковь, из лона которой явился бы новый Бог. В то же время Альбер Камю указывал, что "на смену этим людям явятся другие, одухотворенные все той же всепоглащающей идеей, они... сочтут методы своих предшественников сентиментальными и откажутся признавать, что жизнь одного человека равна жизни другого... Сравнительно с будущим воплощением идей жизнь человеческая может быть всем или ничем. Чем сильнее грядущие "математики" будут верить в это воплощение, тем меньше будет стоить человеческая жизнь. А в самом крайнем случае - ни гроша"3.
Многие исследователи считают, что важным мотивом обращения к терроризму является "принадлежность к группе". По мнению Д.Поуста, для индивидов, страдающих дефицитом самоуважения и с недостаточно развитой личностью, слияние с группой имеет большое значение. Групповой этос становится для них системой нормативных стандартов и ценностей. "Сравнительные социальные исследования показывают, что сильная потребность в принадлежности к группе является общей чертой террористов во всем мире"1.
Итак, целесообразно начать разговор об идеологии терроризма с утверждения, что круг идей, составляющих мировоззрение террориста, не совпадает с совокупностью идейно-теоретических и практических соображений, под влиянием и в соответствии с которыми он ведет борьбу. Ответ на этот вопрос сформулировал Е. Кожушко: "терроризм не является идеологией, но представляет собой бунтарскую стратегию, которая может применяться приверженцами самых разных политических течений"2.
Существуют террористические организации, деятельность которых основывается на мировоззренческом начале, не подверженных изменению.
В.В.Витюк и С.А.Эфиров констатируют: "Наиболее очевидный фашистский компонент социальной практики и социальной философии террористов - отрицание основного права человека, права на жизнь, воплощенное в системе массовых убийств. Возведение убийства в принцип показывает, что такое фашизм "в миниатюре"3.
Террористы, присваивая себе, право убивать и казнить, уничтожают не только "чужих" но и "своих".
В террористических группах, обладающих идеологией, наиболее сильные идеи - это идеи почвы и крови, поскольку они самые древние и волнующие. Т.о., самые идеологически обоснованные действия - у националистических и сепаратистских террористических группировок.
Основой идеологических доктрин терроризма выступает экстремизм радикально-революционного и радикально-консервативного характера. Экстремизм, питая терроризм идейно и духовно, содействует его развитию.
Государственный терроризм - политика отдельных государств, связанная с навязыванием своей воли другим суверенным государствам путем использования приемов и методов терроризма для подрыва их общественно-политического строя или стабильности. По своей сути Г. т. является отражением курса руководства той или иной страны на использование силы диктата в политических отношениях с другими государствами и народами.
Идеи Г. т. легче всего утверждаются там, где допустимой считается политика колониализма, расизма, геноцида, фашизма и агрессии. Благоприятной почтой для Г. т. становятся также кризисы и международные конфликты.
Политика Г. т. может быть реализована в различных формах: покушений на государственных и политических деятелей, диверсий на важных экономических и социальных объектах, взятий заложников, угонов самолетов, взрывов в местах скопления граждан или центрах, представительствах международных или политических организаций и др. В любом случае проводимые подрывные действия или террористические акты всегда влекут за собой бессмысленную гибель людей, нарушают нормальную деятельность государственных и общественных организаций, нагнетают страх и замешательство в обществе, что негативно отражается на его стабильности испокойствии.
Мировое сообщество осуждает Г. т. в любых его формах. ООН в 2001 г. приняла резолюцию №1327 «О недопустимости политики государственного терроризма и любых действий государств, направленных на подрыв общественно-политического строя в суверенных государствах», в которой потребовала от всех государств недопущения вооруженного вмешательства, насильственного изменения или подрыва общественно политического строя, дестабилизации положения или свержения правительств других стран.