Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СК_комм_Головастикова_2008.doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
1.84 Mб
Скачать

Раздел VIII. Заключительные положения

Статья 168. Порядок введения в действие настоящего Кодекса

Комментарий к статье 168

1. Семейный кодекс РФ был введен в действие с 1 марта 1996 г. Его нормы применяются к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие (п. 1 ст. 168, п. 1 ст. 169), т.е. не имеют обратной силы. Из общего правила о распространении действия СК РФ лишь на вновь возникшие после 1 марта 1996 г. правоотношения ст. 169 данного Кодекса устанавливает ряд исключений:

а) некоторые новые институты СК РФ вводятся в действие позднее, чем сам Кодекс в целом. Так, судебный порядок усыновления детей введен в действие одновременно с введением в действие Федерального закона от 21 августа 1996 г. "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР". Новое правило о моменте прекращения брака при его расторжении в суде (со дня вступления решения суда в законную силу) применяется только к бракам, расторгнутым судом после 1 мая 1996 г. Моментом прекращения брака, расторгнутого в суде до 1 мая 1996 г., является регистрация развода в органах загса;

б) отдельные нормы СК РФ получили обратную силу. Так, положения СК РФ о законном режиме имущества супругов (ст. 34 - 37) применимы к имуществу, нажитому до 1 марта 1996 г.

Указанные статьи СК РФ в основном соответствуют ранее действовавшему семейному законодательству (ст. 20, 22 КоБС РСФСР). Однако сейчас они приведены в соответствие с положениями ГК РФ и более подробно определяют имущественные правоотношения сторон. В частности, к совместной собственности супругов - членов крестьянского (фермерского) хозяйства сейчас будут применяться правила, установленные ст. 257 и 258 ГК РФ. При определении предметов совместной собственности супругов необходимо учитывать конкретные вещи и права, которые перечислены в п. 2 ст. 34. При определении оснований для признания недействительной сделки, заключенной одним из супругов по распоряжению совместной собственностью, должны действовать правила п. 2 и 3 ст. 35 СК РФ.

2. Поскольку СК РФ 1996 г. установил новую систему семейного законодательства, постольку старое законодательство им же было признано утратившим силу, а именно Кодекс о браке и семье РСФСР и Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.

3. Со дня введения в действие СК РФ согласно п. 3 комментируемой статьи был признан не действующим на территории РФ ряд нормативных правовых актов.

Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса

Комментарий к статье 169

1 - 7. В соответствии с ч. 1 п. 1 комментируемой статьи к этим правам и обязанностям применяются нормы СК РФ. Так, в случае обращения в суд с требованием о признании недействительным брака, заключенного до 1 марта 1996 г., супруги, другие лица, а также суд будут руководствоваться гл. 5 СК РФ, определяющей основания, порядок и правовые последствия признания брака недействительным (ст. 27 - 30 СК РФ). Однако в соответствии с п. 4 ст. 169 СК РФ к требованию супруга о признании брака недействительным по основаниям, установленным п. 3 ст. 15 СК РФ (т.е. в случае, если другой супруг скрыл при вступлении в брак наличие у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции), применяется срок исковой давности. Такое требование может быть заявлено только в течение года со дня введения в действие СК РФ (с 1 марта 1996 г.). К требованиям, основанием которых являются другие обстоятельства (ст. 27 СК РФ), исковая давность не применяется.

Нормы СК РФ применимы и к рассмотрению других споров, возникающих из семейных отношений, которые имели место до 1 марта 1996 г. Раздел VIII решает вопросы не только о времени вступления в действие Кодекса в целом и его отдельных положений, но и о действии актов семейного законодательства и иных правовых актов, реализующих его применение, ранее действующих на территории РФ (п. 2 - 3 ст. 168, ст. 170 СК РФ).

Статья 170. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Кодексом

Комментарий к статье 170

1 - 2. Принятие СК РФ не только отменяет действие ряда законодательных актов (п. 2 и 3 ст. 168 СК РФ), но и устанавливает правило о действии правовых актов, которые нуждаются в пересмотре с принятием данного Кодекса. Последние применяются постольку, поскольку они не противоречат СК РФ. Временное сохранение ранее принятых решений допускается "до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории России, в соответствие с настоящим Кодексом" (п. 1 ст. 170 СК РФ).

Список литературы

1. Алексеев С.С. Государство и право. М., 1993.

2. Алиментные обязательства // Все о праве // http://www.allpravo.ru/diploma/doc39p/instrum633/item642.html#_ftn4.

3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2002.

4. Беломестных Л.Л. Права человека и их защита. В 3-х томах. Т. 2. М., 2003.

5. Брак // Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2007.

6. Брак // Сексологическая энциклопедия // http://www.neuro.net.ru/bibliot/b003/sx02017.html.

7. Брачный договор // Академия знакомств // http://www.soblaznenie.ru/encw/marriageagreement.php.

8. Брачный договор в истории // Википедия // http://ru.wikipedia.org/wiki/Брачный_договор.

9. Брачный договор. Есть ли у него будущее в России? // My Kids // http://mykids.narod.ru/mam_ipap/bd1.htm.

10. Венерические болезни // Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. М., 2007.

11. ВИЧ-инфекция // Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура: Словарь-справочник / Автор-сост. проф. В.Ф. Пилипенко. Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 2005.

12. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е / Отв. ред. В.Б. Ляндрес. М., 2007. СПС "Гарант".

13. Власова. М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2007.

14. Гаджиев Г.А. Конституционные гарантии предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1995. N 8.

15. Герасимов В.Н. Приоритет семейного воспитания детей как принцип семейного права: Автореферат дис. ... канд. юр. наук. М., 2006.

16. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный контракт // Портал "Свадьба в Самаре" // http://svadbavsamare.ru/useful/juridical/marrige_contract/.

17. Гражданское право. Том 3: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001.

18. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осужденных к лишению свободы // Российская юстиция. 2000. N 2.

19. Изменение и расторжение брачного договора // Юридический центр сопровождения строительства, инвестиций, сделок с русской и зарубежной недвижимостью // http://uzis.ru/content/view/117/60/.

20. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. М., 1997.

21. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. М., 1998.

22. Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам. М., 1998. N 8.

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (под ред. И.М. Кузнецовой) включен в информационный банк согласно публикации - БЕК, 1996.

23. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 1999.

24. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Отв. ред. Ю.А. Дмитриев. М., 2007.

25. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003.

26. Кузнецова О.В. Конституционно-правовая защита семьи, материнства, отцовства и детства в России: Дис. ... канд. юр. наук. Челябинск, 2004.

27. Ларина М.Н. Медицинская помощь подросткам // Первая краевая. 2002. N 13.

28. Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический мир. 2000. N 2.

29. Мамедов М.К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

30. Медико-генетическое консультирование // ООО "МедФармКонсалтинг" // http://www.nedug.ru/library/Doc.aspx?Item=38281.

31. Мелентьев Н. Минимальный размер доходов, с которых взыскиваются алименты // Российская юстиция. 2002. N 10.

32. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. М., 2004.

33. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Л.В. Белоусов, Л.В. Кузнецова, В.В. Мартынова и др. М., 2000.

34. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. Система ГАРАНТ. 2003.

35. Недобрая подать. Минфин разъяснил порядок налогообложения "возмездного оказания услуг" // Российская Бизнес-газета. 2007. N 622.

36. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.

37. Полнородный // Толковый словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935 - 1940.

38. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: СПС "КонсультантПлюс". 2006.

39. Правовые аспекты суррогатного материнства // Сайт по суррогатному материнству в России и в мире // http://www.surrogacy.ru/legal_aspects.php.

40. Предметы совместного ведения // Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: Энциклопедический словарь / Под общей ред. В.И. Червонюка. М., 2002.

41. Протопопова О.В. Семейное право: Курс лекций // Сайт Института дистантного образования Российского университета дружбы народов // http://www.ido.rudn.ru/lectures/209/P1.htm.

42. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ.

43. Реутов С.И. Фактические составы в системе юридических фактов семейного права. М., 1975.

44. Семейное право: Учебное пособие / Авторский коллектив allpravo.ru // Все о праве // http://www.allpravo.ru/library/doc100p0/instrum102/print170.html, 2003 г.

45. Словарь русского языка / Под ред. А.П. Евгеньевой. Т. VI. 1985.

46. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. 1999. N 10.

47. Старостина Т.А., Размахнина Н.И., Торганова И.Г. Планирование семьи. М., 1996.

48. Суперанская А.В. Двойные фамилии // Наука и жизнь. 1994 // http://www.rustrana.ru/article.php?nid=11258&sq=19,26,1318,1676,1795&crypt=.

49. Уважение // http://slovari.yandex.ru/.

50. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. N 9.

51. Эрделевский А.М. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. М., 2002.

52. Якушева Т. Российская семья: кто в доме хозяин? // База данных ФОМ. 06.03.2003.